Mitä on vihapuhe?

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja TheHauntedOne, 02.08.2011.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Omena

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2001
    Viestejä:
    4 900
    Mitä on vihapuhe? Vihapuhe on oman vihantunteen siirtämistä jonkun toisen kannettavaksi. Yleensä tässä toimii joku massasta erottuva ryhmä oikein hyvin. Kyse on käytännössä ihan samasta asiasta kuin lasten välisestä koulukiusaamisesta tms. Nyt tekijöinä ovat vanhentuneet lapset joilla on paljon haasteita käsitellä omia tunteitaan ja omaa pahaa oloa (vihaa) siirretään muille.

    Kaikki ihmiset tekevät tätä. Osa pystyy hallitsemaan tunteensa niin hyvin, että saa vittuiltua muille ihmisille sivistyneemmin. Lähinnä nämä vähemmän sivistyneet muodot saavat julkisuutta. Periaatteessa siis ihan normaalia ihmisten välistä käyttäytymistä.
     
  2. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 129
    Poikkeuksellisen ankara vihapuhelaki hyväksyttiin Ranskassa – terrorismiin yllyttävät ja syrjivät sisällöt poistettava päivän sisällä

    Firmoille tulossa kahdessa euroopan suurimmassa valtiossa miljardiluokan sakot mikäli eivät jämäköidy vihapuheen vastaisissa toimissaan.

    Jos tavallinen kansalainen ilmiantaa laillisia sisältöjä tahallisesti, hän voi saada vuoden vankeutta ja 15 000 euron sakot.

    Suunta on oikea, mutta pelkään että on liian vähän liian myöhään.
     
    Viimeksi muokattu: 12.07.2019
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
    Worx WR153E

    Worx WR153E

    1099 €
    -27 %
    Katso
    tuotetiedot
    Worx WR142E

    Worx WR142E

    739 €
    -26 %
    Katso
    tuotetiedot
  4. julla

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2007
    Viestejä:
    6 985
    ^ Olisiko Martin Scheinin tuon perusteella syyllistynyt vihapuheeseen kun pari päivää sitten kuulin hänen Ylen radio uutisissa puolustavan terroristijärjestö ISISiin liittyneitä suomalaisia naisia. Höpisi jotain ettei terroristijärjestöön liittyneitä suomalaisia naisia saa leimata turvallisuusuhaksi. :facepalm:
    Eli Martin Scheinin yrittää puolustella ja valkopestä ISIS terroristijärjestön jäseniä.

    Mitäs mieltä @splice on tällaisesta?

    Kun kerran vihapuheen määritelmää jatkuvasti laajennetaan, eikö tällainen terroristijärjestöön liittyneiden ihmisten puolustaminen ja valkopesu ole eräänlaista vihapuhetta ja vähättelyä terroristijärjestön uhreja kohtaan?

    https://areena.yle.fi/1-50235063
     
    Viimeksi muokattu: 12.07.2019
  5. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 109
    Ei vihapuhetta ranskan lain mukaan ole terroristien vaan terrorismin puolustamisesta.
     
  6. julla

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2007
    Viestejä:
    6 985
    Mitä mieltä olet Martin Scheinin julistuksesta että terroristijärjestö ISISiin liittyneitä ei saa leimata turvallisuusuhaksi?

    Omasta mielestäni kyseisen äijän väläytykset lähentelee jo mielisairautta. Jotain on mennyt pahasti vikaan kun (vihervasemmistolainen) ideologia tuottaa tällaista scheissea.
     
    Ilkko2 tykkää tästä.
  7. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 109
    En ole lukenut.
     
  8. hennpecked

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2012
    Viestejä:
    1 253
    EU muistuttaa yhä enemmän Neuvostoliittoa. Älyttömien sanktioiden voimin käytännössä estetään kaikenlainen tiettyisiin aiheisiin liittyvä keskustelu.

    "Yllyttäminen vihaan, väkivaltaan tai syrjintään esimerkiksi sukupuolen, uskonnon, etnisen taustan tai vamman perusteella" on ihan helvetillisen laaja käsite.

    Jos kirjoitan että, xxxxxx kotoisin oleva yhteiskunnan tukipilari raiskasi naisen viimeyönä keskustassa, niin syyllistynkö tällöin vihapuheeseen?

    Vastaan itse: tietynlaisen tulkinnan mukaan yllytän tekstilläni ihmisiä väkivaltaan ja syrjintään xxxxxx maasta lähtöisin olevia maahanmuuttajia kohtaan. Näinollen ihmisen etnisyyttä ei voi tuoda julki minkään negatiivisen asian yhteydessä syyllistymättä vihapuheeseen. Ja tämähän on lain tarkoituskin...
     
  9. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 129
    Ei kannatta omia uskomuksiaan aina pitää totena. Sivistyskään ei ole ( yleisesti ottaen ) pahasta.

    Vihapuhe voidaan määritellä nykyisin melko tarkasti. Rikoksen tekijällä on aina -100% tapauksista - jokin etninen tausta.
     
  10. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 492


    Tässäkin on esimerkki vihreästä vihapuheesta
     
  11. Kala

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2000
    Viestejä:
    1 682
    Tästä puhutaan paljon, mutta jostain syystä koulutetut ja asiaan vihkiytyneet asiantuntijatkaan eivät ole saaneet aikaiseksi edes melko tarkkoja määritelmiä vihapuheelle. Miten sitten keskustelupalstalla yksipuolisesti ja suppeasti asioita tarkasteleva yksityishenkilö voi tällaistä väittää?
     
    Ilkko2 tykkää tästä.
  12. vinklubrulez

    Rekisteröitynyt:
    29.09.2007
    Viestejä:
    11 854
    Eihän sitä ole tarkoituskaan saada aikaan mitään tarkkoja määritelmiä. Tavoitteena on saada sellainen ympäripyöreä laki, jonka avulla kuka tahansa saadaan nykyaikana tuomittua rikoksista kamalimmasta eli vihapuheesta. Eli sama meininki kuin Neuvostiliitossa ne tuomiot niille "kansan vihollisille".

    Lisäksi lakiin voidaan liittää mukaan myös kaikenlaista rasistista katsetta ja rasistista välttelyä ja rasistisia mikroeleitä joista tuomitaan sitten vuosien ehdottomia vankeusrangaistuksia.
     
    Ilkko2 tykkää tästä.
  13. furesis

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2013
    Viestejä:
    3 512
    Kysytään nyt vaikka splicelta, että pitäisikö kaikkien seuraavien lauseiden olla rangaistavaa vihapuhetta? Kysyn vain ihan uteliaisuudesta, sillä kiinnostaisi tietää mitä sinä ja hengenheimolaisesi ajatte takaa. Saat toki kertoa, että miksi jonkun erityisesti pitäisi olla rangaistavaa tai miksi ei. aina parempi.

    1. Ihmisryhmä X:n edustajat haisevat pahalta ja ovat tyhmiä sekä rumia
    2. Ihmisryhmä X:n edustajat ovat tilastojen valossa muita alttiimpia seksuaalirikoksen tekijöitä
    3. Haluan vetää turpaan jokaista vastaantulevaa X-ihmisryhmän edustajaa kun näen
    4. Yllytän kaikkia muitakin vetämään turpaan X-ihmisryhmän jäseniä tavatessa

    Tällä hetkellä lain mukaan selkeästi rangaistavaa on ainoastaan kohta 4. Pitäisikö kaikkien kolmen muunkin väitteen olla rangaistavaa vihapuhetta?
     
  14. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 150
    Ja jotta splice ei ymmärtäisi väärin tuota "Ihmisryhmä X:ää" niin se voi olla kantis tai ulkis. Eikös vihapuheen pitäisi toimia molempiin suuntiin..?
     
  15. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 150
    Vihapuhetta. Vai onko se vain yksipuolista..?
     
  16. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 109
    Ei ja ei.

    "Kaikki demarit ja heidän äänestäjänsä/kannattajansa ovat rasisteja" ei myöskään olisi mielestäni vihapuhetta.
     
  17. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 150
    Vai oliko se niin että vihapuhetta voi esittää ainoastaan valkoihoinen kantasuomalainen henkilö. Muiden esittämänä se on vain puhetta.
     
  18. Kala

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2000
    Viestejä:
    1 682
    No kerran olen näin rasisti, niin kai tässä on sitten mahdollista äänestää ainoastaan sitä yhtä ja ainoaa rasistista puoluetta myös jatkossakin. Kokemukseni mukaan tosin Husun sävyiset ihmiset ovat olleet tähän asti rasistisimpia, ainakin sen mukaan mitä puolivieraiden ihmisten suusta olen kuullut. Toki asiaan voi vaikuttaa sekin, etteivät nämä ole itäisen lähtöseudun asukkeja.
     
  19. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 129
    Sillä mitä mieltä minä olen ei ole ¤askankaan merkitystä, joten se siitä. Ei keskitytä liiaksi keskustelijoihin, vaan itse asioihin.

    Toisaalta olen erittäin johdonmukaisesti ajanut linjaa että nimenomaan, kaikille samat säännöt sekä tuonut kerta toisensa jälkeen esiin sen etten hyväksy vihapuhetta suomalaisia(kaan) kohtaan. Viranomaiset tarvitsevat jämäkämmät työkalut yhteiskunnan turvaamiseksi, vai kuulostaako sinusta todella upealta että netissä voidaan haaveilla vaikkapa puukkoiskuista suomalaisia vastaan tai muuten kiihotella meitä vastaan pyrkimyksenä aiheuttaa mielenvikaisemmille yksilöille impulsseja toimimaan laittomilla keinoilla murhien tielle? Minusta ei.

    Yleisestikin ajatellen, nykyinen vanhahko lainsäädäntö tietyiltä osin ei ole enää nykymaailman mukainen, jo pelkästään internetin/somen käytön räjähdysmäinen kasvu ei halua pelata niillä pelisäännöillä jotka lainsäätäjät ovat vuosikymmeniä sitten säätäneet. Isompaa remonttia kaivataan.
     
  20. Kala

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2000
    Viestejä:
    1 682
    Tai sitten aikoinaan ymmärrettiin sananvapaus paremmin.
     
  21. Japi 111

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2016
    Viestejä:
    500



    Perussuomalaisten Nurmijärven valtuustoryhmän puheenjohtaja Maiju Tapiolinna kertoo tehneensä rikosilmoituksen SDP:n Helsingin valtuutetusta Abdirhami ”Husu” Husseinista.

    Syynä ovat Husseinin Twitter-kirjoitukset.

    Hussein kirjoitti 19. heinäkuuta, että ”kaikki Persut ja niiden äänestäjät/kannattajat ovat rasisteja. Yes i said it. Kaipaat todisteita? Katso teidän historia ja miten olette tulleet valituksi Suomen toiseksi suurimakx puolueeksi?” Husseinin viesti kuuluu sanatarkasti.

    Iltalehti tavoitti Intiassa lomailevan Husseinin tiistaina aamupäivällä.

    Miksi kirjoitat näin?

    – Onhan minullakin oikeus ilmaista mielipiteeni, jos olen jotain mieltä jostain asiasta.

    Eli olette sitä mieltä, että kaikki ihmiset Suomessa, jotka ovat äänestäneet perussuomalaisia, ovat rasisteja?

    – Öö... Se lukee siellä mun tekstissä, mitä minä tarkoitan.

    Eli olette vahvasti tätä mieltä?

    – Minähän just kirjoitin siitä myös, että olen edelleen samaa mieltä, mitä sanoin.......


    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b0b51a41-4e29-4520-a41f-b33c4c66d679
     
    Viimeksi muokattu: 23.07.2019
  22. ?

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2007
    Viestejä:
    7 273
    Todella säälittävä pelle tuo Hussein. Toivottavasti saadaan mies tuomiolle vihapuheesta.
     
  23. Creed

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2013
    Viestejä:
    131
    Vihapuheelle on jo olemassa todella hyvä määritelmä, se on puhetta mitä vihervasemmisto vihaa.
     
    Viimeksi muokattu: 23.07.2019
  24. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 129
    Halla-aho peräänkuuluttaa sananvapautta, Huhtasaari kannattaa vihapuhetta.

    Mutta kun persuista jotain puhuu niin alkaa itku, uhriutuminen,ruikutus.

    Onko perussuomalaiset tosiaan ala-asteikäisiä? Siltä tuntuu. Sorry lapset.

    Tykkäävät kiusata, mutta jos omalle kohdalle osuu kritiikkiä alkaa helvetillinen itku somessa.

    Olisiko peiliin katsomisen paikka. Puolueenne sallii rasismin,natsien kanssa hengailun, vihapuhekin on ok.

    Minusta näyttää sille että kun johto sallii niin alamaiset toteuttaa.

    Minusta perussuomalaiset eivät ole mitenkään isänmaallisiä, lähinnä häpeisevät veteraanit ja heidän tekonsa.

    Itkupillejä koko porukka.

    Sen vielä lisäisin, että kyllä sieltä rasisteja löytyy pilvin pimein niin persuista kuin persujen kannattajista.

    Eli pidetääs homma realistisena.
     
    juhog81 tykkää tästä.
  25. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 150
    Onneksi demareiden Husu ei ole sellainen.
     
  26. Japi 111

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2016
    Viestejä:
    500
    " Halla-aho otti Husseinin kirjoituksiin kantaa Facebookissa.

    – Itse olen tunnetusti laajan sananvapauden kannattaja, mutta oikeusvaltiossa on ensiarvoisen tärkeää, että laki suojelee kaikkia yksilöitä ja ryhmiä samalla tavalla, Halla-aho kirjoitti.

    Hän julkaisi tekstin myös Twitterissä.

    – Tiedämme, mitä tapahtuisi, jos joku sanoisi somessa, että "kaikki muslimit ovat [lisää kielteinen adjektiivi]". Kuitenkin uskonto on vakaumus ja vapaaehtoinen valinta siinä kuin poliittinen kantakin. Kenenkään ei ole pakko olla muslimi, aivan kuten kenenkään ei ole pakko olla perussuomalainenkaan, Halla-aho kirjoitti.


    Iltalehti soitti Halla-aholle ja esitti tarkentavia kysymyksiä.

    Ylittikö Husu kirjoituksillaan jonkin rajan?


    – Minun mielestäni hän on esittänyt vuosien saatossa vastaavia kommentteja aika usein liittyen perussuomalaisiin yksilöinä ja yleisesti perussuomalaisiin. Hän on esittänyt hyvin alatyylisiä kommentteja. Ei tämä mitenkään yllättävää ole, että häneltä tällaisia tulee.

    Ovatko perussuomalaiset rasisteja?

    – No eivät tietenkään.

    Mitä mieltä olet perussuomalaisten Nurmijärven valtuustoryhmän puheenjohtajan Maiju Tapiolinnan tekemästä rikosilmoituksesta, joka koskee Husseinin kirjoituksia?

    – Tapiolinnalla on tietysti oikeus tehdä tutkintapyyntö, jos hän kokee sen tarpeelliseksi. Itse pidän tässä mielenkiintoisena lähinnä sitä, kohdellaanko erilaisia ihmisryhmiä samalla tavalla.

    Halla-aho tuo esille, että lakitekstissä, jossa käsitellään kiihottamista kansanryhmää vastaan mainitaan myös vakaumus.

    – --- joka minun ymmärtääkseni viittaa poliittiseen vakaumukseen, koska ei sillä oikein muuhunkaan voida viitata, kun siellä uskonto on kuitenkin mainittu erikseen. Siinä mielessä, jos lakia jollain tavalla johdonmukaisesti tulkittaisiin, niin tämä ilman muuta olisi rikos tämä Husu Husseinin viesti. Toisaalta pidän täysin selvänä, että eri ryhmiä ei kohdella Suomessa lain edessä tasa-arvoisesti.

    Arveletteko, että tämä rikosilmoitus ei johda viranomaisten taholta sen kummempiin toimenpiteisiin?

    – Pidän sitä hyvin todennäköisenä.

    Minkälaista viestiä haluaisitte lähettää Husseinin suuntaan?

    – Ei minulla oikeastaan ole tarvetta lähettää hänelle mitään viestejä.

    Mitä haluatte sanoa perussuomalaisten kannattajille, jotka ovat tuohtuneet kirjoittelusta?

    – Sanoisin, että Husu Hussein puhuu kaikkein parhaiten itse omasta puolestaan.Hänen sanomisensa kannattaa jättää juuri siihen arvoon, joka niillä on – eli hyvin vähäinen."

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39e884ef-312c-4ee8-ac33-da7aac4faa13
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti