Mini-ITX-tornikotelot vertailussa

Viestiketju alueella 'Muropaketin artikkelit' , aloittaja Juha Kokkonen, 29.03.2016.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Juha Kokkonen -

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2006
    Viestejä:
    5 261
  2. sl06bhytmar Banned

    Rekisteröitynyt:
    01.12.2007
    Viestejä:
    3 856
    Zalmanin GS1000 kotelon omistaneena sanon, että noi katon tuuliohjurit ovat vihoviimeinen kikkare, mitä valmistajan kannattaa harkita...
     
  3. ratkakapu

    Rekisteröitynyt:
    28.01.2010
    Viestejä:
    2 935
    Ja sitten taas voi miettiä, että onko järkeä lukkiutua ITX:n tuon kokoisessa kopassa kun mm. Silverstone tarjoaa pienempiä mATX koppia samantyylisellä layoutilla (PS07 ja TJ08-E)

    Toki tuo Define Nano S toki on aika edullinen, pienehkö ja hyvä vesijäähylle, mutta nuo kaksi muuta vaikuttavat aika huonoilta suhteessa muuhun tarjontaan markkinoilla.
     
  4. fapmann

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2012
    Viestejä:
    463
    Voi luoja kyllä voi tuo Manta olla sitten ruma.... Näyttää lähinnä ylipainoiselta porsaalta
     
  5. CoreD

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2008
    Viestejä:
    213
    Itse tuon Phanteksin aikoinaan hankin siksi, (ulkonäön lisäksi) että taitaa olla ainoita tämän kokoluokan (saatavilla olevia) koteloita johon saa mahdutettua ilman modailuja (ja kotelon ulkopuolella olevia osia/säiliöitä/letkuja) kaksi 240mm radia.

    Etu- ja kattopaneeli vain osoittautuivat käytännössä rajoittavan ilman kulkua siinä määrin, että itsellänikin on tuo kotelo ollut käytännössä kokoajan ilman kattopaneelia. Muuten vähänkään pidempi pelisessio kerää semmoisen lämpökuorman koteloon, että joko lämmöt tai melotaso nousee yli hyväksyttävän tason. Ilma ei vaan yksinkertaisesti pääse kiertämään tarpeeksi vapaasti. Ilman kattopaneelia homma hoituukin hienosti (ja ilman etupaneelia vielä hienommin), mutta menee vähän hyvät lookit harakoille :rolleyes:

    Sääli sinällään. Komea koppa, sopiva hinta, ilo työskennellä jopa ylimitoitetun customloopin kanssa.. Ja sitten koppa pilataan muutaman millin takia. Etupaneelia ei olisi varmaan tarvinnut tuoda kuin pari kolme milliä ulommas ja kattopaneelia vastaavasti saman verran ylemmäs + edes vähän reilumman kokoiset aukot ilmankiertoa varten ja tuo koppa olisi varmaan toiminut ihan käytännössäkin.
     
  6. Juha Kokkonen -

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2006
    Viestejä:
    5 261
    Eivätpä nuo mainitsemasi Silverstonet kovin häävisti nestejäähdytyskäyttöön sovi. Ja siihenhän nämä artikkelin kotelot ovat juuri tarkoitettu.
     
  7. Delarent

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2008
    Viestejä:
    992
    Mielestäni otsikossa ei lue : Nestejäähdytyskäyttöön suunnitellut ITX-Tornikotelot vertailussa
     
  8. -
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 25.05.2018
  9. Juha Kokkonen -

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2006
    Viestejä:
    5 261
    Ei kai Muropaketin arvostelun otsikko sitä määrää mihin valmistajat ovat nämä kotelot suunnitelleet? Jokainen näistä kolmesta valmistajasta tuo varsin selvästi esille, että nämä kotelot on suunnattu nestejäähdytteiselle kokoonpanolle.
     
  10. Rutku

    Rekisteröitynyt:
    12.10.2007
    Viestejä:
    2 051
    On se jännä et Node 304 on edelleen niin kova. Ainut mitä haluaisin itse muuttaa tuosta kotelosta on kovalevyjen kelkat/kiinnikkeet. Portaaton säätö jos oisi niin etutuulettimilta saisi paremmin ilmaa koteloon. Ylikellotettuna pelatessa prossu ja näyttis käyvät aika kuumana vaikka kotelotuulettimet ovatkin täysillä. Muuten edelleen pätevä kotelo johon mahtuu enemmän kovalevytilaa kuin tuohon uuteen Nanoon.
     
  11. Bowtie81

    Rekisteröitynyt:
    30.10.2002
    Viestejä:
    6 843
    mikähän siinä on, ettei syvyyttä saada järkeväksi? Todella vajavainen valikoima syvyydeltään pieniä koteloita ja itsellä ollut juuri se mitta tärkein monessa eri sijoituspaikassa.
     
  12. Juha Kokkonen -

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2006
    Viestejä:
    5 261
    Olisitko kaivannut näihin mini-ITX-koteloihin vielä lisää syvyyttä? Mihin sitä olisit tarvinnut?

    EDIT: Luin ja sitä kautta ymmärsin väärin :)

    Nämä tämän artikkelin kotelothan ovat tarkoituksella mahdollisimman suuria, jotta custom-nestejäähdytysjärjestelmät mahtuvat sisään.
     
    Viimeksi muokattu: 13.04.2016
  13. Bowtie81

    Rekisteröitynyt:
    30.10.2002
    Viestejä:
    6 843
    tarkoitan tietty syvyydeltään pieniä koteloita. Aiemmin oli ongelma saata HTPC olohuoneen kalusteisiin sopivaksi, nyt sama ongelma kun työpiste rakennettu 40cm syvään kaappiin, onneksi Silverstonelta on ollut tarjolla sopivaa m-atx koppaa, en vain ymmärrä itx kokoluokkaa jos kotelo on m-atx kokoinen tai isompi.
     
  14. Juha Kokkonen -

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2006
    Viestejä:
    5 261
    Tuossahan se on ylempänä useampaankin otteeseen käsitelty: nämä kolme koteloa ovat suunniteltu nestejäähdytyskäyttöön, joten sisältä pitää löytyä riittävästi tilaa custom-looppia varten. Muihin tarkoituksiin löytyy sitten pienempiä koteloita.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti