Millä oikeudella naiset puhuvat puolustuspolitiikasta?

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja TheThh, 25.09.2016.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. ?

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2007
    Viestejä:
    7 300
    Kaikista paras olisi ydinase. Jos kärkiä on tarpeeksi, uhka pienenee huomattavasti. Valitettavasti vassarilässykät ja muut kermaperseilijämaailmanparantajat ja green peacit ja muut pellet tekee sen mahdottomaksi.
     
  2. MorganKane_

    Rekisteröitynyt:
    01.01.2013
    Viestejä:
    2 433
    Niinpä. Hirveä vassarikaakatushan siitä syntyisi, mutta mitä sitten.

    Edit:
    Käytännössä tuo olisi helpoin toteuttaa Nato-jäsenyyden kautta siten, että otetaan Naton ydinohjuksia, näihin teknologian valmistusta jne. ja siitä sitten edettäisiin kohti omaa uskottavaa ydinasepuolustusta.
     
  3. yero

    Rekisteröitynyt:
    24.09.2008
    Viestejä:
    1 556
    Nouseehan siinä vastapainona riski ennakoivasta iskusta. Putin ei taatusti tykkää, jos Pietarin takapihalle ilmestyy ydinaseita. Tällöin vähintään taktisia ydinaseita tulee Suomen vastainen raja täyteen ja voi olla varma, että pyritään siihen, että käsky käy ennen kuin Suomi ehtii käyttää omiaan. Kukaan ei myöskään ei pidä ajatuksesta, että maailmaan syntyy uusia ydinasevaltioita, luvassa olisi vahvaa painostusta joka puolelta. Ei ole varmasti ole mukavaa olla kohteena, kun Presidentti Trump (tai kuka sitten tuleekaan) painostaa täysillä. Vahvat pakoitteet tarkoittavat Suomen kaltaisessa avoimessa ja ulkomaankaupasta riippuvassa taloudessa reilua elintason laskua koko porukalle.

    Mutta: fakta on myös se, että Krimi kuuluisi Ukrainalle, jos he eivät olisi luopuneet ydinaseista, ja P-Korealle ei kukaan vittuile liian pahasti, koska heillä on aseet.
     
  4. sosiaalipummija

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2013
    Viestejä:
    3 209
    Naisille on ehdotettu jo aikakausia sitten sopivaa ratkaisua asevelvollisuuden rinnalle: yhteiskuntapalvelusta. Tai tarkkaan ottaen luotaisiin aseellinen ja aseeton palvelus, ja jokainen saisi itse valita, kumpaan menee. Ensinnä mainitussa harjoitellaan tappamista, toisessa taas yhteiskunnallisia toimia ja paremman puutteessa vaikka samoja puuhahommia mitä työttömät nykyään tekevät.

    Itse en hyväksy sukupuoleen perustuvaa rasismia enkä siksi olekaan pannut tikkua ristiin asian eteen (hain vapautuksen koko paskasta).
     
  5. Vekkis

    Rekisteröitynyt:
    17.02.2002
    Viestejä:
    632
    hyvä vitsi, että ketään kiinnostaisi miesten ongelmat :D
     
  6. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Missä puhuttiin miesten ongelmista? Kyse oli tästä tapauksesta.
     
  7. hermannipelle

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2013
    Viestejä:
    2 437
    Onko se vain myytti, että totaalit joutuu 6kk linnaan? Vai onko se 6kk jalkapannassa kotona? Vai pelkästään yksinkertaisesti vapautus lopullisesti?
    Miten tämä tasa-arvo toteutuu ja kuka sen arpoo? Paikallinen epätasa-arvoarpa tantta? Jalkapantatapauksessa piti olla vasemmistolainen pallikas nainen tai missä tuota jalkapantaa uutisoitiin.
     
  8. Mörrimöykky

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 676
    Älä nyt hulluja puhu. Ei Suomessa joudu istumaan yleensä kuin veronkierrosta ja waretuksesta. Elikkäs jalkapanta. Ja pitää olla käyttämättä päihteitä. Luulisi, että tuota varten saa ostettua/tehtailtua tosin puhdasta kusta.
     
  9. mentula

    Rekisteröitynyt:
    26.07.2011
    Viestejä:
    223
    Samaa logiikkaa käyttäen voisi myös kysyä, millä oikeudella miehet puhuvat abortista.
     
  10. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Umpimähkäisellä logiikalla voisi kysyä, että mitä ihmeen väliä sillä on kuka puhuu ja mistä?
     
  11. hermannipelle

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2013
    Viestejä:
    2 437
    Mistä ne sen tietää, jos hieman tissuttelee kotosalla jalkapanta jalassa? Siis kusesta sen mittaa?
     
  12. Mörrimöykky

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 676
    Olettaisin että kusinäyte otetaan kaikkien päihteiden varalta. En tiedä varmuudella.

    Joku epämiestotaali voisi vähän valistaa nyt aiheesta. Kuinka rankkaa oli?
     
  13. Mörrimöykky

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 676
    Sanotaan näin, että mies tai nainen, jos ei ole asevelvollinen, suorittanut asepalvelusta ja kuulu reserviin, on täysin jäävi tekemään mitään päätöksiä maanpuolustuksesta.

    Tosin intin käymättömillä naisilla kaikkein vähiten, sillä heiltä ei yhteiskunta vaadi sodan aikana oikeastaan mitään.
     
  14. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Päteekö tämä pelkästään tähän pyhään maanpuolustukseen vai koskeeko tämä myös muita aloja?
     
  15. Mörrimöykky

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 676
    Miksi koskisi?
     
  16. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Niin, eli puolustuksesta ei saa päättää jos nönnötinöö, mutta vaikka terveydenhuollosta ja infrajutuista on ihan sama vaikka päättäisi kuka? Loogista. :think:
     
  17. Mörrimöykky

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 676
    Ja mitäs eroa olikaan maanpuolustuksella, terveydenhuollolla ja infralla? Mieti ihan niin kauan kuin on tarvis.
     
  18. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    No kerro toki miksi joku tietty ala ansaitsee erityisoikeuden tässä asiassa ja joku toinen ei.

    Mielestäni jokaisesta alasta pitäisi olla päättämässä jotain asiantuntemusta osoittavat.
     
  19. Mörrimöykky

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 676
    Ei se mikään "erityisoikeus", ole vaan velvollisuus. Minä voisin ilomielin luovuttaa "erityisoikeuteni" vaikka jollekin naiselle. Eli hän tilalleni reserviläiseksi.

    Kun nyt jotkut tykkäävät jostain kieroutuneesta syystä esimerkiksi verrata synnyttämistä asevelvollisuuteen, niin miltä kuulostaisi jos minä miehenä säätäisin lain, joka velvoittaisi kaikki lisääntymiskykyiset naiset pukkaamaan ulos ainakin yhden lapsen ikävuosina 18-29?

    Jos ei ole minkäänlaista henkilökohtaista panosta/velvollisuutta/vastuuta asiaan liittyen (tässä tapauksessa asevelvollisten oma henki ja terveys), ei ole mielestäni oikeutettu mitään päättämäänkään. Vähän sama kuin vaikka Muricassa pukumiehet, jotka ovat kyllä valmiita lähettämään nuoria miehiä (ja jonkin verran naisia) kuolemaan ja loukkaantumaan sodissaan - kunhan ne eivät ole omia lapsia.
     
    Viimeksi muokattu: 27.09.2016
  20. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    No kerrotko vielä miksi tämä pätee vain maanpuolustukseen?

    Menee koko politiikka uusiksi jos käyttää tuollaista "logiikkaa" joka alaan. Siksikö?
     
  21. Mörrimöykky

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 676
    Onko olemassa mitään muuta velvollisuutta, joka koskee ainoastaan miehiä mutta ei naisia? Tietääkseni ei.
     
  22. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    Jaa, puhut edelleen pelkästä sukupuolesta. No olkoon sitten.
     
  23. Mörrimöykky

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 676
  24. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    :confused:

    Et nyt vissiin ymmärtänyt että minä puhuin siitä, että miksi millään alalla pitäisi alkaa ulisemaan siitä jos joku joka "ei oon niinku menny läpi näit samoja juttuja" päättää asioista?

    Objektiivisuutta parhaimmillaan, kun tunnepohjaiset asiat ei vaikuta päätöksentekoon.
     
  25. Mörrimöykky

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2003
    Viestejä:
    2 676
    Et ole vissiin ymmärtänyt, että siitä ei ole lainkaan kysymys. Vaan siitä, että kukaan sellainen, jolla ei ole synnynnäisesti asevelvollisuutta, ei ole oikeutettu päättämään näiden asevelvollisten kohtalosta millään tavalla. Tämä on minun näkemykseni. Sinulla on omasi.

    Elikkä naiset ovat luonnostaan objektiivisen tunteettomia ja valmiita uhraamaan miehen henken omaansa puolustaakseen. Aika kova väite sulla siinä.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti