Mikä on paras tv, minkä saa 1000 eurolla?

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja Tonnilla TV, 01.04.2011.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Tonnilla TV

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2011
    Viestejä:
    105
    Hei. Televisio pitäisi itselle löytää netistä imetyille leffoille (sub- tai srt-teksteillä) ja normaalien Ylen kanavien katseluun (nythän jo alkaa näkymään Ylenkin kanavia teräväpiirtona ainakin osan viikosta) sekä PS3-peleihin ja -videoihin. Toki olisi hyvä, jos muistitikulla saisi vietyä leffat teksteineen televisioon, mutta ei se pakollista ole. Maksimissaan tonnin televisioon olisin valmis laittamaan, mutta tuo LGn televisio houkuttaa kanssa. Onko tuossa LGssä rahalle vastinetta (se on kuitenkin noista ainut aito led-tv, ei siis mikään reunaled ja kokoakin löytyy)? Tosin onko tuo tv jo niin suuri, että normaali tv-käyttö menee pikselimössöksi 3-4m päästä, mistä yleensä tvtä katselen? 100hz pitäisi tvstä löytyä. Ihan rehellisesti, jos tonnin pitäisi laittaa, niin reunaled vai plasma ja millä perusteella? Minkä itse ostaisit? Olen kiitollinen vastauksestasi ja linkeistäsi. Hulluilla päivillä ensi viikolla Stockmannilla on seuraavat tarjoukset (en ole missään taloudellisessa suhteessa Stockmanniin, vaan etsin televisiota):

    Olisiko tämä 46" Sony (DVB-T2) jo liian suuri TV? Mitä hyvää/huonoa? MBNETin
    tv-vertailussa tämä sama tv 40-tuuman kokoisena voitti joulukuussa
    2010 muut. Tonni on mulla psykologinen raja, joten tämä olisi 999€:
    Hullut Päivät (valitse keskiviikko ja sivu 2)

    ....tai sitten tämä Samsung PS50C6505 Ultraslim Plasma 600 hz, 999€:
    Hullut Päivät (valitse lauantai ja sivu 26)
    Tai olisiko muita parempia korkeintaan tonnin plasmoja esim. Panasonicilla ja harmaantuuko plasmoissa musta nopeasti?

    ...tai sitten tämä LG 55LX950 3D 400 hz, FULL HD LED-tv 1999€:
    Hullut Päivät (valitse lauantai ja sivu 11)

    ...tai sitten tämä Samsung UE40C6715 40" 100hz, 899€:
    Hullut Päivät (valitse perjantai ja sivu 33)
    MBNETin tv-vertailussa tosin ilmeisesti vastaava Samsungin malli (40C6745) tuli vasta 4/5-sijalle ja arvostelu ei ollut mairitteleva, eli "pimeässä harmaassa mustia pilviä, kalpeat värit, liikkuva kuva nykii, huono sivunäkyvyys".

    ...tai sitten tämä Philips 40PFL8605H 40" 200 hz, 3D LED. Hinta on
    999€ ja mukaan tulee kaupan päälle kahdet 3D-lasit ja lähetin, joilla
    arvoa oikeasti 300€. Jossain kyllä sanottiin, että 3D on huuhaata ja
    40" on liian pieni televisio 3Dlle.:
    Hullut Päivät (valitse torstai ja sivu 43)
    MBNETin tv-vertailussa tämä jäi sijalle 5/5, eli viimeiseksi, eli "pehmeä kuva varsinkin liikkuvassa kuvassa".

    Eli ostanko tuon 46" Sonyn vai onko parempia televisioita korkeintaan tonnilla?
     
  2. pr0n

    Rekisteröitynyt:
    16.03.2011
    Viestejä:
    97
    Itse ostin tollasen LG:n 50PK350N-mallin. Maksoi 699e Cittarista. On kyllä verkkokaupassa samaan hintaan. 51816 - LG 50" 50PK350N plas - Verkkokauppa.com Olen kyllä tyytyväinen.
    On vaan kaks hdmi-liitäntää (kysymys: riittääkö?). Ei 3D:tä, mut on sit itestä kiinni tarviiko sitä.
    Usbilta pyörii hyvin avit ja mkveet. Mutta ei tue DTS-ääniraitoja. Pienellä vaivallahan nuo converttaa, jos on tarvis. Tai sit jättää ne DTS-elokuvat lataamatta. Subit toimii normaalisti erillisinä tiedostoinakin.

    Tuosta parempi malli 50PK950 51824 - LG 50" 50PK950 plasm - Verkkokauppa.com maksaa sit sen ~1000e. On THX +jotn nettisettii lisää. Itsee ei noi kiinnosta, ku tietokone on sitä varten.

    Katselen tota 50'':sta jonku kolmen metrin päästä eikä ole häirinnyt yhtään. Korkeintaan sais olla vielä muutaman tuuman isompi. :D

    Kaikenkaikkiaan suosittelen katselemaan enemmän myös LG:n tarjontaa tuon LG 55LX950 lisäksi. Itsellä ainakin hyvät kokemukset ja takuu on kuulemma pelannu hyvin (Mitä nyt on kuullut/lukenut posteja).

    On sit taas ihmisestä kiinni sekaantuuko ollenkaan plasmoihin (kiinnipalaminen yms.)... Ei kyllä normaalissa televisio-/elokuva-/pelikäytössä pala ollenkaan kiinni. Poislukien tietenkin +8h pelisessiot jossa staattisia kuvia. Katselemalla liikkuvaa kuvaa palamiset kuitenkin häviävät nopeasti.
    (Käytän plasmaa myös tietokoneen näyttönä säännöllisesti, eikä silti kummittele alapalkit mustassa ruudussa.)

    Toisaalta ei noi ledi-telkutkaan vissii vielä ihan huipussaan teknologisesti ole. Halvalla ainakin vaikee löytää hyvää.
     
  3. harmat

    Rekisteröitynyt:
    18.09.2001
    Viestejä:
    1 460
    Ei nykyiset plasmat voi palaa puhki, kyllä ne ajat on jo ohi.
     
  4. Anigamu

    Rekisteröitynyt:
    19.07.2010
    Viestejä:
    3 494
  5. junkmu

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2004
    Viestejä:
    1 257
    ja toi samsungin 50" o 799e keskisellä.

    toi 42" 3d panasonic plasma ilmanmuuta(tm) voittaja ja muutenkin paras kuva.
     
  6. AIF Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2003
    Viestejä:
    6 585
    Huomenna tarkoitus ostaa tuo 50" Samsungi stokkalta.

    LG:tä en halua, olen heidän kanssaan kerran käynyt niin ison tappelun, että lupasin etten koskaan enää ostaa yhtään LG tuotetta.

    tuo 42" on kenties vähän pieni ja 3D ominaisuus on tässä tapaukessa täysin turha. Näin ollen, olisiko vielä muita vaihtoehtoja. Vai onko tuo sellainen varma valinta ettei ainakaan ihan susi ole?
     
  7. Collusion

    Rekisteröitynyt:
    26.04.2002
    Viestejä:
    2 287
    3D-mallia varten tehdyt parannukset näkyvät myös normaalilla 2D-kuvalla. Näitä ovat mm. nopeammin reagoivat fosforit (= parempi liiketoisto) sekä parempi AR-filtteri (parempi kontrasti valoisassa ja pimeässä katselutilassa).
     
  8. AIF Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2003
    Viestejä:
    6 585
    Ai? Tuo olikin aivan uutta mulle. No hyvä tietää, olen tähän asti kattonut 3D ominaisuutta vaan asenteella "maksan turhasta ominaisuudesta"
     
  9. AIF Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2003
    Viestejä:
    6 585
    Taidan päätyä tuohon samsungii. TV tulee äidille jolle isompi kuva on tärkeämpi kuin tuo panasonic paremmuus. Hän kuitenkin kattelee lähinnä vaan tavallisia asiaohjelmia joita tulee venäjänkielisiltä kanavilta.

    Pitääkös tuo TV kytkeä vanhan digiboksin kautta jos haluaa conaxia käyttää? Vai olisiko järkevämpää ostaa CI-paikkaan lukija?
     
  10. temexi

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2002
    Viestejä:
    6 464
    Järkevämpää heittää boksilla vesilintua ja ostaa lukija, ei ylimääräisiä johtoja yms. palikoita joka suunnassa, ei ylimääräisiä kaukosäätimiä, kuva on niin hyvä kuin se voi olla, ts. estetiikka, käytettävyys ja kuvanlaatu.
     
  11. AIF Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2003
    Viestejä:
    6 585
    Kelpaako tuohon mikä tahansa lukija. Tarttis saada toimii Welhon Rossija kanavapaketti.
     
  12. temexi

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2002
    Viestejä:
    6 464
    Jos ne ovat SD-kanavia, niin oletuksena käy kaikki, jollain voi olla yhteensopivuusongelmia, mutta tämän pitäisi käydä ilmi tuoteinfosta.
     
  13. AIF Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2003
    Viestejä:
    6 585
    Ihan SD-kanavia ovat.

    Pitää katella. Periaatteessa tolla digiboksilla ainakin toimisi :P Ratkaisu ei vain olisi niin kovin kaunis.
     
  14. AIF Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2003
    Viestejä:
    6 585
    Noniin nyt on tuollainen Samsungi hommattu, kuva todella hyvä, ei valittamista!

    MUTTA!

    Tuossa on nyt CI+ kortti kiinni, ja siihen tökätty Welhon kortti. TV sanoo että rekisteröinti hoidettu. Mutta maksukanavat ei näy. Welhon aspa kiinni. Mikä avuksi? Vanha digiboksi kiinni ainakin maanantaiksi ja maanantaina yhteys Welhoon, vai enkö vain osaa?
     
  15. Pertti_Pasanen_Spede

    Rekisteröitynyt:
    25.10.2001
    Viestejä:
    3 332
    Jos kortti toimii toisessa boksissa ok niin ei vika ole silloin welhossa vaan jossain muualla.
     
  16. AIF Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2003
    Viestejä:
    6 585
    joo boksissa toimii ihan ok. nyt siis tv kiinni digiboksin kautta. Ajattelin et pitääkö niiden tehdä jotain muutoksia siihe tilaukseen et kortti lähtee toimimaan toisessa laitteessa. Olen kuullu ettei korttia voi nappasta esim kaverille mukaan?

    Olisiko vika sitten enemmin TV.ssä vai kortinlukijassa?
     
  17. GaryC

    Rekisteröitynyt:
    07.10.2002
    Viestejä:
    190
    Ei kummassakaan; on pakko soittaa Welhon aspaan ja pyytää linkittämään kortti lukijan kanssa.
     
  18. AIF Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2003
    Viestejä:
    6 585
    No jotain tommosta epäilinkin. Eli maanantaina soitto Welhoon.
     
  19. AIF Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2003
    Viestejä:
    6 585
    Tässä Samsungin PS50C6505 plasmassa on seuraava ongelma.

    Se käynnistää itsensä aikaajoin hetkeksi. TV.stä ei tulee mitään kuvaa eikä ääntä. Mutta paneelin taustavalo syttyy hetkeksi, sitten taas sammuu. Ohjekirja ei sano tästä mitään, joten oletan ettei tämä ole mikään ominaisuus vaan selvä vika. Olenko oikessa?
     
  20. MakeJJ

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2000
    Viestejä:
    693
    Mikäs noissa plasmoissa on sitten perusvikoina, kun ovat niin halpoja? Virrankulutus kaiketi on hallinnassa, kuvan kiinnipalamisesta ei ole pelkoa, hyvät kontrastit löytyy...kai noissa nyt jotain huonoa on oltava?
     
  21. karik134

    Rekisteröitynyt:
    06.09.2008
    Viestejä:
    4 783
    Panasonic TX-P50S20B, LG 50PK590, Samsung PS50C6900 (mallit on vm.2010) HDTV Reviews & Shootouts – Complete HDTVTest Archive

    -plasmojen valoteho on heikko niin ne ei oikein sovellu valoisiin tiloihin, lisäksi ruudun pinta saattaa heijastella

    -image retention: Panasonicissa haamukuvaa(kuvan palamista) on tuskin lainkaan. Lg:ssä haamukuva häviää nopeasti, mutta Samsungissa sitä esiintyy paljon ja se on häiritsevää

    -posterization, phosphor trails ovat myös plasmojen vikoja mutta enpä tiedä niiden häiritsevyydestä tarkemmin

    -jostain olen lukenut sellaistakin että mustan taso saattaa ajan mittaan heikentyä tjtn
     
    Viimeksi muokattu: 25.04.2011
  22. Tonnilla TV

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2011
    Viestejä:
    105
    Tänään kiersin taas TV-kaupat ja kyllä tuo Panasonicin TXP42VT20E alkoi edelleen houkuttaa. Gigantin myyjä sanoi jälleen samat jorinat, eli että TVtä myytiin vähän aikaa sitten 1700€, nyt lapussa lukee 1390€ ja saisin tuon näytekappaleen 1190€. Kun sanoin myyjälle, että ONOFF.fi myy tuota 945€+25€ postikulut (enää yksittäisiä hyllyssä), niin myyjä sanoi ONOFFin sivut luettuaan, että ”saat tuon viimeisen 899€+20€ postikuluja”. Sinänsä asiallisen oloinen myyjä sanoi, että kyseinen TV-yksilö on ollut esillä 2kk. Gigantin alennus olisi 5,3% ONOFFin hintaan verrattuna, mutta onko se tarpeeksi? Paljonko kahdessa kuukaudessa plasmaTV kuluu, eli esim. musta haalistuu esittelykäytössä ja miten nopeasti Panasonicin musta yleensäkin haalistuu? Mieluimmin ostaisin tuon 5km päästä Gigantista kuin tilaamalla Vantaalta, koska postin kautta palautus on aina TODELLA työlästä.

    Ostanko tuon vanhan esittelykappaleen (P42VT20) vai pystyttekö sanomaan, onko nämä uudet mallit (P42VT30Y) oikeasti niin paljon parempia (miten)? P42VT30Y-mallin DVB-T2-virittimellä kun en kerrostalossa tee mitään.
    Jimm’sissä TX-P42VT30Y 1689,00€
    Gigantissa TX-P42VT30Y 1689,00€
    Verkkokauppa.com TX-P42VT30Y 1699,90€

    On kyllä todella hyvin varusteltu tämä P42VT20 (mm. tallentaa suoraan kiintolevylle, eli en tarvitse tallentavaa boksia). Normaalin 2v takuun saisin tottakai ostopäivästä alkaen. Yritti myyjä turhaa Gigantin vakuutustakin kaupata (hinta noin 100-200€), mutta en ottanut. Minulla on kotivakuutus, mikä korvaa tuon. Kotivakuutukseni on muuten 37€/v (Lähivakuutus aina halvin/korvaavin/paras valuutusyhtiö).

    Osaako kukaan sanoa, saako tuolla USBn kautta näkymään tekstit ja näyttääkö USBn kautta mkv:t?
     
  23. Itse en maksaisi 42 tuumaisesta yli tonnia, vaikka olisi mitä herkkuja. Vuosi sitten hankin Samsungin LE46C535:n 915 eurolla ja todella tyytyväinen ollut siihen. Kyljessä ci+ moduuli ja sisällä ties mitä virittimiä.

    Liekö usbi jaksaa siirtää tietoa sillä tahdilla että ainakaan teräväpiirtotarkuuksiset videot jaksaisi pyöriä sulavasti?
     
  24. ODI

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2000
    Viestejä:
    774
    Itselläkin pian edessä TV:n osto niin tätä on mukava seurata...
    Vähän oon alkanut kallistumaan plasman puolelle, kun aika monissa paikoissa sanotaan että 3D toimii niissä paremmin, tiedä tuota sitten. Mutta pitäähän toi 3D saada vaikkei siitä paljoa hyötyä ole... Tällä hetkellä TV:nä viimeisiään vetelevä 46" LCD Samppa. Toki plasmassa pelottaa edelleen kuvan kiinni palaminen kun siitäkin vähän ristiriitaista infoa.

    Isompaa ja kauniimpaa pitäis saada.
     
  25. Tonnilla TV

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2011
    Viestejä:
    105
    Samsungilta on tullut uusia LED-malleja tänä keväänä ja innostuin toki niistä. Uudet mallit tunnistaa D-kirjaimesta, kun viime vuotisissa malleissa kirjain on C. Pettymyksekseni kuitenkin huomasin, ettei tuo mene 1000 euron budjettiini edes 40"-koossa, kun jo "hinnat alkaen"-malli vanhalla paneelilla ja nollaominaisuuksilla maksaa halvimmassa paikassa, eli Verkkokauppa.comissa 680€ (D5700). Jos haluaa kiintolevytallennusta, ohuempaa nykyaikaista kehystä ja nettiselainta, saakin maksaa edullisimmillaan 1179€ (onoff.fi D6500).

    Nyt kun Philips ilmoitti lopettavansa TV-valmistuksensa, niin näköjään Samsungkin pystyy nostamaan hintoja.

    LGn plasmapaneelit palaa kiinni ja osa Samsungeista palaa kiinni, mutta en ole kuullut kertaakaan, että Panasonic olisi palanut kiinni (20-sarjalainen). Tänä keväänähän tuli Panasonicilta tuo 30-sarjalainen, mutta huvittavinta on se, että ominaisuudet eivät parantuneet. Niin vt20- kuin vt30-sarjalaisissa on täsmälleen samat ominaisuudet, kuten 5.000.000 Black Pro kontrasti, Hi Pro-filtteri. Vt20ssä paneeli on G13 Neoplasma 600 Pro, kun vt30ssä paneeli on G14 Neoplasma. Liekö paneelikaan parantunut? Vt20 tallentaa kiintolevylle ja vt30ssä lukee, että tallentaa kiintolevylle ja SD-cardille, mutta kai nuo kaikki muistitikullekin tallentavat?

    Hommasin sähkönkulutusmittarin, eli kun TVn ostan, voin heti kättelyssä katsoa, miten paljon se virtaa vie. Onko kenelläkään tietoa, paljonko vt20 42" sähköä oikeasti vie? Paperit sanoo, että 179w, mutta onko kukaan mitannut?
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti