Mikä Modeemi, kytkin tai muu verkkotuote minulle?

Viestiketju alueella 'Internet, tietoturva ja muu tietoliikenne' , aloittaja Moonwolf, 04.05.2011.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Lagittaja

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    7 128
    Määrittele paras? Halpa ja paras kun ei kulje käsi kädessä.
    Jos ei mitkään hurjat vaatimukset ole niin eipä siinä paljon tarvitse miettiä mitä laittaa. Suurinpiirtein samaa tavaraa hieman eri paketissa aina tietyssä hintaluokassa. Päättele ominaisuudet mitkä haluat, katso mitä on tarjolla ja lue arvosteluita niistä jos sellaisia on. Osta sellainen purkki joka tarjoaa ne ominaisuudet jotka haluat ja on arvosteluiden perusteella laite jonka myös haluat ostaa.

    Esimerkiksi viidellä kympillä NBG6515 passeli purkki. 1x1:1 802.11ac ja 2x2:2 802.11n, Gbit portit jne
    https://www.jimms.fi/fi/Product/Show/115098/nbg6515-eu0101f/zyxel-ngb6515-dual-band-reititin-ac750
    Jos merkittävästi parempaa haluaa niin pari kymppiä lisää niin alkaa saamaan 2x2:2 802.11ac purkkeja esim Archer C5.
    https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...er-c5-wlan-reititin-ac1200-dual-band-802_11ac

    Ja niin edespäin. Maksa enemmän saat lisää ominaisuuksia/suurempaa suorituskykyä.
    Yleisesti ottaen "suuremmasta" kuin 2x2:2 antennimäärästä ei ole paljon hyötyä tukiasemassa.
    Suurinosa 802.11ac laitteista on joko 1x1 tai 2x2 antenneilla. 3x3 on harvinainen (kalliit läppärit lähinnä kuten joku MacBook Pro tai desktop kone jollain PCIe kortilla).
    Useimmat puhelimet on vain 1x1 antenneilla, läppärit useimmiten 2x2 antenneilla. (toki uudemmat lippulaiva puhelimet on 2x2 antenneilla)
    Yksi etu 3x3:3 antennisessa tukiasemassa on se että se voi mahdollistaa hieman paremman signaalin tietyissä tilanteissa ottaen huomioon että tukiasemalla on enemmän vaihtoehtoja sen suhteen että millä antenneilla puhua laitteelle.
    1x1:1 tukiasemalla tietenkin vain yksi 1x1/2x2/jne laitteille, 2x2:2 tukiasemalla kaksi 1x1 laitteille tai yksi 2x2/jne laitteelle, 3x3:3 tukiasemalla kolme 1x1 laitteille, kolme 2x2 laitteille (ABC>AB/BC/AC) tai yksi 3x3 laitteille.

    Järkevin tietenkin minun mielestäni olisi panostaa hieman enemmän siihen tukiasemaan ja laittaa 2x2:2 802.11ac vempain.

    P.S. Esim 2x2:2 = TxR:S > TransmitxReceive:Spatial Streams eli 2x2:2 kaksi antennia ja kaksi spatial streamiä.
    Eli "867Mbps 5Ghz" = 2x2:2 802.11ac. "300Mbps 2.4Ghz" = 2x2:2 802.11n. "433Mbps 5Ghz" = 1x1:1 802.11ac ja niin edespäin.
    https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11n-2009
    https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11ac
     
    Viimeksi muokattu: 13.07.2017
  2. Luostarine

    Rekisteröitynyt:
    24.10.2010
    Viestejä:
    2 290
    Hmhm.. Valintojen maailma edessä.
    Tuo Zyxeli specseiltään ja muutenkin vaikuttaa ihan passelilta, saisi 5 Ghz verkon ja Gigabit LANin mutta luin verkkokaupan puolelta ZyXEL NBG6616 kokemuksia ja porukka tuntuu valittavan että kaatuilee viikottain, niin en tuosta merkistä täysin vakuuteen mene. Samaa valitetaan TP-Linkin purkeista ja porukka suosittelee asentamaan OpenWRT mutta en viitsisi tuommoista alkaa säätämään.. Vaikeaksi menee kyllä.
    Satasella saisi jo huomattavasti tehokkaampaa purkkia mutta ei tuolle 10/10 netille oikein viitsisi.. Jos nyt kuitenkin päädyn siihen mitä suosittelet? Onko Archer C7 hyvä valinta?
     
  3. valtsu71

    Rekisteröitynyt:
    22.02.2006
    Viestejä:
    1 027
    Se NBG6616 OpenWRT:llä on ihan vakaa purkki, eikä OpenWRT:n konffaus ole juuri vaikeampaa, kuin vakiofirmiksen.
     
  4. Luostarine

    Rekisteröitynyt:
    24.10.2010
    Viestejä:
    2 290
    Tilasin Asus AC66U kun oli niin kovassa tarjouksessa, mielipiteitä? Kaveri suositteli ja sanoi että tuohon saa jonkun Merlin firmiksenkin jos tulee ongelmia niin luotin häneen.
     
  5. tavallinen sankari

    Rekisteröitynyt:
    04.10.2015
    Viestejä:
    148
    :O_o::wink:
     
    Viimeksi muokattu: 30.07.2017
  6. kusk1

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2011
    Viestejä:
    20
    Onko Ubiquiti EdgeRouterista raadilla kokemusta? Houkuttaisi työntää ko. laite sähkökaappiin kämpän verkkoa jakamaan. Hintakin on houkutteleva, kun sakemanni myy reilulla 50 eurolla. Onko tiedossa muita vataavia laitteita, joita kannattaisi harkita?
    Palomuuri ja vpn tarpeelliset ominaisuudet.

    Tuonne kaappiin asti tulee kuitukin, mutte sen hyödyntäminen taitaa vaatia kuitumodeemin?

    Tuolla neljällä portilla saan jaettua joka huoneeseen yhden portin ja niissä sitten switchillä kaikille yhteyttä kaipaaville laitteille.

    Wlan purkkina on käytössä TP-link Archer C9, mikä toistaiseksi onkin ajanut asiansa hyvin.
     
  7. ffields

    Rekisteröitynyt:
    11.02.2013
    Viestejä:
    17
    Auttaisiko joku laitteiden valinnassa?

    Nykyinen setup: Katolla antennimastossa Zyxel LTE7460 joka saa virran laitteen mukana tulleella poe injektorilla ja on silta tilassa. Tästä menee piuha Applen Airport Time capsuleen joka hoitaa natit ja tekee langattoman verkon. Tästä lähtee cat6 talon toiseen kulmaan jossa Airport Extreme jatkaa verkon kantamaa. Lisäksi yksi Airport Express joka jatkaa langattomasti wifiä jotta se yltää varmasti autotalliin ja toinen joka muuttaa langattoman vanhalle peeceelle langalliseksi. Liittymä on saunalahden 100 LTE julkisella ip:llä. Linkki on niin lähellä että se normaalisti on 90/50 luokkaa, ruuhkahuiput unohtaen.

    Talon ulkoseinät, väliseinät ja katto ovat siporeksiä+luultavasti rautaa seassa ja wifin kantavuus on ollut ongelmallinen yhdellä laitteella. Asuinneliöt eivät ole valtavia, vain reilu 100m2 mutta tässä on 4 makuuhuonetta ja terassiväliköitä 3 kpl + autotalli ja autokatos talon yhteyteen tehtynä. Eli talon pohja-ala on yli 250m2. Eli ongelma ei ole matka vaan seinät. Lisäksi Airportit ovat pöytämallia joka vaikeuttaa niitten optimaalista sijoittelua.

    AppleTv4 ja macmini ovat kiinni verkkokaapelilla, niissä ei suurempaa ongelmaa. Wifi laitteita on 3kpl macbookkeja, 3 iphonea, ipad, chromecast +jotain satunnaista. Netin käyttö yleistä hörhöilyä + netflix yms striimausta. Plex serveri tarvii portin ulkomaailmaan.

    Applen airportit toimivat ennen kuin ne kuuluisat junan vessat, it just works! Mutta nyt alkaa tuntumaan että ne laitteet mätänevät, joutuu vähintään kerran pari kuussa ihmettelemään jotakin. Lisäksi välillä tuo langattomasti jatkava expressi "kaappaa" liikennettä itselleen turhaan ja hidastaa. Mitään ihmeellistä ei haeta, vaan laitteita minkä olemassaolon voisi unohtaa. +ehkä tulevaisuudessa VPN ja valvontakamerat saattaa olla listalla? Ehkä?

    Olen iskenyt silmäni Ubiquitin UAP-AC laitteisiin, mutta en osaa valita mitä ottaa. Olen miettinyt riittäisikö UAP-AC-LR yksistään jos sen laittaisi keskelle torppaa kattoon vai pitäisikö ottaa kaksi lite mallia suosiolla?
    Toisaalta olisiko Pro malli 3x3 antenneilla sijoitus tulevaisuuteen? Löysin foorumeilta paljon keskustelua puolesta ja vastaan tuolle LR mallille. Vai voisiko yksi lite malli tuottaa jo tarvittavan seinien penetraation verrattuna airportteihin?

    Aiemmin täällä on suositeltu UAP-ACn kaveriksi ER-X routteria, onkohan se tarpeellinen vai antaisiko tuon katolla olevan Zyxelin hoita hommat? Sinänsä ER-X maksaa saman kuin PoE kytkin joten sen voisi ottaa mukaan tulevaisuuden varalta. Mutta mikä malli? Litet haluaa passiivista poe virtaa ja Zyxel 802.3 standardin mukaista. Onko noista joku että ei tarvisi ylimääräisiä poe injektoreita väliin? Ajatuksena siis "less is more". Ja jos ehdotuksena on jokin muu merkki niin ne antennihirviöt voi unohtaa.

    Lisäksi Timecapsule hoitaa maccien (4kpl) varmuuskopiot. Mitä mieltä, onko huono idea jättää se olemaan vai kannattaisikohan se korvata jollain esim qnapin/synologin nassilla?
     
  8. Tataz

    Rekisteröitynyt:
    04.03.2013
    Viestejä:
    1 169
    Ota mieluummin kaksi kappaletta tukiasemia kuin yksi. UAP-AC-LR on itselleni uusi malli. Sivuilla mainostetaan tehokkaampia antenneja, mutta teknisissä tiedoissa kaikissa malleissa kerrotaan olevan 3 dBi:n antennit. LR mallissa on maininta tri-polarity.

    Kahdella laitteella saat hyvän peiton ja kapasiteetti tuplautuu (laitteet jakautuvat kahteen tukiasemaan, jos sijoitus se sallii). 5 GHz:lla tihein modulaatio QAM256 vaatii vahvan signaalin.

    2.4 GHz:n suorituskyky ei Ubiquiteissa ole aivan paras.
    https://www.smallnetbuilder.com/wir...iti-ac-pro-and-ac-lite-access-points-reviewed
     
    Viimeksi muokattu: 25.07.2017
  9. Lagittaja

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    7 128
    @ffields UAP-AC-Lite/LR on päivitetty tukemaan myös 802.3af aktiivi PoE:ta passiivi 24V:n lisäksi. Kysy myyjältä ennenkuin ostat että onko uudempaa erää. (mallinimi, tuotenumero jne on täsmälleen sama, eron tietää tuotepakkauksesta eli nurkassa sininen tarra kolmio jossa lukee now with 802.3af/A tjsp)
    https://community.ubnt.com/t5/UniFi...ndards-on-the-UniFi-Product-line/td-p/1999465

    Itse lähtisin kuvauksen perusteella kahdesta tukiasemasta liikkeelle. 2x AC-Lite, strategisesti sijoitettuna ja asennettuna kattoon.
    Jos saat uudempaa erää etkä halua käyttää mukana tulevia PoE injektoreita niin osta kaveriksi jokin 802.3af (tai 802.3at) PoE kytkin.

    Reitityksestä en kommentoi. Jos nykyiset laitteet tarjoaa kaiken mitä haluat niin mitäpä sitä uusia laitteita ostamaan.
    ER-X:ää on usein suositeltu AC-Lite/LR kaveriksi sen PoE passthrough ominaisuuden takia, helppo/hyvä/halpa päivitys verrattuna johonkin operaattorin purkkiin tai BHR:ään (Big Honkin' Router) sekä vie vain sen yhden pistorasia paikan kun otetaan tukarin injektorin lähtö reititittimeen ja reitittimen output portista sitten tukiasemaan sähköt. Useamman tukiaseman kanssa pitäisi sitten käyttää toista injektoria toiselle tukiasemalle tai vaihtaa esim ER-X-SFP malliin jossa kaikki Gbit portit on varustettu 24V passiivi ulostulolla ja mukana tulee 24V2.5A virtalähde. Tai sitten erillinen PoE kytkin varsinkin uudempien 802.3af erien kanssa.

    @Tataz "UAP-AC-LR on itselleni uusi malli. Sivuilla mainostetaan tehokkaampia antenneja, mutta teknisissä tiedoissa kaikissa malleissa kerrotaan olevan 3 dBi:n antennit. LR mallissa on maininta tri-polarity."
    Mutta korkeampi lähetysteho. Litessä 20dBm/20dBm, LR:ssä 24dBm/22dBm. Kolmas 2.4Ghz linkki antaa mahdollisuuden parempaan signaaliin kun on enemmän pelivaraa niiden linkkien kanssa.
    Sekä antennit on tuunattu erilailla.
    https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/115005212927-UniFi-UAP-Antenna-Radiation-Patterns
    tl;dr suomalaisiin asuntoihin LR täysin turha. Ja vaikka se tukari nyt pystyisikin huutamaan signaalia kauas ja näin ollen kantama on "pidempi" kuin esim Litellä mutta ei se oikeasti sen pidempi ole jos se laite on sama.
    Jos Liten kanssa xx metrin päässä ei yhteys toimi kunnolla niin eipä se siitä oikeastaan miksikään muutu LR:llä koska laite kuulee tukiaseman hyvin mutta tukiasema ei kuule sitä laitetta hyvin...
     
    Viimeksi muokattu: 25.07.2017
  10. Tataz

    Rekisteröitynyt:
    04.03.2013
    Viestejä:
    1 169
    Sivuilla https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lr/ mainostetaan antennin pidempää kantamaa, niin oletin, että dBi:t olisivat olleet suuremmat.

    Suomessahan tuo 20 dBm (EIRP) on maksimilähetysteho 2,4 GHz:n alueella. Lähetystehohan yleensä tippuu reilusti, kun mennään nopeampiin modulaatioihin. Jos LR-malli jaksaisi pitää tehon 20 dBm:ssä mahdollisimman pitkään niin sitten olisi hyötyä. Näin tuskin on, koska toteutuksesta tulisi kallis.

    Tosiaankin, jotta linkki olisi symmetrinen, täytyisi tukeaseman lähetysteho olla samaa luokkaa tai vain hieman suurempi, kuin langattomilla laitteilla.

    Eräässä luentomateriaalissa oli annettu näin pienä lähetystehoja kannettavila laitteille.
    https://murobbs.muropaketti.com/posts/1718219240/
     
    Viimeksi muokattu: 25.07.2017
  11. ffields

    Rekisteröitynyt:
    11.02.2013
    Viestejä:
    17
    Taitaisi se järkevin kokoonpano olla 2x UAP-AC-LITEä, luulisi homman silloin toimivan. Vähän takaraivossa kutittaa kun testeissä 2,4 wifi ei ole ollut paras mahdollinen, mutta kait se kelvollinen/hyvä on?

    ER-X-SFP laitteesta pari kyssäriä: miten tuo poe virta yleisesti toimii? Ilmeisesti sen saa asetuksista päälle/pois? Meinaan jos se on päällä ja kytket laitteen mikä ei käytä poe virtaa onko rikkoontumisvaara?
    Ja kun haluan jossain vaiheessa VPN systeemiä niin tämä ilmeisesti handlaa ne hommat? Ja jotain muutakin mitä en tajua edes kaivata?

    ER-X ei sinänsä ole kallis, mutta jos korvaan sillä Timecapsulen joudun ostamaan NASsin varmuuskopioita varten. Silloin hintaa jo tulee.
    Ehkäpä aluksi jätän timecapsulen reitittimeksi wifi sammutettuna ja seuraan miten verkko toimii. Näin ei tarvi ostaa kaikkea kerralla.
    Tietysti timecapsulen voisi laittaa siltaan ja antaa hoitaa vain varmuuskopiot, mutta omien kokemusten mukaan timecapsule+silta=ongelma.
     
  12. LKOR

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    40
    Tilasin tuossa Saunalahdelta 50M FTTC VDSL2-netin ja pitäisi siihen ostaa nyt modeemi/reititin. Oisko suosituksia?

    Viime vuodet olen käyttänyt Saunalahden 4G:tä kotona (jakanut puhelimesta tietokoneisiin netin). Jos osoittautuu
    alennusjakson (6kk) aikana, että tämä uusi VDSL2 ei tuo suurta hyötyä esim. nettipelaamisessa, niin voi olla,
    että suljen VDSL ja palaan takaisin 4G:hen.

    Eli siis: etsinnässä modeemi/reititin (VDSL2), jolla on myös mahdollisuus jakaa 4G yhteys.
     
  13. Yad

    Rekisteröitynyt:
    27.07.2006
    Viestejä:
    269
    Itsellä nyt jonkin aikaa ollut tuo UAP-AC-PRO ja on hyvin toiminut. Korvasi Huawein 4G purkin WLAN:n joka ei mitenkään tehokas ollut. Hyvin jaksaa puskea dataa läpi vaikka useampikin laite käyttää nettiä samaan aikaan. Lähinnä tuon 3x3 MIMO:n takia tuli hommattua ja hinta suht hyvä Saksan Amazonista ostettuna.

    Nyt olisi vielä harkinnassa laittaa ulkoinen antenni 4G modeemille. Satshopista katsellut Iskran P58 kittiä, liekkö miten luotettava paikka ja onko tuo ihan pätevä antenni? Nopeudet muuten ok mutta välillä katkaisee yhteyttä ja vain 2-3 tolppaa antaa yhteyden laaduksi. Sijaintia vaihtamalla saa tolppia lisää mutta sitten taas nopeus heittää enemmän. Eli yhteyden laatua ja luotettavuutta olisi tarkoitus parantaa. 4G laitteena siis Huawein B593s-22.
     
    Viimeksi muokattu: 26.07.2017
  14. TeknoR

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2002
    Viestejä:
    16 453


    Halvimmalla täältä: https://www.antenniverkkokauppa.fi/fi/tuote/10826716

    Tuli just tänään itelle asennettua kyseinen antennisetti. Tilasin viikonloppuna tuolta em. kaupasta ja hain MH:sta tiistaina. Huawei E5186 ja orkkis kaninkorviin verrattuna RSRP parani vähintään 10dB:llä. SINR pysyy nyt +5 - +10dB kun ennen oli aina miinuksella. Ei ollut ennen puhettakaan että LTE-A (1800+800) toimisi. Nyt parhaat nopeudet saan sillä. Tosin täytyy vielä nostaa ylemmäs noita antenneja kun on tuo mäkinen maasto hieman näköesteenä..

    Suuntauksen tein niin että Cellmapperista tukiaseman sijainti -> Google Compass palvelussa piirsin reitin sinne ja siten otin suuntiman -> kompassi kädessä katolle kääntelemään antenneja.

    Jos hakuammuntana alkaa suuntaamaan niin se on lähes mahdoton saada kuntoon muutenn kuin yritys ja erehdys -taktiikalla joka voi olla aika tuskallista, ja antenneista ei ole mitään hyötyä.

    Jos kerralla haluaa öbaut parhaan mahdollisen niin 200€ sijoituksella: https://www.4g-antennit.fi/product/...3glte-antenni-8009001800-mhz-3g4glte-verkkoon

    Tosin tuossa jälkimmäisessä ei ole 700MHz kaistaa, joten jos niitä oikeasti aletaan lykkimään mastoihin ja siitä ois hyötyä niin taas menee antennit vaihtoon. Tuon takia itse valitsin juurikin iskran p58:n..
     
    Viimeksi muokattu: 26.07.2017
  15. Lagittaja

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    7 128
    Kyllä

    Kyllä

    Kyllä

    Kyllä.

    Hyvin todennäköisesti kuten esimerkiksi inter-VLAN routing, yleisesti ottaen VLAN tuki, monipuolinen QoS, CLI konfigurointi mahdollisuus jne.

    P.S. Passiivinen PoE ja standardi 802.3af/at on täysin eri asia.
    Passiivinen on nimensä mukaisesti passiivinen. Jos passiivinen PoE on päällä portissa X ja tuikkaat siihen tietokoneen niin hyvin todennäköisesti taikasavut pääsee pihalle.
    Aktiivinen PoE eli 802.3af/at taas on älykäs. Jos laite ei pyydä tehoa portilta niin se portti ei sitä myöskään lähetä. Laite neuvottelee virtalähteen kanssa (PoE kytkin tjsp) maksimi virrankulutuksesta jne.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet
     
  16. Psiron

    Rekisteröitynyt:
    09.02.2015
    Viestejä:
    39
    Uusi modeemi/reititin(?) hakusessa

    Olisiko täältä vinkkiä hinta-laatu -suhteeltaan pätevän reitittimen/modeemin hankintaan? Verkkopuolesta jo täysin tipahtanut eri ominaisuuksien merkityksestä, joten turhasta ei viitsisi maksaa mutta aivan halvimmissa laitteissa epäilyttää vanhojen kokemusten perusteella esimerkiksi toimintavarmuus.

    Kyseessä rivitalokolmio, johon pitäisi saada pätevä wlan toimimaan. Huoneistoon tulee suoraan verkkopistoke seinästä. Laitteistona verkossa tyypillisesti läppäri, chromecast, ps3 ja muutama puhelin/tabletti. Vinkkiä mikä olisi fiksuin laite kyseiseen ympäristöön?

    Esimerkiksi tämä on ollut itselläni pohdinnoissa nopealla googletuksella:
    https://www.verkkokauppa.com/fi/product/37479/gxxdr/Asus-DSL-N16-ADSL2-VDSL-modeemi

    Ehdoton yläraja on 100e, mieluiten noin 50e, miksei allekin jos pätevä laite löytyy.
    Kaikki vinkit otetaan ilolla vastaan!
     
  17. Täytelaku

    Rekisteröitynyt:
    25.06.2014
    Viestejä:
    408
    Täällä kaivataan apuja. Näitten reitittimien yms. verkkohommien kanssa kun olen aivan käsi. Tarvetta saada vahvaa signaalia antava wifi-reititin. Tarve saada päärakennuksesta ulkorakennukseen langaton netti. Välimatkaa kertyy n.30-35 metriä, kaksi ulkoseinaa ja sisäseinä. Kävin kokeilemassa Asuksen DSL-N55U reitittimellä mutta ei tuntunut signaali kantavan kummallakaan taajuudella. Säädin myös lähetystehon 100%. Oliko vain säätämisessäni vika vai eikö tuossa riitä teho? Jos näin niin millaista laitetta/setuppia pitäisi laittaa?
     
  18. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 107
    Itseasiassa mulla vähän samanlainen tilanne. Päivitin kuitukaistan 75M. Nykyiseen Telewell510 tulee abaut 90M kaapelilla mitattaessa mutta langaton verkko antaa vain 30-35M. Millähän purkilla saisi tehoa langattomaan?
     
  19. V_Paananen

    Rekisteröitynyt:
    19.04.2012
    Viestejä:
    3 693
    Millainen modeemi nykyiseen VDSL-pötköön sopii parhaiten budget-performance -linjalla, kun ainut rooli on olla siltaavana? Tilasin juuri Jimmyn tarjouksesta Asus AC3200 -purnukan edellisen reitittimen tilalle, mutta kämppis nappaa pian modeemin mukaansa. Kaista 75M. Zyxel AMG1001-T10A halvin/pätevin?
     
  20. Anon4340

    Rekisteröitynyt:
    22.11.2001
    Viestejä:
    487
    Hyvin sama ongelma. Itselläni auttoi kun ulkorakennukseen laittoi toisen reitittimen repeater tilaan. Kuitenkin talon reititin (RT-N56u) pitää olla huonossa paikassa, joten järjestely ei ole pysyvä. Eli hakusessa myös pitkän kantaman AP. Olisikohan Ubiquiti UAP-AC-PRO yliampuvaa laittaa katolle? Kuinkahan katolta WLAN kantaa taloon sisään tiilikaton läpi, jos ei tarvitsi toista AP:ta talon sisään?

    Mikähän on ongelma, kun aiemmin 4g reitin (Huawei B593) toimi hienosti kun yhteys siltä meni tuohon Asuaksen Wan porttiin, joka hoiti sisäverkon reitityksen. Nyt siirsin Hawein myös sisäverkkoon, poistin Haweiltä käytöstä DHCP:n ja annoin kiinteän sisäverkon osoitteen. Asus hoitaa DHCP:n ja oletus yhdyskäytävä on tuon Hawein sisäverkon IP. Nyt tuo Huawei kadottaa vähän väliä 4g yhteyden. Edes sen hallinta paneelista ping ei toimi nettiin, vaikka yhteys pitäisi olla OK. Vain reitittimen uudelleen käynnistys auttaa hetkeksi. Ihmeellistä on että yhteys toimii hetken (muutamia tunteja ja joskus toipuu itse). Olisikohan Huawei tiensä päässä?
     
  21. Tataz

    Rekisteröitynyt:
    04.03.2013
    Viestejä:
    1 169
    EIRP-lähetysteho saa olla maksimissaan 2,4 GHz:n taajuudella 100 mW (20 dBm). EIRP-teho tarkoittaa sitä, että mukaan on laskettu antennin vahvistus. Jos antennin vahvistus on 3 dBi, saa antenniin syöttää vain 50 mW:n tehon. Antenniin syötettämän tehon lisääminen saa signaalin kantamaan pidemmälle, mutta tukiasema ei kuule esim. kannettavan tietokokeen lähettämään signaali hyvin kaukaa. Tehokas antenni parantaa kuuluvuutta molempiin suuntiin. Lähetysteho saa olla 5 GHz:n alueella suurempi, mutta seinät vaimentavat tuota korkeampaa taajuutta sen verran enemmän, että kantamana jää sisätiloissa 2,4 GHz:n aluetta heikommaksi.

    Millaisia nopeuksia langattomalla verkolla ulkorakennukseen on tarkoistus saada?

    Tässä on tehty 90 metrin linkki kahdella halvalla Ubiquitin Nanostation M2:lla https://murobbs.muropaketti.com/posts/1714561120/ . Tuollaisen voisi kiinnittää päärakennuksen ulkoseinään ja suunnata toista rakennusta kohti. "Kävin kokeilemassa Asuksen DSL-N55U reitittimellä mutta ei tuntunut signaali kantavan kummallakaan taajuudella." Missä Asus oli ja missä mittarit kuuluvuutta?

    Jos haluaa todella nopean yhteyden, niin voisi laittaa molempien rakennusten katoille NanoBeam AC:t http://varia-store.com/Wireless-Sys...eam-AC-High-Performance-ac-Bridge::28269.html . NanoBeam:lta signaali tuodaan kaapelia pitkin alas rakennuksen sisälle, jonne sijoitetaan tukiasema jakamaan langatonta verkkoa sisätiloihin. NanoBeam:t voimivat vain linkkiyhteytenä keskenään.
     
    Viimeksi muokattu: 01.08.2017
  22. Täytelaku

    Rekisteröitynyt:
    25.06.2014
    Viestejä:
    408
    Ulkorakennukseen riittää sellainen nopeus, että youtube ja suoratoistot toimivat.

    Asus oli kaksikerroksisen puutalon yläkerrassa ja kuuluvuuksia mittailin tallustelemalla läppäri kädessä pihalla (Lenovo T420).

    Täytyykin perehtyä tuohon linkkaamaasi ketjuun.
     
  23. celeron

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2001
    Viestejä:
    2 200
    Viimeksi muokattu: 03.08.2017
  24. Lagittaja

    Rekisteröitynyt:
    29.07.2009
    Viestejä:
    7 128
    Vaikkapa joku WiFi toistin josta löytyy se silta ominaisuus.
    Esim tuollainen töpselimalli
    https://www.verkkokauppa.com/fi/product/0005/ghtst/TP-LINK-TL-WA850RE-WiFi-toistin

    Vaihtoehtoisesti puret hammasta ja vedät sen kiinteän piuhan sinne medianurkkaan keinolla millä hyvänsä. Ethernetti kulkee sen 100 metriä että siitä ei ole kiinni.
    Jos on muita verkkovempaimia mitkä pitää saada verkkoon medianurkassa niin halpa 5-8xGbit tyhmä kytkin kaveriksi (~20-30€).
     
    Viimeksi muokattu: 03.08.2017
  25. P5P800

    Rekisteröitynyt:
    08.04.2005
    Viestejä:
    397
    Täytelaku.
    Cat6 datakaapeli talosta talliin. Sitten oma wifi purkkinsa talliin. Ainut mahdollisuus toteuttaa suoratoiston toimivuus tallissasi. Usko pois.

    Jo ajatuksen tasolla 2 krs talon yläkerrasta pihan autotalliin yltävä wifi on sama kuin ajattelisi että polkupyörän ketjut riittävät moottoripyörään, kun laittaa vain kaksi ketjua ja hammasratasta rinnakkain.
     
    Viimeksi muokattu: 04.08.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti