Liikenteen verotuksen tulevaisuus

Viestiketju alueella 'Autot ja muut moottoriajoneuvot' , aloittaja Hanzamann, 06.01.2011.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. kebek

    Rekisteröitynyt:
    18.10.2003
    Viestejä:
    752
    Tämä voidaan hoitaa niin, että ne kamerat asennetaan vain kaupunkien tulovälien läheisyyteen ja kuvaavat kaikkia keskustaan saapuvia ajoneuvoja. Itse motareilla ajettaisiin edelleen "bensaveroilla" kuten tähän asti.
     
  2. Jeppe111_

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2002
    Viestejä:
    414
  3. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 559
  4. ampula

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2015
    Viestejä:
    2 695
    Tuo on taasen enemmän se kaupunkeihin haviteltava ruuhkamaksu malli, ei mikään moottoritiekäyttömaksu. Ruuhkamaksusta on myös versio missä maksettaisiin ajankohdan mukaan, se vaatisi enemmän pisteitä alueen sisälle tai ajoneuvokohtaista tiedonkeruuta/tarksituksia.

    Jos halusit ajoneuvokohtaisen, niin siihen riittää rekkaritunnistus, jolla sitten voidaan niin etukäteismaksu ja pykälistä riippuen myös jälkikäteen laskutus. Mailmalla esimerkkejä.

    Jos taasen ajatus että pitää etukäteen hankkia maksulappu joka ei ajoneuvokohtainen, niin sitten RFID, tai nyky mallin mukaan jokin appi jolla valitaan rekkari millä nyt ajetaan ja vaihtaa voi jos edellisen ajoneuvon on pisteen kautta ajanut ulos.

    Noissa on sitten haasteena se että miten suhtaudutaan niihin ajoneuvoihin jotka ovat pitkäaikaisesti alueen sisällä mutta joilla ei kuitenkaan ajeta alueella. Vaihtoehtoja on, jotkut varmaan ajaa sellaista että maksettava, paitsi jos ajoneuvo seisonnassa, no vapauttaa varmaan parkki/säilytystiloja alueelta.
     
  5. Jeppe111_

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2002
    Viestejä:
    414
  6. Jeppe111_

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2002
    Viestejä:
    414
    Niin se autokauppa nyt ei ole oikein käynyt pitkään aikaan ja epäselvyys verotuksen suhteen jatkuu ainakin vuoden 2021 maaliskuulle. Kaksi eri työryhmää, toinen on liikenneministeriön vetämä ja toinen valtiovarainministeriön:

    https://www.is.fi/autot/art-2000006296025.html
    https://www.is.fi/autot/art-2000006227109.html

    Lisäksi tällainen on selvittelyn alla:

    https://www.is.fi/autot/art-2000006292652.html

    Tietänee lisää maksuja ja veroja kaikille, punavihreä hallitus kun on vallassa.
     
  7. ampula

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2015
    Viestejä:
    2 695
    Mikä vanha tiemaksu ?
    Eiköhän tässä vanhoisista tiemaksuista kyseessä, yksi ajatus on ruuhkamaksuina kutsutut mallit missä esim kunta voisi periä maksua alueellaan , tämä ei sinänsä ole uusijutu, on ollut esilli aina välillä, varsinkin pääkaupunkiseudulla.
    Toteutusmalleja on vuosiensaatossa ollut monenlaisia, onko jokin alue, onko jokin aikasidonnaisuus, ja ehkä lähinnä tiemaksua on jos vain joitain väyli tehtäisiin maksullisiksi, mutta silloinkin ruuhkasanakin esiintynyt.

    Tiemaksu tulee tässäyhteydessä mieleen kun uusien tieinvestointien rahoitusta mietitty.

    Se sinänsä ei hirveen oleellista millaisia nimiä maksuille annetaan, vaikka onhan sillä nimellä varmaan merkitystä maksuhalukkuuteen, eli ei ihan sama.

    Sekin kannattaa muistaa että autoilijoissa aiheuttaa ihmtetystä jos heiltä aletaan periä rahaa teidenylläpitoon/rakentamiseen (tiemaksu), jos ei samalla vastaavasti kevennetä heiltä muutoin kerättävää verokuormaa. Tässä ei pidä unohtaa kiinteistöveroja.

    No nuo ajatukset on pitkälti unohdettu ja nykyään ruuhkamaksut on ympäristöveroja.
     
  8. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 559

    Se ollilan 2013 esittämä gps-seuranta, jossa maksetaan kilometrien mukaan ja siihen kertoimet päälle jos on ruuhkainen tie?
     
  9. ampula

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2015
    Viestejä:
    2 695
    Aha, tuollainen "vanha".

    Tuon työryhmän tuotos taisi olla vähän laajempi kuin joidenkin kaupunkien ruuhkamaksu kaavailut.
     
  10. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 559
    todennäköisesti on paljon laajempi, sillä aikaa on enää 10v puolittaa ne liikenteen päästöt, jotta Pariisin sopimusta pystytään noudattamaan.
     
  11. Jeppe111_

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2002
    Viestejä:
    414
    Kyllä siitä melkoinen härdelli tulee kun jokainen Suomen kaupunki ja kunta saa itsenäisesti päättää tie- siis "ruuhkamaksun" suuruudesta ja perinnästä. Köyhät kunnat kun pääsevät autoilijan kukkarolle, niin siihen ei loppua tule.

    Tämäkin vielä:

    "Asiakirja paljastaa – tässä virallinen syy siihen, miksi hallitus korottaa polttoaineveroa reippaasti"

    https://www.is.fi/autot/art-2000006300503.html
     
  12. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 559
    Voi hyvin olla, että pian vanhemmat maantiet saavat suuremman käyttöasteen jos siellä on halvempi ajaa...

    mietityttää vain pidempää matkaa ajavan, että on liki mahdotonta tarkastaa laskutuksen oikeellisuutta jos kunnat saavat itse vapaasti hinnoitella tiemaksunsa.
     
  13. Jeppe111_

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2002
    Viestejä:
    414
    "Sen sijaan lausuntoon lisättiin maininta kansalaisten liikkumisesta. Niinpä kiistelty kohta lopulta kirjattiin muotoon "valmistellaan liikenteen osalta verotuksen kokonaisuudistus kansalaisten liikkumisen ja kuljetusalan toimintaedellytykset huomioon ottaen".

    Valiokunta siis arvosteli sitä, että polttoaineveron korotus lisää kustannuksia ja ehdotti, että hallitus aloittaisi liikenteen verotuksen kokonaisuudistuksen."

    https://yle.fi/uutiset/3-11058957
     
  14. Jeppe111_

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2002
    Viestejä:
    414
  15. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 559
    Joidenkin arvioiden mukaan se voisi merkitä 700-900 euron vuosikustannuksia päivittäin töissä autollaan käyvälle. Joidenkin kohdalla summa voisi olla jopa 1 200 euroa vuodessa”

    Melkoisen hintavaksi muodostuu liikkuminen. Mielenkiintoista nähdä, miten pärjäävät ne, joilla ei ole varaa asua kaupungissa ja joiden asuinseudulla julkinen liikenne ei toimi työvuorojen mukaan...
     
  16. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 559
  17. Jeppe111_

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2002
    Viestejä:
    414
  18. ampula

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2015
    Viestejä:
    2 695
    Linkkisi jutussa ei mainittu ruuhka tai tiemaksuja
     
  19. Jeppe111_

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2002
    Viestejä:
    414
    Ei niin kun siinä kerrotaan polttoaineverojen korotuksesta. Sosialistit toki haluavat vielä ne "ruuhkamaksut":

    "Hallitus valmistelee lain, joka mahdollistaa ruuhkamaksujen perimisen kaupunkiseuduilla.

    – Käytännössä laki siis antaisi kunnille mahdollisuuden päättää, ottavatko he ruuhkamaksun käyttöön alueellaan, liikenneministeri Sanna Marin (sd) sanoi.

    Helsinki, Espoo, Tampere, Kuopio tai vaikka Rovaniemi voivat alkaa periä ruuhkamaksuja niin halutessaan, kun laki on valmis?

    – Kyllä, Marin vastasi."

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006283310.html
     
  20. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 559
    Tarkoitus on saada ihmiset lopettamaan liikkuminen ajoneuvoilla. Se tapahtuu tiemaksuilla ja polttoaineverojen korottamisella. Ei tietysti ole uskon asia, mutten usko, että ihmiset juurikaan enää ajavat ns. turhaa ajoa vaan kyllä autolla hoidetaan kaupassakäynti ja juoksevat asiat. Ehkä tämä on vain hallituksen salajuoni saada ihmiset fyysisesti parempaan kuntoon kun autoilu kallistuu niin ihmiset liikkuisivat taas jalan ja fillarilla, ihan kuin vielä 70-/80-luvuilla. Erotus noihin aikoihin vain on siinä, ettei palveluita enää ole joka nurkalla...
     
  21. Jeppe111_

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2002
    Viestejä:
    414
  22. ampula

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2015
    Viestejä:
    2 695
    Huoh,

    Eli tuossa linkissä joku on päässyt kommentoimaan IS nettisivuille, ensin pitkä itku autoilun verotuksesta ja sen sietämisestä noin yleensä, mutta otsikosta päätellen itse asia oli Diesel, no sitä kommentoi loppupuolella, ilmeisesti oli pettynyt kun dieselin verotukea on vähennetty. En tiedä mikä siinä harmitti, tuskin se yllätys on ollut, sitähän on jopa yksityisautoilijat ajanee.
    Yksityishenkilöautoilussa tuo on ilmeisen turha ja ainoa miksi diseliä edelleen tuetaan on ns ammattiliikenne, ilmeisesti toimiva olemmassaoleva systeemi on kokonaisuutena parempi kuin että viritellään jotain uutta himmeliä, mutta siinävaiheessa kun verotus uudsitetaan laajemmin ja modernimmaksia, niin se ei ole enään ongelma.
     
  23. Jeppe111_

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2002
    Viestejä:
    414
    Ei kiirettä ostaa uutta autoa:

    "Mahdollisista uusista verotukseen liittyvistä ohjauskeinoista päätetään VM:n työryhmän työn valmistuttua (maaliskuussa 2021).”

    Sanatarkasti näin todetaan nyt Ilta-Sanomien käsiinsä saamassa mallivastauksessa, joka liittyy ministeri Sanna Marinin (sd) valtiosihteerin Mikko Koskisen pitämään puheeseen."

    https://www.is.fi/autot/art-2000006301016.html
     
  24. Jeppe111_

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2002
    Viestejä:
    414
    "Liikenteen maksuihin ja veroihin valmistellaan parhaillaan muutoksia usealla eri taholla. Niistä vaikutusvaltaisimpiin kuuluu ”Liikenteen verotuksen uudistaminen” -niminen työryhmä, jota vetää valtiovarainministeriö.

    Parhaillaan työtään aloittelevan ryhmän tehtävänä on ”arvioida liikenteen nykyisen verojärjestelmän sekä muiden verokeinojen ja veronluonteisten maksujen toimivuutta ja vaikutuksia ilmastotavoitteiden ja valtiontalouden kannalta”.

    Hieman konkreettisemmin Suomen liikenteen päästöjen vähentämiseksi aiotaan esittää toimia, jotka vähentävät liikennesuoritteita eli muun muassa autoilla ajettavia kilometrejä ja ”edesauttavat siirtymää kokonaisuutena kestävämpään tapaan liikkua ja vapautua fossiilisista polttoaineista”.

    https://www.is.fi/autot/art-2000006303739.html
     
  25. tth78 Moderaattori

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2012
    Viestejä:
    4 559
    Jep, autokauppa taas jäihin 1,5 vuodeksi...
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti