Liikenteen verotuksen tulevaisuus

Viestiketju alueella 'Autot ja muut moottoriajoneuvot' , aloittaja Hanzamann, 06.01.2011.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. chief constable v. 2.0

    Rekisteröitynyt:
    04.04.2016
    Viestejä:
    257
    Jos vähänkin on seurannut tätä asiaa, niin heti voi sanoa tuon kantasi olevan väärässä.

    Tänään ministeri Berner itsekin twiittasi näin:


    Berner siis ampui alas työmatkojen km-korvauksen ankkana, mutta muutoin Kauppalehti on oikeilla jäljillä.

    Autoverotuksen perinteisiin on kuulunut, että kaikki uudistukset kielletään viimeiseen asti, mutta nyt ministeri ei kiellä mitään muuta.
     
  2. onkimato

    Rekisteröitynyt:
    30.04.2016
    Viestejä:
    815
    Mikset tee itsekin noin jos niin paljon vituttaa? Tai miten se on sulta pois jos joku toinen hyötyy?
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. joo22

    Rekisteröitynyt:
    05.05.2007
    Viestejä:
    776
    Sitä kutsutaan moraaliksi. Voisit yhtälailla kysyä miksi en ryöstäisi pankkia?
     
  5. ruBi

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2003
    Viestejä:
    414
    Lähinnä juuri tämä kilometrikorvausmuutos olikin tässä mielestäni se kaikkein ihmeellisin asia. Ja sen puolesta väitteeni osoittautui oikeaksi. Katsotaan vielä muut kohdat ajan kanssa :)
     
  6. ruBi

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2003
    Viestejä:
    414
    Varmasti käytetään hyväksi siellä missä sitä pystyy. Mutta kuten aiemmin sanoin, meillä on toinen ongelma, jota tämän työmatkavähennyksen poisto lisää. Eli tukiloukuille pitäisi tehdä kanssa jotain, että kokonaisvaikutukset eivät jäisi negatiiviselle puolelle. Itse pidän juuri näitä kannustin- ja tukiloukkuja yhtenä Suomen suurimmista ongelmista.

    Ja mitä tulee autoveron muuttamista "asiakasmaksuiksi", niin kuulostaa lisäbyrokratialta. Kun taas auto- ja ajoneuvoverotuksen voisi korvata edullisemmin (tarvitaan vähemmän valtion byrokraatteja hallinnoimaan ja hoitamaan asiaa) nostamalla polttoaineverotusta reilusti, että se kompensoisi poistetut verot. Polttoaineverotus korreloi päästöjen sekä käytön kannalta verotusta ideaalisti.
     
  7. User-ID #1234

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2009
    Viestejä:
    5 003
    Moraali ei maksa laskuja tai tuo ruokaa pöytään. Pankin ryöstö tuo pötyä pöytään ja rahaa maksaa laskuja.
     
  8. onkimato

    Rekisteröitynyt:
    30.04.2016
    Viestejä:
    815
    Pankkiryöstössä riskit ei kohtaa hyötyä. Eikä minua nyt rehellisesti sanottuna edes vituta jos joku ryöstää pankin. Jäävät yleensä kiinni tai saavat vain vähäisen saaliin. Eli ihan samalla lailla kun joku on valmis petkuttamaan kilometrikorvauksia, ei ole minulta pois eikä se minua vituta jos joku niin tekee. Kauhean hankala järjestelyhän tuo on suhteessa hyötyyn, joutuu aina sopimaan kellonajan koska lähdetään ja noukkimaan työkaverit matkan varrelta kanssa jne. Paljon helpompaa ajella omalla autolla just sitä reittiä kun haluaa ja siihen kellonlyömään kuin haluaa.
     
  9. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 120
    Jos jotain kilometrimaksuja tulee, niin lomareissulla aika paljon kannustavampaa lähteä autolla vaikka Baltiaan kuin Suomea kiertämään... Bensakin halvempaa. Huono puoli vaan siinä, että Helsingin maksu- ja hipsteriviidakon läpi joutuu joka tapauksessa lautalle ajamaan. =)
     
    Viimeksi muokattu: 16.10.2016
  10. Albireo Banned

    Rekisteröitynyt:
    21.06.2007
    Viestejä:
    1 238
    Jos tuo nyt noin vituttaa, niin vasikoi verottajalle. Ihme pelle taas valittamassa.
     
  11. muronsyöjä142

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2015
    Viestejä:
    1 206
    Joo, varmaan hipsterit kerää pian erillistä tullia kaikille tallinnan lauttaan ajaville. Sehän alkaakin olla ainoa syy ikinä ajaa Helsinkiin.
     
  12. muronsyöjä142

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2015
    Viestejä:
    1 206
    Joo, jos vähennyksiä voi tehdä niin miksi ei tekisi. Ja sitä paitsi kimppakyyti on ekologista. Luontoa säästyy. Jos viisi ajaa samassa henkilöautossa niin tuskin voi paljon taloudellisemmin pitkää matkaa tehdä. Ei ainakaan bussilla joka ajaa puolityhjänä pitkiä matkoja ja kuitenkaan ei pääse "ovelta-ovelle". Junasta nyt puhumattakaan. Näkeehän sen matkalipun hinnasta, että aivan järjetöntä tuhlausta. Lento milanoon on halvempi kuin juna kuopioon.
     
  13. 599gtb

    Rekisteröitynyt:
    01.09.2008
    Viestejä:
    617
  14. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 593
    Juu mutta sillä ei saada muutamaa hyvä palkkasta julkisen sektorin suojatyöpaikkaa lisää.
     
  15. 599gtb

    Rekisteröitynyt:
    01.09.2008
    Viestejä:
    617
    niin tämä on se ainoa syy saadaan taas lisää kallis palkkaisia niin sanoutuja asiantuntijoita.
     
  16. Pöytä

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2001
    Viestejä:
    4 255
    Koska tarkoitus on kerätä urkintarekisteri kansalaisten ajoneuvojen liikkeistä, koska joku lankapuhelinvirkamies on jämähtänyt derkkukaudelle tai koska Google/NSA ei ole tehnyt yhteistyötä. Toissijaisesti tarkoitus oli hommata hyvä teknologiaurakka, joka voi paisua loputtomiin ja maksaja on varma. Liikenneverotuksen järkevöittäminen ei koskaan ollut syynä vaan pelkästään huono tekosyy, jos edes sitäkään. Hätävalhe ja hämäysyritys.
     
  17. JaniKari

    Rekisteröitynyt:
    18.05.2016
    Viestejä:
    68
    Eihän tässä ole yhtään järki syytä miksi tuollainen GPS-pohjainen liikunnan kyttäys seuranta tarvitaan. Suunnitelmien takana on kait pelko sähköautojen yleistymisestä. Tämäkin on helposti ja halvasti verotettavissa laittamalla sinetöity sähkömittari autoon ja katsastuksessa tarkistetaan että on ilmoitettu verottajalle oikeat lukemat. Ei vaadi miljoonia kyttäys laitteita vanhoihin ajonoevoihin.
     
  18. ts.

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2011
    Viestejä:
    1 360
    Polttoaineessa on jo tarpeeksi, ja liikaakin. Polttonesteitä ei tulisi verottaa sen enempää kuin muitakaan tuontituotteita (esim. Korealaiset telkkarit ja tietokoneet kaikissa kokoluokissa).
     
  19. Palli

    Rekisteröitynyt:
    02.12.2000
    Viestejä:
    323
    No kun se polttoainekin on jo verotettu ihan tappiin.
     
  20. 599gtb

    Rekisteröitynyt:
    01.09.2008
    Viestejä:
    617
    haluat siis kalliin järjestelmän ja maksat sitä kautta entistä enemmän?
     
  21. Taklaasukka Banned

    Rekisteröitynyt:
    23.12.2012
    Viestejä:
    795
    Et taida ymmärtää Tästä verotusvitutuksen koelaboratoriosta paljon mitään. Sinua kutsutaan kateelliseksi.Myöhemmin ehkä vasikaksi.
     
  22. 599gtb

    Rekisteröitynyt:
    01.09.2008
    Viestejä:
    617
    ei ole kyllä ole
    sitä voi ihan hyvin nostaakin jos kaikki muu poistuu
    esim italiassa maksaa enemmän
    http://www.fuel-prices-europe.info/
     
  23. Palli

    Rekisteröitynyt:
    02.12.2000
    Viestejä:
    323
    Ja miten erottelet omalla aurinkokennolla ladatut sähköt tuosta?
     
  24. Tunkkix

    Rekisteröitynyt:
    02.03.2013
    Viestejä:
    1 513
    1) Miksi autoja ajavia pitäisi edes rangaista?

    2) Aurinkokennoista on maksettu ALVt, tuloverot, ym. Isot tuotantolaitokset menee suoraan verolle.
     
  25. 599gtb

    Rekisteröitynyt:
    01.09.2008
    Viestejä:
    617
    aina sitä sähkön hintaa voi nostaa reilusti jos tulee liian halvaksi
     
  26. chief constable v. 2.0

    Rekisteröitynyt:
    04.04.2016
    Viestejä:
    257
    Taidat asua Torniossa?

    Ymmärrän halusi lyödä vaikka euron lisää bensalitran hintaan, kun sinä pääset tankkaamaan Haaparantaan. :)
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti