LG, Panasonic vai Philips?

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja DavidL.Roth, 19.11.2016.

  1. DavidL.Roth

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2013
    Viestejä:
    607
    Kävin tarkastelemassa paikallista TV tarjontaa ja sieltä löytyi omaan käyttöön muutama potentiaalinen ehdokas.

    LG 49UH750V

    Panasonic TX49DX650E

    Panasonic TX50DX700E

    Philips 49PUS7101

    Kaikki 4K UHD, 49"-50", Smart TV, kaikki alle 1000€ (jossei Gigantista niin toisesta liikkeestä).

    Mietityttää vielä nuo virkistystaajuudet ja kuvan sulavuus.
    Tosin liikkeessä jopa 50Hz Panasonic näytti todella hyvältä kuvan sulavuus testissä muiden televisioiden rinnalla (kuulemma hyvä kuvanparannustekniikka).

    Pidän myös erittäin tärkeänä valikkojen ja kanavien skippailun nopeutta sekä sitä että TV näyttää heti kanavalle siirryttäessä mitä kanavalta tulee ilman että sitä pitää erikseen info napilla ruveta etsimään.

    Panasoniceista ei ole kuin hyviä kokemuksia, mutta LG:n käyttöjärjestelmä ja ulkonäkö yllätti positiivisesti.
    Philips mukana mustana hevosena, ei juurikaan tietoa tai kokemuksia, mutta hinta Teknisillä 850€ tarjouksessa (Philips kuulemma maksaa 50€ ostajalle takaisin joka ostaa Ambilight TV:n).

    Nyt pitäisi löytää näistä se järkevin minulle tai voiko joku suositella jotain toista TV:tä kenties?
     
  2. DavidL.Roth

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2013
    Viestejä:
    607
  3. Photiou

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2005
    Viestejä:
    938
    Onko pakko olla 4k noin pienessä koossa? LG:n 55" OLED:ia etsisin ennemmin, 1500€ tietämillä löytynee - eli ei paljoa lisää tuohon kalleimpaan vaihtoehtoon - ja kuvanlaatu on mainio.
     
  4. DavidL.Roth

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2013
    Viestejä:
    607
    Isompaa ei mahdu tv-tasolle, ja olohuoneen koko alkaa tulemaan vastaan isommissa ruuduissa.
    4K siksi että se on tulevaisuutta ja leffat ovat nykyään usein 4K laatua.
    Ja sitten vielä se oma mielipide, eli: 49" ei ole pieni (nykyään 32" tv). :)

    Menee reippaasti yli budjetin.
    En pysty mitenkään perustelemaan itselleni noin kallista televisiota.
    Tonnin alle pitäisi päästä, kaikki yllä mainitsemani mallit saattavat lähteä alennuksessa alle tuhannella eurolla koska hinta on jo nyt sen pintaan.
     
  5. velleri

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2005
    Viestejä:
    14 247
    Jätä äläkeet ja samsukat, sun muut muitten harmiksi ja osta pansu.

    Oleddina Lucky Goldstar voisi ehkä jopa kestääkin hetken, mutta ei tavallisesti minään muuna versiona. Osannee olediversiotkin levitä, mutta ei ole vielä moiden paskuudesta havaintoa. Ainut lg:n todella sitkeä versio oli 15" littulcdnäyttö, josta oli ulkoinen poweri luonnollisesti kypsä, sekä käytännössä kaikki näytön sisäiset pintaliitoselkot kypsät. Se oli varmaankin 15V vanha rakkine ja toiset 15V se oli korjuun jälkeen käytössä käytännössä 24/7, jonka jälkeen taustavalaistus alkoi pikkuhiljaa hiipua. Ei ole täyttä varmuutta, että vieläkö se on jossain päin soomemaata käytössäkin...

    Sonyn kalleista sarjoista voi myös löytää jotain hetken kestävää.
     
    Viimeksi muokattu: 20.11.2016
  6. DavidL.Roth

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2013
    Viestejä:
    607
    Onko tästä nyt jotain fakta dataa ihan että LG:t eivät kestä mitään?
     
  7. HeEBELI

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2015
    Viestejä:
    1 056
    Ei helvetissä. Mozilla on ilmoittanut luopuvansa Firefox-käyttiksestä ja sen kehittämisestä. Jos sellaiseen kätensä iskee, löytää lantaa kainaloistaan asti hetken päästä.

    http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1475152536
     
  8. velleri

    Rekisteröitynyt:
    27.02.2005
    Viestejä:
    14 247
    Daaviddi: Ei ole faktaa näyttää. Ainoastaan juurikin sopivastii takuuajan jälkeen hajonneista ja korjaamistani paljon kokemusta. Kuten myös surillisten ja myös kuuluisten tikipoks-lootien kaikenmerkkisistä variaatioista. Joka ikinen yleensä paskaakin paskempaa...

    Se nyt on vaan tyhmää ostaa paskaa...

    Sitä paitsi jostain mössölän tulipaskeesta; mitä väliä sillä on. Ei kai kukaan käytä jotain minkä hyväänsä valmistuttajan toosaa netin käyttöön?
     
  9. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Panasonic väittää jatkokehittävänsä Firefox OS:ää sitten itse, saa nähdä. Jos smart-ominaisuudet pitää saada telkusta niin sitten ei ehkä siis Panasonic, muuten jos kuva kerran näyttää hyvältä niin sen kun katsoo vaan ja hankkii kylkeen tarpeen mukaan toistolaitteita.

    Noissa Daavidin linkkaamissa LG:issä kontrasti ei ole erikoinen IPS-paneelista johtuen, Panasonicit on tässä parempia (VA-paneeli). LG:istä ainoastaan 50UH635V (tai 58UH635V) olisi VA-paneelilla, ilmeisesti itse asiassa tasan samalla Innoluxin paneelilla kuin Panasonicin DX600-malleissa on käytetty. Eli jos LG on kuitenkin se lopullinen valinta, tuo UH635V olisi asiallinen vaihtoehto https://www.verkkokauppa.com/fi/product/37322/gvmsf/LG-58UH635V-58-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio

    Verkkokauppa.comin Jätkäsaaren outletissa oli muuten eilen tuplavirittiminen ja satahertsinen Panasonic 50DX780 käyttämättömänä poistomallina 999€.
     
    Viimeksi muokattu: 20.11.2016
  10. DavidL.Roth

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2013
    Viestejä:
    607
    Nojoo, kyllähän tuohon television kylkeen tulee myös HTPC jolla pääsee nettiin.
    Arvostan silti smart toimintoja.

    Lisäsin listaan, kiitos vinkistä (joskin linkkisi vei 58" versioon)!

    Mistähän lie selviäisi että missä on mikäkin paneeli (IPS - VA)?

    Edit: täältä kai?
    http://www.displayspecifications.com/

    Valmistajilla kun tuntuu olevan aivan helvetin vaikeaa ilmoittaa edes paneelin natiivi taajuus.
    Esimerkiksi Philipsiltä en löytänyt yhtään tietoa taajuuksista. Ainoastaan firman omalla termillä olevan määritteen kuvan sulavuudelle.
    Ihan käsittämätöntä!
    Menettivät todennäköisesti yhden asiakkaan tuolla kikkailulla (enkä usko olevani ainoa). Haluan faktoja enkä mitään pili pali äbä wäbä keksittyjä määritteitä.

    Sinne on niin monta sataa kilometriä että meni tällä kertaa ohi, kiitos vinkistä kuitenkin.
     
    Viimeksi muokattu: 20.11.2016
  11. HeEBELI

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2015
    Viestejä:
    1 056
    Ei sillä kukaan nettiä selaakaan. Mutta Netflixiä jne on mukava voida käyttää vuodenkin päästä - varsinkin kun ostaa tonnin laitteen.
     
  12. Ritzenhoff

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2011
    Viestejä:
    623
    Miks tällaisia ketjuja pitää erikseen perustaa. Aivan turhanpäivästä paskaa mikä kuuluu LCD-ketjuun.
     
  13. DavidL.Roth

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2013
    Viestejä:
    607
    Siksi koska:
    A. Tämä ei todellakaan "kuulu" mihinkään LCD-ketjuun. Toki voin sinnekin myös kysymykseni esittää.
    B. Tällä alueella ei kielletä missään tälläisten ketjujen tekemistä, ja tätä varten Viihde-elektroniikka osio tälläkin forumilla on.
    C. Saan paljon paremmin seurattua omaa ketjuani ja asiaani ilman että minun tarvitsee lukea myös seitsemäntoista muun henkilön kysymyksiä välistä.
    D. Koska voin.

    Sitten herää kysymys että mikä saa sinut tulemaan tänne täysin nolla informaatiolla urputtamaan aiheen ohi vailla mitään perusteita?
    Siis hemmo oikeasti white knightaa jotain MuroBBS keskusteluforumia ja leikkii täällä jotain moraalipoliisia.

    "Soo soo, teit väärin, en hyväksy tälläistä käytöstä internetissä"

    Nyt ne valot päälle ja anna aikuisten keskustella rauhassa.
     
  14. Qwiz

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2006
    Viestejä:
    200
    Täällä suunnalla kokemusta kahdesta LG:n TV:stä ja yhdestä tietokonenäytöstä eikä missään ole ollut mitään ongelmia ikinä. Tuo nykyinen LG:n töllö ollut käytössä viitisen vuotta ilman mitään ongelmaa. Kyseessä ei toki ole mikään halvin malli, mutta ihmettelen vaan, kun ei kenelläkään tutullakaan ole ollut ikinä ongelmia LG:n kanssa.

    Kuulostaa lähinnä joltain epärationaaliselta merkkiuskovaisuudelta rummuttaa yhtä merkkiä noin ja haukkua kaikki muut. Itse voisin ostaa yhtä lailla Samsungin ja Panasonicin. Tosin jälkimmäisen merkin TV:n muotoilu on mielestäni keskimäärin tylsintä em. merkeistä (keskimäärin, kaikilla valmistajilla on monia rumia malleja).

    Note: En odota TV:n kestävän kymmentä vuotta, vaan tämä viisikin riittää mainiosti ja nyt ollaan jo jatkoajalla (ilman merkkiäkään hiipumisesta).


    EDIT: Kun otsikossa on Philips mainittu, niin sanotaan sen verran, että omien kokemuksien ja netin arvioiden perusteella valitsisin henkilökohtaisesti ennemmin minkä tahansa muun mainitun merkin tuotteen, jos valinnanvaraa on.

    Philips tuntuu suoltavan markkinoille tällä hetkellä paljon mielenkiintoisia tuotteita kovilla spekseillä ja kilpailukykyisin hinnoin...teoriassa (niin TV:t kuin tietokoneen monitorit), mutta laatuongelmia on ilmennyt ainakin useissa tietokonenäyttömalleissa. Eivät ilmeisesti testaa aivan kattavasti kehittämiänsä tuotteitansa tai sitten tarkoituksella tuovat myytiin keskeneräiseltä vaikuttavia malleja.

    Ehkä perus TV-käyttöön suunnittelut mallit ajavat asiansa hieman paremmin. Aivan tuoreista Philipsin TV-malleista, kun ei ole kokemuksia, joten tilanne voi olla hyvinkin parempi nykyään.
     
    Viimeksi muokattu: 20.11.2016
  15. DavidL.Roth

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2013
    Viestejä:
    607
    Ystäväpariskunnalla on vanha LG joka käynnistyy joskus minuutti tolkulla, joskus ei ollenkaan ja joskus normaalisti.
    Sukulaisellani on myös yksi LG joka on aivan helvetillisen hidas käyttöliittymältään.
    Molemmissa tapauksissa televisioiden ikä 6-8 vuotta, joten ymmärrettäköön.

    Itselläni Panasonic TC-L32C3E joka toimii kuin unelma.
    Ikää en osannut määritellä, saatiin puolison edesmenneeltä isomummolta perintönä neljä vuotta sitten.
    Nopea se on kuin vinttikoira ja käyttöliittymä loistava. Kuva on vaan kehno (720p) ja pieni nykystandardien mukaan, siksi TV ostoksilla ollaan.

    Se voi olla sitäkin ;)
    Kuten mainitsin jo aiemmin, minullakin on vain hyviä kokemuksia Panasoniceista.
    Toki lähdin eilen Panasonic otsalohkossa kaupoille ja tulin kotiin LG ja Philips uusina vaihtoehtoina lisänä.

    Itse kyllä odotan että kestäisi sen 6-8 vuotta.
    Tosin, voiko nykyelektroniikalta odottaa noin pitkiä aikoja?
     
    Viimeksi muokattu: 20.11.2016
  16. DavidL.Roth

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2013
    Viestejä:
    607
    No nyt meni pojalla tunteisiin ja pahasti!
    Minua ei yllättänyt kyllä yhtään että tulit vielä tänne takaisin itkemään.
    Voisin jopa veikata että tässä ketjussa nähdään tämänkin viestin jälkeen vielä yksi Ritzenhoffin tunnelataus.

    Kaiken kaikkiaan annan 5/5 pojan tunnekuohulle, mutta vain 1/5 henkilökohtaisuuksiin menemiselle, provosoinnille ja trollaukselle. Ei jatkoon.

    Jos se sinua yhtään lohduttaa niin olen kysynyt samaa asiaa myös io-tech BBS forumin puolella yleisketjussa ennen kuin avauduit asiasta.

    Jaksamista sinne!
     
  17. Pempula

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2003
    Viestejä:
    470
    Kaikilla on varmaan noita omia suosikkimerkkejä ja ennakkoluuloja eri televisiomerkeistä. Esimerkiksi Verkkokaupan sivuilta voi katsoa noiden eri merkkien ja tiettyjen mallienkin palautus- ja huoltoprosentteja. Nopealla vilkaisulla noilla Verkkokaupan luvuilla LG ei ole ainakaan yhtään huonompi kuin Panasonic tai Sony. Itsellä kotona useammankin merkkisiä televisioita käytössä, LG:n käyttis omasta mielestäni miellyttävin, mutta Samsungiin verrattuna ei taas esim. HBO Nordicin sovellusta saatavana, mistä miinusta. YLE Areena itselleni tärkein sovellus ja se taitaa ainakin useimmilla valmistajilla valikoimasta löytyä. Lähes kaikki Smart-ominaisuudet esim. tietokoneella ja Chromecastilla korvattavissa, mutta käyttömukavuutta jokainen kikkailu kuitenkin himpun verran laskee.
     
  18. Qwiz

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2006
    Viestejä:
    200
    Saishan nuo tietysti kestää kauemmin kuin jonkusen vuoden. Itellä tapana vaan yleensä päivitellä elektroniikkaa sen verran usein, että laitteiden kierto on jo huomasti lyhyempi (TV harvinainen poikkeus, kun jo noinkin kauan ollut). Sinänsä viisas taktiikka on varmasti ostaa kerralla sen verran laadukas vehje, että sillä pärjää pidemmänkin aikaa.

    p.s Totta toki myös, että porukalle kyllä syntyy lempimerkkejä hyvien kokemuksien myötä eikä siinä ole mitään väärää (niin myös itselle). Kunhan muistakin merkeistä pystyy keskustelemaan sitten loogisilla perustelemisilla. Maailma on täynnä laadukkaita merkkejä oman lempibrändin lisäksi ja överiin vedetty merkkiuskollisuus alkaa jo olla mielestäni haitallista. Havaintojeni perusteella näitä vääntöjä esiintyy useimmiten puhelinmerkeistä puhuttaessa ja argumentit on useimmiten "haista vittu" - tasoa näissä keskusteluissa. :D
     
    Viimeksi muokattu: 20.11.2016
  19. Nakki1982

    Rekisteröitynyt:
    20.11.2014
    Viestejä:
    45
    Ittellä oli aikoinaan joku 32" philipsi toimii edelleen mutta on minun vanhemmilla nykyään kakkos telkkarina.
    Sitten noin 4v sitten ostin LG.n 55" 3D töllön toimii edelleen mutta toisessa taloudessa nykyään.
    Sitten ostin LG.n 50" noin vuosi sitten ja sekin palvelee, nykyisin toisessa taloudessa.
    Tympäännyin pieneen ruutuun ja nyt ostin 65"LG.n ja sitä odotan että saisivat sen toimitettua.
    Eli itsellä on LG.stä vain hyvää sanottavaa tällä hetkellä.
    Mietin uudeksi telkkariksi monia eri merkkejä ja malleja, mutta LG.n taikakaukosäädin ja webos käyttis on minun mielestä lyömätön yhdistelmä.
    Ei välttämättä ole mustinta mustaa kun ei ole Oled.
    Mutta en katsokaan leffoja säkkipimeässä huoneessa joten harmahtava musta ja valovuoto ei ole itselleni kuolemaksi.
    Musta ei ole minulle tärkeintä vaan käyttökokemus ja värimaailma on minusta hyvää LG.ssä.
    Jos musta on tärkeää niin käsittääkseni taitaa Sony olla vahvoilla sen suhteen ja luulisin että Panasonic myös.
    Philips on tainut skarpata viimeaikoina paljon ja heidän tuotteensa on varmasti hyviä myös.
    Mutta noita asioita puntaroituani tulin taas siihen tulokseen että ostan uuden LG.n
    Ja riittävän ison, ettei harmita kavereiden 55" ruudut.
    Ja itselleni on tärkeää että Viaplay palvelu ja Netflix löytyy ja saan katsoa 4k.ta HDR kanssa.
    Siksi LG UH770v
    Voi olla joidenkin mielestä paska mutta se oli itselleni se jonka halusin.
    Ja sopii hyvin itselleni ja omaan käyttööni.
    Ja ei 770v ssä ei ole 200hrz natiivi paneeli vaan 100hrz paneeli amerikan serkun vastaava malli tais olla 120hrz paneeli.
    Mutta kerrankun pääset sinuiksi webos käyttiksen kanssa ja sinuiksi taikakaken kanssa niin ei ole paluuta.
    Ja ko. töllössä pitäisi olla suht hyvä äänimaailma Harman/kardonin ansiosta, mutta eihän ne pärjää jollekin soundbarille saatikka kunnon moniääni järjestelmille.
    Eli multa ääni LG.lle mutta tuskin meet mettään muunkaan merkin kanssa.
     
  20. DavidL.Roth

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2013
    Viestejä:
    607
    Entäpä näytönohjainmet? Niistä tuntuu juttua riittävän :D

    Tongin tuon tiedon Verkkokauppa.comin sivuilta.
    Näemmä siis väärä.

    En ollut koskaan aiemmin tutustunutkaan LG:n taikakakeen, mutta pisti kyllä hymyilyttämään liikkeessä.
    Hiton näppärän oloinen!
     
  21. DavidL.Roth

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2013
    Viestejä:
    607
    Tässä tämän hetken Top 4:
    http://www.displayspecifications.com/en/comparison/ac179b4f

    Toki, jos mikä tahansa toisessa viestissä mainitsemani TV on reippaassa alennuksessa saattaa se päätyä ostoskoriin. Jotenkin vain se 100 Hz paneeli kuulostaa hyvältä korvaan ja sitä yritän kovasti saada :rolleyes:

    Edit: Mistähän lie johtuu että displayspecifications.com näyttää usealle mukamas 100 Hz natiivipaneelille 60 Hz virkistystaajuudeksi ja puhuu vertical frequencystä?
     
    Viimeksi muokattu: 21.11.2016
  22. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Ekassa viestissä mainitsemasi 50DX700 on näköjään powerissa tänään 599€
    https://www.power.fi/televisiot-ja-tarvikkeet/televisiot/panasonic-tx-50dx700e-50-led-tv/p-256011/
     
  23. MATTIAV

    Rekisteröitynyt:
    12.09.2002
    Viestejä:
    152
    Itse kävin eilen tammiston Powerissa vertailemassa telsuja ja vierekkäin oli LG:n 65uh770 ja 65uh850 ja oli kyllä todella iso ero värientoistossa ja oli muutenkin kuvatoistoltaan hitaampi. Hyvä että kävin vertailemassa koska olin tuota uh770 ostamassa, nyt kuitenkin päädyin uh850.
     
  24. DavidL.Roth

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2013
    Viestejä:
    607
  25. DavidL.Roth

    Rekisteröitynyt:
    21.07.2013
    Viestejä:
    607
    Posti toimitti eilen uuden TV:n!

    Pikaisten testien jälkeen YouTubesta ajettavissa motion testeissä havaittavissa jonkinmoista ghostingia objektien perässä.
    Esimerkiksi nopeasti suuntaa muuttava teksti aiheuttaa micro stutteria tekstiin hetkellisesti suunnanmuutoksen aikana eikä teksti ole luettavissa nopeassa liikkeessä (ei kyllä ollut myöskään 60Hz tietokoneen näytöllänikään).
    Elokuvaa katsoessa olen ollut huomaavinani myös jotain microstutteria kun esimerkiksi joku hahmo liikkuu koko ruudun poikki nopeasti ja kuva palaa sitten johonkin vaaleampaan.

    Pahin oli katsoa jääkiekkoa YouTubesta, koitin etsiä materiaalia mahdollisimman hyvällä laadulla.
    Kun kiekko lähtee vähänkään kovempaa alkaa se vilkkua ruudulla lennon aikana.
    Otin GoPro:lla 120fps videota kun TV toistaa lätkää YouTubesta ja katsoin koneelta hidastettuna.
    Siinäpä sen huomaa että kiekko häviää taajuuden päivittymisen mukaan, ihan kuin melkein joka toisessa framessa kiekko katoaisi ruudulta kokonaan.
    Katsoin eilen myös vähän ampumahiihtoa YLE HD kanavalta, mutta en huomannut siinä mitään erikoista.

    Tuntuu jotenkin että tuo kuvanparannus ei vaikuta juurikaan mihinkään...
    Smart puoli voisi olla myös hitusen nopeampi. Liekö kaukosäätimen input lagin takia myös hidastelee toiminnoissa? Itse TV selaus on nopeaa ja Panasonicille tutun kätevää.

    Muuten kaikki vaikuttaa tosi hyvältä. Ainoastaan tuon kuvan sulavuuden kanssa painiskelen että pidänkö tämän television.
    Pitää nyt vielä miettiä voinko elää tämmöisen kuvan kanssa seuraavat 5-8 vuotta.
    Kun en kuitenkaan mikään TV perverssi ole, mutta toisaalta olisi mukava että kuva olisi itselleen mieleinen silloin kun sitä harvakseltaan katsoo.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti