Lentopallon miesten MM-kisat Puola 30.8.-21.9.2014

Viestiketju alueella 'Urheilu' , aloittaja SweeneyTodd, 01.09.2014.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Tarmo Läjä

    Rekisteröitynyt:
    09.05.2013
    Viestejä:
    361
    Niinpä niin. En tiedä brassien kokoonpanoa parhaillaan käytävässä Bra-Korea matsissa, mutta erät ovat tällä hetkellä 2-2 ja Korea voitti neljännen erän vakuuttavasti murskalukemin 25-17. Brasilia ei tähän mennessä ole antanut erääkään aiemissa peleissä yhdellekään joukkueelle.

    Toki tämä tietänee sitä (jos pikaisesti oikein räknäsin), että Suomi on saletisti jatkossa Tunisia voitolla. Toki Suomen kannalta olisi toivottavaa, että Korea voittaisi Saksan ja Kuuba häviäisi Brasilialle, näin jatkossa Kuuban sijasta olisikin Korea ja Suomi saisi jatkopeleihin yhden pinnan lisää.

    edit: Brasiliahan tuon matsin lopulta vei. Viimeinen erä niukasti 15-13. Tämä tarkoittaa sitä, että Korea tarvii jatkoon päästäkseen Kuuban tappion Brasiliaa vastaan vähintään 1-3 Sekä oman voiton Saksasta vähintään 3-1. Tai jos Suomi häviää Tunisialle vähintään 1-3, niin silloin niukka 3-2 voittokin Saksasta riittäisi.
     
  2. teppemies

    Rekisteröitynyt:
    07.04.2005
    Viestejä:
    3 809
    Voisiko joku selventää minulle, lentopallonoviisille, miksi jossain puhutaan ehdottomasta tarpeesta 3-0 voittoon. Eikö 3-1 voitto ole sama asia? Vai onko niin, että jos joukkueet ovat tasapisteissä yhtä monen voiton kanssa, aletaan vertailemaan erävoittojen ja -tappioiden suhdetta? Eikö keskinäinen ottelu ratkaise silloin?

    On muuten ainakin näin huipputasolla hauska laji seurattavaksi, välillä joutuu vaan tarkempia sääntöjä lukemaan :)
     
  3. zabaleta Banned

    Rekisteröitynyt:
    16.09.2009
    Viestejä:
    2 454
    Ainahan äänet voi ottaa pois päältä, mutta kun yleisö on niin loistava niin pidetään nyt. Mennyt tuolla selostajalla pikkasen överiksi nuo "vitsit" ja valmiiks kirjoitetut runot jotka on pakko heittää joka väliin. Nyt selostajakin peliin kiinni, kiitos! ;)
     
  4. Omena

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2001
    Viestejä:
    4 900
    Hyvältä näyttää Suomen peli. Kieltämättä lähtee vähän käsistä tolta selostajalta välillä, mutta pääosin hyvä selostaja.
     
  5. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 471
    Riittääkös tämä piste nyt viimeistään varmasti siihen että ollaan vähintään lohkonelosia?
     
  6. Zat

    Rekisteröitynyt:
    08.10.2002
    Viestejä:
    5 440
    Jes! Olipa peliä Suomelta.
     
  7. Tarmo Läjä

    Rekisteröitynyt:
    09.05.2013
    Viestejä:
    361
    Saksa-Korea ja Brasilia-Kuuba pelit on vielä B-lohkossa jäljellä. Se on jo varmaa, että Suomi on jatkossa ja siis 16 parhaan joukossa. Näissä kahdessa viimeisessä matsissa ratkeaa se, saako Suomi jatkolohkoon 2, vai 3 pistettä. Jos Korea voittaa Saksan vähintään 3-1 ja Kuuba häviää Brasilialle vähintään 1-3, nousisi Korea ohi Kuuban ja neljäntenä jatkoon ja Kuuba siis tippuisi jatkosta. Suomi saisi tässä tapauksessa jatkoon 3 pistettä, koska Suomi voitti Korean 3-0. Jos Kuuba menee jatkoon, Suomi saa jatkoon vain 2 pistettä.

    Nämä jatkolohkoon saadut pisteet ovat äärimmäisen tärkeitä, koska ne ovat jo tavallaan jatkolohkon pisteitä, koska alkulohkojen joukkueet menevät samaan jatkolohkoon, eivätkä enää siellä pelaa vastakkain. Eli jatkolohkossa on Suomella jo nyt pelattuna kolme matsia ja niistä pahimmillaan plakkarissa vain 2 pistettä. Kun taas esimerkiksi Brasilialla on 8, tai 9 pistettä, riippuen tämän illan kahdesta matsista.

    Suomi siis menee jatkolohkoon F, johon pääsee alkulohkojen B (Suomen alkulohko) ja C neljä parasta. C lohkossa on jo kaikki neljä jatkoonmenijää selvillä, vaikka sielläkin on kaksi peliä jäljellä. Jäljellä olevissa kahdessa pelissä vastakkain ovat jo jatkoon selvinneet Venäjä, Bulgaria, Kanada ja Kiina. Kiinan tilanne on heikoin, eli jos se häviää Kanadalle viimeisessä pelissään vähintään 1-3, se ei saa pistettäkään jatkolohkoon.

    Kun kahdeksasta joukkueesta ainoastaan kolme menee jatkoon ja Suomi siis jo lähtökuopissa on lohkon hännillä, niin melkomoisen ihmeen Suomi tarvitsee, selvitäkseen kuuden sakkiin, kun kuitenkin kaikki jatkolohkon joukkueet ovat ainakin lähtökohtaisesti Suomea kovempia. Eli kaikki muut Suomen jatkolohkon joukkueet ovat maailmanrankingissä 20 sakissa, paitsi Suomi (26). Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö voitot ole mahdollisia, mutta Venäjä ja Bulgaria ovat kiven kovia, eikä Kanada ja Kiinakaan mitään heittopusseja. Toisaalta, jos Suomi saa hurmoksen päälle ja kaikki menee 110 prosenttisesti nappiin, eikä vastustajalla ole ihan paras päivä, niin jopa Bulgaria, tai kenties jopa Venäjäkin on lyötävissä.
     
  8. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 471
    Et sitten katsellut peliä telkkarista tai ainakaan kuunnellut Hannulaa? Asiasta oli hieman epäselvyyttä, mutta tilanne on sellainen että KAIKKI alkusarjan pisteet seuraavat joukkuetta jatkosarjaan - myös pudonneita vastustajia vastaan haalitut. Hannula muisti mainita sen ainakin viisi kertaa pelin aikana.

    Suomi saa siis jatkolohkoon 8 pistettä huolimatta siitä mitä noissa peleissä käy.
     
  9. rkmaki

    Rekisteröitynyt:
    27.06.2002
    Viestejä:
    1 177
    Minua kyllä hämmensi Suomen pelin aikana kun Hannula mesosi siitä että ei vieläkään ole selvää seuraako jatkopeleihin kaikki pisteet vai ei. Siitä on siis vissiin vieläkin epäselvyyttä, enkä minäkään ole löytänyt totuutta asiaan. Olisi se vähän outoa jos kaikki pisteet seuraisivat mukana. Kisasivutkin ovat paskat siinä mielessä että siellä ei ole selitetty tätäkään asiaa. Ehkä puolalaiset päättävät sen myöhemmin kun tietävät mikä on heidän joukkueelleen eduksi...

    Bulgaria on tunnetusti kova, mutta jotenkin näissä kisoissa en pidä heitä juuri kovempana kuin Kanadaa. Kiinaa pidän noista heikoimpana, mutta sekin on kovempi kuin Etelä-Korea ja Tunisia. Tulossa on siis kovat ja mielenkiintoiset neljä peliä. Yksi voitto olisi ihan OK suoritus, kaksi olisi hyvä ja kolme erinomainen. Neljä olisi yli asteikon.

    Edit. DrVatanen oli nopeampi...
     
  10. zabaleta Banned

    Rekisteröitynyt:
    16.09.2009
    Viestejä:
    2 454
    On kieltämättä melkoista jos ei pistelaskun sääntöjä ole tiedossa ennen turnausta. Puhumattakaan että ei tunnu olevan tiedossa vielä tässä vaiheessakaan.
     
  11. Tarmo Läjä

    Rekisteröitynyt:
    09.05.2013
    Viestejä:
    361
    Siis mitä??? Juu en katsellut. Olen siis luottanut Ylen sivuihin ja tuollaisesta ei ole aiemmin ollut mitään kähyä. Onhan tää nyt ihan perseestä, jos näin väärää informaatiota annetaan vielä turnauksenkin aikana! Toki hyvä jos asia on näin, mutta onko tuokaan sitten saletisti varmaa? Vittu mitä sähellystä!
     
  12. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 471
    Niin, pelin alussa oli ilmeisesti vielä epäselvää, mutta jostain se sitten selvisi. Ainakin toisen ja kolmannen erän ajan Hannula jaksoi koko ajan mesota miten tämänkin pelin pisteet seuraavat Suomea jatkoon.

    Onko tuo nyt sitten lopulta täysin satavarmaa, mutta tuo on ilmeisesti kuitenkin se viimeisin tieto.
     
  13. Tarmo Läjä

    Rekisteröitynyt:
    09.05.2013
    Viestejä:
    361
    Niin tiedä sitten. Ylen sivuilla näin pelataan-osiossa jatkolohkojen 1. vaiheen kohdalla lukee edelleen näin: Alkulohkojen keskinäisten otteluiden tulokset jäävät voimaan, näin kahdeksan maan lohkoissa kaikki joukkueet pelaavat neljä kamppailua.
     
  14. Elvis Jagger

    Rekisteröitynyt:
    12.02.2007
    Viestejä:
    15 690
    Miten juuri näiden kisojen sääntökirjaissa menee pelaajien vaihto? Montako per erä/ottelu? Saako jo pelannut pelaaja tulla aina takaisin rajattomasti? Miten tähän liittyy pelipaikat? Wikipediasta lähinnä selvisi, että sääntövariaatioita on useita. Joo, lentopalloa ei ole tullut hirveästi (koskaan) katsottua ennen nätä kisoja. :kahvi:

    Mikä on näiden MM-kisojen, World Cupin (myös FIVB:n järjestämä), olympialaisten ja Maailmanliigan hierarkia? Ainakaan suoraan olympialaisten karsintakriteerit ei mainitse MM-kisoja ollenkaan, mutta vaikuttaako näissä sijoittuminen pääsyyn noihin muihin? Wikipediasta tulee kuva että tuon World Cupin idea nykyään on lähinnä olla karsintaturnaus olympialaisiin.
     
    Viimeksi muokattu: 07.09.2014
  15. Elvis Jagger

    Rekisteröitynyt:
    12.02.2007
    Viestejä:
    15 690
  16. Omena

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2001
    Viestejä:
    4 900
  17. Elvis Jagger

    Rekisteröitynyt:
    12.02.2007
    Viestejä:
    15 690
    Viimeksi muokattu: 08.09.2014
  18. rkmaki

    Rekisteröitynyt:
    27.06.2002
    Viestejä:
    1 177
    Samaa näyttää viralliset kisasivutkin, eli Hannula mesosi taas mutulla kuten vähän arvelinkin. Kisasivujen mukaan Suomen pelit alkaa 17:40 Suomen aikaa.

    Tässä jatkolohkon alkutilanne (pisteet, 3-0, 3-1, 3-2, 2-3, 1-3, 0-3, erävoitot, erätappiot, erävoittosuhde, voitetut pisteet, hävityt pisteet, pistesuhde)
    1 [​IMG] Brazil 9 3 0 2 1 0 0 0 0 9 1 9.000 250 210 1.190
    2 [​IMG] Russia 8 3 0 2 0 1 0 0 0 9 2 4.500 258 219 1.178
    3 [​IMG] Germany 6 2 1 1 1 0 0 0 1 6 4 1.500 227 219 1.036
    4 [​IMG] Canada 5 2 1 1 0 1 0 0 1 6 5 1.200 242 240 1.008
    5 [​IMG] Bulgaria 5 1 2 1 0 0 2 0 0 7 6 1.166 278 276 1.007
    6 [​IMG] Finland 2 1 2 0 0 1 0 1 1 4 8 0.500 264 283 0.932
    7 [​IMG] Cuba 1 0 3 0 0 0 1 1 1 3 9 0.333 249 278 0.895
    8 [​IMG] China 0 0 3 0 0 0 0 0 3 0 9 0.000 185 228 0.811

    Hikinen homma tuosta on päästä jatkoon. Venäjä-peli on noista todennäköisesti se minkä noista voisi hävitä, jos yksi peli pitää hävitä. Bulgaria, Kanada ja Kiina pitäisi voittaa jos haaveilee jatkopaikasta. Kaksi voittoa tuskin riittää.
     
  19. 10k

    Rekisteröitynyt:
    12.10.2007
    Viestejä:
    1 808
    Selostaja on kyllä mainio.

    Mokka, tokka, kokka, nokka irti kommentit kirvoitti kyllä vähän myötähäpeää, mutta muuten loistava selostaja. Eläytyy ainakin ja on hengessä mukana. :p
     
  20. SweeneyTodd

    Rekisteröitynyt:
    03.03.2011
    Viestejä:
    1 072
    Vähän voisi välillä sitä eläytymistä hillitäkin. Tyyliin 1-0 tilanteessa helvetillistä huutoa, niin kuin olisi voitettu koko peli. Tuollainen pistää ärsyttämään. Mutta noin yleisesti sellainen tunnelman luominenhan se selostajan tehtävä on ja hyvin siinä pääosin onnistuu.
     
  21. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 471
    Minä tykkään Hannulasta. Siis kyllähän mieheltä karkaa mopo todella useasti, mutta samalla selostuksesta jotenkin kuulee että se into on aitoa, mies myötäelää pelissä mukana joka solulla. Se on juuri sellaista heittäytymistä ja omistautumista jolle pitää nostaa hattua. Verrokkina voi käyttää vaikkapa Kaj Kunnasta, joka pyrkii luomaan "tunnelmaa" ja keksimään hullutuksia koska pitää sitä brändättynä "omana juttunaan". Tai Mertarantaa kaikkine letkautuksineen - joskin Mertsikin kyllä myötäelää vahvasti.

    Selostaja saa vapaasti irrotella niin kauan kun se on spontaania. Ja jos Hannula vetää laskelmoitua show'ta, niin respektiä voi antaa silloinkin koska sitten mies osaa kätkeä sen todella hyvin.
     
  22. zabaleta Banned

    Rekisteröitynyt:
    16.09.2009
    Viestejä:
    2 454
    En mene takuuseen ymmärränkö tuota "laskelmoitua showta", mutta kyllähän sen viimeisimmän pelin alku oli ihan naurettavaa. Etenkin ne runot (valmiiksi kirjoitetut) jotka piti hirveellä kiireellä saada väkisin tungettua ennen kun suomalainen syöttää eikä niitä tainnut olla ihan yksi kappale.

    Siis mukava tuota on kuunnella jos jättää ylimääräiset pois. Ei jokaisen pisteen jälkeen tarvitse heittää jotain "vitsiä" peliin. Tyyliin aloittajaksi ei tule Kaija Koo vaan Matti E. En nyt muista miten se meni :D
     
  23. Elvis Jagger

    Rekisteröitynyt:
    12.02.2007
    Viestejä:
    15 690
    Eläytymien sinänsä ok, mutta myötähäpeän puolelle menee kyllä liian usein ja etenkin nuo valmiit jutut. Se kommentaattori on hyvä ja ilman sitä olisi kyllä paljon pahempaa kuunneltavampaa.

    Juusela näytti olevan studiossa niin tuli heti mieleen että mitä jos se olisi selostajana.
     
  24. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 471
    Ei välttämättä paljon paremmin, kun (ainakin tehokas) selostaminen vaatii kanssa käsittämättömän määrän lajituntemusta. Nikille omimpia lajeja taitavat olla kiekko ja futis. Se on eri asia toimia studioisäntänä, koska lajituntemus tulee siinä tilanteessa mukaan kutsutuilta vierailta.

    Hannula selostaa noita pelejä siksi että on Ylen lentisekspertti. Ja vaikka joku voi myötähäpeää tuosta ylimääräisestä huulenheitosta tuntea, niin ei se kärsimyksen puolelle mene koska ihan hyvinhän tuo pallorallien ollessa käynnissä keskittyy nimenomaan pelitapahtuman selostamiseen.

    Ja kannattaa muistaa sekin että lentopallossa yksittäinen pelitapahtuma kestää keskimäärin sen 10-30 sekuntia, jonka jälkeen tulee puolen minuutin tauko, joskus pidempi. Ja silloin selostajan vaihtoehtoina on joko olla hiljaa, lukea jotain valmiita statistiikkoja paperista - tai heittää läppää. En ole varma onko olemassa aidosti "hyvää" lentisselostajaa, kun pelin luonne jo pakottaa siihen että olet joko rasittava tai umpipuiseva.

    Kommentaattori auttaa toki, koska sen kanssa voi aina kerrata mitä juuri menneessä pelitilanteessa tapahtui.
     
  25. zabaleta Banned

    Rekisteröitynyt:
    16.09.2009
    Viestejä:
    2 454
    Ehdottomasti Suomen paras lentopalloselostaja ei siitä kahta sanaa, mutta edes pikkuisen vois hillitä vaikka innoissaan onkin. Ja Juuselaa en tahtoisi kun korkeintaan yleisurheilua selostamaan. Näillä mennään mitä on.

    Muistellaan nyt vaikka bubia ja Hännistä niin ihan hyvin meillä tällä hetkellä menee.

    Edit. Tuon "puolen minuutin tauon" aikana mielestäni voisi hyvinkin puhua siitä pelatusta pallosta vaikkapa. Etenkin kun on se kommentaattori mukana.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti