LCD-TV:n hommaaminen

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja Tege, 11.10.2006.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. sukkakivi

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2013
    Viestejä:
    3
    Telkkari pitäisi päivittää 4K-aikaan ja ei mitään hajua mitkä merkit on parhaita. Olisiko kellään vinkkejä? Katseluetäisyys on vain noin kaksi metriä, joten varmaan koko olisi 40", ja pääasiassa pelikäyttöön. Ei ole pakko olla smart, mutta vissiin niissä melkein kaikissa nykyään on.
     
  2. Julle-

    Rekisteröitynyt:
    04.08.2000
    Viestejä:
    569
    Tässähän on vinkkejä satojen sivujen verran. Yksi lisävinkki on että kahden metrin katseluetäisyys vaatii 55", mielellään 65" että saat 4K:sta jotain hyötyä.
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. radicalradical

    Rekisteröitynyt:
    25.04.2012
    Viestejä:
    6
    Pitäisi päivittää television pelikäyttöön. Laitteena PS4 Pro, ja lähtökohtasesti sen eduilla mennään. Tietenkin perus netflixin kattelut sekä antennitv.
    Hintaluokkaa ~1000€.

    55" olisi optimi, ei kuitenkaan yli 65" tai alle 50".
    LG:n (https://www.verkkokauppa.com/fi/product/16004/hvcrk/LG-55SJ810V-55-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio) Input-lag 12ms luokkaa, joka pelikäytössä tietty kiinnostaa.

    Toinen mitä katellut, Sonyn XE9005. (https://www.power.fi/televisiot-ja-...MI9MLQ-qi32wIVAqgYCh2FtA4YEAAYASAAEgK8rvD_BwE).

    Kumpaan kallistutte, miksi?
     
  5. r0nx

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2009
    Viestejä:
    447
    Siitä hyvällä hinnalla vähän isompi: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/67637/jmcrf
     
  6. kakkosenpölkky

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2016
    Viestejä:
    524
    Juu kiitos teille vastauksista. Muuttuu olkkari vähän hölmöksi, jos pistää telkkarin melkein sohvaan kiinni. Tuo 3m-3.5m on mielestäni tosi passeli etäisyys 55. Hyvän kokoinen kuva ja silmille ehkä helpompi, kuin istua että näkökenttä on pelkkää ruutua. Toki makuasioita miten on tottunut. Paljon tuli hyvää tietoa ja kaikki 4k telkkarit on jo tulevaisuuden varmoja, kun vähän katsoo.

    Mustajoki hieno päivitys boxille, mulle kyllä riittää 60fps ja 30 tietyissä peleissä. Miten kun tänkin telkkarin mainostetaan 200hz? Onko ne niitä myymistä edistäviä "feikki herzejä"? Kun toivoin että olis 60hz siihen menee 1080p60fps pelit hyvin, koska se on ruudun natiivi. 120hz joutuu jotenkin vilkuttaa tai säätää 60fps sisältöä.Tai siis niin aikoinaan muistan opiskelleeni. Siksi olen tyytyväinen pron supersamplaukseen, terävä kuva ilman mitään sahalaitaa. Eipä niitä ennenkään monessa pelissä huomannut, mutta ainakin mgs oli pientä rosoa ennen päivitystä.
     
  7. Puyi

    Rekisteröitynyt:
    03.11.2010
    Viestejä:
    39
    Moikka.

    Muutaman sivun luin läpi enkä tästä telkkarista löytänyt kommentteja
    https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...-65-Smart-4K-Ultra-HD-Curved-QLED-televisio-H
    Onko tuossa jotain sudenkuoppaa tahi aivan ylihintaista vai onko kyseessä soiva kapistus leffojen ja sarjojen katseluun? Gigantissa kumminkin kyseinen rauta maksaa tonnin enemmän, ellei tuo NAT tarkoita jotain erikoista?
    https://www.gigantti.fi/product/tv-...sung-curved-65-q8c-4k-uhd-smart-tv-qe65q8cnat

    Kiitos vastauksista jo etukäteen.

    Edit. Tietysti myös urheilua tulee katsottua.
     
    Viimeksi muokattu: 03.06.2018
  8. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Tuo 200 Hz mainostus HX723 osalta tarkoittanee sitä, että telkku pystyy sisäisesti interpoloimaan esim. 60 fps materiaalin 120 fps:ksi (luultavasti paneeli on sisäisesti 100/120 Hz) ja "200 Hz" saavutetaan tämän lisäksi taustavaloa skannaamalla, joka terävöittää liiketoistoa. Mutta esim. PC:ltä tai Xbox X:ltä ei saa suoraan sisään 1080p / 120 Hz inputtia vaan se on rajoitettu max. 1080p / 60 Hz. Tuon ikäluokan telkuissa ollut HDMI 1.3b taisi olla yksi rajoittava tekijä. Pelikäytössähän alhaisen input lagin pelimoodi disabloi kaikki interpoloinnit, joten niillä ei ole niin väliä.

    120 Hz paneeli pystyy kyllä tahdistumaan 60 Hz taajuudelle. Jos taustavalo vilkkuu aina 120 Hz taajuudella, se voi aiheuttaa liikeeseen kaksoiskuvia jotka joko huomaa tai sitten ei. Riippuu katsojasta. Jos et ole huomannut ongelmia nykytelkkusi kanssa, tuskin tulee häiritsemään tulevaisuudessakaan.
     
    Viimeksi muokattu: 03.06.2018
  9. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Tuo taitaapi olla Samsungin 2017 mallistoa. Ei se varmasti huono telkku ole, mutta edge-lit joten paikallishimmennys toimii melko karkealla tasolla HDR-materiaalissa.
    Niin kuin eka huomaamani arvostelu sanoo, kovin kallis ollut alunperin (http://www.trustedreviews.com/reviews/samsung-q8c-qled)
    Eli nyt kun se on "kovassa alennuksessa", se vain tarkoittaa että hinta on nyt jotenkin järkevissä sfääreissä, kun (arvostelujen mukaan yllättävänkin laadukkaan) soundbarin ottaa huomioon.

    Vaihtoehtona esimerkiksi flätti vastaava malli, Samsung 65Q7F, näyttäisi olevan 1599€ tarjouksessa ilmaisella kotiinkuljetuksella https://www.komplett.fi/product/915...o/tv/tv/samsung-65-uhd-qled-smart-tv-qe65q7f# tai 1799€ hinnalla saatavissa verkkokauppa.comista tai Gigantista. Voisi olla parempi valinta jos haluaa Samsungin eikä halua odottaa 2018 mallien halpenemista.

    Tai sitten se Philips 65PUS8102 999€:llä verkkokauppa.comista.
     
    Viimeksi muokattu: 03.06.2018
  10. Puyi

    Rekisteröitynyt:
    03.11.2010
    Viestejä:
    39
    Minkälainen ledi tekniikka on kannattavaa kerta tuo edge on huono, jos noita sitten vielä nuuskisi läpi? Ja onko tuo paneeli nyt minkälainen hertseiltään kun ei sitä oikein missään tunnuta kertovan.. urheilua tulee myöskin paljon katsottua joten sulavuutta halutaan.

    En huomannutkaan tuota philipsiä viestistä. 8 vuotta loistavasti palvellut Samsungin rinnalla kaikki näyttää loistavalta vaikka tuokin silloin kallis hökötys oli. Tavoitteena olisi vaan saada hyvää laatua joka ei heti taas vanhene ja mikä antaa loistavan elämyksen elokuville ja urheilulle. curvedia olisi ollut kiva kokeilla vaikka hyötyä nyt en siinä varmaan kamalasti tule huomaamaan. Jos siihenkin suosittelet tuota tonnin philipsiä niin tietysti otan halvemman.
     
    Viimeksi muokattu: 04.06.2018
  11. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Jos puhutaan LCD:istä, direct led paikallishimmennyksellä (FALD) on parempi valinta. Tai oikeastaan se, että vyöhykkeitä on ainakin kymmeniä, mielellään > 100. Tämä parantaa kontrastia ja vähentää pilveilyä, antaa enemmän kontrollia HDR-valaistuksen suhteen ja mahdollistaa kirkkaamman HDR-kuvan koska kokonaisvirrankäyttöä voi säätää tarkemmin.
    Esimerkkejä:
    Karvalakki:
    - Sony 55XE8505:ssä on vain 1 edge LED "taustavalovyöhyke". HDR-kirkkaus on alhainen (300-400 nitsiä?) ja melkein kannattaa unohtaa HDR. Pilveilyn riski suurin, riippuu lähinnä valmistajan laadunvarmistuksesta tässä suhteessa.

    Edge local dimming:
    - edge led "QLED" Samsungeissa (Q7F, Q8C, Q7FN, euro-Q8FN) on noin 10 pystyvyöhykettä (1x10) joita voi himmentää erikseen. HDR-kirkkaus on hyvä, jopa > 1000 nitsiä, mutta kirkkaissa kohtauksissa näkyy helposti "valopilareita" ja hämärissä kohtauksissa tekstitykset voi valaista melkein koko ruudun taustat. Pilveilyn riski olemassa vielä.

    Karvalakki-FALD (tai vastaava)
    - Sony XE9005/XF9005:t on FALDeja, jossa noin 40-60 vyöhykettä "ruudukossa". HDR-kirkkaus on näissä jotain 700-900 nitsiä, ja taustavalokontrolli jo suhteellisen hyvä. Pilveilyn riski melko pieni.
    - Samsung Q9F vm. 2017 ja Sony XE9305 on erikoistapauksia, edge ledejä joissa on kohtuullisen paljon erillisiä himmennysvyöhykkeitä - Samsungissa muistini mukaan 16x2=32 vaakavyöhykettä, Sonyssä 4x16=64 pystyvyöhykettä. HDR-kirkkaus molemmissa erinomainen, yli 1000 nitsiä, muuten tässä suhteessa melko lailla samantasoisia kuin Sony XE9005/XF9005

    Kunnon FALD
    - Philips 8102:ssa on 128 vyöhykettä ruudukossa, Sony XE9405:ssä suunnilleen saman verran - vai oliko jopa yli 200? Ei muista enää. Kirkkautta Philipsissä naftit 1000 nitsiä, Sonyssä reilusti yli 1000.

    High end FALD
    - Samsung Q9FN:ssä vm. 2018 on noin 500 vyöhykettä, Sony Z9D:ssä suunnilleen sama määrä koosta riippuen - 75-tuumaisessa versiossa jopa 800 vyöhykettä. Kirkkautta jo lähes 2000 nitsiä.

    En tarkoita että luokittelun telkut menee joka suhteessa parempaan suuntaan, ainoastaan taustavalon tekniikan osalta. Esim. Sony XE9005 ja Philips 8102 on monessa suhteessa melko samantasoisia telkkuja, ja toisaalta Samsungin QLEDeissä on markkinoiden paras heijastuksenestopinnoite ja laajin väritoisto HDR-materiaalilla.

    OLEDit sitten asia erikseen, niissä on joka pikseli erikseen himmennettävissä. Tästä tuli jo turhan pitkä romaani ;)
     
    Viimeksi muokattu: 04.06.2018
  12. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Tuossa Philipsissä halpa hinta tulee omistajien kommenttien perusteella esiin sanotaanko nyt laadun vaihtelevuutena. Jos saat hyvän yksilön, se on ehdottoman hyvä telkku ja hinta-kuvanlaatusuhteeltaan lyömätön tällä hetkellä. Muuten tuo 1500 euron hintaluokka alkaa olla se, mistä "hyviä" 65-tuumaisia voi alkaa löytää.
     
  13. Puyi

    Rekisteröitynyt:
    03.11.2010
    Viestejä:
    39
    Ei olisi pitänyt tulla kysymään yhtään mitään, nyt tuntuu olevan vain enemmän pihalla.

    Alkuun pähkäilin vain O ja Q ledin kanssa ja päädyin samppaan historian, hyvän tarjouksen ja huoneen pimentämisen kanssa. Nyt alkaa kuulostaa että tässä on ihan vääriä asoita pähkäillyt.

    Kumpi sitten valoisassa tilassa enemmän vaikuttaa kuvaan, tuo himmentäminen vai kirkkaat ja täyteläiset värit ?

    Minkä töllön ite ostaisit tuolla maks 2,5k budjetilla, mieluiten suomalaisesta liikkeestä urheilun ja leffojen pyörittämiseen?
     
  14. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Sori, tässä ketjussa on taipumusta liialliseen hifistelyyn :)

    Jos tila on valoisa, Samsungin heijastuksenesto ja täyteläiset värit toimii hyvin. Paikallishimmennys ei kirkkaissa valoissa juu vaikuta, mutta vähänkin hämärämmässä siitä on iloa.

    Mitä itse tuolla budjetilla hankkisin niin näiden kahden välillä pähkäilisin
    Philips 65OLED873 2399€ (OLED vm. 2018, en luota LG:n OLEDien liiketoistoon, ei Dolby Visionia)
    Sony 65XF9005 1999€ verkkokauppa.com (kehuttu, FALD, selkeä liiketoisto, Dolby Vision, "kaikessa hyvä", hyvin samantyyppinen mutta hieman parempi kuin oma 65XE9005)

    Mutta nyt on hieman huono aika vuodesta ostaa tämänvuotista telkkua, joulukuun alkuun mennessä nuo molemmat halpenee vielä satasia.
     
    Viimeksi muokattu: 04.06.2018
  15. Puyi

    Rekisteröitynyt:
    03.11.2010
    Viestejä:
    39
    Hifistely on ihan hyväks.
    Ainahan sitä voi miettiä että jos puolivuotta odottaa niin hinta tippuu satasen tai kaks, mutta kuume on kova. Täytyy katsella noita kahta mallia sitten myös, juuri matkalla giganttiin kahtelemaan ja kuolaamaan, ehkä myös kuuntelemaan Kesätyöntekijän suosituksia.

    Kiitoksia paljon vastauksista ja selvennyksistä!

    Edit: nähtävästi hymiöt ei oikein halua toimia viesteissä :(
     
    Viimeksi muokattu: 04.06.2018
  16. Plasmid

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2017
    Viestejä:
    236
    Kovaksi kilpailijaksi kyllä laittasin se mainitsemasi 65xe9305:n tuohon 1999€ hintaan, sama videoprosessori, dolby vision ja kohtuu paljon kirkkaampi kuin XE/XF9005. Tavallaan positiivista että sony ei tuo tuolle 9305 mallille näemmä tälle vuodelle korvaajaa..

    edit: oho, 65xe9305 gigantissa nyt 1800€..
     
    Viimeksi muokattu: 04.06.2018
  17. Puyi

    Rekisteröitynyt:
    03.11.2010
    Viestejä:
    39
    Tuossa nyt on se Edge-Led mikä aikaisemmin sai kuraa niskaansa. Paneeli on 100Hz, onko paljon eroa 100 ja 200 välillä? 50 ja 100 välillä kyllä huomasi aikanaan kun vaihtoi, mutta onko tuossa samanlainen hyppy?

    Jos tässä vielä kehtaa kysyä tuosta ekasta sampasta minkä laitoin. Tuoko se kuinka pahoja ongelmia, että on vuoden vanhempaa mallia? Onko tuossa se hdcp 2.2 tuki sitä nyt ei ainakaan missään mainita, mutta onko se jo olettamus. Tuossa telkkarissa kumminkin se soundbar kiinnostaa jonkin verran ja se tulisi hyötykäyttöön joten "hilaa" sitä hintaa alespäin. :)
     
  18. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Tuossa XE9305:ssa on erikoisempi edge led jossa 64 erikseen himmennettävää vyöhykettä neljässä rivissä, niin kuin laitoin aiempaan viestiin se on lopputulokseltaan lähes vastaava kuin XF9005.

    Tuossa Samsungissa on kyllä jo HDCP 2.2 ja perus HDR-standardit tuettuna. Dolby Visionia ei tueta koska Samsung on HDR10+ leirissä, mutta en pidä sitä suurena asiana.
     
    Viimeksi muokattu: 04.06.2018
  19. emilAce

    Rekisteröitynyt:
    10.10.2012
    Viestejä:
    12
    Vanha porukoilta peritty 42" Philips alkaa näyttämään vahvoja merkkejä siitä että aika kohta jättää, joten olisi aika hankkia uusi tilalle. En ole hirveä hifistelijä mitä tulee kuvanlaatuun tai väritoistoon, mutta kun kerran hankitaan uusi niin sitä haluaa siitä omasta hintaluokasta sen parhaan mahdollisen tai ainakin hyvän.

    Eli etsin noin 600€ hintaluokasta 55" televisiota, jolla olisi tarkoitus katsella Netflixiä/Viaplaytä/HBO/avaraa luontoa yms. sekä pelata PS4. Valmiiksi asennetut sovellukset, HDR, yms. "herkut" ovat plussaa.

    Katselin Verkkokaupasta:

    https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...-55PUS6703-55-Smart-4K-Ultra-HD-LED-televisio
    https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...32-55-Smart-Android-4K-Ultra-HD-LED-televisio
    https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...XE7096-55-4K-HDR-Ultra-HD-Smart-LED-televisio
    https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...UE55MU6192-55-Ultra-HD-4K-Smart-LED-televisio

    sekä Gigantissa tuli vastaan

    https://www.gigantti.fi/product/tv-...6195XXC/samsung-55-4k-uhd-smart-tv-ue55mu6195

    joka näyttäisi vastaavan hyvin paljon Verkkokaupan vastaavaa Samsungin televisiota (onko vain malli erona?).

    Kysymykseni kuuluukin seuraavasti.

    Onko edellä mainituilla televisioilla jotain mainittavia eroja esimerkiksi kuvanlaadussa tai väritoistossa, yllä mainituissa käyttötarkoituksissa? Onko valmistajien käyttöliittymissä huomattavia eroja käytön mukavuuden tai nopeuden ja sujuvuuden suhteen? Onko tässä hintaluokassa joku televisio ylitse muiden vai voinko valita näistä jonkun, joka miellyttää eniten silmää sekä vakuuttaa sisällöllään ja voin olla tyytyväinen valintaani?

    Tiedän että näitä kyselyjä tulee päivittäin ja olen kyllä lukenut aikaisempia sivuja ja etsinyt netistä arvosteluja, mutta silti valinta tuntuu mahdottomalta. Toivon että joku osaisi auttaa. Kiitos.
     
  20. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Samsung MU6192 ja MU6195 sama malli, korkeintaan kosmeettisia eroja. Samsungin smart-ominaisuudet nopeat ja sutjakkaat. Appejakin löytyy varsin hyvin.

    Philipsit Android TV-pohjaisia, käytettävyydeltään perässä muita (vaikka ehkä Sony Android TV vielä heikompi) mutta appeja riittää ja päivityksiä ehkä tulee vuoden-pari pidempään kuin valmistajien omiin virityksiin. Ambilight kiva lisä.

    Sonyn karvalakkimalli on Sonyn omalla smart-alustalla eikä Android TV:llä kuten Sonyn kalliimmat mallit. Huonona puolena appeja vähemmän, hyvänä puolena käytön nopeus.

    Jos nyt spekuloisi mitä itse hankkisin, tuo Sony 55XE7096 olisi varmaankin se. 24p-materiaali toistuu ilman 3:2 judderia, 55-tuumaisessa versiossa on arvostelujen mukaan hyväkontrastinen VA paneeli, TV on nopeakäyttöinen ja Apple TV 4k hoitaa kuitenkin itselläni streamingit sujuvasti.

    Alkaisiko tämä ketju vähän kuihtua aktiivisuudeltaan? TechBBS:n Philips-ketju on ollut viime aikoina eläväisempi...
     
  21. Jarris

    Rekisteröitynyt:
    02.05.2010
    Viestejä:
    12
    Onkohan tässä kesän aikana tulossa mitään isompia alennusmyyntejä? 65-tuumainen tv budjetilla 1000-1500€ olisi tarkoitus hankkia ja tällä hetkellä Philips 65PUS8102 on selvä kärkikandidaatti. Tärkeintä on, että soveltuisi hyvin pelikäyttöön, mikä ei tosin ole tuon Philipsin suurimpia vahvuuksia 35ms:n input lagin johdosta. Tuohon hintaan ei taida saada silti parempaa 65-tuumaista kyseiseen tarkoitukseen? Mietin myös, että laskevatkohan hinnat futiksen mm-kisojen alettua tai kisojen jälkeen?
     
    Viimeksi muokattu: 05.06.2018
  22. - NFE -

    Rekisteröitynyt:
    17.09.2000
    Viestejä:
    1 098
    Vahvaa liioittelua tuo Androidin käyttöjärjestelmän huonous. Tai sitten ne muut käyttikset on aika helvetin kovia. Tosin mun telkkarissa on X1 Extreme -prosessori ja halvoissa vähän heikompi, mikä toi vaikuttaa kokemukseen.
     
  23. malagon

    Rekisteröitynyt:
    24.08.2006
    Viestejä:
    800
    Itse nappasin tuosta Komplettista tuon 65Q7F joka kuitenkin taitaa olla se parempi vaihtoehto verrattuna MU malleihin, jos haluaa pysyä Samsungissa. Katsotaan nyt jos saapuu perille asti, kun siinä on PostNord toimittamassa sitä.....
     
  24. Plasmid

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2017
    Viestejä:
    236
    Extreme omassakin mutta kyllä tuo on välillä aika tahmainen jos vertaa lg tai samsungin tekeleisiin.

    Tietyissä kuvatiloissa tai lähteissä pelkkä action valikko ottaa sekunnin, siitä kuva asetukset jopa useita sekunteja.
     
  25. HeEBELI

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2015
    Viestejä:
    1 056
    X1 Extreme on kuvanparrannuspiiri. Sillä ei ole muun käytettävyyden kanssa mitään tekemistä.
     
  26. Asorb

    Rekisteröitynyt:
    11.04.2014
    Viestejä:
    208
    Tähän nyt tuli paljon erilaisia vastauksia, mutta todella himettelen miten LG:n OLEDejä (B7/C7) ei enempää suositeltu, jos hintaluokka on tuo. Tuo LG B7 OLED on about 2300e ja melkolailla parasta, mitä tuohon hintaan saa. Ainoa Samsungin QLED jota voi suositella vakavana haastajana tuolle on Q9FNAT, joka maksaa ainakin toistaiseksi vielä 3799e. En myöskään millään suosittelisi Sonyn XF900 jos melkein samaan hintaan saa OLEDin. Nuo Edge-led Q7 ja Q8 eivät ole lähelläkään OLEDin kuvanlaatua.
     
    Viimeksi muokattu: 08.06.2018

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti