LCD-TV:n hommaaminen

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja Tege, 11.10.2006.

  1. LukeVader

    Rekisteröitynyt:
    09.08.2006
    Viestejä:
    90
    Erehdyin kysymään OLED-ketjusta, laitetaan vielä tänne: Osittain aiemmissa jo vastattukin, mutta mikä näistä 75" entry-mid tason malleista olisi varteenotettavia vaihtoehtoja hintaluokassa 2000-3000, kun pääpaino on elokuvien katselussa ja katsellaan myös hieman sivummasta, myös kotisohvan vierestä. Smart-tv, audio ym. ominaisuudet ovat toissijaisia, koska ne tulevat erillislaitteiden, kuten viritinvahvistimen ja Chromecast kautta. Eli kuvanlaadun pitäisi olla kelvollinen olohuoneolosuhteissa ja käytettävyys hyvä eli ettei turhia hidastele tai bugita. Samsungia löytyy muissa laitteissa, joten sitä saa preferoida, mutta muutakin saa ehdotella. Tarjouksia ja tätä ketjua seuranneena näyttää, että Sonya suositaan, mutta ei taida olla entry ja hintakin nousee.
     
  2. HeEBELI

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2015
    Viestejä:
    1 003
    Sama näyttäis olevan eikä mitään erikoista kyllä kuulu. Onko sulla joku erillinen vahvari tms käytössä? Ootko tsekannut ääniasetuksistä että sieltä on Clear Sound/Kirkas ääni pois päältä?
     
  3. Ritzenhoff

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2011
    Viestejä:
    597
    ^
    ^
    Sijoita tonni lisää vaikka velalla ja osta se sony xe9405 3999€, jos 75” on saatava. Se tulee olemaan tämänkin vuoden Sonyn toisiksi paras LCD-televisio ZD9 jälkeen, joka jatkaa vielä tämän vuoden niiden lippulaiva-LCD:nä. XE9405 on lähes yhtä kova. Ei ihan yhtä kirkas ja jonkun verran vähemmän dimming zoneja. 9405 jotain 256 zonea. ZD9 jotain 600 tms. Sama kuvaprosessori kuitenkin jne. XE9005 on jo lähes vitsi noihin kahteen verrattuna vaikka iha hyvä on sekin. 75” xe9005 saa 3500€, mutta 9405 hinta on niin lähellä, että 500€ lisähinta ei tunnu missään.
     
  4. lefaslayer

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2010
    Viestejä:
    137
    Hakusessa olisi 65" 4k töllö netflixin ja tv:n katselua varten. Budjetti on n.1000e. Lagaavat valikot eivät kiinosta joten ihan täyttä sontaa ei viitsi ostaa.
     
  5. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 156
    En ole eri mieltä, mutta jos pysytään kysyjän budjetissa, https://www.komplett.fi/product/943.../tv/tv/samsung-75-uhd-led-smart-tv-ue75mu7005 hintaan 2299€ ei ole paha valinta hintaisekseen.

    Voi vähän myös seurata tilannetta tulisiko noita FALDeja tarjouksiin, marraskuussa Sony 75XE9005 oli hetken 2599€ saatavilla, ja Sony 75ZD9 oli joulun jälkeen 3999€ tarjouksessa.
     
  6. Ollifin

    Rekisteröitynyt:
    27.10.2009
    Viestejä:
    1 456
    1000 hintaluokkaan saa 50hz paneelia. 100hz on 1500 €. Esim. Philips 65PUS8102 tai Sony KD-65XE9005 hyviä vaihtoehtoja jälkimmäiseen. Odottele keväämmälle, eiköhän nuista napsaista vielä muutama satanen pois kun kaupat alkaa tehdä tilaa 2018 malleille.
     
  7. Plasmid

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2017
    Viestejä:
    196
    Tuo _tuntui_ olevan kirkkaammasta päästä mitä netflixistä löytyi, helkutin kirkas Philipsilläkin. Rupesin tuossa mittailemaan puhelimen valoisuus mittarilla noita kirkkauksia että olisi jotain kättä pidempää..(ei toki voi vertailla muiden puhelimien mittareihin mutta silti..)
    Nyt tuli näytteet otettua muutaman pelin HDR säädöistä ja esim tuosta godless kohdasta.

    Ja tulihan tuo chromecast ultra hommattua.. sillä kun vertailin youtuben ja usb tikun LG Chess demoa niin ero oli aika suuri usb tikulta toistettaessa, huomattava kirkkausero ja myös väriavaruuden laajuudessa selkeä ero.. youtuben versiot oli siis huonompia. :(
     
  8. Asorb

    Rekisteröitynyt:
    11.04.2014
    Viestejä:
    154
    Juu noilla kannattaa mennä. Jos mitenkään saa 4k kasaan niin 940e on törkeän hyvä. Jos pitää saada halpa, tuo mu7005 antaa hyvän hinta/laatusuhteen. Ihan sellainen ok keskitason telkku.
     
  9. jarppi-

    Rekisteröitynyt:
    01.06.2015
    Viestejä:
    24
    Sonyn 55 tuumanen XE9005 on nyt jo toista viikkoa useissa verkkokaupoissa alle 1000€. 120hz UHD paneeli, mikä sopii myös hyvin pelaamiseen.
    Paras hinta-laatusuhde mitä nyt on myynnissä.
     
  10. kennymon

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2003
    Viestejä:
    59
    Verkkokauppa.com sivun mukaan noissa kahdessa XE-mallissa sama prossu ja ZD:ssä X1 Extreme prossu, joka mm. päivitettävissä Dolby Vision tuki ja ylipäätään nopeampi.

    Oliko joku XE93... jossa myös X1 Extreme, mutta taustavalo siinä Edge Led.

    Itse en ostaisi Sonyltä muita kun ton X1 Extreme prossun sisältäviä tällä hetkellä. Voi jäädä äkkii jalkoihin...
     
  11. Ritzenhoff

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2011
    Viestejä:
    597
    Jep, XE9305:ssa on myös X1 Extreme = Saa Dolby Vision tuen. XE9005 sitä ei ole = Ei DV tukea.

    Sonyn tämän vuoden televisioista vielä sen verran, että Sony on itse kertonut monessa Youtube videossa mitä messuilta katsellut, että ZD9, XE9405 ja XE9305 tulevat kaikki jatkamaan messuilla julkaistun uuden XF9005 mallin yläpuolella. XF9005 saa vain saman X1 Extreme prossun mitä nuo lippulaiva-LCD:t. Ilmeisesti tekniikka on muuten sama mitä XE9005:ssä: ~1000 nitsiä jne. Eivät nähneet ilmeisesti tarpeen päivittää noita parempia tämän vuoden malleja, mutta XE9005 seuraajalle annetaan nyt myös DV-tuki. Luultavasti sen takia, koska se on niin suosittu ja taitaa olla paras keskihintaluokan televisio.

    Mutta sitten toiselta foorumilta luin, että Sonylta olisi vuotanut sellainen malli mitä eivät ole julkaisseet eli ZF9, ZD9 seuraaja. Julkaistaan ilmeisesti syksyllä, kuten ZD9 julkaistiin 2016 syksyllä. 5000 nitsiä jne...

    KD-75ZF9 -
    KD-65ZF9 -

    UHD
    • MediaTek 5597
    • Android 8.0 Oreo,
    • MVA panel,(RGB Vertical Stripe)
    • 120/100Hz,
    • FALD, WLED
    • Brightness 5000cd/m2,
    • Dolby Vision, HDR10, HLG,
    • Google Assistant voice function,
    • Twin DVB-T/T2/S/S2/C/C2 tuner
    • UPnP (DLNA) media gateway function,
    • NTFS management via USB and MKV,
    • NFC / Bluetooth compatibility associated with the Screen Mirroring function to transfer very easily and very quickly a photo, video or music from a device suitable for TV screen or HP
    • Wi-Fi, Miracast and MHL 3.0 compatibility
    • HDCP 2.2 certification
    • HEVC compatibility up to 2160p/60
    • Four HDMI 2.0b inputs

    Myös Next Gen "X1 Ultimate" prosessori on virallisesti julkaistu. Tuplaten tehokkaampi mitä X1 Extreme. Luultavasti tulee kuitenkin vasta vuoden 2019 malleihin, kun ekat HDMI 2.1 televisiot tulevat markkinoille:

    https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1515557746
     
    Viimeksi muokattu: 11.01.2018
  12. Asorb

    Rekisteröitynyt:
    11.04.2014
    Viestejä:
    154
    5000 nittiä? Morjens. Tommosella telkkarilla on hauskaa varmaan vedellä pimeässä huoneessa jotain max screen brightness testejä. Lähtöhinta tulee varmaan myös olemaan halpa...
     
  13. Inkvisiittori

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2014
    Viestejä:
    4 269
    Mitä noin älyttömällä kirkkaudella tekee? Tietysti mukava kesäterassilla, jos aurinko paistaa vasten töllöä :D
     
  14. Plasmid

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2017
    Viestejä:
    196
    Nyt sitten tuli Philips 8102 vertailukaveriksi Sonyn xe9305.. HDR kirkkaudet on mittailujen mukaan ja silmämääräisesti kohtuullisesti kovempia kuten odottaa voi. Esim Deus Ex kerrostalon kattolamppu joka sattui olemaan talletuksen liepeillä oli Philipsillä jotain 590 lux ja Sonyllä 1100. Keskiverto maksimit philipsillä n. 650lux, Sonyllä 1000lux. Myös väriavaruus tuntuu olevan laajempi Sonyssa kuten arvosteluissakin näkynyt.
    Oli se entinen KS sarjalainen vaan kova noissa muistikuvan mukaan,(mittauksia ei tullut talteen otettua :( Kirkkaus ja väriavaruus oli kovempi kuin Philipsillä ja kirkkauskaan ei jäänyt mutulla kauhean kauaksi Sonysta vaikka arvostelijoiden mittaukset sustained scenessä toisin sanoo.. ehkä selityksenä on se että KS ei mene sustained tilaan juurikaan normimateriaalilla vaan piikkaa siellä omissa maksimeissaan jotka ei ole kaukana xe9305:sta.

    Pelikäytössä omille silmille Sony rulettaa, taustavalo palaa kokoajan ja ei aiheuta niin paljon nykivyyttä tai ollenkaan kaksoiskuvaa peleissä. Tasaisen valon ansiosta (vs pulssitettu taustavalo) arvostelijoiden liiketarkkuus on "huono" mutta omassa käytössä miellyttävämpi kuin pulssitetun taustavalon luoma efekti. Eli tämä on ihan käyttötavan ja mieltymysten mukaan, haluaako ultimaalista terävyyttä liikkeessä lieveilmiöineen vai miellyttävää liiketoistoa.

    Sony ei sitten ollutkaan yhtään niin nahkea käyttöliittymältään kuin liikkeessä testattu vastaava tv,.. joka on outoa.. !!!

    Negatiivisia puolia sonyssa on toki tietyissä tilanteissa vähemmän zoneja sisältävä taustavalo ja pieni pilveily alanurkissa. Ja Philipsi on hieman anteeksiantavaisempi katselukulmissa, Sonyn mustan taso heikkenee nopeammin sivulle/ylös siirtyessä. Molemmissa toki taustavalo näkyy selkeästi sivusta katsoessa.

    Naputtelen vielä illemmalla tarkemmat vertailut.. mutta jo näin ennakkoon, Philips on hyvä ellei erinomainen telkku tietynlaiseen käyttöön, ei vain juuri minun käyttöön.
     
  15. oh5krq

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2003
    Viestejä:
    249
    Muuten jees, mutta kysyjällä oli 65" haussa.
     
  16. - NFE -

    Rekisteröitynyt:
    17.09.2000
    Viestejä:
    1 079
  17. Plasmid

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2017
    Viestejä:
    196
    Tänks, täytyy kurkkia tuo!

    Erikoinen tapa säätää terävyyttä Sonylla, 50 on jokakuinkin ei mitään mutta alaspäin kun säätää niin tekee jollain lailla omanlaatuisen käsittelyn, ei oikein blurraakaan mutta jotain hämärää karkeaa röpöä tulee (ekana nakkasin toki tämän nollaan ja ihmettelin että ompa paska kuva :) )
     
  18. Potii

    Rekisteröitynyt:
    01.07.2008
    Viestejä:
    2 208
    Onko Philips PUS 8102 Dolby Vision tuettuna softapäivityksellä? @Plasmid kuinka häiritsevä tuo DSE on?
     
  19. Plasmid

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2017
    Viestejä:
    196
    Ei taida dolbya tulla philipsiin..
    Dse:n näkee sopivissa kohdin mutta ei minua se häirinnyt. Aika monessa telkussa tuota on kun sopivilla sävyillä ja kirkkauksilla etsii.
     
  20. HeEBELI

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2015
    Viestejä:
    1 003
    Eipä ole kai. Toki ei tuota ole tulossa myöskään Sonyn XE9005-sarjaan.

    Sen sijaan HDR10+ on 2017-> Philipseihin tulossa: https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1509971844

    Ja HLG 2016->
    https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1489426063


    Oma ennustukseni on, että 3v päästä perus HDR10 ja HLG elävät, kaikki muu on unohdettu, kuten 3D.
     
    Viimeksi muokattu: 12.01.2018
  21. Wittman

    Rekisteröitynyt:
    08.02.2017
    Viestejä:
    46
    Itsekin mutuillut, että tämä Philips 8102 ei häikäise samalla tavalla HDR-materiaalilla kuin aikaisempi Samsung KS9005. Ajattelin sen ensin olevan tottumiskysymys, mutta Plasmidia mukaillen KS-sarjalainen oli sittenkin huomattavasti kirkkaampi. Mielestäni 8102 pääosin kykenee hyvin tasapaksuun HDR:ään eikä kirkkaus saa erityistä häikäisy-efektiä aikaiseksi. Tosin KS-sarjalainen maksimikirkkaudeltaan speksien mukaan korkeampi (?) joten siinä mielessä ei pitäisi olla yllätys.

    Mitä pelaamiseen tulee, niin omasta mielestäni tämä 8102 on pelaamisessa nimenomaan liiketoiston osalta huomattavasti parempi kuin KS9005. Fifassa ei Philipsillä motion blurria ja muutenkin liiketoisto terävää. KS-sarjalaisella pallo ja pelaajat monistuivst liikkeessä, oli asetukset mitkä hyvänsä. KS-sarjalaisen eduksi ehkä hieman huomaa paremman input-lagin, mutta toistaiseksi kaikissa peleissä 8102 pelitilan input lag on ollut aivan riittävä.

    Nyt noin kuukauden käyttökokemusten perusteella Pus8102 häiritsee DSE, vaimeahko maksimikirkkaus ainakin omaan makuun. Noin yleisesti saisi olla vähintään 75 tuumainen televisio, mutta sitten tulevaisuudessa uutta tilalle.

    Tuo DSE ja vohvelukuvio keskustasta hieman oikealle ylös kyllä toisinaan on aika naurettavaa näinkin arvokkaassa televisiossa, mutta vaihtorumbaan en yksinkertaisesti jaksa. Pari päivää olisi vielä aikaa, mutta ei taida paneeleissa paljon olla eroja tämän suhteen.
     
  22. Plasmid

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2017
    Viestejä:
    196
    Philipsin outous hdrssä on sen erilainen käyttö noissa usb tikulta toistettavissa vs. muissa.. usb tikun perusteella valoa olisi riittävästi mutta sitä ei käytetä muissa materiaaleissa niin hyvin (veikkaus -10..15% heikommin) Eli kirkkauskäyrä loivenee nopeammin kun tv haluaa yrittää näyttää myös 2000-4000nits dataa..

    Liiketoistosta olen erimieltä pelitila päällä.. KS:llä tuplaantumista tuli ei-hdr peleissä matalemmilla kirkkauksilla..philipsissä tulee samaa aina jos ei käytä sitä matural clear motionia ja se sitten aiheuttaa palikoitumista ja hentoa tuplaantumista.. mutta jos sen kestää niin on terävä liiketoisto.
     
  23. HeEBELI

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2015
    Viestejä:
    1 003
    Eikös näissä tule vastaan myös nyt se, kuinka suurella alalla ruutua sitä kirkasta näytetään? Luonnollisesti FALD tekee sen maksimikirkkaan pienemmällä alalla. Ja mitä enemmän zoneja, sen pienemmällä alalla. Kun taas edge-led pyrkii nostamaan koko ruudun kirkkautta (jolloin silmäkin reagoi siihen kirkkauteen eri tavalla)
     
    Viimeksi muokattu: 12.01.2018
  24. Plasmid

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2017
    Viestejä:
    196
    Yleensä tuntuu että kaikki telkut tekee sen maksimin sellaisella alalla mikä on suurempi kuin n. 3 vierekkäistä ledialuetta että vähintään yhden osion voi täysillä valaista ja käytännössä vierekkäiset palaa myös täysillä. (Vrt jos pienikin osa päätyy toiselle alueelle) Ja pitkälti virransyöttö rajoittaa (viherpiiperrys&kustannus) laitteiden maksimit kokoruudun valaistuksessa. Teoriassa FALDin pitäisi virransyötönkin takia pystyä valaisemaan pieniä alueita paremmin mutta se ei tunnu testeissä erityisesti pomppaavan esille. Pitää vielä viimeisinä testeinä vetää nuo youtuben 100-4000nitsin testi läpi ja katsoa millä alalla tulee mitäkin.

    Itseäni harmittaa philipsin puolesta se että siellä on se kovemman valaistuksen potentiaali jo olemassa kun kerta usbifiluilla sen pitkälti saa esille mutta muussa lähteissä hdr tonemapätään yltämään korkeammalle jolloin vaikkapa 1000nits materiaali näyttää laimeammalta. Eli softa/päätös juttuja.
     
  25. Asorb

    Rekisteröitynyt:
    11.04.2014
    Viestejä:
    154
    Kumma ettei tuossa ole jotain dynaamisen kontrastin säätöä jolla saisi tuota tonemappausta kompressoitua?
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti