Lakialoite sukupuolineutraalista avioliitosta!

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Lukkoperä, 27.02.2013.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Lukkoperä

    Rekisteröitynyt:
    26.07.2006
    Viestejä:
    2 013
    Lakialoite sukupuolineutraalista avioliitosta jäi valiokuntaan.

    Jokaisella varmaan omat mielipiteet tästä asiasta.

    Itse olen tyytyväinen mihin ratkaisuun tällä kertaa valiokunta tuli, mutta kuulemma aikovat vielä kokeilla kansalaisalotteen kautta.

    Modet voi siirtää, jos liian arka aihe.
     
  2. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 030
    Enpä ole aiheeseen tutustunut tarkemmin, mutta jos yksinhuoltaja voi adoptoida lapsen, niin miten ihmeessä adoptio-oikeuden kieltämistä samaa sukupuolta olevilta voi perustella sillä, että "lapsi ansaitsee isän ja äidin"? Miksi sitten yksinhuoltaja saa tuon oikeuden?

    Sinänsä kannatan tasa-arvoista parisuhdelakia. Avioliitto kirkollisena instituutiona on asia, josta kirkko voi halutessaan päättää minkä kannan vain. Mutta lain edessä asiaa voi tarkastella ihmisoikeuskysymyksenä.
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. Mikkos

    Rekisteröitynyt:
    01.01.2004
    Viestejä:
    8 072
    Surullista että vielä 2000-luvulla on niin vanhoillisia ihmisiä että niitä kiinnostaa mitä ihmiset puuhaavat makuuhuoneissaan.
    Avio-oikeus kaikille 18v täyttäneille ihmisille ja sillä hyvä. Sillä liene vitunkaan väliä kumpaa mitä sukupuolta siinä edustetaan. Avioliitto on juridinen sopimus ja kaikilla täysi-ikäisillä pitäisi olla siihen samat oikeiudet.
     
  5. smee

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2009
    Viestejä:
    13 600
    Käsittelyn torppaaminen lakivaliokunnassa oli mielestäni pyllistys demokratiaa vastaan, vaikka tavaksi muodostunutta sadan kansanedustajan allekirjoitusta ei ihan ollutkaan. Motiivina asian torpanneilla oli paljolti varmasti se, että kansanedustajien ei tarvitsisi ottaa kantaa näin herkässä asiassa. Positiivisena asiana on se, että jos ja kun kansalaisaloitehanke saa suurta julkisuutta, se hyödyttää osaltaan myös siellä olevaa kansalaisaloitetta tekijänoikeuslain uusimiseksi.
     
  6. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 030
    Täytyy muistaa, että ihmisten asenteet muuttuvat hitaasti. Jos tämä ei nyt mene läpi, menee se läpi 10v päästä tai 20v päästä. Suunta on kuitenkin oikea ja tässä mielessä suvaitsevaisuus on lisääntynyt.
     
  7. byrokraatti Banned

    Rekisteröitynyt:
    16.08.2009
    Viestejä:
    1 122
    Tästä taitaa tulla ensimmäinen 50 000 kannattajaa kerännyt kansalaisaloite.

    Itse kannatan mm. Saksasta tuttua mallia, jossa kaikki pariskunnat, olkoot sitten vaikka mies-mies tai nainen-nainen, rekisteröivät suhteensa maistraatissa. Jos sen jälkeen haluttaa leikkiä kirkkohäitä tai vastaavia niin se on omasta viitsimisestä kiinni, mihinkään oikeuksiin näillä ei ole merkitystä.
     
  8. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 030
    Samaa mieltä. Veikkaan, että muutaman kymmenen vuoden päästä kirkossa vihitään selvä vähemmistö aviopareista. Muut suorittavat menot maallisemmin.
     
  9. smee

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2009
    Viestejä:
    13 600
    Turkistarhauksen kierto ehti jo ensin, tosin sitä ei kerätty netissä. Mutta eiköhän tämä saa helposti nimet kasaan. "Virallinen" kampanja on kai tämä Tahdon2013
     
  10. boocha

    Rekisteröitynyt:
    12.02.2008
    Viestejä:
    2 355
    Täysin samaa mieltä.
     
  11. Arc

    Rekisteröitynyt:
    16.04.2000
    Viestejä:
    1 319
    Valtion ja kirkon pitäisi olla kaukana toisistaan ja kirkon tulisi itse saada päättää asiasta.
     
  12. SuperEgo

    Rekisteröitynyt:
    03.07.2001
    Viestejä:
    8 065
    Jos tuota ei olisi torpattu, KD olisi varmastikin lähtenyt hallituksesta. En sitten tiedä, kuka olisi jäänyt kaipaamaan.

    Ennemmin tai myöhemmin tuo menee väkisinkin läpi. Konservatiivihihhulit ja muut vihafetisistit käyvät turhaa viivytystaistelua yksilönvapauden kustannuksella. Joku voisi kertoa Räsäsen Päiville, ettei kukaan ole pakottamassa häntä naimisiin naisen kanssa, vaikka lakimuutos saataisiinkin aikaiseksi.
     
  13. void^

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2009
    Viestejä:
    109
    Tätä on ihan turha dumpata KD:lle, persut, kepu ja suurelta osin kokoomus on samassa kelkassa.
     
  14. smee

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2009
    Viestejä:
    13 600
    Eiköhän tuon hallituspuolueet ainakin julista omatunnonkysymykseksi ja anna edustajilleen vapaat kädet. Ja kun edes esitys ei ole hallitukselta peräisin, toisin kuin esimerkiksi ydinvoimalaäänestyksissä, niin aika vähän se antaa KD:llekaan perusteita. Niillä on kuitenkin muita asioita mitä haluavat vielä hallituksessa runnoa läpi, kuten esimerkiksi alkoholilain tiukennukset.
     
  15. smee

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2009
    Viestejä:
    13 600
    Epäilisin että Kokoomus kaikista eniten haluaa välttää ottamasta mitään kantaa asiaan, edes niin, että laskettaisiin vapaat kädet saaneiden kokoomuskansanedustajien äänestysjakauma.
     
  16. SuperEgo

    Rekisteröitynyt:
    03.07.2001
    Viestejä:
    8 065
    Kyllä, mutta KD:n hallitukseen menon ehtona oli nimenomaan se, ettei tätä asiaa kirjata hallitusohjelmaan (ja olivat ilmeisesti käsittäneet ehdon hyväksymisen lupaukseksi siitä, ettei tällaista aloitetta ruveta ylipäätään käsittelemään, tai näin ainakin muistelen lukeneeni). Se nyt on toki sanomattakin selvää, ettei aloite saisi juurikaan ääniä opposition puolelta.
     
  17. void^

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2009
    Viestejä:
    109
    Luulisin ilman parempaa tietoa että KD halusi sen pois ohjelmasta sen takia että he olisivat joutuneet äänestämään hallitusta vastaan (koska jeesus), mutta en jaksa uskoa että KD olisi onnistunut neuvotteluissa sitomaan kokoomuksen kädet jos esitys tulee muualta.

    Toki, mutta ei siitä syystä että ovat oppositiossa. Kepu ja persut (ja KD) vastustaisivat tuota hallituksessakin. Kokoomuksen vanhoillisuus pääsi kyllä yllättämään tuossa.
     
  18. smee

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2009
    Viestejä:
    13 600
    Se nyt on selvää, että Kokoomus yrittää pelata asian kaksilla korteilla. Tämän perusteella persuilla näyttäisi olevan kielteinen ryhmäkanta, elleivät Juvonen ja Turunen ole kääntäneet takkiansa tai äänestäneet "ei" vain tottumuksesta.

    Yli puolet lakivaliokunnasta kannatti tasa-arvoista avioliittolakia Ylen vaalikoneessa | Yle Uutiset | yle.fi

    Ja tässä vielä lakivaliokunnan äänestystulos jäsenittäin:

    http://yle.fi/uutiset/nain_valiokunnan_jasenet_aanestivat_tasa-arvoisesta_avioliittolaista/6515459
     
  19. SuperEgo

    Rekisteröitynyt:
    03.07.2001
    Viestejä:
    8 065
    Tietenkään ei johdu siitä, että ovat oppositiossa. Tällä kertaa oppositio nyt vaan sattuu koostumaan kahdesta varsin arvokonservatiivisesta ja yksilönvapauksien vastaisesta puolueesta. Aidosti arvoliberaalia puoluettahan ei eduskunnasta löydykään, mutta se nyt on sitten asia erikseen.
     
  20. RantuRambo

    Rekisteröitynyt:
    25.12.2012
    Viestejä:
    2 523
    Menkööt kaikki ajattelevat olennot jotka eivät ole holhottavana miten tahtovat naimisiin. Yksittäin, kaksittain, kolmittain, samaa sukupuolta, eri sukupuolta, sukupuolettomat, ihmislaji, muut tahtonsa ilmaisevat älykkäät lajit.

    Mitä se kenellekään muulle kuuluu kenen kanssa elämänsä aikoo viettää?

    Tätä stasi-kontrollivaltiota voisi jo vähän hellittää.
     
  21. Atychi

    Rekisteröitynyt:
    07.06.2011
    Viestejä:
    273
    Lakialoitteessapa ei taida olla kysymys tästä, vaan
    1. Homoparien yhteisestä adoptio-oikeudesta, ja
    2. Homoparien automaattisesta sukunimen ottamisesta avioon menossa.

    Muuthan oikeudethan samaa sukupuolta olevilla taitaa jo olla?

    Joidenkin mielestä se kuuluu mahdollisille adoptoitaville lapsille. Aika ahdasmielistä ajattelua...
     
  22. Arc

    Rekisteröitynyt:
    16.04.2000
    Viestejä:
    1 319
    Samaa mieltä. Menköön vaikka 10 homoa keskenään naimisiin mutta mielestäni valtion ei kuulu kirkkoa pakottamaan vihkimisiin. Kuten sanottua, kirkko ja valtio tulisi erottaa ensimmäisenä. Kirkolla ei tule olla valtaa yhtään mihinkään lakeihin sun muihin.
     
  23. SuperEgo

    Rekisteröitynyt:
    03.07.2001
    Viestejä:
    8 065
    Kuten aikaisemmassa ketjussa jo osoitettiin lähteiden kera, tutkimusten mukaan homoparien adoptoimat lapset ovat ihan yhtä terveitä ja hyvinvoivia kuin heteroparien adoptoimat. Ei vastustajia tässä lasten etu kiinnosta, kunhan toivovat kyseisen kortin käyttämisen vetoavan tarpeeksi vahvasti tunteisiin. Lasten poliittista hyväksikäyttöä tyypillisimmillään.
     
  24. Lukkoperä

    Rekisteröitynyt:
    26.07.2006
    Viestejä:
    2 013
    Lakialoitteen oli allekirjoittanut 76 kansanedustajaa kuulemma ja eduskunnan lakivaliokunnassa hävisi pidetyssä äänestyksessä 8-9 äänin niin miksi vielä yrittää kansalaisalotteen kautta ajaa tätä asiaa, koska eiköhän jokainen voi tehdä omat johtopäätökset mitä enemmistö haluaa.
     
  25. SuperEgo

    Rekisteröitynyt:
    03.07.2001
    Viestejä:
    8 065
    Ainakin Suomen kansan enemmistö näytti kannattavan sukupuolineutraalia avioliittolakia, kun asiaa viimeksi selviteltiin. Mutta kansahan tietää vain silloin, kun Soinin Timppa ei tiedä paremmin.
     
  26. JCSH

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2009
    Viestejä:
    10 284
    Jos nyt oikein muistelen niin kun on kysytty kansan mielipidettä asiasta niin enemmistö on kannattanut tuota muutosta.
    Ja jos saadaan kansalaisaloitteella äänestys aikaiseksi niin silloin kansanedustajat joutuvat oikeasti ottamaan kantaa asiaan sen sijaan että piiloutuvat valiokunnan taakse.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti