Moro.

Nyt täytyy myöntää, että vaikka "normaaliin eduskunta-politiikkaan" perehdyn kohtuullisen paljon, en kunnallispolitiikkaan ole niin perehtynyt. Kuitenkin nuo vaalit lähestyy, joten lienee syytä vähän perehtyäkin.

Millaiset vaikutusmahdollisuudet tuolla kunnallispolitiikassa on? Voiko vaikuttaa mm. esim. palkkaukseen tai bonusjärjestelmien käyttöönottoon kunnan palkkauksessa? Tai vaikkapa nopeampaan kaavoitukseen (korkealle rakentaminen) jne.? Tai vaikkapa maksaa itse irtisanomisbonuksia?
Oikeastaan minua lähinnä kiinnostaa, että miten lainsäädäntö vaikuttaa politiikkaan "sitä estävästi", vai riittääkö että täyttää lakisääteiset (toivottavasti vähenevät) tehtävät ja loppurahoilla tekee, mitä lystää? Pyhtää on sellainen kunta, johon jonkinverran olen perehtynyt..
Onko jollakin linkkiä johonkin hyvään kuntavaaliohjelmaan (kopion häikäilemättä hyvät ideat itselleni ja sovellan vähän lisää..)?

Yleistä keskustelua ja pahoittelut huonosta avauksesta.

 

SDP:n kirje tuleville jungnereille:

"puoluehallituksesta tuli paimenkirje, jonka mukaan ensi kuntavaaleissa kaikilla ehdokkailla on oltava puolueen jäsenkirja ja heidän on sitouduttava hyväksymään maahanmuuttajat, eikä antaa heistä ”rasistisia” lausuntoja"

 

minkä puolueen ehdokas olet ja missäpäin suomea? kovin helposti tuskin kunta-alan tessin vuoksi mitään palkkoja pääsee muuttelemaan, mutta bonus-ohjelmat kunnan duunareille ovat toki asiat erikseen, jos sellaisia palkanlisukkeita tykkää esittää makseltavaksi.. yksittäisen valtuutetun mahdollisuudet muutenkaan tuskin kovin kaksiset on, etenkin jos oma puolue on niitä pienimpiä. ainahan toki sopii yrittää

 

oikeasti, kuka äänestää demareita? en ymmärrä. ei ole toista niin vihamielistä puoluetta pienelle ihmiselle kuin SDP - vastustavat järkeviä perustuloesityksiä, ajavat mokutusta ja pakkoruotsia, sekä kaikki 9e/päivä pakkotyöt ja -kuntoutukset joihin pitkäaikaistyöttömiä viskotaan ovat alunperin demariministerin kynästä lähtöisin.. demareihin päin ei viitsisi edes sylkäistä, paitsi jos nopeasti ja silmät kiinni - pthyi.

 

ne joille se on tapa, jotka elävät toisessa maailmassa, ne jotka mokuttavat tai ne joiden työpaikka on demareiden toimistolla, tai kovatuloiset kalkkunat muutamissa virastoissa, ministeriöissä, ELY-keskukset erityisesti! minne vaan on päässyt SDP-jäsenkirjalla niin ei sellainen äänestämättä jätä

puolue joka vaatii rahaa eläkeläisille, työttömille ja opiskelijoille ja vaatii lisää veroja ja vaatii maahan lisää ulkomaalaisia

rinteelle ei riittänyt edes nykyhallituksen linja vaan on moitittu liian tiukaksi

 

Mitä pohjoisemmaksi ja pienempään kuntaan meet, sitä vähemmän valtuutetulla on mitään asioihin sanomista. Tämä siksi, että keskustalla on yleensä 40-60% valtuutetuista, jolloin kunnan puolueenjohdon pari kolme tekee päätökset ja valtuusto on vain kumileimaisin.

 

Mitä suurempaan demarikuntaan menet niin sitä vähemmän on valtuutetuksi pyrkimistä jos jo etukäteen kysytään suhtaudutko positiivisesti elintasopakolaisiin ja pitääkö Suomen olla koko maailman sossuluukku. Pääsisikö esimerkiksi demareiden KARI RAJAMÄKI SDP:n ehdokkaaksi?? Ha hah

Tuollainen väki kun pesiytyy kaupunkien hallintoon ja kaikkialle niin ei taida olla ihan suvaitsevaa toista mieltä oleviin suhtautuminen.....

Mutta hei kertokaa toki jos muissa puolueissa on vastaavia paimenkirjeitä. Tehkää niistä julkisia.

 

Onnistuukohan suurmoskeija-asia syömään vihreiden kannatusta Helsingissä? Olettaisin että enemmistö ihmisistä kuitenkin ehkä hieman negatiivisesti suhtautuu ajatukseen mutta vihreät tuskin moskeijaa avoimesti suostuvat kieltämään.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...-emme-kannata-helsingin-suurmoskeijaa/6353880

Sipilä MTV:n Vaaliextrassa: Emme kannata Helsingin suurmoskeijaa

 

Siinä on kyllä vammasin puolue ikinä. Antti Rinne valehdellut mm. naisten eurosta. Tosta pitäisi jo alkaa antamaan ehdotonta vankeutta pikkuhiljaa.

 

Tänä vuonna ei yhtä maukasta per-looks galleriaa äkkiseltään katsottuna näyttäisi saavan kuin viime vaaleissa. Toki kiitospaitaa ja puliukkoa ehdokkaana on, mutta olisiko hieman viime kerrassta viisastuttu ja katsottu millaista profiilia nettiin pistetään.

Värikästä ehdokasta on toki varmasti tänäkin vuonna. Eiks näitä joku peruskoulun läpäissyt voisi kuitenkin oikolukea ennen julkaisemista. Esim:

http://vaalit.kd.fi/2017/?kunta=Karkkila#henkilo4879

 

Kotkassa on ainakin jotain yritystä: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/alue/kotka

 

Lisäksi naamakirjan käyttäjille sivu Suomen karuimmat vaalikuvat voi tuoda hetken hupia

https://www.facebook.com/SuomenKaruimmatVaalikuvat/

 

Kappas, "Oodi Suomi-konepistoolille" -postauksestaan sakot saanut Merivirta on näköjään siirtynyt persuista kepun listoille

 

Vielä maukkaampi oli vastatempauksena tehty vihr-looks -sivu jossa tosin ei ollut muuta sisältöä kuin teksti: "Tälle sivuille voitaisiin nostaa kuvia ehdokkaista, jotka eivät vallitsevan kauneusihanteen mukaan ole hyvännäköisiä. Kuitenkin, ne ihmiset, joilla on tapoja & ovat saaneet kotikasvatusta, eivät tee niin."


No toisten arvoihin kuuluu ihmisten ulkonäön pilkkaaminen ja toisten ei.

 

Kotkan naapurikaupungissa Haminassa kokoomuksen kuntavaaliehdokkaat lähes yhtä nuivia kuin persut, kun aiheena on turvapaikanhakijoiden kuntapaikat, ja jopa vihreistä löytyy vastustajia.


http://www.kymensanomat.fi/Online/2017/03/21/Haminalaisehdokkaat haluavat ja eivät halua pakolaisille kuntapaikkoja kaupunkiin/2017322046105/4

 

No stadissa tietty kokoomusta ettei sinnemäestä tule vahingossa pormestaria. Eipä täällä ole kai kuin kaksi puoluetta ykkössijasta vääntämässä.

 

Eikös sinun pitänyt olla vihervassari? Tai, no, onhan kokoomus ihan vihervassarisuvakkipuolue monen mielestä täällä

 

Jouduinko nuivasta asenteestani huolimatta taas suvakkisektoriin kutsuttuani jotain öyhöttävää idioottia idiootiksi?

Vastakkainasettelun aika ei ole ohi...

 

No itselläni ei mennyt kuin hetki niin olin leimattu rasmusvihervassarisuvakkikommariksi kun satuin olemaan eri mieltä jonkun elämämkolulaisen kanssa

 

En ehkä valtakunnanpolitiikassa niin Sinnemäestä perusta, mutta täytyy kyllä sanoa, että kuntatasolla hän on hoitanut apulaiskaupunginjohtajan pestin ja varsinkin yleiskaavauudistuksen läpivetämisen varsin kiitettävästi läpi. Muutenkin tuntuu, että oikeasti toimivaa kaupunkien kehitystä ajavat tällä hetkellä lähinnä vihreät.

 

Tavallisen ei poliittisen kansan keskuudessa Saurilla olisi ollut ehkä Sinnemäkeä parempi imago Vihreiden potentiaalisista pormestariehdokkaista, mutta vähän joka puolelta olen kuullut vihjailuja, että Saurin johtamistapaan apulaiskaupunginjohtajana ei olla oltu ihan tyytyväisiä. Loppujen lopuksi veikkaan, että vaikka pormestarivaaleja yritetään hehkuttaa, sen ehdokkaan henkilökohtaisilla ominaisuuksilla on aika vähän merkitystä. Se hyvä puoli Helsingissä on, että puolueilla on melkoisen selkeät tahtotilat miten kaupunkia pitäisi kehittää, joten ainakin suuremmissa linjoissa äänestäjien pitäisi tietää mitä saavat. Toki lopputulos on kompromissi, mutta voimasuhteilla on merkitystä.

 

Meni into koko touhuun kun katselin minkälaisia päätöksiä valtuustossa on rummuteltu läpi. Asiaa alussa vastustanut kunnanvaltuutettu oli lopulta rahamiesten edessä myynyt perseensä ja kääntänyt takkinsa. Suurinta roolia näyttelee valtuustossa ne henkilöt joilla on rahaa, omistuksia ja jotka työllistävät ihmisiä.
"Jos päätös ei minua miellytä niin siirrän toiminnan muualle ja vien työpaikat ja rahat mukanani".

 

Yhdenkään helsinkiläisen autonomistajan ei pitäisi äänestää vihreitä. Toinen syy vihata minulle vihreitä minulle on heidän matu-politiikka. Ajattelin äänestäväni Halla-ahoa, mutta hän nyt pääsee läpi joka tapauksessa, joten ääni menee kokoomukselle. Tärkeämpää on saada kokoomus säilytettyä suurimpana puolueena. Kokoomuksessa ja persuissa on paljon autoilun puolesta puhuvia ehdokkaita.

 

Olisin yllättynyt, jos vaalikoneet eivät olisi tarjonneet Bogoa ykkösenä. Aina ennenkin

Ykköspuoleeksi tarjosi jotain nevahööd liberaaleja

 

Pitäisi valtakunnan tasolla saada autoilu tarpeeksi kalliiksi, etteivät köyhät tukkisi kaikkia teitä