Juu, olet varmaankin avaruusinsinööri tai sydänkirurgi. Mutta pointti oli että luetunymmärtämisesi on niin heikolla tasolla että keskustelua ei kannata jatkaa eikä minulla ole aikaa opastaa sinua tekstin analysoimiseen. Tai ehkä vain tahallasi väärinymmärrät ja mutta toisaalta mitä väliä, minulla kun ei ole myöskään mentaalipuolen pätevyyksiä.
Johtopäätös kuitenkin on että ei tule mitään, keskusteleu ei tuota hedelmää, keskustelu kansasi on kuin pohjaton kaivo.
Mielenkiintoinen tilasto. Miksiköhän Närpiö ei ole mikään raiskauskeskus vai siellä on suhteellisesti paljon maahanmuuttajia? On tapahtunut joku kultuurimutaatio tms?
Viimeksi muokattu: 17.02.2019
Et kai väitä että muslimit voisivat sopeutua - aika rohkea väite. Joten miksi ei karaanatti lennä ja auttokrillit hehku kuumina? Itse ole ymmärtänyt että kotoutumista on edesauttanut närpiölästen oma kultuuritausta kun ovat itsekkin vähemistöä.
Siirtolaisuusinstituutin aluepäällikkö Markku Mattila pitää Närpiötä todellisena poikkeuksena muiden kaupunkien joukossa. Väkiluvusta jopa kymmenesosa on muuttanut Suomen rajojen ulkopuolelta. Tämän perusteella Närpiön voidaan sanoa olevan yksi Suomen kansainvälisimmistä kaupungeista.
- Ehdottomasti. Äkkiä arvioiden voi sanoa, että siellä puhutaan noin 35:ttä kieltä, Mattila sanoo.
- - - -
Närpiössä maahanmuuttajien kotoutuminen on sujunut hyvin. Kaupunkilaiset ovat ottaneet tulijoiden kotouttamiseen myös itse aktiivisen roolin.
Usein tulijat työskentelevät pienillä työpaikoilla, esimerkiksi kasvihuoneissa, jonne sopeutuminen on ollut helpompaa kuin suurelle työpaikalle. Myös työnantajat ovat auttaneet tulijoita heidän jokapäiväisissä ongelmissaan, esimerkiksi päiväkotipaikan haussa.
- Kielikursseja on järjestetty työpaikoilla, jopa työaikana, että on saatu yhteistä puhuntapohjaa.
Onnistunut kotouttaminen tunnetaan "Närpiön mallina". Toimivasta mallista kertoo se, että useat ovat muuttaneet kuntaan perheineen. Myös moni lapsi syntyy nykyisin närpiöläisenä.
- Se kyllä kummasti kotouttaa aikuisia ja ankkuroi heitä, aluepäällikkö Markku Mattila summaa
- - - - -
Siirtolaisuusinstituutin aluepäälliikkö Markku Mattila pitää selityksenä maahanmuuttajamyönteisyydelle närpiöläistä empaattisuutta, henkistä ilmapiiriä, joka kumpuaa ennen kaikkea siirtolaisuudesta.
Närpiöllä on jo vanhastaan kokemusta sekä Amerikan- että Ruotsin siirtolaisuudesta.
- Heillä on joko omaa kokemusta tai suvun perimätietoa siitä, millaista on siirtolaisuus, siirtolaisen elämä ja asema. Heillä ollut hyvin maahanmuuttajamyönteinen ilmapiiri jo ennen kuin ensimmäistäkään maahanmuuttajaa tuli, Markku Mattila kertoo.
Lisäksi närpiöläisillä on kokemusta myös pakolaisuudesta, koska seudulla asutettiin sotien jälkeen karjalaisia evakoita.
https://yle.fi/uutiset/3-6569077
- - - - - -
- 1988-1992 Vietnamilaisia kiintiöpakolaisia Närpiöön
- 1992-2002 Bosnialaisia pakolaisia
- 2002 Serbialaisia kroaatteja
- 2000-luvulla työperäinen maahanmuutto (työsopimus)
- 2014-2015 Sudanilaisia pakolaisia
- SPR:n vastaanottokeskus on sijoittanut turvapaikanhakijoita Närpiöön
- Pakolaisten vastaanotto 25 v. sitten oli lähtölaukaus tämän päivän tilanteeseen
https://kotouttaminen.fi/documents/...amisen_kumppanuusohjelma_TEM_b_281015.pdf.pdf
Viimeksi muokattu: 17.02.2019
Äidin varoitus vanhemmille – ulkomaalaiset ahdistelevat hänen tyttölastaan puhelimitse
https://nettiuutiset.fi/aidin-varoi...-ahdistelevat-hanen-tyttolastaan-puhelimitse/
Viimeksi muokattu: 17.02.2019
Scheinin siellä toki kritisoimassa asiaa. Siinä ei ole kuitenkaan mitään vikaa, kun Hesari vähän väliä julkaisee Scheinin omia latautuneita mielipiteitä lakifaktoina, jotka eivät kuitenkaan kestä kriittistä tarkastelua; "Unscientific, unethical (ylieettisiä?), prejudiced"
Viimeksi muokattu: 17.02.2019
Ruotsalaisten taipumus syyllistyä seksuaalirikoksiin Suomessa on lähes kymmenkertainen suomalaisiin verrattuna. Herää kysymys kuinka iso osa noista rikoksiin syyllistyneistä suomalaisista on suomenruotsalaisia. Minullakin on ruotsalainen sukunimi, vaikka ihan pottunokka olen. Hävettää jos sen perusteella leimataan potentiaaliseksi raiskaajaksi.
Viimeksi muokattu: 17.02.2019
kusiainen ja rane58 tykkäävät tästä.
Sinä itse kirjoitit, että ei ole mitään väliä onko humanitäärisen maahanmuuton määrä pienempi tai suurempi kuin nykyään. Tuo tarkoittaa sitä, ettei sinun mielestäsi nykyinen uhrimäärä tai asiaan uhrattava rahamäärä ole vielä tarpeeksi, suurempikin voisi olla. Tuo sinun viestisi tarkoittaa, ettei sinulle ole mitään väliä uhrimäärällä.
Mikä sinä olet koulutukseltasi, kun nyt provosointimielessä nostit itse asian esiin. Minä taas olen huomattavasti korkeamman koulutuksen saanut kuin mikään tavisinsinööri.
Viimeksi muokattu: 17.02.2019
rane58, Dreama ja Stoker tykkäävät tästä.
Totta sinänsä. Suurin ongelma ovat humanitäärisen maahanmuuton suomalaiset uhrit ja kustannukset. Kuitenkin mitä enemmän tänne otetaan mamuja sitä enemmän mamujen rikosten uhreja ja enemmän kustannuksia, eikö vain?
Viimeksi muokattu: 17.02.2019