2 vuotta vankeutta siitä että levittää terroristijärjestön (EU:n määritelmän mukaan) propagandaa ei ole minusta mitään äärimmäistä vainoa joka oikeuttaisi turvapaikkaan.

 

On se jos kurdeja kohdellaan kuin eläimiä siellä Turkissa. Ja islamistien tavat tuntien ei olisi ihme jos vankeusrangaistukseen kuuluisi (kurdeille) kidutusta.

 

Missäs tuossa uutisessa on noin sanottu? Ja millä tavalla se on Suomen asia puuttua Turkin tuomioihin? Haluatko ottaa riskin että kyseessä saattaisi olla terroristi?

 

Niin. Ainahan olisi ollut mahdollisuus olla levittämättä sitä propagandaa. Sitten tullaan Suomeen ja riitely jatkuu täällä pienemmässä piirissä, veronmaksajien maksaessa kaiken. Mahtavaa.

 

No selvästihän tuo turhapaikkapäätös ottaa kantaa että Turkki ei ole turvallinen kurdille. En tietenkään halua, vastahan kirjoitin että en kannata turhapaikkasysteemiä väärinkäytön takia. Mutta todellisuus on mitä on...

 

Kaikki kurdit siis Suomeen jatkamaan tappelua täällä ja tekemään Suomesta kurdivaltio?

 

Mielenkiintoista on tosiaan Suomen maailmanhalailupolitiikka. 2 vuotta vankilassa istunut, terroristijärjestön propagandaa levittänyt, PKK:n jäsen katsotaan Suomessa vainotuksi ihmiseksi, jolle tulee myöntää turvapaikka. "Kurdien työväen puolue PKK" on oikeasti suorittanut lukuisia aseellisia iskuja, joissa on kuollut läjäpäin ihmisiä. Kyse ei todellakaan ole mistään työväen puolueesta siinä mielessä, missä minä työväen puolueen ymmärrän.

Samaan aikaan Suomi on itse langettanut esimerkiksi Janitskinille 1v 10kk ehdottoman tuomion "vihapuheesta", johon tiettävästi kukaan ei kuollut eikä edes loukkaantunut.

On taas niin mahtavaa ristiriitaa että...

 

Katsokaa niitä pykäliä perustuslaista ja ihmisoikeussopimuksista. Meillä ei ole kuolemantuomiota ja emme saa käännyttää ihmisiä sellaiseen paikkaan, jos on vaara tuohon. Turkki on aika lähellä sitä, vai miltä näytti kun Khashoggi lähti hakemaan avioliitolle lupaa lähetystöstä..

 

Onko Turkissa käytössä kuolemanrangaistus. Vastaus on ihan kyllä tai ei. Ei mitään lennokkaita foliohattu tai unelmahöttö mutuja.

 

En minä ainakaan ole kaatamassa paskaa oikeaa poliisityötä tekevien poliisien niskaan vaan poliitikkojen ja ylimmän poliisijohdon (jotka ovat poliitikkojen huoria) niskaan. Poliisit tekevät arvokasta työtä liian vähillä resursseilla ja liian vähällä arvostuksella. Rikollisten paapominen ei ole tavallisen poliisin vika.

 

Kyseessä lienee itsenäistä Kurdistania kannattava tekijämies eli siis Turkin islamistisen paskahallituksen mukaan terroristi. Huomattavasti haitattomampi vieras Suomeen tuo kurdi on kuin ISIS-terroristit ja/tai irakilaiset sotilaskarkurit.

 

Matut raiskannut lisää lapsia Oulussa. Oulussa ollaan järkyttyneitä.

Oulun kaupunginjohtaja järkyttyi uusista raiskausepäilyistä: ”Todella ikävä asia taas”

Oulun kaupunginjohtaja Päivi Laajala sai Iltalehdeltä tiedon uusista rikosepäilyistä. Oulun kaupunki hakee paraikaa apua kriisin ratkaisuun.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/...DgJh1GpN3M4XvQY2lwDNJGi3CBRfCdNdrhO_WG8b_Zgu0

Toivottavasti eivät jatka pakolaisten päiväkotivierailuja.

 

Nyt on saatu kuvaa järkyttyneestä raiskausepäillystäkin:

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000005999925.html

 

Luultavasti ruotsalainen.

 

Odinit voisivat hieman terästää toimintaansa. Ei nuo kunnioita muuta kuin väkivaltaa, niin se vain on.

 

Ei kyllä voi käsittää. Tänä vuonna toitotettu joka tuutista näitä raiskauksia. Ei 14 vuotiaskaan pitäisi enää täysin aivoton lapsi olla. Mutta niin vaan lähdetään 33 vuotiaan matun kanssa asunnolle, ja hups. Ullatus seksiä.

 

Kaikki liha tottelee kuria vai miten se meni.

 

Ei aivoton mutta suvakkiyhteiskunnan aivopesemä matun halaaja. Ei tullutkaan kiva kokkailuhetki.

 

Avaisitko tätä hieman tarkemmin? Tarkoitatko että odinit päättävät ne henkilöt joihin väkivaltaa pitää kohdistaa, ja hoitavat sitten myös sen väkivallan käyttämisen?

 

Oulussa uusi alaikäiseen kohdistunut seksuaalirikosepäily – tuli ilmi, kun poliisi tutki viime viikonlopun epäiltyjä seksuaalirikoksia
Rikosnimikkeinä ovat törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Oulun seksuaalirikosepäilyt
13.2.2019 klo 13:28päivitetty 13.2.2019 klo 16:11


Oulussa on ilmennyt uusi alaikäiseen kohdistunut seksuaalirikosepäily. Rikosnimikkeinä ovat törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Rikoksen epäillään tapahtuneen yksityisasunnossa tammikuussa. Uhrina on 14-vuotias tyttö.

Tapaus tuli ilmi, kun poliisi tutki viime viikonloppuna tapahtuneeksi epäiltyjä kahta alaikäiseen kohdistunutta seksuaalirikosta. Näistä kaikista kolmesta rikoksesta epäillään samaa miestä, mutta poliisi ei ole kertonut, onko epäiltyjä tulossa lisää.

https://yle.fi/uutiset/3-10644551?f...RHmJPQOaEYmZbaU59WBmeFSDe0NjAU6H9irvmA3k7OjsY

 

Ja vähentääkö rikoksia jos hakkaa jälkirangaistuksena. Ennakoiva hakkaaminenkin vain ajan kysymys. Joensuussa oli jo esimerkkiä.

 

Siihen se tulee menemään. Ennemmin tai myöhemmin. Jos asiat päästetään liian pitkälle, verihän se roiskuu taas pitkin eurooppaa. Vielä olis tässä maassa mahdollisuus edes yrittää tehdä asialle jotain. Toisaalta täällä ei saada päättä edes käännetäänkö kelloja, eli itse näen että peli on menetetty.

 

Olen sanonut monessa kommentissani, etten usko enää minkään merkittävän asian muuttuvan äänestämällä. Tämä ei tarkoita sitä, ennenkö kävisi äänestämässä, mutta en kuitenkaan usko äänestämisen vaikuttavan suuressa mittakaavassa enää mihinkään.

Suomessa ja Euroopassa on vallassa koneisto, jota ei kiinnosta muuta kuin oma ja lähipiirin etu. Tämä koneisto on hyvin vahva, laajalle levittynyt, vaikutusvaltainen ja suojautumiskykyinen, minkä vuoksi sitä ei enää pysty demokraattisin toimin kaatamaan.

Jos tällä menolla jatketaan, niin veri roiskuu Euroopassa ennen pitkään. Veren vuodatuksella voidaan välttyä vain siinä tapauksessa, että EU muuttaa täysin toimintatapansa ja alkaa keskittää mielenkiinnon eurooppalaisten ihmisten hyvinvoinnin parantamiseen (näyttää hyvin epätodennäköiseltä). Toinen ratkaisu olisi EU:n hajoaminen ja paluu kansallisvaltioiksi, joissa keskitytään oman maan asioiden hoitamiseen. Kuten Suomessakin tehtiin vielä 80-luvulla ja 90-luvun alkupuolella.

 

Kaatuuhan kaikki jos vain täytätte demokratian ehdot eli enemmistö kannattaa. On hölmöä syyllistää demokratiaa siitä, että <20% kannatusta saavat ideat eivät määrää kulkusuuntaa. Ei se ole demokratian tai "valtakoneiston" vika jos asia saa alle puolet äänistä. Tuon takia eräs nimeltä mainitsematon puolue ei tässä maassa kykene tekemään politiikkaa, kun se pelikokemus puuttuu täysin. Se on taidokasta peliä saada ne omat ajettavat asiat läpi demokratiassa vähemmistökannatuksella. Jokaisella puolueella ja aatteella sama haaste aina ja toiset siitä suoriutuu ja toiset eivät.

Mutta ainahan sitä voi systeemiä syyttää. Joskus olisi hyvä muistaa, että systeemikin perustuu kansaan oli se sitten kansallinen tai EU-tasoinen. Hankkikaa enemmistökannatus parlamentteihin, niin kyllä se demokratia alkaa taipua. Toinen vaihtoehto opetella pelaamaan.

 

Euroopassa ei ole enää demokratiaa. Ja kun kerran sitä ei ole, niin demokraattisin menetelmin ei voi enää aikaansaada muutoksia.

Macronin ja hänen puolueensa En Marchen nosto Ranskan johtoon osoittaa, miten valtavista taustavoimista puhutaan: täysin keskinkertaisesta toisen rivin poliitikosta ja hänen puolueestaan tehtiin valtavalla mediarummutuksella ja ties millä tempuilla Ranskan presidentti ja Ranskan ylivoimaisesti vaikutusvaltaisin puolue (Asembleessa paikoista 304/577). Ja huomaa: En Marche perustettiin kesäkuussa 2015 ja Assembleen vaalit pidettiin kesäkuussa 2017. Tällaisia tarinoita ei tapahdu kuin tuhannen ja yhdenyön saduissa.

Euroopassa voidaan myös tarvittaessa fiksata vaalienkin tulos, kuten Itävallan presidentinvaalit 2015 osoittaa. Tuolloin reppanat tekivät huijauksen niin hölmösti ja jäivät siitä kiinni, minkä vuoksi "muotovirheisiin vedoten" Itävallan tuomioistuin joutui mitätöimään vaalin tuloksen. Toisella kerralla virheistä oli otettu opiksi ja EU-mieleinen ehdokas voitti selvällä erolla. Edes vaalien tuloksiin ei voi enää uskoa.