Kulttuurin rikastuminen

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja cam70, 18.06.2007.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. litku

    Rekisteröitynyt:
    21.10.2003
    Viestejä:
    44
    Omien visuaalisten havaintojen perusteella ainakin Leppävaaran (josta ilmeisesti oli puhe) metan käyttäjät ja muut värkkien levittelijät on kyllä pääosin ihan suomalaisia sankareita.
     
  2. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 802
    Juu, ja jokainen voi havainnoida asian itse menemällä vaikka Mäkelänkadun asuntolan luokse tilastoimaan asian.
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. julla

    Rekisteröitynyt:
    23.09.2007
    Viestejä:
    7 548
    Kuten yllä jo todettiin, kaukopartioit käyttivät metaa jotta jaksoivat yli-inhimillisiä ponnisteluja. En verrannut elämänkoululaisiin vaan siihen kun sanoit ettei pakolaiset jotka käyttävät metaa jaksa lähteä matkaan. Tästä olin eri mieltä, että ei se ollenkaan välttämättä niin ole, jollei ole täysin rappiolla. Toki meta kohtuu helposti johtaa rappiotilaan, mutta suurin osa käyttäjistä ei taida olla kuitenkaan ns. rappiolla valistuksen päinvastaisesta sanomasta huolimatta.

    Kohtuu paljon tuolla Irak-Syyria akselilla liikkuu huumeita. Syyriassakin suuri osa soti amfetamiini-pohjaisten huumeiden avustuksella.
    https://www.cbc.ca/radio/day6/episo...are-drug-fuelling-syria-s-civil-war-1.4139601
     
    Viimeksi muokattu: 20.07.2018
  5. entomppa

    Rekisteröitynyt:
    08.08.2010
    Viestejä:
    120
    Harmi, ettei ole oikeuksia lukea tuota tutkimusta, johon http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/371861/Jatevesi+paljasti+Suomessa+eniten+metamfetamiinin+kayttajia
    artikkeli viittaa. Helsingin dataa kun ei ole tuolla http://www.emcdda.europa.eu/topics/pods/waste-water-analysis vuodelle 2011.

    Jos taas tarkastellaan vuotta 2012, niin THL:n mukaan hesan luku on noin 75 mg tuhatta ihmistä kohti päivässä, kun taas Budweisissa, Oslossa ja Prahassa luvut ovat korkeampia. Jos siis Helsingissä olisi kulutettu metaa asukasta kohden enemmän kuin Oslossa vuoden 2011 näytteissä (joihin viitattu tutkimus perustuu), olisi lukema yli 250 mg (Oslo 244,8 mg). Melkoinen pudotus siis vuodessa, jos luvut pitävät paikkansa. Toki otsikko on edelleen harhaanjohtava, sillä tutkimushan ei suoranaisesti sano käyttäjämääristä mitään, vaan käytetyn aineen määrästä.

    https://thl.fi/documents/605763/987...5-5d7b-400b-b7a6-adbe8ac5df88?t=1520321446792

    Kuvaajasta nähdään, että vaikka metan puhtausaste on pudonnut, ovat määrät silti huomattavasti aiempaa korkeammalla.

    https://psilosybiini.info/paperit/C...ors%20(Kankaanp%E4%E4%20et%20al.,%202016).pdf
    Täältä taas löydämme, että vuosina 2011-2014 puhtausaste on ollut noin 15%, 2015 liki 25%.

    Toinen selittävä tekijä metan kasvussa on se, että thl:n kuvaajassa näyttäisi siltä, että amfetamiinin käyttäjät ovat siirtyneet metaan. Mahtaisiko johtua siitä, että amfetamiinia takavarikoitiin 2014-2015 huomattavasti enemmän kuin aiemmin?

    Kaikenkaikkiaan voi sanoa, että maahanmuuttaja-aaltoa ei missään nimessä voida pitää suurimpana selittävänä tekijänä metamfetamiinin määrän lisääntymiselle. Piste siis vesalle.

    edit. tarkennus
     
    Viimeksi muokattu: 20.07.2018
  6. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 802
    Aika nopea silmäys osoittaa että huumeiden käytössä ei ole tapahtunut mitään räjähtävää kasvua. Tänne ei siis ole tullut 30 000 narkkia tai siltsua laivalla. Jo huumeiden kokonaiskäytön trendistä voi päätellä että kyseessä on - kuten viittasitkin - siirtymää aineesta toiseen, ei huumeiden käytön räjähdysmäisestä kasvusta. Varsinkin metan käyttö heittelehtii aika paljon ja amfetamiiniin verattuna käyttö vähäistä.


    Sinä nyt neppailet ja hämmennät.

    1. Irakilaiset ei syö tabletteja. Ne jotka käyttää metaa on jo rappiolla koska meta ei ole viikonloppuhuume kuin hyvin rajatulle joukolle. Tätä tukevat tutkimukset että metaa löytyy vesistä viikon jokaiselle päivälle.
    2. "iSiltsu" tilaa lentolipun jos haluaa suomeen, että siinä ei tarvitse paljon jaksaa.
    Johtopäätös: on epätodenäköistä että Irakista tulee Suomeen metanarkkeja laivalasteittain.
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2018
  7. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    2 104
    Onko sinulla lähdettä tälle, vai hatustako arvailet?
     
  8. Japi 111

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2016
    Viestejä:
    1 029
    Basranssa kotirouvatkin on jo rappiolla ?

    Näköalattomuudesta kertoo, että Basrasta on viime vuosina tullut huumekeskus. ”Metamfetamiinia on niin paljon, että kotirouvatkin ovat ryhtyneet sitä käyttämään”, al-Taee sanoo.
     
  9. johnspawn

    Rekisteröitynyt:
    05.05.2005
    Viestejä:
    695
    Kuules Vesa, luulen että tässä ketjussa vaikuttaville ihmisille on aivan sama minkä värinen ihminen on. Kyse ei ole ihonväristä, vaan siitä, että tänne tulee raavaita miehiä mukamas sotaa tms. pakoon ja sitten alkaa jostain syystä kulttuuri rikastumaan erilaisten rikosten muodossa. Jos ihmisellä on todellinen hätä, hän tuskin valittaa miten huonoa puuroa on vastaanottokeskuksessa, tai antaa yllätysseksiä 10-vuotiaalle Pirkko-Annastiinalle.

    Minua kiinnostaa ainakin ihan tasan yhtä paljon elättää verorahoillani koneinsinööri Ahmedia tai elämänkoulun käynyttä kannabista piikittävää Jori-Petteriä.
     
  10. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 802
    Ei jotenkin näy tässä ketjussa... itseasiassa yleinen huoli yllätysseksistä loistaa poissaollaan koko murossa.
    Mutta joo, minäkin olen huolissani verorahoista ja turvallisuudesta. En silti rupea rinkirunkkaamaan turvapaikanhakijoiden ympärillä. Meitä on niin moneen junaan.
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2018
  11. Kaaaapo

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2009
    Viestejä:
    2 494
    Kyllä täällä murossa ollaan monen monta kertaa oltu huolissaan yllätysseksin yleistymisestä, johon ovat arabit ja afrikkalaiset vaikuttaneet suuresti. Sinä sen vaan olet sivuttanut täysin "raiskaavathan suomalaisetkin" -tasoisilla argumenteilla.

    Sinun huolesi turvallisuudesta ei kylläkään näy, päinvastoin.
     
  12. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 802
    Parahin johnspawn, nyt olisi hyvä tilaisuus ottaa kantaa siihen aikaisemmin mainitsemaasi väriin - siis että olet huolissasi kaikenlaisesta yllätysseksistä eikä huolsi rajoitu vain arabien tai afrikkaliset keposteluun.
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2018
  13. Asiaintuntija

    Rekisteröitynyt:
    24.01.2014
    Viestejä:
    7 120
    Pelkkään ihonväriin perustuva rasismi on aika vanhanaikaista, enkä usko että useimmille mamukriitikoille tai rehellisille rasisteillekaan se ihopigmentin väri on suoranainen ongelma sinällään. Ihonväri on vain "oire" siitä mitä tällaista ihonväriä kantava henkilö usein edustaa, ja se mitä se edustaa on isompi ongelma kriitikoille ja rasisteille.

    Pelkän ihonvärin perusteella voi esimerkiksi tehdä aika valveutuneita arvauksia henkilön uskonnosta ja sosioekonomisesta tilanteesta.

    Ja ihan sama kyllä pätee meihin valkoihoisiinkin kun liikutaan ulkomailla, trust me. Ihan samalla tavalla meidänkin ihonväristä vedetään pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ja aika usein ne johtopäätökset on ihan oikein, ei siinä mitään. Kuten esimerkiksi se, että ollaan usein huomattavasti varakkaampia kuin paikallinen väestö keskimäärin.
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2018
  14. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    2 104
    Oletko sinä siis huolissaan siitä kun epämääräinen kepostelu, missä iltapäivälehdissä on nimiä mainittu, niin yleensä sukunimi ei ole korhonen tai joku muu yleinen suomalainen sukunimi?
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2018
  15. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 802
    Eikös täällä pitänyt olla huollissaan kaikesta kepostelusta silloinkin kuin geeniperimä on joku muu kuin 110% suomalainen? Mutta joo, jos huolestuu liikaa kotimaisesta kepposista niin aika nopeasti tulee nuhteet joltakin natsilta että so so.
     
  16. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    2 104
    Mitä tarkoitat natsi viittauksella, juuri sanoit vihapuheketjussa että nimimerkki voi joutua vihapuheen kynsiin ja tuo on syytös johon kaipaisi lisää selvennystä, tai muuten se on vihapuhetta ja panettelua suoraan.
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2018
  17. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 802
    Ketä minä nyt panettelen tai ketä vastaan vihapuhun :D onko natsi nyt joku kielletty vihasana :rofl:
     
  18. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    2 104
    Siinä sinun linkkaamassasi poliisin vihapuheen määritelmässä oli hyvin selvitetty asiat:
    Euroopan neuvoston ministerikomitean suosituksessa (R 97 20) vihapuhe on määritelty seuraavasti:" Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan.
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2018
  19. juhog81

    Rekisteröitynyt:
    02.07.2016
    Viestejä:
    1 195
    En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun näitä viestejä lukee.

    Ensin saadaan paikalle trolli-moderaattori, joka kirjoittaa:

    "Tässä ketjussa vaikuttaville ihmisille on aivan sama minkä värinen ihminen on"

    Ja heti perään joku neropatti kertoo kuinka:

    "Pelkkään ihonväriin perustuva rasismi on aika vanhanaikaista."

    "Ihonväri on vain "oire" siitä mitä tällaista ihonväriä kantava henkilö usein edustaa."

    Can't make this shit up...
     
  20. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    2 104
    Sinulle myös tiedoksi että rasistiksi tai natsiksi syyttäminen aiheetta on myös vihapuhetta.
     
  21. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 802
    Oliko jotenkin epäselvä kysymys? Kokeillaan uudestaan ilman turhia kirjaimia ja välimerkkejä. Ketä vastaan minä vihapuhun?
     
  22. juhog81

    Rekisteröitynyt:
    02.07.2016
    Viestejä:
    1 195
    Kiva. Kiitti tiedosta.
     
  23. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    2 104
    ketä sinä syytit natsismista, itsehän sinä sen kysymyksen tiedät, ainakin ymmärtäisin että tietäsit, vai miksi sen natsi viittauksen viestiisi laitoit?
     
  24. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 802
    En minä ketään natsismista syyttänyt - ainakaan ketään kuka ei pidä itseään natsina. Eli ketä vastaan minä vihapuhuin?

    EDIT: kielto sana unohtui

    Ainakin rasimille löytyy tässä ketjussa paljon aihetta, natsimille paljon vähemmän. Jos asiasta asiallisesti huomauttaa ei voi vetää hernettän nenään.
     
    Viimeksi muokattu: 21.07.2018
  25. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    2 104
    "Mutta joo, jos huolestuu liikaa kotimaisesta kepposista niin aika nopeasti tulee nuhteet joltakin natsilta että so so."

    mikä tuo sitten oli?, oliko se viittaus moderaattoreihin vai mihin, itse sinä sen tiedät mitä kirjoitit, toivottavasti.
     
  26. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    2 104
    Kuten romanit, kun teboilin päivityksessä viitataan hameisiin, niin heti joku loukkaantuu. Pitäiskö liivimiestenkin aina loukkaantua, kun rikosuutisessa viitataan liivimiehiin vai onko se itse kollektiivisesti aiheutettu imagotappio molemmilta, haameellisilta ja liivimiehiltä.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti