Kulttuurin rikastuminen

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja cam70, 18.06.2007.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. G-MIES JERRY COTTON

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2001
    Viestejä:
    10 629
    No niitä ei ruveta ampumaan ainakaan jos nyt puhut Haaparanta-Tornio rajasta.

    Jos tää taas on joku tulevaisuusdystopia fantasiointi ajalle kun Suomi sellaisena kuin sen tunnemme ei enää ole olemassa niin joku toinen threadi olisi ehkä sopivampi mehustelulle.
     
  2. User-ID #1234

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2009
    Viestejä:
    5 003
    Suomen armeija on täynnä pikkoloita, ei miehii!
     
  3. zacksa

    Rekisteröitynyt:
    07.03.2008
    Viestejä:
    648
    Taaskaan ei vaihtoehtoa. Vai oliko vaihtoehto että antaa mennä jos menee?

    En puhunut Suomesta erikseen, vaan yleisesti valtion rajoista. Jos etelä-euroopassa olisi rajakontrollia, ei meille koskaan tulisikaan tarvetta.

    Hirveästi vauhkotaan kasvihuoneilmiöstä, mutta rikastus tulee huomattavasti nopeammin vaikuttamaan jokapäiväiseen elämään euroopassa, enkä tarkoita positiivisessa mielessä. EU ei tule kestämään sataa vuotta.

    En jaksa enempää tästä aiheesta, teidän mielestänne valtion rajoja ei tarvitse kunnioittaa, ja sillä hyvä.
    Antaa keskustelun palata takaisin puuttuvan rajavalvonnan ja huonojen asylum-sopimusten tuotoksiin.
     
  4. Griffin

    Rekisteröitynyt:
    29.11.1999
    Viestejä:
    17 160
    Jos tunkeudutaan väkisin rajan yli, niin silloin ei olla millään tavoin yhteistyöhaluisia ihan, niin kuin ensi alkuunkaan.

    Lisäksi kun käy selväksi, että ko tempusta tulee kuula kalloon, eikä täyshoito perseilyoikeuksin niin kas, tasan loppuu innostus maksaa salakuljettajille, että pääsee hengestään jossain etäällä olevalla rajalla, jonka ylittäminen on mahdotonta, koska siellä ammutaan. Lopputulos: Perseilyn määrä tipahtaa radikaalisti. Tämä on siis se suunta, johon EU:n ulkorajoilla pitäisi mennä.

    Jos tähän ei mennä, jokaisen sisämaan on kertakaikkisesti pistettävä oma rajavalvonta pystyyn ja lopetettava "asylym" taikasanalla rajan yli päästäminen. Jos on menty tekemään typeriä sopimuksia, niin koska tilanne on nyt muuttunut, niin ko sopimuksetkin on muutettava.

    Se pitää muistaa, että noita "pakolaisia" on tuolla etelässä loputtomasti. Ihmiset lisääntyvät sillä yhtä älyttömästi ja päättävästi, kuin heinäsirkat, jotka sitten tuhoavat kaiken eteentulevan kasvuston..

    Kun tulija ei kunnioita paikallisia tapoja, eikä oikeasti sopeudu tai ei poistu pyynnöstä, niin silloin ei ole jokatapauksessa yhteistyöhaluinen. Valitettavasti tulijoista on ihan liian suuri osa näitä.
     
  5. G-MIES JERRY COTTON

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2001
    Viestejä:
    10 629
    Selitäs nyt tää ampumisjuttu kun kerran aloitit. Onko sulla nyt munaa edes kirjoittaa sitä tänne selvin kirjaimin?

    Se, että sinä heität ihan sekoja fantasioita, ei tarkoita, että muiden pitää etsiä niille vaihtoehto :kahvi:
     
  6. Griffin

    Rekisteröitynyt:
    29.11.1999
    Viestejä:
    17 160
    Selvästi on nähty:
    Suomen viranomaisilla on turvapaikkaturisteja vastaan usein menetelmänä ihan vain periksi antaminen ja partalapsien valheiden kuuntelu, perseilyn salliminen ja hyssyttely, sikäli, kun vain mahdollista (kun asia ei tule yleiseen tietoon).

    Jos yrittää hallita kulttuuria, jonka perustaan kuuluu muiden tappokäsky ei tappavin keinoin, niin tulee hyvin herkästi loppupelissä häviämään koko väännön. Ei ko kulttuurin kanssa voi keskustella, kun samoin menetelmin.
     
  7. Kaaaapo

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2009
    Viestejä:
    2 494
    Kai se hallinnassa pysyy kun annetaan niille mitä haluavat. Oiskohan pysynyt hallinnassa, jos käsky olisikin ollut käännyttää ne rajalla?

    Kuinkas suurella prosentilla nää on tavannut palata vapaaehtoisesti kielteisen päätöksen saatuaan? Toiveet ja todellisuus eivät nyt ole ihan kohdanneet.
     
    Viimeksi muokattu: 19.03.2017
  8. Salaf

    Rekisteröitynyt:
    06.09.2016
    Viestejä:
    248
    En kyllä ymmärrä alkuunkaan miksi rajoja edes yritetään ylläpitää. Venäjäkin voisi marssittaa rajalle vaikka satatuhatta aseetonta miestä ja taikasanalla rajan yli samantien ja diskorahat taskuun. Miksi nykyään edes yritetään teeskennellä, että rajat on olemassa?
     
    Viimeksi muokattu: 19.03.2017
  9. johnspawn

    Rekisteröitynyt:
    05.05.2005
    Viestejä:
    695
  10. Helppoheikkinen

    Rekisteröitynyt:
    08.03.2013
    Viestejä:
    1 902
    • 1.1 Turhien viestien kirjoittaminen on kiellettyä. Mieti ennen viestin lähettämistä, onko sinulla annettavaa keskustelulle.
  11. Salaf

    Rekisteröitynyt:
    06.09.2016
    Viestejä:
    248
    Ei tuo ole ali-ihminen vaan nerokas systeemin hyväksikäyttäjä. Onhan se tietty vähän moraalisesti arvelluttavaa käyttää hyväkseen melkein kehitysvamman tasolla olevie valtioita, mutta mikäs siinä ollessa kun sossumassit tulee taskuun joka paikasta mistä rajan jaksaa ylittää. Fiksu mies.
     
  12. Jupiter

    Rekisteröitynyt:
    28.08.2016
    Viestejä:
    752
  13. reba

    Rekisteröitynyt:
    04.11.1999
    Viestejä:
    352
    Samaa mieltä, alkuperäisellä linkittäjällä ei ollut nyt kyllä harkinta kohdillaan, ilmeisesti tämä herjattava henkilö on saanut virallisen turvapaikan Suomesta ja täällä jaellaan kansantuomioistuimen tuomioita jonkun henkilön facebook feedin perusteella.

    Viesti raportoitu moderaattoreille klo. 19:33
     
    Viimeksi muokattu: 19.03.2017
  14. Veijari

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2014
    Viestejä:
    723
    Mitä ihmeen kansantuomioita?

    Kyseessähän on ihan oppikirjaesimerkki turvapaikkashoppailijasta/juhlapaikanhakijasta/jne. Eli sellaisesta joka on saanut tp:n täysin perusteetta.

    On toki ymmärrettävää ettei näistä saisi oikein meteliä pitää. Joku voi pian ottaa itseensä jossakin. Kyynel.
     
  15. Oltorno

    Rekisteröitynyt:
    03.01.2004
    Viestejä:
    7 623
    Ihme vääntöä tosta raja hommasta. Tilannehan joissain itä Euroopan maissa oli ainakin ihan eri kuin täällä. Sitä porukkaa tuli tosiaan heinäsirkka laumoissa. Tais joku tunkeutuja päästä hengestään niissä. Tottakai rajoja on puolustettava.

    Putinilla olis kyllä kymmenen tähden paikka saattaa Suomi kaaokseen jos haluaisi. Ei muuta kuin ilmanen kyyditys kehitysmaista tänne rajalle.
     
  16. Salaf

    Rekisteröitynyt:
    06.09.2016
    Viestejä:
    248
    Miten niin kaaokseen? Suomihan vain rikastuisi tuosta oikein kunnolla, kyydittäisi kerralla vaikka miljoona henkilöä. Mieti sitä määrää miten liike-elämä piristyisi, kun miljoona uutta kuluttajaa ilmestyisi kerralla markkinoille.
     
  17. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 226
    Hakemukset pitää kuitenkin käsitellä, vaikka tulisikin hylsy. Rajalta käännyttäminen ei vaan onnistu. Sillä että Ruotsi on "turvallinen maa" ei ole mitään väliä kun hakijat eivät pääsääntöisesti ole ruotsalaisia (ja vaikka olisivatkin, niin ruotsalaisethan pääsisivät maahan joka tapauksessa muillakin perusteilla kuin turvapaikkaa hakemalla).
     
    Viimeksi muokattu: 19.03.2017
  18. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 226
    Minusta luvun voisi laskea siten, että otetaan vuosittain maailmanlaajuisesti uusien pakolaisten lukumäärä, plus joku osa olemassaolevasta pakolaismassasta (esim. 2-5%) jotta sekin sadaan hupenemaan päin, ja jyvitetään tämä määrä rikkaiden "länsimaiden" kesken suhteessa väkilukuun tai bruttokansantuotteeseen.
    "Länsimaat" lainausmerkeissä koska se ei ole mitenkään tarkkaan määritelty joukko.
     
  19. Raaka-Rane

    Rekisteröitynyt:
    19.09.2010
    Viestejä:
    646
    Ja tätä jatketaan mitenkä pitkään? Niin kauanko kunnes Afrikasta ja Lähi-idästä ei ole tulijoita ilmaisen rahan perässä?
     
  20. Veijari

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2014
    Viestejä:
    723
    Turvapaikkahakemus voidaan jättää tutkimatta, jos

    1) hakija on saapunut turvallisesta turvapaikkamaasta, jossa hän olisi voinut saada turvapaikan tai oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella ja jonne hänet voidaan palauttaa,
    2) hakija voidaan lähettää toiseen EU-valtioon, joka on vastuussa turvapaikkahakemuksen käsittelystä.

    Ei ole pakko jos ei halua. Sitä että miksi kuitenkin halutaan käsitellä ja se vieläpä myönnetään sellaiselle joka on jo tullut useamman turvalliseksi katsotun maan läpi on jäänyt ainakin itselleni epäselväksi.
     
  21. -ATE-

    Rekisteröitynyt:
    10.03.2003
    Viestejä:
    6 895
    Millähän ihmeellä ajattelit saada Trumpin johtamat Yhdysvallat ja vaikka Englannin ja vaikka Itä-euroopan maat suostumaan moiseen hulluuteen.
     
    Viimeksi muokattu: 19.03.2017
  22. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 226
    Jep. YK:n pakolaisstatuksen läpi ilmaisen rahan perässä tulijoita ei juurikaan ole, ja turvapaikkaprosessissa Suomi päättää kuka turvapaikan ansaitsee.
     
  23. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 226
    Koska ei ole hakenut turvapaikkaa muualta ennen sitä. Tuo lainaamasi ykköskohtakaan ei päde, jos Ruotsi ei ole turvapaikkaa tai oleskelulupaa hakijalle myöntänyt.
     
    Viimeksi muokattu: 19.03.2017
  24. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 226
    Ei siihen muita valtioita tarvita, että Suomi voisi ottaa vastuun laskennallisesti omasta osastaan pakolaistaakkaa.
     
  25. zacksa

    Rekisteröitynyt:
    07.03.2008
    Viestejä:
    648
    Miksi ei päde?
    "jossa hän olisi voinut saada turvapaikan tai oleskeluluvan suojelun tarpeen perusteella"
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti