Jos minä olisin euroopan diktaattori, määräisin tasa-arvon nimissä, että jokaista uskontokunnan edustajaa pitäisi tulla korvamerkittynä saman verran. Buddhalaisia, amisseja, skientologeja ymv.

Sitä ei voisi kukaan väittää epäoikeudenmukaiseksi. Tulisi punnittua väitetty sekulaarisuus rajalla, kun vartija vetää listan taskustaan "pari skientologian jäsentä voi tulla, kiellätkö allahin ja otat Hubbardin sydämeesi?".

 

Lähempi veikkaus on jotta löytyy kolme miljoonaa "mielenvikaista puutteessa olevaa kiihkomuslimia" eli meidän muiden kielellä hurskasta muslimia.

 

Kerrotko miten kolme miljoonaa ihmistä heitetään helvettiin maasta ja kuinka se konkreettisesti tapahtuu? Uunit lämpimäksi vai tehdäänkö heille lähi-itään oma valtio?

 

Jospa Suomi kutsuisi kylään, meillä kun on tilaa, maailman vapain valtio ja melkein vähiten rasismia.

 

Ehdotuksesi ovat hyviä. Joskus roskat esimerkiksi dumpataan mereen.

 

Tuosta muuten vielä, että jos 3 miljoonaa heittäisi vaikka jätteenpolttolaitokseen polttoaineeksi niin koko homma jäisi plussan puolelle tuotettuna sähkönä vaikka logistisia sun muita kuluja moinen operaatio aiheuttaisikin.

 

Pysyvät bannit jenkkeihin ei ainakaan vähennä ISIS:in jäsenmääriä.

Mutta eihän se jenkkejä haittaa, kun (radikaalit) muslimit eivät enää pääse sinne? Euroopan tilanne tulee pahenemaan entisestään.

 

Syyrian ja irakin mattopommitus taktisilla ydinaseilla vähentäisi tehokkaasti ISIS:n jäsenmäärää.

 

Kieltämättä aikamoinen rimanalitus.

 

Muslimisloganeja huutanut machete veitsellä varustettu terroristi yritti hyökätä Louvre museoon jossa sotilas ampui hänet.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4187460/Lovre-evacuated-Paris.html

 

Mikä ihme näitä rasisteja oikein vaivaa, kun eivät tykkää diversiteetista eli erilaisuudesta, niinku.

 

Kyllähän ISIS tulisi hoitaa jokaisessa maassa erikseen, missä se toimii, ko maan toimesta. Ja sehän ei ole siitä kiinni, ettei pystytä vaan siitä, ettei haluta.

Se nyt on naurettavaa sontaa, että radikalisoituminen johtuisi siitä, että perseilijät eivät (eivätkä muutkaan) pääse maahan X. On täysin 100%:n selvää, että tuollaisen täysin sopeutumattoman kulttuurin ja yhteiskuntajärjestelmän edustajalla ei ole hyvä olla länsimaisessa sivistysvaltiossa, sillä siellä ei hyväksytä ko kulttuurin keskiaikaisia ideoita, eikä ko järjestelmän lakia jolloin radikalisoituminen on esitettyjen selitysten mukaan automaattista. Eli kyseisten henkiloiden maahan päästämisestä ei pidemmän päälle seuraa mitään hyvää. Tämä on historiallisesti havaittu fakta (toistuvasti).
-------------------------------

 

Hellou, posliinit! Tulkaa pistämään 200€/päivä valtion hotelliin!

 

Islamistiterroristi Abdallah El Hamahmy oli kotoisin Egyptistä, josta saapui Pariisiin viikkoa ennen terroritekoa. Ennen terroritekoa hän postasi twitteriin islamistisloganeja.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4190998/Louvre-suspect-posted-pro-ISIS-messages-Twitter.html

 

Siinäpä taas kunnon geeniperimän parantajamateriaalia.

 

Näyttää hintiltä ( alemman kuvan asento) joka taistelee itsensä ja uskontonsa kanssa ja varmaan ajatteli että kun tekee terroriteon niin sitten on sujut allahin kanssa vaikka on vähän papanaluukkua tullut hoonattua.
Näin lauantain sohva-analyysina.

 

http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005074307.html?utm_medium=social&utm_content=www.hs.fi&share=2c92621ccbf0c0a07f72ae3d8f387ffa&utm_source=facebook&utm_campaign=facebook-share

Astrid Thorsia kohdeltiin kaltoin tasa-arvovaltuutetun virantäytössä – hallitus on selityksen velkaa

Ahahaha! Hesari itkee kuinka Astrid Thorssia ei valittu tasa-arvovaltuutetuksi vaikka Thors itse aikoinaan junaili täysin epäpätevän Biaudetin tasa-arvovaltuutetuksi.

 

Ranskalaisten onneksi Ranskassa on terroristien takia edelleen poikkeustila (tuolla alueella) ainankin 15.7.2017 asti (sitä jatkettiin). Näinollen sillä on vartiossa henkilöitä, jota toimivat, kuten nyt toimi ja lopettavat terroristin toimet ensitilassa.

Jos poikkeustilaa ei olisi ollut ja asellista vartiointia, joka on valmis käyttämään sitä asetta, lukisimme nyt taas uutista, kuinka terroristi murhasi "koska uskonto" useita - kymmeniä ihmisiä.

 

Näyttää fasaadi murtuvan.

https://www.kansalainen.fi/orebrolainen-poliisi-yhteiskunta-romahtamassa/

 

Onko tämä nyt se uusi MV-lehti?

 

Kummallisesti se sinun mielenkiinto aina kohdistuu epäolennaisuuksiin. No ymmärtäähän sen tyypiltä joka naureskelee raiskauksille ja seksuaalisille hyväksikäytöille.

Eikö sinulla todellakaan ole mitään muuta sanottavaa tuon ruotsalaisen poliisin avautumisesta? Ruotsihan on pakolaisten takia muuttunut Euroopan raiskaustasavallaksi. Toivottavasti pystyt käsitellä tätä asiaa sen ansaitsemalla vakavuudella, etkä taas kerran päädy naureskelemaan asialle.

 

Ruotsin tilanne on katastrofi ja Suomessa osa porukasta haluaa solidaarisuuden nimissä tehdä Suomestakin mutiaisten rikollisen temmellyskentän. Se on kuulkaa sisällissota jos sitä yritätte,vitun kusipäät.Ei tuu onnistumaan.

 

Pariisissa jonkin verran matkustelleena olen pannut merkille, että valtakunnan tilanteesta riippumatta siellä on rynnäkkökiväärimiehiä passissa keskeisillä julkisilla paikoilla, kuten juna-asemilla. Näin oli jo yli 10 vuotta sitten. Paukkurautoja on sitten jopa kaiken maailman junapoliiseillakin. Jos siis olisin terroristi, en helvetissä yrittäisi iskeä Pariisissa millään keskeisellä paikalla, kuten Louvressa tai Stade de Francella, vaan Bataclanin tyyppisessä, vähemmän ilmiselvässä, ihmisten kokoontumispaikassa.

Kaikki varmaan ovat siitä samaa mieltä, että on annettava pisteet tälle herralle siitä, ettei selvästikään ollut elintasopakolainen.

 

Kuinka perseessä ketjun pahimmat kammoksujat muuten asuvat? Huvittavinta on, että rasismi kasvaa yleensä etäisyyden kasvaessa sivistykseen.

Huvittavaa on myös esim. minun toivoton leimaaminen ties miksi suvakiksi, vaikka olen ihan yhtä paljon rajat kiinni haluava. Mutta sehän tässä maahanmuuttofoobikoiden "keskustelukulttuurissa" onkin vialla, että kaikki on pelkkää mouhotusta ja suvakiksi tulee jo pelkästään faktoja peräänkuuluttamalla.