Kovan luokan väite : 55 tuuman OLED paneeli 2012 ?!

Viestiketju alueella 'Viihde-elektroniikka, kamerat ja Hifi' , aloittaja eesau, 23.11.2011.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Vellu-83

    Rekisteröitynyt:
    12.04.2007
    Viestejä:
    2 609
    Anteeksi nyt vaan, mutta OLED-tekniikka ja sanat kakkostelkkari sekä opiskelijaboksi ei nyt oikein sovi yhteen. Kyseessähän on kallis, täysin suvereenisti mullistava näyttötekniikka. Siis yksikään ammattikäyttöönkään valmistettu LCD ei pysty samaan värintoistoon, kontrastiin eikä nopeuteen kuin OLED ;)

    ps.
    Jos tarkoitit pelkkää kaarevuutta, niin käsittääkseni se on mahdollista toteuttaa vain OLED-tekniikalla...
     
  2. Kakee Banned

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2010
    Viestejä:
    1 927
    OLED telkkareissa ei ole "lightboost" kaltaista tekniikkaa.
     
    Viimeksi muokattu: 27.12.2013
  3. Athlon4

    Rekisteröitynyt:
    05.03.2000
    Viestejä:
    9 822
    Sony and panasonic cancel OLED joint-development project
    Ei taaskaan näytä kovin vahvalta tämä Oledin esiinmarssi, ne ylivoimaiset ominaisuudet kun ei merkkaa mitään jos ei saada ulos edes järkevän hintaista 1080 ruutua, jos ei jotain dramaattista ala 2014 aika tapahtumaan niin tulee itselle hommattua 4K LCD
     
  4. Azu-nyan

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2004
    Viestejä:
    3 388
    OLEDin hintakehitys lienee liian hidasta, niin alkavat lypsämään rahaa 4K LCD:llä. Suuria massoja ei kiinnosta kuvanlaatu, vaan hinta ja trendit. Tästä johtuen Panasonic sulkee plasmatelevisiotuotannon, vaikka heidän plasmansa ovat teknisesti huippulaatuisia. Siitä kuitenkin pitää maksaa enemmän ja plasma ei ole enää muotia. Hintaa saisi alas, jos kysyntää olisi enemmän. Harmittava tilanne.
     
  5. Leopardi

    Rekisteröitynyt:
    17.09.2006
    Viestejä:
    6 810
    "LG is building a $650 million Gen-8 OLED TV fab that will enable them to increase production dramatically and hopefully reduce prices too - by mid 2014."
     
  6. mustajoki

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2010
    Viestejä:
    1 174
    Ekoissa OLED telkkareissa ei tuollaista pelikäyttöön suunnattua liiketoistoparannustoimintoa ole, mutta ainakin Samsungissa taitaa black frame insertion-mahdollisuus kyllä löytyä.

    Ainakin jos olen ymmärtänyt tekniikan mahdollisuudet oikein, niin tod näk muutaman vuoden päästä high end pelinäytötkin alkaa olla OLEDeita.
    Periaatteessahan käsittääkseni OLED-pikselien nopea muutosnopeus mahdollistaa black frame insertionin vaikka kuinka kovalla virkistystaajuudella. En tiedä riittääkö kuvan kirkkaus nykytekniikalla, mutta esim. 25% normaaliframe / 75% black frame metodilla vaikka 120 Hz virkistystaajuudella päästäisiin jo hyvinkin "lightboost"-maisiin liiketoistolukemiin, ja kirkkaus voisi ehkä vielä olla siedettävä puolihämärässä peliluolassa.
     
  7. Vellu-83

    Rekisteröitynyt:
    12.04.2007
    Viestejä:
    2 609
    Mun silmissä OLED:n hintakehitys näyttää taasen suorastaan lupaavalta. Muistaakseni olen luvannut ostaa 30" 3D-OLED näytön, kun hinta on 1000 € tai alle. Tällä hetkellä ollaan itseasiassa jo aika lähellä: jos kerran 55" OLED-TV:n saa 8000 eurolla, niin 30" OLED pitäisi irrota jo 2000 eurolla... eri asia tietenkin on, milloin OLED-tekniikkaa oletaan nähdä monitorikokoluokassakin, mutta voisi olettaa, että ainakin ammattipiireissä niille olisi hyvinkin kysyntää...
     
    Viimeksi muokattu: 28.12.2013
  8. Athlon4

    Rekisteröitynyt:
    05.03.2000
    Viestejä:
    9 822
    30" ja 1920x1080 näyttö, ei kiitos varsinkin kun käytössä jo nyt 300€ 2560x1440 paneeli. Vaikka en kyllä edes odota nykyisellä kehitystahdilla semmoista tonnilla saavan vähään aikaan.
     
  9. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 438
    Saapas nähdä. Tietyn rajan ylitettyään uusi tekniikka halpenee vauhdilla, esim. 4k- tarkkuuteen kykeneviä 55" televisioita on jo myytävänä kahden tonnin pintaan ihan suomessakin. Vielä vuosi sitten en näin halpoja hintoja olisi uskonyt näkeväni. Oma veikkaus on että 2 vuoden sisällä OLED- tekniikalla varustetut tietokonenäytötkin alkavat vauhdilla yleistymään. Se tulee käymään ryminällä.
     
  10. Herra von Levee

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2007
    Viestejä:
    2 534
    -
     
    Viimeksi muokattu: 09.12.2016
  11. Leopardi

    Rekisteröitynyt:
    17.09.2006
    Viestejä:
    6 810
    4K on kyllä täysi gimmick, ei kukaan tuulipuku osta 120" näyttöä metrin päähän että hyödyn saa irti. Ei ne edes siitä 1080p saa hyötyä irti niillä perus 3m katseluetäisyyksillä 40-50" telkkareilla.
     
  12. Vellu-83

    Rekisteröitynyt:
    12.04.2007
    Viestejä:
    2 609
    Niinpä! Ja vielä kun ajatellaan sitäkin, että ei ne "tuulipuvut" tajua FullHD-töllöilläänkään välttämättä nykyään edes YLE HD:ta katsoa, ja täysin eri asia on taasen se, milloin perus TV-kanavat alkavat näkyä aidosti 4K:na :p

    OLED taasen vaikuttaa kaikkeen ruudulla nähtävään eikä vain silloin harvoin, kun on oikeanlaista materiaalia tarjolla. Pitäisi laitevalmistajien ja markkinoijien tämä nyt tajuta ja sitä kautta tavallisen kuluttajankin ihan omalla järjellään...
     
  13. DiamondTear

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2000
    Viestejä:
    645
    Jos kaikki testivoittajat alkavat olla OLED-malleja, niin luulisin niiden menevän sitten jo kaupaksi vähemmän tekniikasta kiinnostuneillekin. Sitten kun hinta on sopiva.
     
  14. Herra von Levee

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2007
    Viestejä:
    2 534
    -
     
    Viimeksi muokattu: 09.12.2016
  15. Kakee Banned

    Rekisteröitynyt:
    19.08.2010
    Viestejä:
    1 927
    Eizon "240Hz" näytössä on sama kuin CRT näytöissä eli se musta frame joka frame väliin. = puhtaampi 120Hz. Tietojen mukaan tuo ei vielä onnistu nykyiseltä OLED tekniikalta.

    Herra von Levee selitti graffan kera asian. 50" telkkaria käyttäessä lisätarkkuudesta ei olisi haittaa. Katseluetäisyys 2m. Chrome 150% suurennos.
    Samalta etäisyydeltä tullut pelattua 3x27 @ 2560x1440 (47") eikä lisätarkkuus haitannut. Itse otan seuraavaksi 140" kankaan kuin 50" tarkkuutta.

    OLED tarjoaa paremmat mustat. 100% läpinäkyvyyttä on demottu sekä taipusuus. Näytön voisi rullata ja laittaa taskuun. (Future)
    OLED 1080p 240Hz/120Hz paneeli olisi se seuraava ja toivottavin askel. Premium hinta, 4K sekä nykyisen LCD tekniikka rinnakkain kilpailu ei helpota asiaa.
     
  16. Vellu-83

    Rekisteröitynyt:
    12.04.2007
    Viestejä:
    2 609
    Kyllä OLED:stakin repii vaikka kuinka messeviä myyntilauseita. Esim. kontrastiasioissa OLED:illa saadaan kuva tuhansia kertoja paremmaksi. Erityisesti kontrasti on ylivertainen täysin pimeässä huoneessa, jossa LCD-musta näyttää kenen tahansa mielestä harmaalta verrattuna ympäröivään pimeyteen toisin kuin taustavalottomalla OLED:lla.

    Yksinkertaisesti OLED:ssa on resoluutiota lukuun ottamatta lähes tulkoon kaikki parempaa kuin missään ammattikäyttöönkään suunnittellussa LCD:ssä. 4K:ssa vain resoluutio on parempaa kuin ennen ja vain silloin, kun on 4K-materiaalia ja kun sitä katsotaan riittävän läheltä riittävän suurelta näytöltä.

    Ihme on, jos ei tuosta kaikesta saa muka mainoslauseita ja sitäpaitsi nyt ei tarvitsisi edes valehdella niilä superlatiiveilla...
     
  17. Athlon4

    Rekisteröitynyt:
    05.03.2000
    Viestejä:
    9 822


    Kyllä ne dvd:tkin näyttää fullhd näytöllä paremmalta joten samoin blu-ray hyötyy jo nyt 4k näytöistä, tietokoneesta tietysti saa 4k kuvaa ruutuun vaikka heti. Ja vaatii se OLED töllökin hyvän lähteen, ei se suttuinen tv-kuva automaagisesti muutu paremmaksi vaikka sitä OLED:illa katsoisikin.
     
  18. Leopardi

    Rekisteröitynyt:
    17.09.2006
    Viestejä:
    6 810
    No ei todellakaan näytä missään skenaariossa paremmalta jos kuvaa vaan interpoloi isommaksi.
     
  19. Athlon4

    Rekisteröitynyt:
    05.03.2000
    Viestejä:
    9 822
    Kyllä näyttää kunhan on hyvä skaalain välissä, kokemuksia itsellä tietysti pelkästään DVD:n kanssa mutta bluray > 4k pitäisi toimia paremmin koska suoraan tuplasti isompi resoluutio.
     
  20. xipix

    Rekisteröitynyt:
    08.09.2012
    Viestejä:
    1 536
    Eipä tuo 1080p vs 4k ole juurikaan suuri hyppäys, kuten oli VHS -> DVD -> Blu-ray. 4k materiaalilla pitäisi olla todella iso ruutu (about 100" screeni ja siitä ylöspäin), tai pitää istua parin metrin päässä 55" -> ruudusta, jotta tuosta isommasta resoluutiosta olisi jotain hyötyä.

    Eli mattimeikeläiselle 4k on pelkkä markkinointikikka. Ja hyvillä mielin voi jatkaa BD lättyjen keräilyä.
     
  21. Leopardi

    Rekisteröitynyt:
    17.09.2006
    Viestejä:
    6 810
    No siis millä perusteella? Jos on identtiset näytöt jossa ei ole muuta eroa kuin resoluutio, ei se voi näyttää yhtään paremmalta jos kuvan skaalaa vaan ylöspäin.
     
  22. Herra von Levee

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2007
    Viestejä:
    2 534
    -
     
    Viimeksi muokattu: 09.12.2016
  23. xipix

    Rekisteröitynyt:
    08.09.2012
    Viestejä:
    1 536
    Mistäs tällaisen oletuksen keksit? Ottaen huomioon suomalaisen asunnon keskikoon neliöissä ja millainen mahdollisuus mattimeikeläisellä on sijoittaa 100" ruutu/screeni jonnekkin päin asuntoa ja lisäksi WAF siihen päälle, niin ei se helppoa ole. Jos katseluetäisyys on nelisen metriä, niin pitää olla 100" tai siitä suurempi, jotta 4k materiaalista saa sen tarjoaman lisähyödyn irti, verrattuna 1080p.

    Tottakai televisioiden ruudut kasvavat, mutta eiköhän se yleisin koko jota myydään pesukonekaupoissa ole tällä hetkellä 40"-46" (mutuilen tarjouksien ja tarjonnan perusteella, jos tarkkaa tietoa niin tarkentakaa). Iso harppaus toki tuokin 28" -> 40"/46". Murot ja muut isojen ruutujen ostajat ovat asia erikseen. Omassa kaveripiirissä yleisin ruutukoko on siinä 40" tienoilla ja vastavuoroisesti yksiössäni olevaa 60" LCD:tä kauhistellaan kokonsa puolesta ja sitä että istun siitä 1,8m päässä.
     
  24. Athlon4

    Rekisteröitynyt:
    05.03.2000
    Viestejä:
    9 822
  25. Athlon4

    Rekisteröitynyt:
    05.03.2000
    Viestejä:
    9 822
    Minua ei kiinnosta mitä tuulipuvut ostaa, varmaan sen halvimman 399€ thompsonin mitä käsiinsä saavat, mutta itse haluan parempaa, ja koon puolesta nyt saa vaikka 70" littutelkkarin pistettyä opiskelijasolun seinään kun ei se vie juuri kangasta isompaa tilaa, vähän eri juttu crt aikaan kun telkkarit oli oikeasti isoja ja painavia (tilavuudeltaan) Enpä ole livenä vielä 4k ruutuja nähnyt mutta uskon että itselle tuosta resoluutiosta olisi hyötyä jo +50" kokoluokassa, puhumattakaan sitten projektiokäytöstä kun nytkin on 100" kangas seinällä, seuraavaan kämppään kyllä mielellään hommaisi vielä pykälää isomman kankaan luokkaa 140", tosin se vaatii huoneeltakin jo vähän kokoa.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti