HUS:in testausmäärät ovat kuitenkin pysyneet vakiona mutta tautitapaukset vähentyneet huomattavasti.

Toki joitain tartuntoja saattaa rekisteröityä jälkeen päin mutta se ei korreloi tässä vaiheessa sitä että tapaukset olisivat kasvussa. Pitkään jatkunut tautimäärien vähenimen sen sijaan kertoo että tartuttajia ei ole "tarpeeksi" levittämään virusta.
Syksyllä/talvella tilanne saattaa muuttua jos ja kun toinen aalto tulee mutta siitäkään ei ole varmuutta, tuleeko virus heikentyneenä vai jonain muuna muotona.

ed: kiitos kerrankin asiallisesta kommentista, ilman mitään poliittista tjsp kettuilua.

 

Koko maailmaa riivaava korona lähti YHDESTÄ ihmisestä. Lähtötilanteen lukumäärällä ei ole merkitystä, vaan sillä kuinka monta kukin tarttunut tartuttaa. Jos R0 on esimerkiksi 1.1, niin yhdestäkin sairaasta hyvin äkkiä sairastuu koko tellus, eksponentiaalisten sääntöjen mukaisesti.

Jos R0 on alle yhden niin tauti katoaa, vaikka sairastuneita lähtötilanteessa olisi kuinka paljon.

Lienee suuri kysymysmerkki miksi tauti näinkin hyvin edelleen kuolee Suomessa, vaikka juuri mitään rajoituksia ei enää ole? Kysymyksiä on paljon. Mutta "kun tartuntoja on niin vähän niin se kuolee pois" on väärä vastaus.

Vastauksen löytyminen olisi tärkeää, sillä sen avulla osattaisiin (taloutta vaurioittavia) toimia kohdistaa juuri oikeisiin asioihin.

 

Tässä on monta loogista aukkoa. Ensinnäkään emme tiedä, lähtikö se liikkeelle yhdestä ihmisestä vai siirtyikö virus kerralla useampaan. Jos saastunutta ruhoa on käsitellyt vaikka viisi kiinalaista, niin heistä jokainen on voinut olla samanaikaisesti "potilas nolla".

Toinen aukko päätelmässäsi on se, että emme tiedä, kuinka mones tuhannes eläimestä ihmiseen loikannut virus tämä on. Ehkä vastaavia tapauksia on ollut useita mutta alkuperäinen kantaja ei ole syystä tai toisesta onnistunut levittämään virusta muihin ihmisiin, tai kyse on ollut sen verran eristäytyneestä porukasta, ettei tauti ole levinnyt pienen yhteisön ulkopuolelle. Luonto on voinut yrittää polkaista pandemian käyntiin vaikka kuinka monta kertaa ja vasta nyt ns. paska lensi tuulettimeen.

 

Kiinassa näköjään ollaan varovaisia.

Peking veti hätäjarrusta – koronan toinen aalto pysäytti Kiinan pääkaupungin



" Kiinan mittakaavassa numeroiden ei pitäisi olla hälyttäviä. Kuuden edeltävän päivän aikana on löytynyt 137 uutta koronatapausta, mikä on noin tuplaten sen, mitä asukasmäärältään paljon pienemmässä Suomessa on diagnosoitu samassa ajassa."


https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/34835ac1-1ff3-4ef6-9b44-8ef1eb5f1b7b

 

Maailmasta tulee hyvin epävarma paikka, jos noita hätäjarrusta vetämisiä tapahtuu jatkossa 0-x kertaa joka vuosi. Nyt on opittu ihan uusi toimintamalli ja maailmanmeno. Ollaan vähän kuin sodassa ja ilmahälytys voi tulla milloin vain. Silloin syöksytään pommisuojiin ja odotetaan viranomaisilta vaara ohi-merkkiä, jotta elämä voi taas jatkua.


Epidemiologi Paunio purkaisi koronarajoitukset nopeammin - ”Ihmiset on peloteltu perin juurin”

https://www.iltalehti.fi/iltv-paivarinta/a/1569d26c-c693-40f4-9bfd-d8c23c3ef55b

Arviolta 80% korona-aiheisiin lehtiuutisiin ja foorumiviesteihin kommentoijista vaatii kovempia ja nopeampia rajoituksia ja toimenpiteitä. Äkkijarrutukset ja nopeat syöksähtelyt tuntuvat olevan sitä mitä kansa haluaa. Itse pidän tätä merkillisenä. Kansa vaatii elämään rajoituksia ja kontrollia sekä määräyksiä joita noudattaa.

 

Taitaa kansa ymmärtää koronan vaarallisuuden yksilön hyvinvoinnille ja sen, ettei tästä päästä normaalin elämän pariin, jos lopetetaan viruksen leviämisen tukahduttaminen jo alkuunsa. Tyhmäkin ymmärtää, kun katsoo ympärilleen, että kohta se virus on taas leviämässä villisti ja tarvitaan jälleen rankkoja toimia.

 

Tartuntamäärät putovat edelleen rajusti. 146-->85

https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...esta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta
Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (8.-14.6.) todettiin 85 uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 2 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (1.-7.6.) vastaavat luvut olivat 145 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 3 tapausta 100 000 asukasta kohden.

 

Tuosta Päivärinna kuukausi sitten tekemästä Paunion haastatelusta oli aikanaan keskusteluja, haastatelussa mainitaan Painion bloki kirjoitus: " Koronapandemia kohta ohi " ja miten hyvin Painion pohdinnat on pitänyt paikkaansa.


" Miten hyvin hänen pohdintansa on pitänyt paikkaansa ?

Mikko Paunio
7.5.2020
Muita maita vähemmän torjuntatoimia asettaneen Ruotsin tehohoitoon tapahtuvat sisäänkirjautumiset vähenevät nyt selvästi, mikä kielii jo yli kaksi viikkoa sitten tapahtuneesta viruskierron hidastumisesta (1). Epidemia on siis myös Ruotsissa päättymässä jatkuttuaan siellä kaksi kuukautta.

7.5 Epidemia on siis myös Ruotsissa päättymässä.

Sunnuntai 24.05.2020 Iltalehti
Ruotsissa on kuollut pelkästään tällä viikolla koronaan enemmän ihmisiä kuin Suomessa koko kevään aikana.

Ehkä vähentynyt mutta ei oikein vaikuta että olis ollut päättymässä."

 

Ruotsi laittaa pökköä pesään. Siellä ei ilmeisesti olla vielä tyytyväisiä sairastuneiden ja kuolleiden määrään.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4cfed3b8-a4c1-4df2-bcda-cf3d881cb289

Ruotsin korona-asiantuntijat: töihin voi mennä lievin oirein, vaikka olisi saanut positiivisen testituloksen

https://yle.fi/uutiset/3-11406545?origin=rss

Pohjois-Ruotsin Jällivaara varoittaa: Tilanne on vaarallinen, koronavirus leviää hallitsemattomasti

 

tähän vähän tarkennusta? Itse en ainakaan ymmärrä pointtiasi, että miksi viruslinko karkaisi kohta ylikierroksille?

Sää on komea, joten ihmisiä ulkoilee ja istuu terassilla. Sitäkö tarkoitat? Jokainen voi halutessaan eristäytyä sinne yksiöönsä, mutta itse aion nauttia kesästä suht normaalisti.

usassa protestoidaan ja vaaditaan rajoitusten poistamista. Suomessa kansa vaatii rajoitusten tiukentamista. Usassa jokainen joutuu hankkimaan itse elantonsa. Suomessa valtio maksaa.

 

https://yle.fi/uutiset/3-11405671

Ensi maanantaista lähtien anniskelu on sallittua kello 9–01. Ravintolat saavat olla auki aamuneljästä kello kahteen asti yöllä.

Ihan vit*n naurettavaa. Ihan kuin jollain tunnilla olisi merkistystä. Sama juttu edellisessä vapautuksessa. Ihan kuin joku virus tietäisi kellonaikoja. Mutta oma mielipide siis että kaikki pois, eiköhän tätä käsien desinfioimista yms. ole jo leikitty jo ihan tarpeeksi. Kunnon kielto, estää leviämisen tai normaali tilanne... jompikumpi mutta ei tälläistä pelleilyä.

 

Pahimmalla tautialuueella eli HUS ei yhtään todettua tartuntaa. Ensimmäinen kerta sitten taudin alkamisen jälkeen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006546546.html?ref=rss

Husin laboratoriossa ei todettu yhtäkään uutta koronatartuntaa – ensimmäinen kerta sitten helmikuun lopun

 

Kiintoisaa nähdä, muuttuuko tilanne juhannuksen jälkeen.

 

Miksi muuttuisi kun tartuttajia ei enää ole.

 

Helpotus. Jokuhan voisi vielä kuvitella, että viheliäinen virus ei olekaan lopullisesti hävinnyt Suomesta.

 

Eli ylös ulos ja nauttimaan kauniista kesäsäästä. Tästäkin on juttua ollut erilaisilla mielipiteillä höystettynä. Ulkoilu on muutenkin hyväksi mielen ja ruumiin terveydelle. Turvavälit ja terve järki tietenkin muistettava.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/72da6958-7dbc-4aed-adb4-5bac57b94e85

Uusi tutkimus: voimakas kesäaurinko tappaa koronaviruksen 34 minuutissa

Aurinko on hyvin tehokas viruksentuhoaja.

 

Toivotaan että täällä korona pysyisi kurissa.

Koronarajoitusten purkamisesta pahaa takapakkia - tartuntojen määrä lähti Euroopassa nousuun ensimmäistä kertaa kuukausiin


" Maailman terveysjärjestö WHO on kertonut, että koronatartuntojen määrä on lähtenyt Euroopassa ”huomattavaan nousuun” ensimmäistä kertaa kuukausiin.

Eri puolilla Eurooppaa erilaisia rajoituksia on pikku hiljaa purettu ja se on johtanut uuteen tartuntojen aaltoon. Näin on käynyt 11 maassa, joita WHO ei eritellyt."

" Uusien tartuntojen määrä on noussut 30 Euroopan maassa. Näistä 11 maassa tartunnat ovat lisääntyneet erittäin merkittävästi, kertoi WHO:n Euroopan alueen johtaja Hans Henri Kluge.

– Olen jo viikkojen ajan varoittanut, että korona voi lähteä leviämään uudestaan, kun rajoituksia puretaan. Nyt näin on käynyt, sanoo Kluge."

" WHO kuitenkin uskoo, että suurimmassa osassa Euroopan maita koronatilanne rauhoittuu kesän aikana."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a0a5ad59-e15d-46a0-b390-d1943dae1867

 

Mielenkiintoinen julkaisu Tilastokeskukselta. Sen mukaan Suomessa on kuollut satoja ihmisiä viimevuotista enemmän toukokuun aikana.

Tuoreimman ennakkotilaston mukaan koko alkuvuoden aikana on kuollut 232 ihmistä enemmän kuin samalla ajanjaksolla viime vuonna. Toukokuun katsauksessa luku oli saman verran miinuksella: 238 ihmistä vähemmän kuin viime vuonna. Huhtikuun katsauksessa miinusta oli vieläkin enemmän: 626 henkeä vähemmän kuin viime vuonna.

Onko kuolemien määrän kiistaton kasvu normaalia tilastovaihtelua, peiteltyjä koronakuolemia vai hallituksen laittomista päätöksistä ja valheista aiheutuneita kerrannaiskuolemia?

Huom: luvut ovat siis ennakkokatsauksia, jotka kertovat koko vuoden aikana kuolleiden ihmisten määrän. Ne eivät siis ole kuukausittaisten kuolemien määriä. Jos maaliskuussa oltiin 626 kuolemaa miinuksella ja nyt (lue: toukokuun lopussa) ollaan 230 kuolemaa plussalla, niin se tarkoittaa sitä, että huhti- ja toukokuun aikana on kuollut ~850 ihmistä enemmän kuin viime vuonna samalla tarkastelujaksolla.

https://www.stat.fi/til/vamuu/2020/05/vamuu_2020_05_2020-06-24_tie_001_fi.html
https://www.stat.fi/til/vamuu/2020/04/vamuu_2020_04_2020-05-26_tie_001_fi.html
https://www.stat.fi/til/vamuu/2020/03/vamuu_2020_03_2020-04-24_tie_001_fi.html

 

Normaalivuonna, kun on perusinfluenssaa, niin vanhuksia tosiaan kuolee enemmän. Tänä vuonna normi-influenssa jäi tulematta koska korona. Siinä syy nähin lukuihin.

 

Maailmasta on tulossa paikka, jossa ihmisten ei ole enää terveellistä olla tekemisissä toistensa kanssa. Tavallaan surullista, mutta ihan looginen seuraus ylikansoittumisesta ja vapaasta liikkumisesta. Luonnolla on keinot löytää tasapaino ylipopulaation suhteen.

 

Minähän arvelin jo vuosia sitten että parissa vuosikymmenessä Suomesta tulee todella vetovoimainen paikka luontoarvojensa ja rauhansa ansiosta. Tämä nyt ei ainakaan vähennä houkuttavuutta. Rikkaat lentävät tänne ensimmäisenä rakentamaan lukaalejaan kun huomaavat että muualla on varsin ikävää elää. Tosin eihän tästä nyt taida turistiryntäystä heti tulla, mutta entäs sitten jos/kun matkustusrajoitukset poistetaan (hetkeksi)?

Jos kaikissa suosituissa turistikohteissa jyllää tappaja x ja suomessa ei niin siinä voi matkustuskohteet vaihtua monelta. Täällä tartuntatautien leviämisen estäminen sentään on vielä jotenkin mahdollista kun ihmisiä ei ole ihan älyttömästi.

 

Älä nyt vittu kehtaa tätä älyvapaata paskaa. Rutto tappoi kymmeniä miljoonia ihmisiä usealla mantereella jo 700 vuotta sitten.

 

Bald and bankrupt väittää sairastuneensa koronaan Serbiassa - pikaisesti referoituna happi loppui ja heppi pieneni:

 

Näinhän se on. Liikakansoitus on vakava ongelma, johon YK ei edes halua puuttua vaan pikemminkin tekee kaikkensa alajärjestönsä WHO:n kanssa, jotta se voisi edelleenkin jatkua alueilla, joissa ei nykyäänkään ole elämisen mahdollisuuksia kaikille.

Jos maailman väkiluku olisi esim. 5 prosenttia nykyisestä, mitä se tarkoittaisi? Öljy riittäisi 20 kertaa kauemmin. Ilmastonmuutoksen kauhuskenaariot lykkääntyisivät jopa tuhannen vuoden päähän. Luonnon turmeltuminen vähentyisi kahdenteenkymmenenteen osaan.

Korona ei valitettavasti voi toteuttaa tuota 5 prosentin tavoitetta, mutta lieneekin vain ajan kysymys, milloin luonto kehittää tehokkaamman tavan toteuttaa sen.

 

Virus ei ole teknisesti elävä organismi mutta se lisääntyy siinä missä bakteerit, sammakot ja ihmisetkin. Viruksen liikakansoittuminen ei ole luonnon tapa korjata liikakansoittumista -- sehän olisi paradoksi.

Luonto ei edes tunnista sellaista asiaa kuin liikakansoittuminen. Jos jänikset lisääntyvät holtittomasti, niin sitten alkavat lisääntyä myös niitä metsästävät eläimetkin, koska ravintoa on saatavilla enemmän. Samoin ihmisten lisääntyessä alkavat lisääntyä ihmisissä pesivät virukset ja muut eliöt.

Kaikki elävät organismit päin vastoin pyrkivät elämään ja lisääntymään entistä enemmän, joten suhteellinen ylikansoitus on osoitus kyseisten elämänmuotojen suvereeniudesta.