Vilhelm Junnila
50 min ·
Mittavat rajoitukset yhteiskuntaan, mutta sisäministeri Ohisalon mukaan turvapaikanhakijat voivat edelleen saapua rajan yli. Käsittämätöntä miten viruksen leviämisen suhteenkin on yksi erityisryhmä, jonka etu menee suomalaisen edelle.

Onneksi muiden maiden toimet rajoittavat todellista tulijamäärää. Mielestäni nyt pitäisi kuitenkin yhdessä keskittyä kriisinhallintaan, eikä ujuttaa ideologista arvomaailmaa jopa valmiuslain käyttöönottoon. Suomen ensisijainen tehtävä on huolehtia omista kansalaisistaan.

 

No olisihan se pitänyt arvata. Karvanaamoilta ei pelasta edes pandemia. No, iloitsin ehkä liian aikaisin.

 

No mutta onhan tässä hyväkin puoli. Nyt voi sanoa sen ääneen minkä kaikki hereillä olevat tienneet kauan aikaa, matut, siirtolaiset ym. menevät suvakkipuolueiden agendassa aivan kaiken muun edelle.

 

Hups.

 

Onko jossain ollut jo virallista vahvistusta, että sairastamisen jälkeen syntyy immuniteetti? Jo pari kuukautta aikaisemmin tuli Kiinasta viestejä, että parantuneet ovat sairastuneet uudestaan Koronaan. Nyt samoja viestejä tulee Italiasta, jopa tuo "potilas-0" olisi sairastunut uudelleen Koronaan.

 

Korona-virus tulee vielä vaikuttamaan pitkän ajan Suomeen, ensiksi nyt ihmiset puhuu kuolleista(oletettavasti niitä tulee, määrä vielä avoin) mutta suurempi "shokki" tulee taloudesta kun taantuma/lama tulee ja kuten jo 2007-2008 osoitti niin Suomessa palautuminen kestää kauan ja velkaantuminen vain jatkuu. Vielä kun yhtälöön lisätään euro-alueen ongelma eli Italia niin voi olla että tuloksena on 07-08+Kreikka pelastupaketti kriisi.

 

Valitettavasti ajoitus on sama kuin vuoden 2015 mutavyöryllä, eli ongelma kaatuu syliin hallituksen vaihduttua tuoreeltaan ja ennättää mennä ohi ennen seuraavia vaaleja.

Maria Ohisalo on totta kai myös pesunkestävä populisti ja hän voi puhua tuollaista paskaa siitä syystä, että rajat ovat tällä hetkellä kiinni niin EU:n ulkorajoilla kuin Suomen ympärysrajoillakin, joten ei tänne juuri paskaa pääse valumaan tällä hetkellä.

 

Taitaa favipiravir (Avigan) pilata Sariinin hallituksen ratkaisun eläkepommiin.

 

Jos joku ei ole vielä lukenut Singaporesta ja sen tavasta hoitaa asia niin tuolla: https://en.wikipedia.org/wiki/2020_coronavirus_pandemic_in_Singapore on hyvä tiivistelmä asiasta. Ja jos joku sanoo että nuo keinot olivat sellaisia että he eristivät itsensä muusta maailmasta tai että ei Suomessa olisi voinut totetuttaa samoja asioita niin en tiedä mitä sanoa siihen. Käytännössä lennot peruttiin Kiinasta ja jos jotkut vielä tulivat riskialueilta niin karanteeniin kotiin tai sairaalaan jos oireita.

Ja taloudellisia haittoja ei vielä voi tietää mutta uskon että pitemmällä aikavälillä keinot olivat oikeat vaikka tuli lyhytaikaista haittaa turismille mutta jos katsoo pörssikursseja niin Singaporen pörssi oli toimien jälkeen vain hyvin lievässä laskussa ja tietysti putosi sitten muiden mukana helmikuun lopussa mutta mitään merkittävää pudotusta ei tullut kun toimet alkoi.

 

Ok, vahvistettiin että elokuvateattereissa ei saa olla yli 10 henkeä:

https://intermin.fi/artikkeli/-/ass...vartijoita-ja-poliiseja-voidaan-kutsua-toihin

Mutta saako siis ne Ohisalon matut yhä vapaasti läpsytellä rajanyli?

 

Ei shengenin rajan yli ole ennenkään saanut kävellä tuosta vaan. Kun sanoo rajavirkailijalle asylum, pääsee järjestelmän hoiviin kuten ennenkin.

 

Wuhanissa ja Italiassa pari prosenttia väestöstä saanut tartunnan eivätkä sairaalat kestäneet sitä. THL laskee, että 42% saa Suomessa tartunnan ilman että terveydenhuolto ylikuormittuu. Äskeisellä brittiraportilla ei mitään vaikutusta mallinnukseen. Raportissahan todettiin, että koronan pysäyttäminen/tukahduttaminen on ainoa vaihtoehto, että katastrofilta vältytään.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006443986.html

THL laati mallinnuksen koronaepidemiasta – kesto 188 päivää, 42 prosenttia väestöstä saisi tartunnan

 

Pahin on vielä edessä, mutta positiivista lienee että vanhukset kuolevat pois todennäköisemmin kuin työikäiset. Kestävyysvaje paikkaantuu kuin itsestään...

 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006444263.html

Jos uutisessa mainitut toimet toimii maassa missä on suuri väestötiheys,Singapore 8225 asukasta/km2 tai Hongkong 7020 asukasta/km2 ja kun vertaa Suomeen, 18 asukasta/km2 niin silloinhan samat rajoitukset toimivat vielä paremmin koska vähemmän ihmisiä on päivittäin yhteyksissä. Ja vielä kun lisää sen että edellä mainitut maat olivat SARS-epidemian keskellä niin heillä oli jo tietoa miten hoitaa epidemian leviämistä mutta ei kellään tullut Suomessa mieleen ottaa mallia noista maista.

 

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Spoiler

Ei varmaan jää epäselväksi mikä on THL:n muokattu propagandakuva. Onneksi Suomessa osataan pistää taudin loppuminen rajoituksilla samaan kohtaan jos mentäisiin ilman rajoituksia. Jostain syystä muualla se käppyrä menee hieman pidemmäksi.

 

Tämän päivän corona luvut alkavat olla valmiit. Ei ollut hyvä päivä. Italian päiväkuolleet noin 450. On selkeästi suurin luku koskaan, ja asettaa epäilyksen pureeko Italian karanteeni sittenkään vielä. Pitääkö vieläkin kiristää.

UK:ssa tulee hirveää jälkeä. Siellä on 650 päivätartuntaa eikä käytännössä mitään toimia aloitettu. Wuhan laitettiin täyteen lukkoon 400 päivätartunnalla.

USA on omilla metriluvuillaan. 1600 päivätartuntaa eikä vähäisimpiäkään toimia. Kuolema tulee niittämään satoa julmasti. Trumpin jo varma jatkokausi katoaa siinä sivussa. Mikä tosin on mitätön nyanssi katastrofin sivussa.

Aamupäivän toiveikkuus kääntyi itsellä illan pessimismiin.

uutisoitu lääkeuutinenkin taisi olla tuhnu. Japanilaiset oli itse jo testanneet ja todenneet että vaikuttaa juuri tartunnan saaneeseen mutta ei auta pahan tapauksen hoidossa...

 

Yksi uusi pessimismin aihe on se havainto että tilastojen valossa kaikki kriittiset tapaukset kuolee. Jos näin tosiaan on niin paljon puhuttu hengityskoneiden ja tekopaikkojen määrä voidaan keskustelunaiheena unohtaa.

 

USA testaaminen taitaa olla eri tasoa mitä esim Suomessa missä ollaan vähennytty rajusti. Luvuista en tiedä että mikä on ikäjakautuma mutta siellä vielä edes testataan jos epäilee olevansa sairas kun taas Suomessa ei testata vaikka olisi oireita ja lähipiirissä joku olisi matkannut esim Italiasta takaisin.

 

Mistäs tällaisen tilaston näkee? Ihmettelin jo aiemmin @monta'n linkkaamaa graafia, missä en nähnyt mitään hyödyllistä tietoa. Ilmeisesti sen mukaan intubointia vaativat potilaat kuolisivat aina mutta kyllä tehohoitoon joutuu moni muukin. (En tiedä, mitä se sellainen tehohoito sitten tarkoittaa.)

 

Linkki kyseiseen Lancet-lehden artikkeliin. Kuva sivulta 7

https://www.thelancet.com/pb-assets/Lancet/pdfs/S014067362305663.pdf

 

Käykääs allekirjoittamassa ketä kiinnostaa.

https://www.adressit.com/ohisalo_pois_hallituksesta

 

Tällä hetkellä jo loppuunkäsitellyissä 94 000 corona-tapauksessa on 91% parantunut ja 9% kuollut.

Käynnissä olevissa 124 000 corona-tapauksessa tällä hetkellä 95% luokitellaan lieväksi ja 5% kriittisiksi. Oudot (ja pahimmilaan todella ikävät) on luvut.

 

Eikö niitä todennäköisesti poliittisilla perusteilla valittuja THL 'terroristeja' saada potkittua pois sieltä talosta?

Helsingin sanomat tänään

"Tehohoidon tarve olisi Imperial Collegen arvion mukaan siis 1,3 prosentilla tartunnan saaneista. Luku on 5–13-kertaisesti suurempi kuin THL:n antama arvio. Myös kuolleisuusprosentti on 9–18-kertaisesti suurempi Imperial Collegen arviossa. THL:n arviossa kuolleisuusprosentti on suurin piirtein tavallisen kausi-influenssan luokkaa. Kausi-influenssaan kuolee Suomessa joka vuosi satoja ihmisiä."

"THL:n ylilääkäri Leino sanoo, että Imperial Collegen arvio perustuu ajatusvirheelle."

In 2019–20, Imperial is internationally ranked 9th in the QS World University Rankings, 10th in the Times Higher Education World University Rankings, 8th in Reuters The World's Most Innovative Universities, and 24th in the Academic Ranking of World Universities.[13][14][15][16] Student, staff, and researcher affiliations include 14 Nobel laureates, 3 Fields Medalists, 1 Turing Award winner, 74 Fellows of the Royal Society, 87 Fellows of the Royal Academy of Engineering, and 85 Fellows of the Academy of Medical Sciences.[17]

https://en.wikipedia.org/wiki/Imperial_College_London

 

Tuo uutinen

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006444716.html

Kuinka moni joutuu koronaviruksen vuoksi tehohoitoon? THL:n luvut poikkeavat selvästi kansainvälisistä arvioista

THL:n arviot koronaviruksen vaarallisuudesta eroavat huomattavasti brittiläisen Imperial Collegen yliopiston tutkijoiden laskelmista.

Suosituin kommentti hyvä

THL:n tähänastisen toiminnan perusteella johon kuuluu koronaviruksen jatkuva vähättely tammi-helmikuussa ja tästä johtuen hallitukselle annetut huonot neuvot joiden takia matkailijoita jotka palaavat Suomeen ei laitettu jo helmikuusta lähtien karanteeniin eikä matkustamista Italiaan kielletty eikä Italian lentoja lopetettu (jos näin olisi toimittu niin koronavirus tartunnat olisivat jääneet noin 66-90% vähäisemmiksi Suomessa kuin ne nyt tulevat olemaan) niin uskon että Imperial Collegen arvio on lähimpänä totuutta.

Toteuma Suomessa tulee todennäköisesti olemaan jotain Impearial Collegen ja WHO:n arvioiden välitä.

THL:n toiminnasta vielä semmoinen huomio että THL:n tekemä testien rajaaminen (niin että juuri kukaan ei pääse testiin) on täysin käsittämätöntä ja ainoa järkevä syy miksi he näin tekevät on että Suomessa EI ole tarpeeksi testejä, testaus-kapasiteettia ja reagentteja.

Reagenttien puutteen THL:n Salminen juuri STT:lle myönsikin "Materiaaleista on ollut puutetta" eli siis THL:n johtajat ja asiantuntijat ovat epäonnistuneet kun noita asioita EI ole hoidettu kuntoon Helmikuussa niin että testejä, testaus-kapasiteettia ja reagentteja riittää.

Samassa STT:n uutisessa Salminen selittelee taas aivan erilaisia juttuja kuin WHO:n suositukset eli väittää:
"Tartuntaketjuja pyritään Salmisen mukaan yhä kartoittamaan, mutta se tulee päivä päivältä vaikeammaksi.
– Sillä ei myöskään ole enää suuren suurta merkitystä siinä vaiheessa, kun epidemia on käynnistynyt."

Tosiasiassa koska korona testiin pääseminen on tehty niin vaikeaksi niin se johtaa siihen että tartuntaketjuja ei selvitetä suurinta osaa enää ollenkaan kun koronaan sairastunut ei todennäköisesti edes pääse koronatestiin paitsi jos menee päivystykseen ja lääkäri arvioi että hän tarvitsee sairaalahoitoa hengitystieinfektion vuoksi jolloin testi tehdään tai jos hän on yli 70-v jolla vakava hengitystieinfektio.

WHO ohjeistaa testaamaan kaikki ja selvittämään tartuntaketjut.

Suomelle voi käydä kuin Italialle

 

Kun EUn talous sakkaa kunnolla perseilleen hoidentun Korona-pandemian vuoksi (Singaporessa, Taiwanissa, Hong Kongissa ja Etelä-Koreassa yhteiskunnat pyörivät, talous ei ole vapaassa pudotuksessa kuten täällä), niin mitenhän käy vihervasemmistolaisten suojatyöpaikkojen, kun velkahanat menevät kiinni?

http://velkakello.fi/