Kiintolevyjen luotettavuus testissä: Seagaten 3 Tt:n levyt hajosivat käsiin

Viestiketju alueella 'Tietotekniikka- ja mobiiliuutiset sekä artikkelit' , aloittaja Petrus Laine, 23.01.2015.

  1. fujiitsu

    Rekisteröitynyt:
    15.03.2013
    Viestejä:
    2 806
    Kannnattaa huomata että Seagatet on ylivoimaisesti vanhimpia levyjä melkein 5v. WD reilun 1kk vanhojen levyjen melkein 3% vioittuminen ei sensijaan ole hälyttävää?

    Itse uskon että noita seagateja on paljon vaihdettu pelkästään varmuuden vuoksi, koska on jo niin vanhoja.

    Itsellä ei ole hajonnut koskaan eikä mikään levy, ei wd eikä seagate, ehkä käsittelen levyjä varovaisemmin.
    Enemmän olen ottanut käyttöön toisten juntturaan Formatoimia tms. levyjä jotka tuomittu vialliseksi.
     
    Viimeksi muokattu: 24.01.2015
  2. Kiedis

    Rekisteröitynyt:
    14.08.2007
    Viestejä:
    162
    Ironisesti oma, Saksasta tilattu neljän teran WD Red hajosi aika tarkalleen vuoden ikäisenä, joskin huonoa tuuriahan tuo varmaan on. Jää nähtäväksi kauanko täältä tilalle ostettu kolmen teran vastaava lätty tai Saksasta kenties takuuvaihdossa tuleva yksilö kestää. Olisi mielellään lähettänyt WD:lle suoraan hajonneen lätyn, kun nettisivuillaan niin mainostivat lähettävänsä jopa etukäteen tilalle uuden levyn, mutta ilmeisesti lähettävät aina takuukeisseissä "tehdaskorjatun" levyn tilalle, eli uusi se ei ole. Saas nähdä mitä Saksasta tulee.

    Seagaten huono menestys ei yllätä - vieläkään. Käsittääkseni tuossa aikoinaan tarjouksesta ostetussa kolmen teran ulkoisessa Verbatimin levyssä on sisällä Seagaten roinaa. Levy on käytännössä alusta alkaen pitänyt luku-/kirjoitushetkellä ajoittain ihmeellisiä ulinoita, nykyään vielä enemmän ja vaikuttaa vahvasti siltä, että tuokin yksilö on varmuuskopioitava hajoamisen lähestyessä uhkaavan nopeasti. Levy ollut käytössä reilun vuoden, joskin seisoi avaamattomassa pakkauksessa varmaan niin ikään vuoden, puolitoista.
     
  3. fujiitsu

    Rekisteröitynyt:
    15.03.2013
    Viestejä:
    2 806
    Oliko levy wd:n omassa ruskeassa pahvilaatikossa, jossa vaahtomuovi kennot levyn suojana?

    Lähinnä kuljetusvaurioiden selvittämiseksi.

    edit: Ovat nähtävästi muuttaneet pakkauksia yksinkertaisemmiksi. Vain tuommoinen kova muovi suoja.
    Itsellä oli "kanamunakennoinen" vaahtomuovi joka puolella.
    Tämä voi vaikuttaa että tuote saa iskuja enemmän ja vioittuu käytössä helpommin.

    [​IMG]

    Aiemmin oli tämän tapaista laatikon sisusta.

    [​IMG]

    jotkut myyjät ilmeisesti lähettää näinkin.
    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 24.01.2015
  4. pcp

    Rekisteröitynyt:
    21.01.2006
    Viestejä:
    754
    Paskoista kiintolevyistä hajoaa joka toinen keski-iän ollessa 5 vuotta.
    Hyvistä kiintolevyistä hajoaa vain yksi kymmenestä keski-iän ollessa 0,5 vuotta.

    ???
     
  5. Marti77

    Rekisteröitynyt:
    01.09.2012
    Viestejä:
    1 865
    Pitää muistaa että nuo levyt ovat paljon kovemman rasituksen alaisena mikä kotikäytössä.
    Minulla ei ole itse kokemusta kuinka kovat lämpötilat ovat noissa serveri saleissa mutta siihen voi olla yksi syy seagaten levyjen hajomiseen jos ovat suuniteltu alempiin lämpötiloihin.
    Seagate malli 60c Wd red 65c mutta tietysti itsekin ihmettelen miksi käyttävät normi kiintolevyjä mitä ei ole alunperin suunniteltu serveri tarkoitukseen.
    Tuo artikkeli on korkeintaan suunta antava normi käyttöä ajatellen.
    Itse olen vain omistanut yhden 120gt ide seagate kiintolevyn mikä oli hiljainen mutta hidas.
    Viimeiset ovat olleet samsung F1 ja F3 malleja ja nyt tällä hetkellä ocz vertex2 (12972h)(WD 4tb (2541h) ja 2kpl raid0 10rpm wd 300gt (16321h)
     
  6. Kiedis

    Rekisteröitynyt:
    14.08.2007
    Viestejä:
    162
    Itselleni WD Red 4Tb taisi tulla tuollaisessa kuvissasi toiseksi alimmaisena olevassa ruskeassa pahvipakkauksessa, ei siinä ainakaan mitään vaahtomuovia tai muovia muutenkaan ollut. Pienehkö paketti oli toisaalta muistaakseni aika tiiviisti pakattu, kun mukana tuli kaikki muutkin koneen osat enkä muista nähneeni mahdollisuutta kovon erityiselle heilumiselle. Iskuvaimennettuna levy ei toisaalta millään tavalla tainnut olla pahvipakettia lukuun ottamatta, jos paketti on lennellyt miten sattuu missä sattuu matkalla Saksasta Suomeen.
     
  7. UFFAFFAA

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2013
    Viestejä:
    588
    360 G:tä kestävät virrattomina :) .. eikö uusista kiintolevyistä ole hajonnut lähinnä firmware ja Seagatelle oli mm. ohjeita jolla kilkattavan levyn sai päivitettyä ehjäksi, paitsi että sisältö menetettiin - IBM Deskstar (Hitachi) oli muuten museoaikaan paskin levy, "Deathstar", kaikki hajosivat nopeasti, mutta näköjään nyt Hitachi on luotettavin ..
     
  8. marduk

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2003
    Viestejä:
    189
    Voihan paska. 2kpl 3tb levyjä seagaten levyjä odottaa kosahtamista. Tuota mitkähän levyt olisi nyt 4-8tb luotettavia.
     
  9. bastard0

    Rekisteröitynyt:
    16.08.2001
    Viestejä:
    1 456
    Olisko ihan mahdotonta kirjoittaa asioista niiden oikeilla nimillä, eikä millään omilla äpäräväännöksillä niin muillakin saattaisi olla jotain pieniä mahdollisuuksia ymmärtää mitä sanot.
     
  10. Kaotika -

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2000
    Viestejä:
    49 379
    Muistaakseni laatu nousi uusiin ulottuvuuksiin samalla kertaa kun Hitachi osti sen IBM:ltä
     
  11. FireFly classic

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    8 037
    IBM:n luotettavuus oli oikeinkin hyvää, sekä ennen että jälkeen, ainoastaan tuo yksi deathstar malli tai lähinnä sen versio failasi sitten katastrofaalisesti kun pääsi joku suunnitteluvirhe testauksenkin ohi.
     
  12. Valojuova

    Rekisteröitynyt:
    30.08.2004
    Viestejä:
    129
    Itellä oli muutamia vuosia sitten 2 seagaten ulkosta kovoa joista molemmista hajos levyt vuoden päästä ostosta eivätkä olleet edes jatkuvasti päällä. Sen jälkeen en ole 3.5" levyissä Seagateen luottanu. Eikä näköjään kannata vieläkään.
     
  13. Mama70

    Rekisteröitynyt:
    26.08.2007
    Viestejä:
    7 518
    Olin tulossa kirjoittamaan samaa. Nähtävsti muut tykkäävät toistella tuota "Deathstar" essonbaarijuttua.
     
  14. TheIllustrator

    Rekisteröitynyt:
    16.04.2007
    Viestejä:
    1 176
    Siikakeitin hauki = Seagate Barracuda.

    Opettele englannista edes perusteet, niin tuo Barracuda varmaan aukeaa vähän paremmin. -moderoitu
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 29.01.2015
  15. Vermon

    Rekisteröitynyt:
    10.08.2000
    Viestejä:
    1 877
    Kyllä itsellä on paukkunut kaikki seagatet jo ennen maxtorin siihen liittämistä. Paskaa tavaraa, mutta onneksi niin paskaa, että kaikki on kojahtanut takuuaikana ja aina on loppujenlopuksi saanut toisen firman tuotteen tilalle.
     
  16. UFFAFFAA

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2013
    Viestejä:
    588
    Ok, sorry, Itselläni on tällä hetkellä vanhassa Applessa Hitachi Deskstar 164 Gt 8Mt 7200 rpm ja se on hiljaisin ja nopein IDE-levy jota olen kohdannut, joka kai siis on Deathstarin suora perillinen .. siinä lukee vielä "IBM Hitachi", kun uusissa lukee enää vain "Hitachi" .. erilaisia IBM:n levyjä oli paljonkin yhdessä vaiheessa kaivettuna esiin koneiden sisuksista ja kaikilla oli tiedossa että IBM laukeaa .. niin se maine menee, vaikka ei aina pidä ihan täysin paikkaansa ..
     
  17. laivanrakentaja

    Rekisteröitynyt:
    27.05.2007
    Viestejä:
    2 004
    Edellinen seagate pyöri vajaat 50000 tuntia eli normikäytöllä ~20 vuotta. Lähti toimivana koneesta.
     
  18. sChoOlmAStEr

    Rekisteröitynyt:
    03.02.2003
    Viestejä:
    3 425
    Teitkö amiskiännöksen ihan itse vai lainasitko?
    http://fi.swewe.net/word_show.htm/?93479_1&Hauki
     
  19. UFFAFFAA

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2013
    Viestejä:
    588
    On pikeepaita ja pike on hauki englanniksi - hartiat kuin hauella? :)
     
  20. TheIllustrator

    Rekisteröitynyt:
    16.04.2007
    Viestejä:
    1 176
    Itsehän en tiedä kielistä mitään, mutta pointti varmasti tulikin selväksi.

    Kerrankos sitä ihminen erehtyy. Ja myönnettäköön, tein itsestäni tässä keskustelussa naurunalaisen.

    Kielellisiin asioihin ei kuitenkaan ollut tarkoitus keskittyä, oli viestissäni varmasti muutakin asiaa.
     
  21. sChoOlmAStEr

    Rekisteröitynyt:
    03.02.2003
    Viestejä:
    3 425
    Mulla on varastossa useita kymmeniä 80-160GB sata levyjä jotka on valmistettu 1999-2007, eniten käyttötunteja (yli 80 000h = 9v) on 80GB Maxtorilla ja löytyypä muutama Seagate ja Samsung levy jotka on pyörineet 50 000 - 70 000h. Suurin osa em. valmistajien levyistä on kunnossa smart tietojen perusteella. Seassa on muutama heikossa hapessa oleva WD Caviar sekä äänekkäitä Raptoreita joiden hajoamisprosentti oli yli 50% 30 000 - 35 000 käyttötunnilla.

    2008-2013 valmistetuista 500GB - 2TB levyistä on saman suuntaisia kokemuksia, WD green, blue ja black levyjä on määrällisesti hajonnut eniten, mm. 2x2TB green, 2x2TB black raid pakoista. 1TB Samsung levyjä on kypsynyt useita mutta Seagaten levyjä en muista vaihtaneeni, pari 2008 valmistettua 1TB ST levyä on vielä 24/7 käytössä.

    Minä luotan ehkä enemmän, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta, Seagaten kuin Western Digitalin massamuisteihin. Green levyihin meni luotto kun alle vuoden vanhasta raid5 pakasta lahosi kaksi 2TB levyä muutaman kuukauden sisällä, kyllästyin ja vaihdoin kaikki levyt samsungin valmisteisiin. Uudemmassa varastolaatikossa on raidattuna 8x Seagate 4TB 5900rpm levyt, en tiedä oliko tyhmä sijoitus koska nuo on vain 2 vuoden takuulla, voi ne tietysti hajota yhtä aikaa samana viikonloppuna niinkuin eräälle herralle täällä on käynyt. Suurta vahinkoa siitä ei syntyisi koska tärkeimmät jutut on peilattu toiselle nassile tai varmistettu muilla tavoin. Seagate levyihin verrattuna hieman kalliimmat desktop WD red nas levyt vaikutti rakennusvaiheessa suurista lupauksista huolimatta yhtä huonolta vaihtoehdolta.
    .
     
  22. Härdelli

    Rekisteröitynyt:
    21.12.2013
    Viestejä:
    82
    10 vuoden aikana Käytössä parikymmentä WD (pääosin green) kiintolevyä. Yhtään ei ole hajonnut. Toiseksi parhaiten kestänyt 7kpl seagate, joista 5 hajonnut noin 4-5 vuoden jälkeen. Kaikki Samsungit hajosivat parissa vuodessa, jote niitä ei montaa tullut ostettua..
     
  23. Mythrell

    Rekisteröitynyt:
    28.03.2001
    Viestejä:
    39
    Aika yllättävä tulos. Itse käyttänyt pelkkiä seagaten levyjä viimeiset 15v ja nytkin on kuusi kiinni tälläkin hetkellä. Ongelmia ei ole ollu kertaakaan mutta onhan tuo nyt niin surkeata kaaviota että jotainhan siellä on oltava mätänä.

    Vanhimmat käytössä nyt on 2x500GB -08 joita on ajettu semmoset 33k tuntia ja 1500 käynnistyskertaa.

    Ehkä onni onnettomuudessa että ostin noita SV-35 3TB levyjä viimekerralla, jos nissä olisi vaikka edes hitusen parempi ennuste iälle. :)
     
  24. bastard0

    Rekisteröitynyt:
    16.08.2001
    Viestejä:
    1 456
    Seagate on tuotemerkki ja barracuda on barrakuda eikä mikään hauki. -moderoitu
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 29.01.2015
  25. TheIllustrator

    Rekisteröitynyt:
    16.04.2007
    Viestejä:
    1 176
    Ja sisällön suhteen oma antisi tähän kettinkiin oli?

    Jatketaan YV:llä, jos vielä on jotain kasetissa sykkyrällä.

    WD:n punaiset ovat myös yllättävän heikkotasoisia, vaikuttaisi tuo HGST olevan viisas sijoitus, kun itsellä limput pyörii kutakuinkin 24/7 pöytäkoneessa ja verkkopalvelimella.

    Anteeksi liian hankala terminologia.

    Tähän vielä bastard0 sulle autisti -suomennokset:

    kettinki = tämä viestiketju, johon sinäkin olet aiheen kannalta epäolennaisen antisi tuonut
    limppu = Kiintolevy
    WD:n punainen = Western Digital Red
    24/7 = läpi vuorokauden
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti