Kevytläppäreiden parhaimmistoa? (11"-14")

Viestiketju alueella 'Kannettavat tietokoneet: PC & Mac' , aloittaja djt, 28.02.2011.

  1. ARE5

    Rekisteröitynyt:
    25.01.2013
    Viestejä:
    1 482
    Salille?
     
  2. ARE5

    Rekisteröitynyt:
    25.01.2013
    Viestejä:
    1 482
    Tuosta uudempaa mallia 16gigan muistilla (sitten kun tulee): https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...ok-ux410uq-kannettava-tietokone-harmaa-uutuus
     
  3. ravene

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2004
    Viestejä:
    1 019
    En huomannut aiemmin viestiäisi. Tässä on aika hyvin selitetty: https://pcmonitors.info/articles/using-icc-profiles-in-windows/
    ICC-profiilit ovat hakemistossa \windows\system32\spool\drivers\color

    Molemmissa Zenbookeissa on kyllä ihan SATA3-liitännäinen M.2 SSD, joten sequential read/write nopeus on maksimissaan sen 550MB/s. En sanoisi silti hitaaksi, sillä ero PCIe NVMe SSD:hen on peruskäytössä melko huomaamaton. Tietysti jos esim. 4K videoita editoi ja lukee paljon isoja videotiedostoja, eron huomaa.
     
  4. superg

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2013
    Viestejä:
    20
    Kiitos mutta käyn jo salilla kahdesti viikossa. Minusta vain on miellyttävämpää kantaa kevyempää laitetta kuin painavaa. Olisinkin ostanut 0,92 kg painavan Macbookin jos se olisi hivenen tehokkaampi tai Macbook Airin jos siitä olisi tullut uusi malli.
     
  5. ARE5

    Rekisteröitynyt:
    25.01.2013
    Viestejä:
    1 482
    Onhan se kevyempi aina miellyttävämpi. Itse raahannut nyt yli 2 vuotta 2,5kg kannettavaa repussa. Seuraava läppäri saa olla sen ~1,5-1,7kg. Ero on varmana huima tähän vanhaan.
     
  6. Brennan

    Rekisteröitynyt:
    02.09.2007
    Viestejä:
    373
    Nyt on vajaa pari viikkoa ollut käytössä HP:n uusi spectre x360. Pelonsekaisin tuntein odotin huutavaa tuuletinta tai muita virheitä, mutta mitään tälläistä ei ole ollut havaittavissa. Mielestäni kaikki lukemani arvostelut tästä koneesta vastaavat omia mielipiteitäni varsin tarkasti. Olen myös ollut yllättynyt siitä, kuinka paljon olen lopulta käyttänyt kosketusnäyttöä esimerkiksi nettilehtiä lukiessani. Suurin huomioni on kiinnittynyt erinomaiseen akkukestoon sekä todella hyvään näppäimistöön. Tällä on oikeasti todella hyvä kirjoittaa.

    Suosittelen ehdottomasti.
     
  7. Andyks

    Rekisteröitynyt:
    07.05.2002
    Viestejä:
    98
    Tarttis vanhan pöytäkoneen tilalle saada näppärän kokoinen kannettava lähinnä Lightroom/Photoshop käyttöä varten.
    Kone sais mieluusti olla pienempi kuin nykyinen työkoneena toimiva Lenovo T440s.
    Näytöllä siis kokoa se 13" - 14". RAMia vähintään 8gb, mutta mielellään 16gb. Erillisestä näyttiksestä kuten 940MX varmaan ois hyötyä photarissa myös? Kone tulisi myös olla liitettävissä suht mukavasti kotona ulkoiseen näyttöön näppikseen jne.

    Olen tässä nyt koittanut selailla ja miettiä vaihtoehtoja ja alustavasti päätynyt kahteen vaihtoehtoon.

    Lenovo Yoga 710, i7-7500u, 16Gb, 512Gb, 940MX. Gigantista 1299e
    Plussaa tässä Yogasta vaikka en tiedä onko sillä oikeasti edes käyttöä mulle.

    Asus UX410UQ, i5-7200u, 16Gb, 512Gb, 940MX, Tietokonekauppa 1250e
    Tässä parempi väritoisto kuin Yogassa, mutta ei flippiä eikä kosketusnäyttöä. Prosu hitaampi, mutta säästääköhän se taas akkua? Tästä myös irtoais muuten sama, mutta 8/256Gb malli Powerista 999e ja siihen 8Gb kampa 65e, niin säästöä tuleekin melkein 250e Yogaan nähden, kun uskoisin pärjääväni 256 ssd:lläkin riittävän hyvin. Ja saakos tähän myös m.2 aseman lisäksi 2.5" ssd levyn kun paikka näkyy kuvissa olevan vai onko tuo väylä jotenkin jaettu?
    Tässä myös plussaa usb-c, mutta miinusta kun se ei tue latausta.

    Kommentteja, mielipiteitä, muita ehdotuksia?

    Ja tosiaan ainoa etu minkä koen että tuosta yogasta vois olla että vois jättää reissusta kokonaan pois surffaus/netflix käytössä olevan iPad Air2 tabletin. Ja kuvien selaaminen/esittely muille vois olla mukavampaa ja interaktiivisempaa yogan ruudulta kuin perinteisen läppärin ruudulta.
     
    Viimeksi muokattu: 19.02.2017
  8. edup

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2015
    Viestejä:
    1 082
    Mulla oli tuollainen Yoga 710 viime syksynä testissä. Oli "ihan ok", mutta palautukseen meni silti. Itsekin hankin sen, kun ajattelin että tuo 360 astetta kääntyvä näyttö olisi kiva. Muilta valmistajilta (esim. Asus) olisi saanut samoilla spekseillä vähän halvemmalla koneen, tai samaan hintaan aavistuksen tehokkaamman, mutta ilman 360 astetta kääntyvää näyttöä. Tablettimoodissa käytettäväksi tuo Yoga kuitenkin osoittautui epämiellyttävän painavaksi. Sitä ei ollut hyvä käyttää oikein mitenkään päin, eikä asiaan auttanut se että kone puhaltaa lämmintä ilmaa takaa, eli tablettimoodia ajatellen sivusta, juuri siitä mistä olisi luontevaa pitää kiinni.

    Nämä siis omat kokemukset etenkin tuota tablettimoodissa käyttöä ajatellen. Mutta kokeilemallahan nuo selviää, moni liike (ainakin Gigantti ja Verkkokauppa) antaa noin kuukauden palautusmahdollisuuden, eli ehtii kyllä testaamaan ihan kunnolla että miten soveltuu omaan käyttöön.
     
  9. ravene

    Rekisteröitynyt:
    30.01.2004
    Viestejä:
    1 019
    Voin kyllä omasta puolestani ihan suositella tätä UX410UQ:ta. Näyttö ja runko ovat laadukkaat, mutta näppämistö ja kosketuslevy voisivat olla paremmat. Huomioitavaa on myös, että näyttö ei käänny kovin paljoa taaksepäin. Tuosta on saatavilla myös i7-7500U, 16GB RAM, 512GB SSD -versio Dustinilta hintaan 1395€ ja tästä saa Bonuswaylta hieman euroja takaisin.

    Tuosta en osaa sanoa onko paikkaa 2.5" levylle, sillä en omaa konettani ole avannut (2 ruuvia on tassujen alla ja en ole viitsinyt alkaa irroittamaan tassuja). Tässä notebookcheckin videoarvostelu UX3410UA-mallille, joka on lähes identtinen UX410UA-mallin kanssa (ilmeisesti saksan ja brittien markkinoille suunnattu):

     
    Viimeksi muokattu: 20.02.2017
  10. Andyks

    Rekisteröitynyt:
    07.05.2002
    Viestejä:
    98
    Tuota mietin itsekin että tuo taitaa tabletin korvaajaksi olla kyllä liian painava. Välillä nykyinen iPadAir2 flipcoverilla 600gramman painollaankin tuntuu hieman raskaalta (vaikka salilla tuleekin käytyä :D).

    Ainakaan minkään testien ja arvostelujen mukaan tuosta i7 suorittimesta ei tunnu olevan mitään etua i5 nähden? i5 prosulla 16/512Gb mallina saa edullisimmin 1190€, ja i7 mallille jää bonustenkin jälkeen 1375e hintaa. Tuskin on tuon lähes 200euron väärti.
    Harmi että näköjään tuo Powerin eilinen 999€ i5/8/256Gb malli olikin jokin tarjoushinta eikä sitä siihen hintaan enää tänään saa.

    Vahingossa nettiä selaillessani löysin tälläisen mallin: Kaby Lake Core i5, SSD 128 Go+1 To, GeForce 940MX
    Tuosta ymmärtäisin että ko. mallissa on on M.2 väyläinen 128gb SSD sekä normaali mekaaninen 1Tb levyasema. Lisäksi Notebookcheckin sivulla kuvissa näkyy selvästi 2.5" levyn asennuskelkka.

    Kaikin puolin Asus vaikuttaisi pätevältä, mutta olen nyt alkanut miettiä onko tuo kuitenkin mitoiltaan liian suuri. Paksuuttakin kun on speksien mukaan se 19mm. Muutenkin ulkomitat ovat käytännössä lähes samat kuin nykyisessä Lenovo T440s koneessa jota pidän jokseenkin kolhona. Tosin onhan Asuksessa selvästi pyöreämpi muotoilu kuin kulmikkaassa Lenovossa. Lisäksi juuri julkaistu UX430UQ malli on muuten spekseiltään identtinen, mutta selvästi ohuempi. Tosin hinnasta ja myyntiaikataulusta ei taida vielä olla tietoa.

    Osaisikos joku sanoa onkohan tuosta 940MX näyttiksestä oikeasti mitään hyötyä Lightroom/Photoshop käytössä näihin integroituihin nähden??? Ainakin akun sillä varmasti saa nopeammin tyhjäksi :D Jos nimittäin siitä ei oikeasti ole merkittävää hyötyä laajenee valikoima aika merkittävästi ja alkaa saamaan selvästi pienempiä ja ohuempia malleja.
     
    Viimeksi muokattu: 20.02.2017
  11. Temppa1

    Rekisteröitynyt:
    03.06.2014
    Viestejä:
    51
    Löytyykö keneltäkään Surface Book? Tällä hetkellä itsellä uusin Macbook Pro 13 käytössä, mutta olen ajatellut vaihtaa Surface Book:iin, koska opiskelukäytössä kosketusnäyttö ja erityisesti "kynä" olisivat todella hyödylliset. Olen harkinnut myös Surface Pro:ta, mutta haluan kuitenkin täysverisen läppärin. Hinta on jotain aivan järkyttävää, mutta toisaalta niin se on myös Applella.

    Jos toiselta foorumilaiselta löytyy kyseinen laite niin olisi kiva kuulla sen käyttökokemuksia. Netti on täynnä ylistäviä arvosteluja, mutta arvostan ennemmin "todellisen" käyttäjän näkökulmaa.
     
    Viimeksi muokattu: 21.02.2017
  12. Farsus

    Rekisteröitynyt:
    07.11.2010
    Viestejä:
    85
    Itellä ollu nyt reilu viikon lenovo yoga 910(i5, 8gb) ja oon ollu kyllä tyytyväinen. En oo huomannu lightroomin käytössä eroa pöytäkoneeseen(i7 2600, gtx1060 8gb ram) Kaikki toimii nopeasti, käynnistyy n.7sek, akku kestää todella hyvin, kone on hienon näkönen ja ei nitise/natise mistään. Kosketusnäyttö on myös kätevä vaikka ei ollu varsinaista tarvetta sille. :) Ei pahaa sanottavaa löydy, jotku valittanu tuulettimen äänestä mutta aika herkät korvat saa olla jos siitä häiriintyy, nettiselailussa ei pyöri ees. :D
     
  13. EM-7

    Rekisteröitynyt:
    23.02.2017
    Viestejä:
    3
  14. ARE5

    Rekisteröitynyt:
    25.01.2013
    Viestejä:
    1 482
  15. EM-7

    Rekisteröitynyt:
    23.02.2017
    Viestejä:
    3
    Kiitti! Myyjä sanoi mulle että ux330:ssa ois tehokkaampi prossu.. Taisi huomata että aika blondi oon..
     
  16. Jezme

    Rekisteröitynyt:
    23.06.2010
    Viestejä:
    5 075
    http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-7Y75-vs-Intel-Core-i7-7500U/m211988vsm171274

    Nopealla vilkaisulla Powerin koneessa tarkempi (turhankin tarkka) näyttö ja tuulettimeton CPU eikä siinä ole kosketusnäyttöä. Noin muutoin kaikki dustinin koneessa parempaa. Ehdottomasti dustinin kone jos nuo kaksi powerin koneen plussaa ei ole tärkeyslistan kärjessä.
     
    Viimeksi muokattu: 24.02.2017
  17. pieniapina

    Rekisteröitynyt:
    01.06.2003
    Viestejä:
    4 293
    https://www.dustinhome.fi/product/5010978695/zenbook-flip-ux360ua#specifications
    Toikin versio flip bookista todnäk. aivan riittävä sun käyttöö ~200€ halvemmalla kuin toi sun laittama i7 versio.. eli tossa pykälää hitaampi prossu(ei huomaa käytännössä varmaan ollenkaan), 8gb vähempi RAM( harva tarvii 16gb) ja 256gb pienempi SSD levy millä voi ehkä ollakkin jotain käytännön merkitystä..
     
  18. EM-7

    Rekisteröitynyt:
    23.02.2017
    Viestejä:
    3
    Kiitos avusta! Flip book lähti tilaukseen :)
     
  19. hensy

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2017
    Viestejä:
    5
    2kk odotus päättyi tällä viikolla ja 13" macbook pro touchbar i5 8gb muistilla ja 512gb ssd-levyllä saapui. Joskus oli gigantissa -100€ kaikista maceista, mutta tätä ei siellä ollut, ja tarjous koski vain hyllyssä olevia tuotteita, joten tilasin powerista hintalupaukseen vedoten.
    Mulla ei oo ennen ollut mäkkiä, mutta jo vajaan viikon käytön jälkeen ihmettelen, että miksi kukaan haluaa käyttää PC:tä. Onhan nää kalliita, joten sen ymmärrän, mutta muuta syytä en keksi. Eikä oo mikää trolli, vaan ihan täysin rehellinen mielipide. Harmi, että töissä on "pakko" käyttää pc:tä.
    Jos kukaan on ikinä arponut PC:n ja mäkin välillä, niin ei kannata epäröidä yhtään enää. Meinasin jo luovuttaa odottamisen suhteen, ja tilata dell xps:n tai jonku muun pc:n, mutta onneks maltoin odottaa. Tää on ihan huikee laite!:D:kippis:
     
    Viimeksi muokattu: 05.03.2017
  20. ARE5

    Rekisteröitynyt:
    25.01.2013
    Viestejä:
    1 482
    Tarkoitat varmaan että OSx on paljon parempi kuin Windows? Huikeita laitteita löytyy myös Windows leiristäkin. Vai meinaatko että jos ostan mäkin, asennan siihen Windowsin niin se on edelleen huikea? Itse en yhtään epäile etteikö mäkki olis todella hyvä, ehkä hiukan liian hintava suhteessa muihin läppäreihin. Suurin ongelma on yhteensopivuus. Itsekkin mainitsit että töissä on pakko käyttää Windows koneita, siihen on varmasti syy. Tästä syystä pysyn Windows läppäreissä. Jos mäkin joskus ostan niin siihen tulee dual bootilla Windows myös.
     
  21. hensy

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2017
    Viestejä:
    5
    Iso osa on osx:n ansiota mutta en olen ikinä millään läppärillä saanut vastaavaa käyttökokemusta kosketuslevystä, eli läppärin omasta "hiirestä". Yhteensopivuuden kanssa ei toistaiseksi ole ollut mitään ongelmia, päin vastoin. Erittäin positiivisesti yllättynyt senkin suhteen.
    Ei tälle pc/Mac asialle kannata varmaan enempää palstatilaa tuhlata. Voin vain todeta itse useamman vuoden tätä asetelmaa arponeena, että ihan turha pelätä "uutta ja tuntematonta".
     
  22. hmb

    Rekisteröitynyt:
    22.02.2006
    Viestejä:
    652
    Too late, my friend. :)

    Kannattaa joskus kaupassa kokeilla uusia läppäreitä, joissa toimii Windows 10:n Precision Touchpad -ajuri. Perinteisesti winukkamaailmassa on ollut läppäreissä vain Synapticsin ja Elanin suljettuja omia kura-ajureita, jotka pystyivät välittämään eleitä todella rajallisesti eri sovelluksille.

    Eipä se Macinkaan trackpadi ole mikään absoluuttinen ihmelaite, sen käyttäminen esimerkiksi ilman kiihdytystä ei ole kovin miellyttävä kokemus (vahvan angle snappingin takia). Parasta vain käyttää Applen (sinällään ihan hyväksi) säätämää kiihdytyskäyrää, jolle tuo on optimoitu.

    Käytän töissä MacBookkia ~75-prosenttisesti pelkkällä trackpadilla, mutta ergonomian vaihtelun vuoksi ja joitain tarkempia hommia varten välillä myös hiirellä. Kotona pöytäkoneessa ja reissuläppärissä käytössä Windows 10. Sekä macOS:ssa että Winukassa on paljon omia vittumaisuuksiaan, en jaksa edes aloittaa. :) Toinen sopii joihinkin tehtäviin paremmin kuin toinen.
     
    Viimeksi muokattu: 05.03.2017
  23. ARE5

    Rekisteröitynyt:
    25.01.2013
    Viestejä:
    1 482
    Boldattu osuus kertoo kaiken oleellisen. Hiukan sellanen kutina että hensyllä ei kokemuksia oikeasti hyvistä Windows läppäreistä. Ja se että joku sanoo ettei ole ongelmia yhteensopivuuksien kanssa ei tarkoita etteikö niitä toisella olisi. Riippuu ihan siitä missä käytössä kone on. Omalla kohdalla ongelmia olisi, tiedän sen kollegoiden mäkki käytön johdosta.
     
  24. superg

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2013
    Viestejä:
    20
    Oletko kokeillut Macbookkia jossa on Force Touch Trackpad? Sellaisen käyttämisen jälkeen kaikki muut trackpadit tuntuvat kelvottomilta koska niissä vaste on erilainen ylä- ja alalaidassa. Myös klikkaukseen vaadittavan voiman säätäminen on loistavaa.

    Omasta mielestäni Windows-puolella ainakin Dellin XPS-laitteissa on huonot trackpadit. Suurin ongelma on pieni koko, eikä Macbookin Pro:n kokoista trackpadia oikein voi toteuttaa perinteisellä teknologialla ilman Force Touchia vastaavaa tekniikkaa.
     
  25. hmb

    Rekisteröitynyt:
    22.02.2006
    Viestejä:
    652
    Kyllä, v. 2015 15" malli on käytössä. Vaikkakin olen sen ärsyttävän force clickin ("syväpainalluksen", if you know what I mean) poistanut käytöstä, niin pelkän kliksutteluun osalta tuo on kieltämättä paras touchpadi mihin olen koskenut.

    Monessa läppärissä saa kyllä naamapalmuttaa, kun tietää, että erilliset nappulat touchpadissa tarjoaisivat paljon paremman käyttökokemuksen kuin surkea clickpad-toteutus, mutta on nykytrendin mukaisesti jätetty ne nappulat pois (ja isompina syinä tietysti design ja se, että paska clickpadi todennäköisesti halvempi valmistaa kuin touchpadi + kaksi fyysistä lisänappulaa).
     
    Viimeksi muokattu: 06.03.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti