Katsaus NVIDIAn 1349 euron Titan X -monsterinäytönohjaimen suorituskykyyn

Viestiketju alueella 'Tietotekniikka- ja mobiiliuutiset sekä artikkelit' , aloittaja Petrus Laine, 03.08.2016.

  1. Petrus Laine -

    Rekisteröitynyt:
    08.07.2013
    Viestejä:
    3 016
  2. Fatsodonkey

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2013
    Viestejä:
    561
    Ei vieläkään 4k 60fps 4k ultralla. Hintapyyntö sen verta suolanen myös, että voi suosiolla passaa.
     
  3. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    Paska jäähy ja kellot ilmeisesti 1600mhz tuntumassa (pelkän jäähyn takia jo skippaisin tämän,mutta nesteellä tämä tai Gtx1080Ti customina on sitten melkoinen monsteri kortti)

    Mutta Thief pyörähtäis lopultakin 4K:lla kohtuu asetuksin, eipä olis uskonut että vuonna 2016 se olisi mahdollista yhdellä GPU:lla ilman rankempaa karsimista.

    [​IMG]

    Bf4 4K:lla, lupailee hyvää mahd.tulevalle Gtx1080Ti
    [​IMG]
     
  4. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    Jaa no aika hyvin näyttäis pyörähtävän 4K.
    Pyörähtää 4K jo yhdellä Gtx1070 kun vaan karsii tarpeeksi.
    TitanX ei tarvitse paljoakaan edes karsia jotta toimii hienosti ja muutamissa peleissä ei tarvitse karsia ollenkaan.

    Näitä pelejä löytyy paljon jossa 4K toimii varsin mallikkaasti TitanX:llä
    tähän nyt muutama esimerkki.
    [​IMG]

    [​IMG]




    [​IMG]


    Tietysti on niitä raskaita pelejä jotka ei toimi 60Fps kuten esim tämä.
    Mutta tuossa päästään silti "ubisoftin kehumaan 30fps" Vs esim Gtx980Ti/Fury X jotka täysin peli kelvottomia.
    [​IMG]
     
    Viimeksi muokattu: 03.08.2016
  5. Piha Valo Sarja

    Rekisteröitynyt:
    05.12.2013
    Viestejä:
    105
    Älä noin me sanoo... joku ???? kumoaa sun sanomat. Melkein kuin keisari :D Reppanalla ei ole edes siihen varaa.
     
  6. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    2x Gtx1070= 1090e jota niistä jouduin maksamaan, eli mitä varoihin tulee niin eiköhän tuohon olisi ollut varaa laittaa vielä muutama satku lisää että TitanX(P) irtoaa, mutta ostan mieluummin Gtx1080Ti lapun jossa parempi jäähy, eikä TitanX ollut vielä silloin tietoa kun laitoin Gtx1070 sli setin tilaukseen.


    [​IMG]
     
  7. Dj. Liha

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2000
    Viestejä:
    2 956
    AA pois päältä niin pyörähtää peli kuin peli melkeinpä 4k:lla. Samalla reseptillä vieläkin rullaa moni uusi julkaisu 2560x1600 resoluutiolla 970GTX. Kuka niitä sahalaitoja ehtii näillä resoilla etsimään pelin tuoksinassa? On niitä detaileja ennenkin karsittu. Ja jos ei halua karsia niin useampi ohjain sitten kehään.
     
  8. Fatsodonkey

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2013
    Viestejä:
    561
    Varaa on pyyhkiä vaikka tonnilla persausta. Itse olen enemmän hinta/laatusuhteiden perässä. Huomattavasti mielenkiintoisempaa.

    Rahassa ei ole mitään kiinnostavaa. Tavoitteet on huomattavasti mielenkiintoisempia.
     
  9. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    hinta/laatua tästä ei paljoa löydy toi Referenssi jäähy pitää mukavasti siitä huolen.
    Gtx1080 referenssikin oli omaan korvaan liian äänekäs, joten tämä TitanX on vieläkin pahempi.
    Miksi sitä referenssiä pitää tunkea jokaiseen korttiin, luulis että tuolla 1349eurolla sais paremman jäähyn.
     
  10. IcePen

    Rekisteröitynyt:
    02.06.2000
    Viestejä:
    6 567
    Taitaa olla hinta vs peliteho suhteeltaan huonoin Titan tähänmennessä (siis kun verrataan eri Titaneja suhteessa parhaaseen varsinaiseen pelikortiin markkinoilla kyseisen Titanin julkaisuhetkellä (eli tämä Titan X vs GTX1080 ja edellinen Titan vs GTX980Ti jne)).

    Tuntuu Nvidialle olevan hyvintärkeää se että Titan X ei vahingossakaan söisi Quadra/Tesla myyntejä niin pitkälle että ollaan valmiita uhraamaan aikapaljon Titan X myyntejä ostajien päätyessä GXT1080 tai GTX1080 SLI vaihtoehtoihin Titan X:än sijasta.
     
    Viimeksi muokattu: 03.08.2016
  11. Piha Valo Sarja

    Rekisteröitynyt:
    05.12.2013
    Viestejä:
    105
    Tälläkin hetkellä olis varaa ostaa vaikka 15 titan X.... mutta.... ostan mieluusti sen 480. Sopiii omaaan käyttöön
     
  12. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    Gtx980Ti meni TitanX(M) ohitse.
    Varmaan sama trendi jatkuu, nyt rahastetaan TitanX:llä kunnes lyödään parempi diili ulos Gtx1080Ti muodossa ja kellot +2000mhz custom jäähyillä= TitanX(P) Rip
     
  13. Vipu-

    Rekisteröitynyt:
    01.09.2005
    Viestejä:
    1 527
    Kyllähän tuo hyvin menee 60fps yli, kellottuukin siitä 1500-1600 -> 1900+
    Nyt vaan odottelemaan niitä 4k 144hz näyttöjä + 1080ti:tä
     
  14. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    Noilla kelloilla vaan täytyy olla hyvä sietokyky melulle tai sitten kuulokkeet :)
    1080Ti sais tulla kyllä enne 2017

    Huutelet täällä "Reppanalla ei ole edes siihen varaa"
    mutta kuitenkin itse ostat n. 300euron ohjaimen :facepalm:
     
  15. Fatsodonkey

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2013
    Viestejä:
    561
    Se on ku reppanalla ei ole muuta egobuustia, kuin raha.
     
  16. compvter2

    Rekisteröitynyt:
    07.01.2013
    Viestejä:
    1 187
    [​IMG]
    tai graaffiin vielä parempi olisi svg jos toimittajan excel osaa sellaisen exportata. Labelitkin olisivat olleet ihan kivoja kun kerran näitte noin ison vaivan tietojen keräämiseen.


    Kyllä menee niin rimaa hipoen FC4:ssä 60fps rikki että voi vain ihmetellä miksi joku haluaisi laittaa tähän +1300€ sen perusteella, mutta huvinsa kullakin. Eiköhän se ole pakko odottaa ainakin seuraava die shrinkki että kannattaa 4k näyttö ja näyttis hankkia pelaamiseen.
     
  17. SuperD

    Rekisteröitynyt:
    08.02.2002
    Viestejä:
    4 596
    Saisi ultra-tason asetukset olla jatkossakin aina sellaisia ettei mikään julkasuajan GPU jaksaisi 4K:na 60 fps. Toki sitten uuvatit valittaisi miten peli on huonosti optimoitu kun edes kallein GPU ei jaksa :hammer:
     
  18. jarfin

    Rekisteröitynyt:
    15.07.2004
    Viestejä:
    1 051


    erittäin lyhyesti : titan x P rullaa sujuvasti 4K pelejä.ei aina sitä 60fps,mutta lähellä.:D



    NVIVIA TITAN X näykkäristä, lähteinä mm. alla olevat TESTIT.+ muuta


    NVIDIA Titan X Review Round-Up:

    NVIDIA Titan X Performance Review @ PCPerspective
    NVIDIA Titan X Performance Review @ HardwareCanucks
    NVIDIA Titan X Performance Review @ Tomshardware
    NVIDIA Titan X Performance Review @ PCGamer
    NVIDIA Titan X Performance Review @ Hothardware
    NVIDIA Titan X Performance Review @ Gamestar
    NVIDIA Titan X SLI Performance Review @ PCWorld


    Read more: http://wccftech.com/nvidia-titan-x-pascal-unleashed/#ixzz4GHHeAecI


    lyhyesti,kannattaa tutustua yllä oleviin TESTEIHIN,myös tarkasti tekstiin.
    muutamat loppulauseet on hyviä,ja jotkut saa hymyn aikaan,(kyse amd korteista):D


    titan x pascal pelinopeus:
    pelisuorituskyvyn huippu maailmassa,4k peleihin ja on pitkään desktop gpu ykkönen!!:hammer:

    amd fanboysit,kumartakaa syvään,no,ei tartte onhan teillä se 'erinomainen' rx 480...



    niin,älä lue loppua ellet halua mielesi 'pahoittuvan' kun puhutaan näykkäreistä ja titan x kortista...:p:wink:




    kallis hinta,ominaisuudet,vastinetta rahalle:

    joo,hintaa sitten 1400e,halpa on,ei ole nvidian vika että on persaukinen.kallis hinta on suhteellista,esim. halpa tai kallis = hinta/mitä sillä saa + jälleenmyyntiarvo.
    eli on sillä hintaa enemmän kuin esim. sami note 7:lla (n. 900€),mutta kaikki on suhteellista,entä arvo 2 vuoden päästä?
    ja,olisi mielestäni nvidian tyhmää myydä tuota oikeastaan alle 1500eken,ja noita kyllä myydään hintaansa nähden ihan riittävästi,maailmalla...

    hmm, yhden titan x:n hinnalla saa....oisko esim. 4-5 kpl amd rx 480 näykkäreitä ja myös nvidian gtx 1060 näykkäreitä,mutta,mikä olis parempi ostos peleihin ,entä yleisarvo tuottena?
    eli kummalla pelaa kaikkia pelejä sujuvammin,4k pelejä parhaiten ja vaikka jos nuo myis vaikkapa hankkiakseen nvidia voltan vuoden päästä,millä kokoonpanolla jää eniten rahaa käteen?
    myynti vaikka ebayssa.;)

    veikkaukseni:
    1.nvidia x
    2.nvidia gtx
    3.amd rx

    nooh,se hinnasta,mutta sanottakoon että nvidia titan x näykkäri ei ole jokapojan massatuote
    eikä tarkoitettukaan sellaiseksi,se on pelimiesten näykkäri joka pitää ykkössijansa pitkälle ensi vuoteen ,...
    ...kunnes nvidia tuo gtx 1080 Ti myyntiin,(tai mitähän paskalia sieltä vielä tuleekaan)tai sitten se väistyy ainakin,kun nvidia volta tulee.

    NIIN,NVIDIA halusi vain näytää osaamistaan ja PASCALin ominaisuuksia ja teki titan x:n,joka on näykkärien kuningas,ja selkeästi nopein gpu tällä planeetalla,
    ja tulee pysymään sellaisena,ellei siis NVIDIALTA tule jotain uutta.
    vain muut nvidian näykkärit laittaa vähän hanttiin,parhaiten ylikellotettu gtx 1080 ja ihan pikkasen gtx 1070,muita säälittäviä ei kannata edes mainita.
    kysyn vain,mitä kilpailjalla,amd:lla on esittää??? säälittävää.:facepalm: lue muiden rautasivujen teksit!


    lisättäköön vielä hinnan itkijöille, että näykkäri massatuotteeksi,jokapojalle on sitten eri tuotteet,
    siihen on paras, ilman epäilystä esim. evga gtx 1060 mallit ja myös tuleva gtx 1050 ja Ti malli. :D
    tai sitten amd rx 480:think:

    yleistä:

    joo,tällä kortilla tehdään varmsti myös taas uusia 3dmark ennätyksiä,mutta ei se ole uutta.
    3dmarkeissa nvidia:n korteilla on hallussa kaikissa kategorioissa,kaikissa testeillä kaikki TOP 100 sijat
    ja vaikeaa on löytää amd korttia sieltä 100 parhaan joukosta,siinä tehtävää...löytyykö? :comp:


    gpu desktop historia vuonna 8/2016,nopeimmat kortit,ja huom. parhaimmat.

    nvidia titan x
    nvidia gtx 1080
    nvidia gtx 1070
    nvidia gtx 1060
    nvidia gtx 980 Ti


    siinä ne on,5 nopeinta näykkäriä 8/2016
    tuohon voi lisätä gtx 1080 ti:n,hinta 850-950€,ellei gtx 1080/1070 hinta laske

    tätä varten ne näykkärit on,pelejä pelataan ja 3dmark scoreja vertaillaan,ja sen mahdollisuuden nvidia on antanut ostajilleen.

    :)

    p.s. mulla ei ole varaa ostaa titan x korttia.:D,mutta jos olisi ostaisin heti, kaksi kappaletta.:)
     
    Viimeksi muokattu: 03.08.2016
  19. Vesa H.

    Rekisteröitynyt:
    25.10.2013
    Viestejä:
    1 591
    Sanohan mitä järkeä olisi tehdä sellaisia asetuksia jatkossakin, jos n. 1% pelaajakunnasta ylipäätänsä hyötyisi sellaisesta? Jos ei osaa tehä ULTRA -asetuksia niin, että peli tökkii jumalattomasti lippulaiva näytönohjaimella (koskaan), saakin syyttää kehittelijä itseään tosiaan huonosta optimoinnista. Veikkailisinpa, että ilman Vulkan:n ja DX12:sta saatavaa suorituskykylisää, jouduttaisiin odottelemaan useampi sukupolvi näytönohjaimia, ennen kuin kukaan pelaisi yksittäisellä näytönohjaimella ja 4k paneelilla yli 60 fps.
     
  20. Kaotika -

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2000
    Viestejä:
    49 379
    GTX 1060 ei mahdu listalle, esimerkiksi Fury X ja Fury ovat sitä nopeampia. Resoluutiosta riippuen Fury X ohittaa myös 980 Ti:n.
     
    Viimeksi muokattu: 03.08.2016
  21. japau

    Rekisteröitynyt:
    02.04.2005
    Viestejä:
    326
    Ai Performance per Watt kategoriassa?
     
  22. Kaotika -

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2000
    Viestejä:
    49 379
    Nopeimmista tuossa oli puhe

    edit: lisäsin quoteen sen ylemmän rivin
     
  23. SinSin

    Rekisteröitynyt:
    16.05.2012
    Viestejä:
    5 436
    FuryX ohittaa korkeintaan Gtx980Ti referenssin.
    Gtx980Ti Customit on siellä Gtx1070 tuntumassa, G1/muut kovimmat customit saattaa olla inasen nopeampi joissakin peleissä kuin Gtx1070
    Gtx980Ti on sitten tuota Gtx1070 melkoisesti hitaampi.

    FHD:llahan Gtx1060 on vain 4-5% päässä FuryX (1440p:llä ja 4K:lla ero toki kasvaa jo selvästi, E:siis furyX hyväksi)


    ostat itse mainstream ohjaimen ja auot mulle päätä kun ostin Gtx1070 sli settin, selvä:D
    Sun postaukset on yhtä asiattomia kuin aina ennenkin.

    Minulla oli Gtx1080 FE sli setti jotka hain verkkokaupasta ilmestyessään.
    kellotetut Gtx1070 GamingX Sli tarjoaa suunnilleen saman pelikokemuksen kuin vakio Gtx1080 Sli setti, mutta ilman melua.
    Msi Gtx1080 GaminX customien saatavuus oli muutenkin heikko, joten ei ollut paljoa vaihtoehtoja mitä ostaa kun pikaisesti täytyi saada.
     
    Viimeksi muokattu: 03.08.2016
  24. Rusina666

    Rekisteröitynyt:
    09.02.2013
    Viestejä:
    249
    Tämän hintaisen kortin pitäisi kaikilta osilta olla "eliittiä", mutta laittoivat sitten surkean jäähyn tälle?? Olisi ollut varaa tähän, mutta pitää kait katsoa SLI-ratkaisuja. Tai sitten toivoa, että GTX 1080 TI huhut alkavat melko pian. Terveisin kaiuttimia käyttävä pelaaja.
     
  25. Hannibal_pjv

    Rekisteröitynyt:
    16.04.2012
    Viestejä:
    1 872
    1080ti joskus viikkoa ennen tai viikko jälkeen AMD Vegan. Hinnoittelu sitten Vegan hinnan mukaan. Eli 1080ti sitten joskus ensi keväänä. Olisihan se toki valtavan helppo tuoda markkinoille vaikka heti, mutta ei ole Nvidialla mitään syytä siihen. TitanX tuottaa hyvät voitot ja 1080 piisaa "karvalakkikansalle."
    Ei tarvitsisi kuin leikata 102 piiriä vielä lisää ja vaihtaa gddr5+ muisti tavalliseen gddr5 muistiin. Noilla toimilla saa jo kivasti hintaa ja nopeutta alaspäin, jotta 1080ti ei pääse custom jäähyllä TitanX tasolle, mutta kellotettuna riittävän lähelle kuitenkin.
     
    Viimeksi muokattu: 07.08.2016

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti