Jussi Halla-aho siirtyy sanoista tekoihin

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja OikeistoMuro, 19.08.2006.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. The Grenadier

    Rekisteröitynyt:
    03.04.2008
    Viestejä:
    638
    Eikä ihme. Islamin suhtautuminen vääräuskoisiin, on selvä. Heijastuu tänne palstalle myös.
     
  2. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 940
    Melkosta mädätystä toivoa viattomien raiskausksia ja väkivalloin asioiden hoitamista. Näsitä teksteistä ei ole vieläkään sanoutunut irti. Plus monesta muusta. Eihän tuollaista mädätystä kukaan täysjärkinen voi kannattaa.

    Vielä populismista, myös Hitler pääsi melko kovaan suosioon alunperin juuri populismin keinoin. Hitler käytti populismia todella taidokkaasti aseena nostaakseen suosiota. Pitää todellakin huomioida mitä populismi tarkoittaa.

    Olet kyllä oikeassa, sehän on aivan selvä asia:

    https://www.islamreligion.com/articles/207/viewall/tolerance-of-prophet-towards-other-religions/
     
    Viimeksi muokattu: 26.05.2018
  3. MadPike

    Rekisteröitynyt:
    08.03.2016
    Viestejä:
    2 160
    Mistä moinen reaktio ja henkilökohtainen agressiivisyys? Täsdä tapauksessa sanoja oli joku kunnallispoliitikko tjms. eikä saanut törkeästä sanomisestaan mitään rangaistusta (joka on mielestäni oikein, ei pitäisikään saada), mutta muslimeista sanomalla moni poliittisen tahon ihminen on saanut rangaistuksia.
     
  4. Ilkko2

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2013
    Viestejä:
    962
    • 3.2 Keskustele asioista, älä toisista käyttäjistä.
    Osittaisit edes joskus sen fiksuutesi, et tee muuta kuin haastat riitaa ja solvaat Halla-ahoa, mutta et kestä samaa kohdallasi. Sinua on pyydetty monta kertaa osoittamaan misssä Halla-aho on väärässä ja miten osoittaa ihmisvihaa, mutta et ole pystynyt, sekös sinua harmitttaa. Olet vajonnut todella alas kuten jankuttaja. Mielipiteitä saa ja pitää olla mutta sinä teet tästä ketjusta jankuttajan kanssa lukukelvottoman, ei juurikaan asiallisia viestejä.

    Onko se klonkku Li Anderssn vai Touko Aalto, enimmäisenä tulivat he mieleen.
     
    Viimeksi muokattu: 26.05.2018
  5. Ilkko2

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2013
    Viestejä:
    962
    • 3.3 Asiaton käytös on kiellettyä. Asiattomana käytöksenä voidaan pitää esimerkiksi toisten nimittelyä, provosoimista tai voimakasta provosoitumista (ts. trollaamista ja trollin ruokkimista). Asiattomana käytöksenä voidaan pitää myös perättömien syytöksien
    Mitä sinä klonkku taas valehtelet, Halla-aho ei ole rmuttamassa hyvinvointi yhteiskuntaa vaan kaikki muut puolueet haalimalla lisää elätettäviä ja lupaamalla ilmaisen terveydenhoidon paperittomille. Halla-aho puolustaa Suomea ja suomalaisia toisin kuin vihervassarit ja kokkomus. Mykkänen ei kyllä kumonnut yhtään mitään, aivan onneton ministeri, joka haluaisi lisää maahantunkeutujia ja antanut muitakin typeriä lausuntoja.
     
  6. Ilkko2

    Rekisteröitynyt:
    11.09.2013
    Viestejä:
    962
    So what, ei väestö Sumesta lopu, eikä kannata tuoda lisää muualta työttömiksi. Nurkan takana tulevaa työvoimapulaa on hoettu 1970-luvulta asti ja kun sitä ei koskaan tullut, vaikka suurimmat ikäluokat ovat jo eläkkeellä, nyt aseeksi väestönvaihton on otettu huoltosuhde. Toki jokainen järkevä ymmärtää, että huoltosuhteen parantamiseksi maahanmuuttajien työllisyysaste ja huoltosuhde pitäisi olla parempi kuin kantaväestöllä. Hassua, että sinä puhut ihmisvihasta, kun sinä ja punavihreävasemmisto syyllistytte siihen jatkuvasti. Et pysty väittämään, että et syyllisty ihmisvihaan ja vihapuheeseen.

    Ja eikös se ole hyvä punavihreiden mielestä, jos väestö vähenee, kun heidän mukaansa suomalaiset kuormittavat liikaa maapallon resursseja, eihän silloin ole mitään järkeä tuoda lisää resurssien kuormittajia lämpimistä maista.

    Toki kuormitus pitäisi laskea asukkaita per neliökilometri mukaan ei asukasta kohti. Bangladeshissä on 1200 asukasta per neliökilometri, kuormittavat varmasti paljon enmmmän ympäristöä kuin Suomen 18 asukasta per neliökilmetri.
     
    Viimeksi muokattu: 26.05.2018
  7. furesis

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2013
    Viestejä:
    3 518
    Todella hyvä ja ajankohtainen kirjoitus liittyen tähän Lontoosa tavattuun "suomalaisterroristiin"



    Tilastokeskuksen uutisen mukaan Suomen kansalaisuus myönnettiin viime vuonna yli 12 000 Suomessa asuvalle ulkomaalaiselle. Määrä on suurempi kuin yhtenäkään vuonna Suomen historian aikana. Tärkeimmät kansalaisuusryhmät, joille kansalaisuuksia myönnettiin, olivat venäläiset, somalit, irakilaiset ja virolaiset.


    Lähes kaikki kansalaisuuden saaneet henkilöt säilyttivät myös vanhan kansalaisuutensa.

    – Perussuomalaisten mielestä kansalaisuuden tulee olla tunnustus onnistuneesta kotoutumisesta ja sitoutumisesta Suomeen ja suomalaisuuteen. Sen ei pidä olla helposti saatava lahja, jolla maahanmuuttajaa maanitellaan kotoutumaan, korostaa perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho.

    – On muistettava, että Suomen kansalaisuutta ei tällä hetkellä voida peruuttaa ilman asianosaisen omaa pyyntöä, oli hänen myöhempi toimintansa millaista hyvänsä. Lisäksi Suomen kansalaiset voivat tuoda itselleen ulkomailta puolisoita ilman toimeentuloedellytystä, Halla-aho kuvaa.

    Suomen passilla tekemään terroritekoja

    Kansalaisuuden pikainen saaminen vaikeuttaa myös tilastointia ja maahanmuuttajien kotoutumisen seurantaa, ja sillä voidaan tällä tavoin piilottaa kotoutumisen epäonnistumista ja maahanmuuttopolitiikan virheitä.

    Suomen passi on matkustusasiakirjana arvokas. Suomalaiset voivat matkustaa ilman viisumia useimpiin maailman maihin. Tämä johtuu siitä, että näissä maissa suomalaisten arvioidaan olevan matalan riskin tulijoita.

    – Viime vuosina on uutisoitu useista tapauksista, joissa Suomen passilla matkustavia ulkomaalaistaustaisia henkilöitä on epäilty tai syytetty terrorismiin liittyvistä rikoksista. Kansalaisuuksien leväperäinen jakaminen vähentää näin ollen myös Suomen passin nauttimaa arvostusta maailmalla, Halla-aho sanoo.

    Suomessa muita EU-maita löysempi linja

    Halla-aho muistuttaa, että somalit ja irakilaiset ovat työllisyys- ja rikollisuuslukujen valossa heikoimmin integroituneita maahanmuuttajia Suomessa.

    – Tämän tosiseikan kanssa on jyrkässä ristiriidassa se, että he ovat kansalaisuuden saajien joukossa kärkisijoilla, Halla-aho toteaa.

    Kansalaisuuden saamiseen riittää tällä hetkellä viiden vuoden maassaolo. Suojelun perusteella oleskeluluvan saaneilla odotusaika on vain neljä vuotta. Lähes kaikissa muissa EU-maissa edellytetään pidempää asumisaikaa. Myös muut kansalaisuudelle asetetut edellytykset ovat verrokkimaita löysemmät, etenkin suojelua saaneiden kohdalla.

    Kansalaiseksi mielivän on tultava toimeen omillaan

    Perussuomalaiset vaativat, että kansalaisuuden saamiseen vaadittava asumisaika pidennetään kaikilla maahanmuuttajaryhmillä kymmeneen vuoteen ja että kansalaisuuden saamisen ehtona on pitkäaikainen riippumattomuus toimeentulotuesta ja työmarkkinatuesta.

    – Mahdollisuudesta kaksoiskansalaisuudesta luovutaan ja jo myönnetty kansalaisuus voidaan peruuttaa vakavien rikosten perusteella tai siksi, että oleskelulupa on myönnetty väärien tietojen perusteella. Lisäksi perheenkokoajan toimeentuloedellytys ulotetaan myös Suomen kansalaisiin.

    – Jos perussuomalaiset osallistuvat 2019 hallitusneuvotteluihin, maahanmuutto- ja kansalaisuuspolitiikan tuntuva tiukentaminen on puolueelle kynnyskysymys, Halla-aho korostaa.
     
  8. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 226
    Toki tällaista laskukaavaa on käytettykin:

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_ecological_footprint

    Suomi on per asukas paitsi globaalisti kestävällä pohjalla, myös top-10 maiden joukossa. Kanadan ja Suomen lisäksi kärjessä ei olekaan kuin kehitysmaita.
     
  9. hennpecked

    Rekisteröitynyt:
    15.12.2012
    Viestejä:
    1 253
    Törmäsin YLE:n väittelyyn, jossa Halla-aho yrittää puhua järkeä umpityperälle Kokoomuksen Mykkäselle ja vielä typerämmälle YLE:n toimittajalle.

    Jussi Halla aho vs. Kai Mykkänen , 22.5.2018


    Sisäministeri Mykkäsen puheiden mukaan Kokoomus haluaisi avata Suomen rajat kokonaisuudessaan ulkomailta, myös EU:n ulkopuolelta, tulevalle halpatyövoimalle.

    Mykkänen ja Kokoomus jättää huomiotta, että Suomeen tuleva pätkätöitä tekevä siivooja tai raksan sekatyömies ei todellakaan tuo mitään positiivista tälle maalle. Työntekijästatuksestaan huolimatta tämä henkilö elää käytännössä sosiaalitukien varassa, hänen lapsensa elävät sosiaalitukien varassa.

    Mykkänen tyynesti sivuuttaa tosiasian, jonka mukaan monet kehitysmaista Ruotsiin tulevat halpatyöntekijät maksavat työnantajalleen osan palkasta "pimeästi" takaisin vain saadakseen käydä töissä ja saavuttaakseen pysyvä oleskelulupa.

    Se on suomalainen veronmaksaja, joka nämäkin Kokoomuksen pelleilyt loppukädessä kustantaa.
     
    Viimeksi muokattu: 16.06.2018
  10. furesis

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2013
    Viestejä:
    3 518
  11. Stoker

    Rekisteröitynyt:
    24.07.2000
    Viestejä:
    1 245
    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/26...kirja-tarvitsemme-tyokaluja-massamaahanmuuton

    Täällä murossakin on nimimerkkejä, jotka olisivat valmiit viemään tulevilta Suomen sukupolvilta samat mahdollisuudet menestyä elämässä ja elää turvallisessa yhteiskunnassa, kuin jotka he itse saivat. Hyh, hyh!
     
  12. furesis

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2013
    Viestejä:
    3 518
    Kumman moni maa meinaa jättää moisen "hyväntahdon sopimuksen", jolla ei ole eikä tule olemaan mitään oikeudellista velvoittavuutta, silti allekirjoittamatta.

    Suomen liittovaltioaisurit eivät malta odottaa, että milloin saadaan kynät sauhuamaan.
     
  13. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 940
  14. seebra

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2002
    Viestejä:
    4 817
    Noin hyvien perusteluiden ansiosta moni on varmasti samaa mieltä!
     
  15. virtuaalireijo Banned

    Rekisteröitynyt:
    25.02.2016
    Viestejä:
    97
    En minä kyllä tajua miten maahanmuutto on uhka Suomen olemassaololle. Suomalaiselle rodulle se kyllä on uhka.

    Ja kuten hallis tuossa itsekin toteaa, niin hän(kin) vastustaa vain massamaahanmuuttoa, ei ole pysäyttämässä sitä tai haaveile etnisestä puhdistuksesta. Miksi ei? Kuinka tuttu onkaan halla-aholainen fraasi: "työperäistä maahanmuuttoa tuskin kukaan vastustaa". Hänellekin se, että tulevat sukupolvet saavat hypistellä uusimpia iPhoneja on tärkeämpää kuin että hypistelijät ovat valkoisia. Järjetöntä ja ahneutta, ei mitään muuta.

    Ja vielä lopuksi: Maahanmuutto ei ole ongelma vaan seuraus. Ongelmat ovat paljon syvemmälle omassa kulttuurissamme.
     
  16. Paapaa

    Rekisteröitynyt:
    14.04.2005
    Viestejä:
    11 030
    Tämän ei pitäisi olla mielipideasia. Jos sopimus velvoittaa, niin allekirjoituksen jälkeen pitäisi alkaa välitön lainsäädäntöprosessi. Eli kohtahan me näemme, millaisiin ratifiointiin tuo johtaa tai ei johda.
     
  17. Terevis2

    Rekisteröitynyt:
    19.05.2018
    Viestejä:
    139
    Aivan vika on siis meidän kulttuurissa kun neekerit ryöstelee ja raiskailee ihmisiä.
     
  18. innos

    Rekisteröitynyt:
    05.09.2001
    Viestejä:
    3 199
    Tulkitsenko siis väärin, että jos pitää valita puhelimen räplääjäksi joko Anders Breivik tai Neil deGrasse Tyson niin valitset ensimmäisen, koska ihonväri über alles..?
     
  19. siperiankuu

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Viestejä:
    1 027
    Sosiaaliturvan yksi kiistaton etu vaikuttaa olevan omaisuusrikosten (ja niihin liittyvän väkivallan) matala taso. Ei Suomessa kenenkään tarvitse valita siwan ryöstämisen ja nälkään kuolemisen väliltä. Eikä alentua kerjäämään. Itse kannatan ennemmin nykyistä sosiaaliturvaa kuin ihmisten pudottamista sen piiristä kokonaan. Antaisin sosiaaliturvan myös ulkkiksille sillä ehdolla, että he ovat olleet työsuhteessa esimerkiksi vähintään x vuotta ja että ovat nuhteettomia. (Tai korkeakoulututkinto + vuosi tai pari työkokemusta.) Muussa tapauksessa oleskelulupa pitäisi peruuttaa työsuhteen päätyttyä.

    Viestisi perusteella vastustat kaikenlaista maahanmuuttoa ja pidät maahanmuuttoa itsessään haitallisena asiana. Itse kuulun siihen tolkun ihmisten osajoukkoon, joiden mielestä rajojen pitäisi olla "auki" kaikille rehellisille ihmisille, jotka onnistuvat elättämään itsensä uudessa kotimaassaan. En mene yksityiskohtiin mutta se ei kuitenkaan saisi tapahtua sitä kautta, että avataan lainsäädännöllä mahdollisuus tuoda maahan laivalasteittain paskakoloista kaivettuja ihmisiä, jotka suostuvat tekemään duunia kantaväestöä halvemmalla. En vetoa mihinkään mystiseen työvoimapulaan vaan ihmisten luonnolliseen (etu)oikeuteen liikkua tällä planeetalla tiettyjen realiteettien rajoissa.

    Enkä usko siihenkään, että Suomen pitäisi perustaa työvoimatoimisto Irakiin tai muuhun paskakoloon, jotta sieltä saataisiin tänne houkuteltua työvoimaa, olivatpa he miten päteviä tahansa. Ihmisten pitää kyetä hakeutumaan tänne itse tai sitten he voivat hakeutua jonnekin muualle. Ja nyt puhuin vain työvoimasta. Pakolaisiin ja shoppailijoihin liittyvä politiikka on oma juttunsa.
     
  20. Kala

    Rekisteröitynyt:
    06.08.2000
    Viestejä:
    2 055
    Katsoisin, ettei sosiaaliturva kuulu kuin etupäässä Suomen kansalaisille. Työttömyyskorvaukset ja ansiosidonnaiset sitten erikseen. Asumis- ja työhistorian myötä voisi harkita sosiaaliturvan väliaikaista myöntämistä, jos jostain byrokraattisesta himmelistä johtuen ei saakaan työuran puolesta "ansaittuja" työkkärikorvauksia ihan heti. Perusteettomasti maassa oleskelevat puolestaan tulisi viedä valtion hoteisiin, kunnes poistuvat maasta.
     
  21. cam70

    Rekisteröitynyt:
    31.10.2006
    Viestejä:
    5 778
    Sehän on nimenomaan uhka Suomen olemassaololle sivistysvaltiona ja suhteellisen turvallisena paikkana olla ja asustaa. Mites näet tämän rotuasian? Ei kai rotuja pitäisi edes olla?

    Ja lopuksi. Miten se on Suomen vika jos rikollisia punkee kehitysmaista tänne? Kukaan ei ole koskaan osannut selvittää tätä, eikä myöskään tule osaamaan sitä selittää. Siitä vain yrittämään. Vastaukseksi ei riitä nämä perinteiset ollaan sitouduttu johonkin hikiseen soppariin tai se että meillä on joku kuvitteellinen velvollisuus.

    Epäreilut sopparit on tehty purettaviksi. Joskus se menee järjen kautta ja joskus sotien kautta. Itse toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Ei niistä sodista nyt niin kauaa ole.

    Muistaako kukaan Versailles'n rauhansopimusta?
     
    Viimeksi muokattu: 14.11.2018
  22. beatme

    Rekisteröitynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    3 945
    Minkälainen sukupolvi oli tuo Breivik? Ai niin, sähän työnnät sanoja toisen suuhun.
     
    Viimeksi muokattu: 15.11.2018
  23. innos

    Rekisteröitynyt:
    05.09.2001
    Viestejä:
    3 199
    Jaa että suht yksinkertainen kysymys on sanojen työntämistä. Arvaa minne saat työntää itsesi?
     
  24. beatme

    Rekisteröitynyt:
    24.04.2013
    Viestejä:
    3 945
    Arvaillaan yhdessä ja samalla opetellaan keskustelemaan aiheesta ilman, että vääristellään toisen sanomisia. Helpotan vähän työtäsi:
    Ajatus oli, että Halla-aho haluaa nuorille sukupolvena hyvän elämän, ei pelkästään valkoisille. Hyväkäytöksisiä työssä käyviä nuoria, oli ihonväri mikä tahansa.

    Ja se ongelma, että sinä veit yksilötasolle, kun siitä ei ole koskaan kyse. Kannatti avointa tai tiukkaa maahanmuuttoa, niin sitä ei voi kääntää, että kannattaa raiskaamista. Aivan kuten ei valkoisiakaan voi leimata Breivikeiksi.

    Tsemppiä torstaille myös sinulle!
     
  25. innos

    Rekisteröitynyt:
    05.09.2001
    Viestejä:
    3 199
    Niin, ja minä piikitin tyyppiä, joka heittää tällaista settiä "Ei minua ainakaan kiinnosta onko maahanmuuttajat kivoja tai hyödyllisiä. Kunhan ovat valkoisia.", ja sinä puolustelet sitä..?
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti