Jääkiekon SM-Liiga 2014-2015

Viestiketju alueella 'Urheilu' , aloittaja -JTL-, 18.03.2014.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. TonyM Banned

    Rekisteröitynyt:
    05.09.2002
    Viestejä:
    9 006
    Syyttääkö Liigaa, streamaajaa vai kellojen siirtämistä?

    EDIT: Vidible:n kauttahan nuo streamit on tullu, moni sivusto vaa jakaa sen flashin.
     
  2. joenssen

    Rekisteröitynyt:
    15.02.2012
    Viestejä:
    850
    Mistähän nuo striimataan? Ehkä suomen kellojen siirto sekottanut, koska nuo saitit näyttää kyllä et "18:30" alkais.
     
  3. Quantum

    Rekisteröitynyt:
    30.10.2003
    Viestejä:
    8 261
    Jospa se johtuu tuosta kellojen siirrosta. Puolelta sen näkee sitten.

    edit. Nyt alkoi näkymään hahasportsilta
     
  4. TonyM Banned

    Rekisteröitynyt:
    05.09.2002
    Viestejä:
    9 006
    Nyt pyörii
     
  5. JackDaniel's

    Rekisteröitynyt:
    11.05.2013
    Viestejä:
    379
    Ilmeisesti, hahasport, livetv ynnämuut jakavat saman streamin? Ainakin jokainen pätkii n. 5-10 sekunnin välein. Täälläkin ruutusoppari loppui keskiyöllä, eikä luottoa HIFK:n jatkoon löydy 30e sijoituksen vertaa.

    E: Näinköhän kelillä vaikutusta, mutta taitaa omassa yhteydessä olla tällä hetkellä vikaa. Welho 300m ja speedtest antoi dna:n palvelimelta vajaa 2mb/s.
     
    Viimeksi muokattu: 30.03.2015
  6. -JTL-

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2003
    Viestejä:
    3 539
    Hifkiä ei maittanut naulata peliä 3-1 tilanteessa, kun sai pelata 2min 5-3 yv:tä. Hetki tuosta ja peli onkin 3-3 :(
     
  7. -JTL-

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2003
    Viestejä:
    3 539
    Ja uudelleenkin vielä pitkä pätkä 5-3yv:tä, mutta ei vaan uppoa. Tässä Helsingin matsissa on muuten aivan helvetisti paskemepi kuvanlaatu, kuin mitä Kuopiossa.. Aika outoa tuokin.
    3-3 tilanteessa lähdetään jatkoeriin ja HIFK saa aloittaa sen täydellä 2min yyveellä.
     
  8. jarhu

    Rekisteröitynyt:
    21.03.2002
    Viestejä:
    1 911
    Ihmeellisesti kyllä omaan silmään vaihtelee tuomarilinja. En tosin katsonut kuin tätä jatkoerää, mutta ensin selvä röyhkeä estäminen menee ilman jäähyä, mutta hetkeä myöhemmin vihelletään heppoinen koukkiminen.
     
  9. -JTL-

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2003
    Viestejä:
    3 539
    Kärpät-Jyp ja Tappara-Lukko. Mielenkiintoiset, mutta ei kylläkään yllätykselliset parit. Runkosarjan top 4 jengit siis välieriin.

    JOS Jyp pystyy jatkamaan samaa rataa kuin mitä Blues -sarjassa, veikkaan että se menee finaaliin. Ei Kärpät nyt kuitenkaan mitenkään turhan vakuuttava ole ollut. Parempi Tarkki finaaleihin :)
     
  10. vinklubrulez

    Rekisteröitynyt:
    29.09.2007
    Viestejä:
    11 862

    Taitaa olla aika vähäistä (sm-)Liigan näkyvyys julkisuudessa kun pk-seudun joukkueilta kausi jo ohi. Yleisömäärätkin taitavat jäädä normaalia pienemmiksi kun Hartwall-areenalla ei pelata enää tällä kaudella ja HIFK:in hyvin yleisöä vetävät pelit on taputeltu.

    Sen verran tasaiset otteluparit ettei noista etukäteen osaa sanoa miten käy. Eikä vielä mitään tietoa kuka mestaruuden vie. Lajin kannalta varmaan hyvä olisi kun Lukko veisi mestaruuden niin olisi vähän vaihtelua viime vuosien tuloksiin.
     
  11. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 472
    Niin, eihän liigamestaruuden ole esimerkiksi viimeisten viiden vuoden aikana voittanut kuin viisi eri seuraa, joukossa mm. kaikkien perinteikkäiksi kestomenestyjiksi mieltämät JYP ja Ässät. Ja TPS:n ja HIFK:n edellisisitä mestaruuksistakin oli voiton hetkinä ehtinyt vierähtää jo yli vuosikymmen.

    Ei Lukko listan jatkoksi pahaa tekisi, mutta on esimerkiksi Tampereenkin edellisistä kultajuhlista yli vuosikymmen, jos Tappara sattuisi tänä vuonna kannua nostamaan. Pohjoisen dynastiahan tuossa tämänkertaisessa nelikossa lähinnä on ainoa, joka aiheuttaisi "same old" -fiiliksen.
     
    Viimeksi muokattu: 30.03.2015
  12. Jesus Saves Banned

    Rekisteröitynyt:
    31.08.2014
    Viestejä:
    1 356
    Voi tätä ilon ja onnen päivää, kun kirvesrinnat pistivät "STADIN KINGIT" rantalomalle. Timo Everi ja muut ylimieliset kabinettipellet voivat tukehtua omaan paskaansa. Jormakka ja Palola ottaneet todella ebunisti roolia tällä kierroksella. Oma veikkaukseni, JYP vie pojan kotiin voitoin 4-2 Kahvaraa vastaan.
     
  13. Hyde

    Rekisteröitynyt:
    13.12.1999
    Viestejä:
    693
    Todellakin ilon ja onnen päivä. Mahtaa pappa Hagmaniakin pikkuisen siepata, ku mikkihiiret laitto hessuhopot kesälomille.
     
  14. QuoVadis

    Rekisteröitynyt:
    27.04.2008
    Viestejä:
    242
    Pleijarikiima nousee! Viikonloppu tuntuu olevan ikuisuuden päässä. Jormakka jo uhosi Jatkoajan haastattelussa että tänä vuonna Tappara menee päätyyn asti. YV ja jossain määrin AV:kin saatava kuitenkin toimimaan ja pelattava muutenkin sata lasissa loppuun asti että tämä unelma toteutuisi. Kärpät - JYP taas todella hankala sanoa miten käy. En usko että Jyväskylästä ottaa Kärpät hevillä voittoa mukaansa.
     
  15. hyperion

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2001
    Viestejä:
    4 824
    Veikkaan että tuollainen HIFK:n kaltainen taisteleva lauma on Tapparan pelille se pahin vastus. Vrt. parin vuoden takainen Ässät. Uskon enemmän pelaavan Lukon, JYPin ja jossain määrin jopa Kärppienkin sopivan paremmin. Kärpät on tietysti kova joka tavalla, ja toive on että JYP hoitelee ne pronssipeliin.

    Sellainen erikoisuus muuten pisti silmään, että tämän mukaan pronssipeli on torstaina 16.4.2015: http://liiga.fi/ottelut/2014-2015/playoffs/

    Samaan aikaan Hakametsässä pelataan kuitenkin EHT-peli Suomi-Venäjä. http://www.lippu.fi/suomi-venaejae-...157240&jumpIn=yTix&kuid=476520&from=erdetaila

    Lienee niin että jos Tappara on pronssipelissä JYPiä vastaan, niin pronssipeliä siirrettäneen päivällä. Olisi ainakin todella hurja juttu jos tuon takia Tappara lähtisi kotietua menettämään.
     
  16. katchu

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2005
    Viestejä:
    1 374
    Hienoa viihdettä olleet pudotuspelit tähän asti. Hieman jäi harmittamaan että pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella ei nähty varsinaisia yllätyksiä esim. Saipan tai Kalpan toimesta. Viime vuonna Saipa pudotti kuintenkin Jypin. Silti sekä Saipalta että Kalpalta hieno taistelu.

    TPS kaappasi Dave Spinan jota Tirkkonen penkitti pudotuspeleissä sekä HPK:n A-junioreissa tulosta tehneen Patrik Virran. Kovasti Turkulaiset panostavat taas, kuten aiempinakin vuosina.

    http://yle.fi/urheilu/tps_teki_kovat_kaappaukset_kultakypara_ja_huippulupaus/7900836
     
  17. TheTappara-

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2014
    Viestejä:
    798
    Nemo sekos oikeen kunnolla ja raumalaiset heittää nuuskapurkkia jäälle..
     
  18. Jesus Saves Banned

    Rekisteröitynyt:
    31.08.2014
    Viestejä:
    1 356
    Amatööridumarit ottivat taas roolia hylkäämällä Lukon maalin.
     
  19. hyperion

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2001
    Viestejä:
    4 824
    Ei missään nimessä. Tilanne oli vastaava TAI PAHEMPI kuin Masi Marjamäen kyynärpää Zapolskin kypärään ensimmäisessä erässä, josta tuomittiin jäähy. Siinä mielessä tuomio oli täydellinen suoritus tuomareilta.

    Siitä sitten voidaan spekuloida että olisiko kiekko mennyt maaliin ilman Niemisen poikittaista mailaa. Mutta se on ihan turhaa spekulointia, koska meillä on vain yksi todellisuus jossa elämme ja siinä todellisuudessa Nieminen antoi poikkarin.
     
  20. hyperion

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2001
    Viestejä:
    4 824
    Eriytän ihan tarkoituksella eri viesteihin. Eli jos itse pelistä jotain.

    Ei Tappara tätä sarjaa voittanut vielä ole. Tasainen vääntö tulee, ja uskon että kotivoittojen tahdilla jatketaan aika pitkään. Lukko voitti tänään laukaukset, kuten Tapparaa vastaan tuntuu monella olevan helppo tehdä. Mutulla heittäisin että ns. laatumaalipaikkojen määrä oli joko tasan tai Tapparan eduksi, kuitenkin. Lisäksi pitää muistaa se, että molemmat Lukon maalit tulivat Tapparan virheistä, eivät niinkään Lukon pelaamisesta. Ensimmäinen maali Lukolta oli toki kuitenkin ihan tehty maali ja maskimiesten ja laukojan hyvyyttä, mutta toinen maalihan oli puhtaasti Tapparan oma maali kahden Tapparapelaajan toteuttamana (Erkinjuntti ja Bonsaksen tai joku muu pakki).

    Kokonaiskuvaa analysoitaessa pitää muistaa ottelusta myös se ensimmäisen erän Niemisen vahva koukku Palolaan joka oli tyhjän maalin edessä poikittaisliikkeessä kiekon kanssa. Se oli käytännön 2-0, joka jäi tuon koukun vuoksi syntymättä. Vaikka ainakin Jatkoajassa spekuloitiin että tuon viheltämättä jättäminen olisi ollut paikkaus jostain aiemmasta Tapparan rikkeestä, niin ihan hyvä pitää tuokin tilanne mielessä voimasuhteita arvioitaessa (ja tuomarien suoritusta arvioitaessa).

    Saa nähdä tuleeko kolikoiden heittelystä jäälle jotain sanktioita - ja jos niin kummalle seuralle. Tapahtui Hakametsässä, mutta tekijänä Rauman Bojat. Miten tuollaista voisi järjestysmies estää muutakuin estämällä vieraskannattajien pääsyn halliin?
     
  21. miklu11

    Rekisteröitynyt:
    05.01.2013
    Viestejä:
    401
    Ei tuomioita voi jakaa sen mukaan mitä jätti aiemmin viheltämä. Silloin ei olisi mitään linjaa ja hetken päästä hlvetti olisi irti.

    Kolikoiden heittäminen on idiottimaisin teko mitä katsoja voi tehdä. Seuraavalla kerralla jättäisin Bojat pihalle.
     
  22. katchu

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2005
    Viestejä:
    1 374
    Kolikoiden heittelyä harrastetaan varsin ahkerasti myös Lahden fanien toimesta, kotona ja vieraissa. Täysin käsittämätön ilmiö jonka estäminen on melko mahdotonta niin pitkään kun käteisen rahan tuominen otteluihin kielletään tai kaukaloa ympäriöi kattoon asti plexit.

    Niemisen tilateesta video klilli löytyy ainakin Iltasanomien sivuilta: http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1428038643840.html

    Ihan oikein tuo tuomio kyllä meni mielestäni. Nieminen lyö Metsolaa poikittaisella ja samassa rytäkässä kiekko kimpoilee maaliin. Näyttäisi siltä että kiekko olisi voinut mennä maaliin ilman poikkariakin mutta kuten Hyperion kirjoitti ylempänä, sitä on turha spekuloida koska poikkaria tuli. Itseäni eniten kiinnostaa että miksi tarjota poikittaista maalivahdille ylipäätään? Olisi kiva kuullu Niemisen omat ajatukset mutta tuskinpa saadaan moista haastattelua.

    Tuomareilta meni kyllä ohitse Niemisen päivänselvä koukku Palolaan maalintekotilanteessa joten siinä mielessä meni tasan.
     
  23. Viitossentteri

    Rekisteröitynyt:
    12.08.2014
    Viestejä:
    208
    Ihan oikea tuomio. Ei sillä Niemisen poikkarilla olut edes merkitystä, kun perusteluksi olisi riittänyt se, että Nemolla on luistimet maalivahdin alueella.
     
  24. Poistettu
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 18.10.2016
  25. CAPS LOCK - TAI SHIFT POHJASSA

    Rekisteröitynyt:
    06.09.2001
    Viestejä:
    3 738
    Eihän tossa mitään epäselvää ole näin yhden aamuisen uusinnankaan perusteella, Nemo nököttää maalivahdin alueella ennen tilanteen syntymistä ja tilanteen syntyessä pistää poikkarin maalivahdin rintaan.

    Aikamoinen sademies sais olla raitapaidassa jos siinä kattelee lennosta, että onkohan toi maila nyt osunut rintaan ennenkö kiekko ylittää maaliviivan ilmassa. Itse näkisin asian niin, että maali hylätään koska Nieminen on maalivahdin alueella. Koska jos maali hylättäisiin tuon poikkarin takia, olisi sille annettu myös kakkonen siitä hyvästä.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti