Internetin paskamyrskyt

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja tiskipöytä, 28.12.2011.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Isopudda

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2017
    Viestejä:
    1
    • 3.3 Asiaton käytös on kiellettyä.
    Nyt kun vielä määrittelisit kunnon metsästäjän, ja "kunnon metsästäjän". Toki määrittelet myös luonnonsuojelijan, ja sen, mikset käyttänyt sitaatteja. Muuten viestisi kertoo vain kehitysvammaisuudesta.
     
  2. Jiitutkija

    Rekisteröitynyt:
    11.02.2014
    Viestejä:
    68
    Afrikassa on aika hiton laajoja alueita, joissa Elefanttien häviäminen on saatu estettyä metsästäjien ja metsästymatkailun ansiosta. Enkä nyt puhu siitä jäävuoren huipusta, jossa ruokitaan tai kasvatetaan eläimiä superrikkaille amerikkalaisille.

    20 vuotta sitten salametsästäjät maksoivat savimajakylän pääpoppamiehelle muutaman satasen suojelurahaa tappamastaan norsusta. Poppamies oli tyytyväinen, norsut kun tuppasivat rikkomaan kiima-aikana taloja ja viljelyksiä. Tällä hetkellä laillisesti villin elefantin ampuja joutuu maksamaan ~50 000 euroa pelkästään kaatomaksua paikallishallinnolle. Tuolla summalla palkataan aika monta rakennusmiestä ja maanviljelijää korjaamaan villinorsujen aiheuttamia tuhoja, ja rahaa jää vielä metsästyksen valvontaankin.

    Siis oikeasti mutta afrikan lailliset metsästäjät tekevät aivan helvetin tärkeää työtä rahoittaessaan salametsästyksen valvontaa ja villieläinten suojelutyötä.
     
  3. smee

    Rekisteröitynyt:
    14.05.2009
    Viestejä:
    13 600
    Kaikki eivät ole aivan samaa mieltä siitä, että toiminnalla oikeasti rahoitettaisiin suojelua. Esimerkiksi:

    https://www.nytimes.com/2016/06/14/...e-to-help-threatened-species-report-says.html

    Iso ongelma tietenkin on, että rikkaankaan asiakkaan on aika lailla mahdoton tietää miten hänen maksamat rahat oikeasti käytetään ja että onko väitteet suojelutyön tukemisesta täyttä totta, täyttä valetta tai jotain teknisesti totuudenmukaista valkopesua kun lahjoitetaan promille johonkin suojelutyöhön.
     
  4. Teepee1

    Rekisteröitynyt:
    11.11.2014
    Viestejä:
    3 236
    Mä näkisin että homma toimii niinpitkään kun uhanalaisten eläinten kannat menevät oikeaan suuntaan.
    Mitä noihin farmeihin tulee niin aivan varmasti on laidasta laitaan kaikkea tarjolla.

    Edit. Mun mielestä tässä koko jutussa on 1 ajatusvirhe. Aivan kuin metsästys olisi alkanut vasta farmien tultua.
     
    Viimeksi muokattu: 11.12.2017
  5. Cumbo

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2010
    Viestejä:
    1 506
    Rekisteröityitkö minua varten? Kiitos, olen otettu!
     
  6. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    2 104
    Firman omistaja murottanut aikaisemmin:kahvi:
     
    Viimeksi muokattu: 12.12.2017
  7. lolleropallero

    Rekisteröitynyt:
    31.05.2017
    Viestejä:
    1 148
    Tuli vain mieleen sellainen, että onko uhanalaisten eläinten metsästäminen tai ”metsästäminen” se ainoa tapa suojella kyseisiä eläimiä? Mikäli tuo 50k€ norsun lahtaamisesta pitää paikkansa, niin saahan sillä varmasti ihan hyvääkin aikaiseksi, mutta jos ihan suojelu edellä mennään, niin voihan sen rahan maksaa vaikka niiden norsujen katselemisestakin. Ymmärrän hyvin, miksi kukaan ei tekisi niin, mutta onhan tuo nyt helvetin tekopyhää selittää suojelevansa eläimiä sukupuutolta maksamalla helvetisti niiden ampumisesta. Tai toisaalta järjestää pyssykkäturisteille tällaisia safareita, jotta voidaan suojella niitä eläimiä, jotka juuri myytiin ammuttaviksi.
     
  8. Cumbo

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2010
    Viestejä:
    1 506
    Ok. Tarkennetaan nyt vielä sen verran, että omat sympatiat ovat nimenomaan yrittäjän puolella. Itsekin metsästän ja nousee niskakarvat pystyyn aina, kun lukee näistä somelynkkauksista.
     
  9. seebra

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2002
    Viestejä:
    4 438
    Mutta millaista on metsästää "suurriistaa" tuollaisella turistimeiningillä. Onko selän takana esim. varmistajia siltä varalta että Suuri Valkoinen Metsästäjä ampuu huti ja paskoo housuihinsa kun päiväunilta herätetty kissimirri äsyyntyy? Ja yleensä onko tuollaisessa metsästyksessä edes muuta riskiä kuin joutua somessa lynkatuksi (ja kynityksi paikanpäällä erilaisten maksujen muodossa)?
     
    Viimeksi muokattu: 12.12.2017
  10. Teepee1

    Rekisteröitynyt:
    11.11.2014
    Viestejä:
    3 236
    Riippuu paikasta. Aikalailla aina suurriistan kanssa siellä on varmistajat syynä jo ihan puhtaasti se että eläin saadaan varmasti kaadettua eikä tule haavakoita. Se perseeseen ammuttu Leijona kun ei välttämättä enää paljon valikoi syökö sen metsästäjän vai naapurikylän kakarat.
     
    Viimeksi muokattu: 12.12.2017
  11. Cumbo

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2010
    Viestejä:
    1 506
    Mitä väliä sillä on? Pitäisikö tässäkin vetää joku ihmeellinen reilunpelin periaate ja antaa metsästäjälle aseekseen vai hampaansa ja kyntensä, koska leijonallakin on vain nämä. Ja munasillaan tietysti pitäis olla, koska leijonallakaan ei ole vaatteita. Miksi tällaiseen metsästämiseen pitäisi liittyä joku (esim. terveydellinen) riski?
     
  12. esatikkanen

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2015
    Viestejä:
    512

    Tästä tuomittiin Rassul niminen ulkomaanihme josta IL käytti termiä perheenisä
     
  13. Peuris

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2002
    Viestejä:
    37
  14. ie1

    Rekisteröitynyt:
    01.01.2013
    Viestejä:
    6 523
    Aikamoista menoa. Propsit proffalle, ettei stressaannu.
     
  15. vinklubrulez

    Rekisteröitynyt:
    29.09.2007
    Viestejä:
    11 826
    https://fi.linkedin.com/in/juhani-knuuti-a5a0829

    Knuuti vaikuttaa olevan oikea lääketieteen ja filosofian tohtori ja lääketieteen professori.

    En tiedä miten pahasta pitää verkostoveijarin olla älyllisesti kehitysvammainen että lähtee omalta "elämäm-koulu" pohjalla haastamaan tuollaisen henkilön noista terveysväitteistä.

    :rofl:
     
  16. ?

    Rekisteröitynyt:
    20.06.2007
    Viestejä:
    7 296
    Varmaan siitä syystä nämä kusettajat eivät edes viitsineet alkaa osoittamaan mikä kirjoituksissa oli "virheellistä" vaan tyytyivät vain uhkailemaan.
     
  17. PhillyNott

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2013
    Viestejä:
    248
  18. JimProfit

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2003
    Viestejä:
    957
    Noh, sanoisin että tässä ei ole kyseessä niinkään somen voimasta vaan tuon akan sinivalaan kokoisesta mokasta. Vittuilee julkisesti alaikäiselle jolta kuoli 17 luokkakaveria ammuskelussa.
     
  19. Celbar0

    Rekisteröitynyt:
    10.06.2017
    Viestejä:
    231
    Kyllä on täysin turhaa toimintaa metsästää eläintä jos sitä ei ole tarkoitus ottaa ruoaksi (tai sitten kaataa vaarallinen tai haitallinen yksilö), reiluuden nimissä annetaan mahdollisuus metsästää keihäällä, jos tulee eläimen syömäksi niin voi voi.
     
    Viimeksi muokattu: 01.04.2018
  20. PhillyNott

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2013
    Viestejä:
    248
    Eli sillä, että tällä teinillä on 667 000 seuraajaa Twitterissä, joita hän pyytänyt boikotoimaan 'akan' ohjelman mainostajia, ei ole asian kanssa mitään tekemistä? Tuo moka olisi johtanut samaan lopputulokseen muutenkin? Ok.
     
  21. JimProfit

    Rekisteröitynyt:
    10.07.2003
    Viestejä:
    957
    Niin. Onhan noita valituksilla mainostajia karkoittajia ollut jo ennen somea.
    esim: https://en.wikipedia.org/wiki/Terry_Rakolta

    Ehkä homma oli tässä tapauksessa hieman nopeampi somen ansiosta mutta uskon silti että firmoissa jo ennen tuota boikottivaatimusta pidettiin palaveria siitä että "hei, meidän mainoksia on ohjelmassa joka juuri dissasi kouluampumisessa kaverinsa menettänyttä" .
     
  22. Cumbo

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2010
    Viestejä:
    1 506
    Pikku trolli aprillipäivän kunniaksi? :rolleyes:
     
  23. Sport_FIN

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    2 469
    Jos tykkäät ampua&tappaa huvikseksi niin mikä rajoittaa toimintasi vain eläimiin? Eikö olisi saatavilla vieläkin enemmän haastetta vai mitä lie oletkaan hakemassa? Täysin naurettavaa toimintaa, jo C&R kalastuksesta lähtien.
     
  24. Cumbo

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2010
    Viestejä:
    1 506
    Ja seuraava heti perään. :D
     
  25. PalleX

    Rekisteröitynyt:
    13.10.2002
    Viestejä:
    3 101
    No avaas nyt vähän että mikä siitä huvikseen tappamisesta tekee niin hienoa? Koska se on harrastus? Joku voisi harrastuksena tuikkailla teikäläisiäkin puukolla välillä poskeen tai kylkiin.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti