"Sitra toimii hankkeessa sekä rahoittajana että tarjoaa asiantuntemustaan hankkeelle."

 

Ehe ehe.... Osta multa vähän käytetty Eiffel-torni?

 

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/12/04/kaarnaveneen-hinta/

 

Tuolla päivänbyrokraatin http://paivanbyrokraatti.com/2016/12/15/viela-loppusanat-riku-rantalan-vastineesta/ kommenteissa löytyi helmi, eikös Riku postaamalla PB:lle tekemiään yhteydenottoja koettanut painostaa liitto/työnantaja paljastuksilla, ellen ihan väärin ymmärtänyt.

 

Nyt tarjotaan (mahdollisesti tekaistua) paskamyrskyä siitä kuinka joku arabia puhunut miekkonen on passitettu koneesta ulos. Yllättävän moni tuota tukee kaikin tavoin ja boikotoi Deltaa, joten voi pitää paikkansakin.

Mutta aika helpolla näitä myrskyjä saa aikaiseksi.

 

Onko Delta tai kukaan muu antanut mitään vastinetta tälle? Lähtökohtaisesti en usko mitään yksipuolista some-lietsontaa suoraan.

 

Tuon tyyppisiä tapauksia on tapahtunut USA:ssa kohtalaisen tasaisin väliajoin. Wikipediaankin on näemmä kerätty noita muutama: https://en.wikipedia.org/wiki/Flying_while_Muslim

 

Varmasti onkin tapahtunut, en epäile sitä yhtään. Haluan vain kuulla molemmat puolet tarinasta.

 

No joo, googlasin vähän ja ehkä tämän jutun otsikko kertoo jo jotain

http://www.cnbc.com/2016/12/21/yout...nation-got-him-kicked-off-a-delta-flight.html

 

Jaa, tämä on näitä perseilijöitä. Nyt epäilen koko juttua entistä enemmän.

 

Huoh. Näiden YouTube -starbojen avulla tästä maailmasta on tulossa hieno paikka vielä. Mikäli tuossa on kyseessä perseily, pitävät nämä huolen siitä, että ketään ei ainakaan oteta enää vakavasti. Sekä oikeasti mielivaltaisten päätösten alle joutuneet saavat jatkossa kärsiä, koska kukaan ei usko heitä.

 

Kiemurtele. Kiemurtele vielä vähän lisää, mutta me kaikki, sinä mukaanlukien, tiedämme kuinka asian laita on: tämä maksaa veronmaksajille paljon rahaa.

 

Ei tuossa ole mitään kiemurtelua. Totta on se että tämä maksaa veronmaksajille paljon rahaa, mutta totta on myös toinen puoli eli osa työstä on sellaista joka tehtäisiin joka tapauksessa ja osa kohdistetuista resursseista on viisasta kohdistaakin tuohon. Yksityisiäkin tosiaan on mukana.

Kyseinen viestihän vastasi väitteeseen "Eli suomeksi sanottuna projekti pyörii veronmaksajien kustannuksella." ja vastaus on että pyörii, mutta ei pelkästään.

 

Olennaista varmaan se että onko tällä projektilla ollut yhtään mitään muita tuloksia kuin kaarnalaivoja ja koruja joiden ainoa funktio näyttää olevan yritys avata ihmisten rahanyörejä koska mitään oikeaa arvoa niillä ei ole. Ihan hyvä konsepti kyllä että pummataan julkista rahaa toimintaan jolla saadaan pummattua lisää rahaa.

 

Totta, jos aineellisista tuloksista puhutaan. Itse en ole tänään tehnyt töissä yhtään mitään aineellista.

 

Kyllä varmaan niitä aineettomiakin tuloksia voi tuoda julki jos sellaisia on olemassa.

 

Varmasti voi. Se on sitten eri asia miten muut ihmiset suhtautuvat niihin ja arvostavat niitä.

 

Niin. Tuskin niitä arvostetaan jos ne ovat keksittyä hölynpölyä.

 

Niin. Tai jos kuvittelee niiden olevan keksittyä hölynpölyä.

 

Jos ei minkään sortin mittareita ole eikä mitenkään voida niitä immateriaalisia tuloksia todeta niin miten ne tarkalleen ottaen eroavat keksitystä hölynpölystä?

 

Ei mitenkään.

 

Pörhön autoliike ottaa damagea fbssä:

 

Jotenkin kyllä haiskahtaa tämäkin, toivottovasti saadaan tietää lopputulema.

Kaikki 18v tyttöset suolaamassa Pörhön fb-palauteboksia

 

Mikähän se kunnon auto nyt sitten on ollut, 2000 euron peugeot?

On tossa kyllä kaupan purkuun oikeuttavia vikoja pitkä lista joten sikäli outoa venkoilua.

 

Minkähän ikäinen, paljon ajettu ja hintainen tuo Peugeot on ollut?