Ilmastonmuutos

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja ppimi, 27.05.2009.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 593
    1.
    [​IMG]
    Auringon pilkut on tosiaan noussu viimoset noin 200 vuotta että sieltä se lämpeneminen.
    2.
    Sehän kertoi juuri siitä että auringon aktiivisuus vain kasvoi edellisen minimin jälkeen
    3.
    Tässä oli samaa kuin 2 edellistä
    4.
    Ihmiset vastaa sen mitä niille opetetaan mediassa, nyt lapsia opastetaan mitä mieltä pitää olla
    5.
    Niin co2 on ton mukaan noussut, eipä näy Suomessa helteenä nyt. Miksikön co2 ei lämmitä Suomea nyt?
    6.
    [​IMG]
    Lämpötila tosiaan on ollu historiassa välillä kylmempää ja välillä lämpimämpää
     
    electron06 tykkää tästä.
  2. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 503
    Satoja vuosia homo sapiens on käyttänyt tulta lämmitykseen ruoanlaittoon yms. Ilmasto on myös heitellyt sinnetänne.
    Toki hyvä että pyritään vähentämään päästöjä mutta se, että vitun suomi ollaan aina "mallina" muille. Ihan kuin suomi olisi euroopan kiina tai pohjois-korea päästöjen suhteen. Viimeisenä aalto yliopiston idiooottien ehdotus päästöjen puolittamiseen suomessa.
     
    Blackstone tykkää tästä.
  3. Himpskatti

    Rekisteröitynyt:
    08.04.2013
    Viestejä:
    113
    En viitsinyt lukea tätä ketjua juurikaan muutamaa viestiä pidemmälle. En vain ymmärrä, miksi jotkut ihmiset ajattelevat, että on olemassa joku satojen tuhansien tieteen ammattilaisten salaliitto, joka yrittää saada maailman uskomaan, että ihmisen kiihtyvä taloudellinen toiminta on johtanut ilmaston lämpenemiseen, ja että sen eteen on väärennetty puoli vuosisataa kansainvälistä tieteellistä tutkimusta.

    Voisko joku kertoa, miksi näin tehtäisi? Ja että miksi he itse tietävät paremmin?

    En ole näihin kysymyksiin saanut oikein järkevää vastausta, muuta kuin jotain epämääräistä verot ja agenda -höpinää.
     
  4. Zalasha

    Rekisteröitynyt:
    10.12.2003
    Viestejä:
    1 430
    Siksi koska näillä mutu tyhmäilijöillä on niin kova tarve tuoda esiin ettei tajua mistään mitään. Samaa näkee joka paikassa missä on vaan kommentointimahdollisuuksia ilmasto/luontoasioihin. Sitten nämä vielä kuvittelevat että ovat hyvällä asialla. Kyllä naurattaa kun komppaavat vielä täysin mututeorioita keskenään. Onhan tässä yritetty sanoa että voisivat mennä uskontoketjuun keskustelemaan. Mutta eihän ne nyt hörhöiksi halua leimaantua.
     
  5. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 940
    Hoh hoijakkaa. Tässä yhden pisteen vihje:


     
  6. tuskaapaatissa

    Rekisteröitynyt:
    24.11.2015
    Viestejä:
    402
    Hyvästi, auto!
    Kahden pienen lapsen vanhemmat yllättyivät siitä, miten helppoa autoton elämä on ollut.

    https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1edfe287-6181-4bdf-83ec-a9e98931fb04


    Kolmekymppinen vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja Noora Inkeroinen on päättänyt alkaa pitää Autoton perhe -blogia ja vähän Instaa myös, koska

    – Yksityisautoilun vähentämisestä puhutaan paljon. Se on ympäristöteko, jonka yksi ihminen voi tehdä

    ja

    – Yksityisautoilun vähentämisestä puhutaan paljon. Se on ympäristöteko, jonka yksi ihminen voi tehdä.


    ja

    Inkeroinen sanoo, että liikunnan ja ympäristön lisäksi raha oli kolmas syy autottomaan elämään. Hän sanoo tienneensä, että autoilu maksaa, mutta yllättyi, kuinka paljon rahaa tosissaan paloi.


    Se mikä opettavaisessa tarinassa on hämmentävää on se, että elokuussa sama Inkeroinen on esitellyt Iltasanomissa AirBnB-bisnestään, jota tekee omistamallaan matkailuautolla kommentoiden mm.

    – Perustelimme itsellemme asuntoauton ylivoimaista järkevyyttä siten, että se toimii reissuautona. Hätätilanteessa sillä ajaa lapset hoitoon ja pääsee töihin, Inkeroinen kertoo.

    ja

    Autosta luopumiseen vaikuttivat myös ympäristösyyt.

    Päätös autosta luopumisesta on tuntunut hyvältä, mutta täyttä varmuutta siitä, jatkuuko autoton elämä jatkossakin, perheellä ei vielä ole.

    – Muuta autoa emme aio kuitenkaan talveksi hankkia, Noora Inkeroinen sanoo.


    https://www.is.fi/asuminen/art-2000006214601.html


    Nyt en oikein pysy enää mukana. Esittelet autotonta elämääsi iltapäivälehdissä ja mainostat luopuneesi autosta, mutta kuitenkin omistat auton, jolla viet lapsia hoitoon ja pääset töihin.

    Onko tämä nyt taas jotain älyllistä epärehellisyyttä? Jeesustelet ympäristöllä ja rahalla + ties millä muulla, mutta loppujen lopuksi omistat matkailuauton, joka saastuttaa varmasti enemmän kuin joku litran koneella varustettu riisikuppi tai hybridi.

    Tuntuu, että näitä fuskaavia hyvesignaloijia on Suomikin täynnä.

     
    Viimeksi muokattu: 25.10.2019
  7. tosi_huolestunut

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    933
    pm Antti Rinne selitteli ettei hän vaalikeskusteluissa lihan sakkoverotusaikeissaan ollut tarkoittanut lihan sakkoverotusta vaan vihannesten verotuksen pienentämistä.

    Antti Rinne on tässä oikealla-asialla (tm). Vihanneksilla kitkuttelevalle vihervasemmistolle vihannesten hinnan laskeminen on loisto uutinen.
     
  8. dio natale

    Rekisteröitynyt:
    12.04.2009
    Viestejä:
    1 372
    Pihallahan tämä vappukoomikko on.
     
  9. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 593
    Ilkko2 tykkää tästä.
  10. juhog81

    Rekisteröitynyt:
    02.07.2016
    Viestejä:
    1 130
    Sivuutit jälleen kerran varsinaisen pointin, joka on sinulle useaan otteeseen selitetty.

    Etkö osaa vastata siihen mitään järkevää? Siitäkö tämä välttely johtuu?

    Luethan nyt oikein oikein tarkasti:
    - Ihmiskunta on pumpannut ilmakehään kasvihuonekaasuja noin 70 vuoden ajan
    - Globaali lämpötila on noussut noin 70 vuoden ajan
    - Auringosta maapallolle päätyvän säteilyn määrä on laskenut noin 70 vuoden ajan
    - Omassa kuvaajassasikin yllä auringonpilkkujen määrä on laskenut noin 70 vuoden ajan

    Voit jauhaa noista auringonpilkuistasi tai vaikka hattiwateista maailman tappiin asti. Ne eivät selitä tätä viimeisten 70 vuoden aikana havaittua ilmastonmuutosta.

    Esitä jotain relevanttia aineistoa tai GTFO ketjua sotkemasta.
     
    Viimeksi muokattu: 28.10.2019
  11. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 940
    Ja jos ihan tarkasti, ajatellaan niin ilmastonmuutos ei todellakaan selitä ilmaston lämpenemistä. Ilmaston lämpeneminen on käsitteellisesti aivan eri asia kuin esim ilmastonmuutos. Kaksi eri asiaa.

    https://climate.nasa.gov/resources/global-warming-vs-climate-change/

    “Climate change” and “global warming” are often used interchangeably but have distinct meanings. Similarly, the terms "weather" and "climate" are sometimes confused, though they refer to events with broadly different spatial- and timescales.

    ja juuh. Jos osa porukasta vielä on siinä vaiheessa että ovat lukittautuneet ajatukseen ettei mikään mitä ihmenen tekee voi mitenkään lämmittää ilmastoa koska vain auringolla on tarvittava energia tähän niin oikeastaan järjenkäyttö, siinä vaiheessa on jo hävinnyt taistelun. Peruslogiikka mutta ajatus, kaikki se minkä varaan ja perustalle nykyinen sivistys, kehitys, tietämys mutta myös ymmärrys on rakennettu, on hävinnyt.
     
    Viimeksi muokattu: 28.10.2019
  12. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 593
    Sä voit uskoa siihen että co2 lämmittää ainoastaan maapalloa. Ja se suotakoon ihmisille vapaassa maassa.
    Mä en usko vaan ilmasto on paljon monimutkaisempi kokonaisuus mitä emme edes vielä ymmärrä.
     
    Ilkko2 tykkää tästä.
  13. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 593
    Ilkko2 tykkää tästä.
  14. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 593
  15. MSM

    Rekisteröitynyt:
    07.12.2006
    Viestejä:
    1 274
    Minua kovasti kiinnostaisi tietää, että miksi denialistit niin kovasti ovat jatkuvasti huutamassa siitä, että ilmasto on muuttunut ennenkin.

    Eihän sillä ole mitään tekemistä koko keskustelun kanssa. Keskustelussa on kyse siitä, että muuttuuko ilmasto ihmisten päästelemien kasvihuonekaasujen vaikutuksesta ja kuinka paljon. Jokainen osapuoli on jo ennestäänkin erittäin tietoinen siitä, että ilmastoon vaikuttaa moni muukin asia kuin pelkät kasvihuonekaasut, joten miksi kyseisen "pointin" esitteleminen olisi relevanttia?

    Aivan sama kuin huutelisitte täällä, että Kuu ei ole tehty juustosta. Jokainenhan tietää sen jo. Kukaan ei ole koskaan väittänyt mitään päinvastaista. Silti huuto juustosta jatkuu. Täysin käsittämätöntä.
     
    juhog81 tykkää tästä.
  16. Tlapio

    Rekisteröitynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    1 593
    Ehkä se sanominen että ilmasto on muuttunut historiassa ja muuttuu tulevaisuudessakin.
    On juuri se pointti mikä on faktaa. Ite en ainakaan tiedä mikä vaikuttaa maapallon ilmastoon, siihen varmaan vaikuttaa moni asia ja osaa ihminen ei edes vielä ymmärrä.
    Ja kyllä en pidä co2 määrää ainoana asiana ilmaston vaihteluun.
     
  17. MSM

    Rekisteröitynyt:
    07.12.2006
    Viestejä:
    1 274
    Niin, mutta kun aivan jokainen tietää jo entuudestaan sen, että ilmasto muuttuu ilman ihmisten kasvihuonekaasujakin, eikä sillä ole mitään tekemistä koko keskustelun kanssa, niin miksi siitä silloin pitäisi jauhaa?

    Ei kukaan pidä CO2-määrää ainoana asiana ilmaston vaihteluun. Myöskään Kuu ei ole juustoa.
     
    juhog81 tykkää tästä.
  18. tosi_huolestunut

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    933
    "Maailmalle ehkä tunnetuin suomalainen ilmastoguru, Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n pääsihteeri Petteri Taalas ei hellitä. Metsäpäivillä torstaina puhunut Taalas sanoo edelleen, että Suomessa keskustelu ilmastonmuutoksen torjunnasta käy ylikierroksilla.

    ”Nyt on tarve erottaa oleellinen epäoleellisesta”, Taalas tokaisi."

    "Maailman ilmatieteen järjestön pääsihteeri Petteri Taalas toistaa jo aiemminkin esittämäänsä näkemystä: ilmastonmuutosta voi torjua vain fossiilisen energian käyttöä vähentämällä."

    Tämä itsestäänselvä fysikaalinen fakta tulee kuitenkin suurena yllätyksenä tälle palstalle.
     
  19. tosi_huolestunut

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    933
  20. splice

    Rekisteröitynyt:
    16.07.2011
    Viestejä:
    11 940
    Taalas puhuu kyllä ihan täyttä asiaa: ilmastonmuutosta ei torjuta pelkästään fossiilisen energian käyttöä vähentämällä. Suomennettuna, tarvitaan siis muitakin keinoja, ja jokainen keino on hyvänä lisänä ( alkaen ihan sieltä yltiöpäisen punaisen lihan käytön vähentämisellä yksilötasolla ).

    Taalas puhui myös erittäin huolestuttavasti tulevaisuudesta ( vaikkei tämäkään mitään uutta tai outoa ole ):

    Jos lämpeneminen halutaan pysäyttää 1,5 asteeseen, päästöt pitäisi kääntää Taalaksen mukaan laskuun jo viiden vuoden päästä.

    Ellei mitään tehdä, lämpeneminen nousee 3–5 asteella vuosisadan loppuun mennessä.

    ”Arktisilla alueilla se saattaisi tarkoittaa talvien lämpenemistä jopa 15 asteella. Silloin puhutaan esimerkiksi metsien tilanteen kannalta todella suuresta muutoksesta”, Taalas sanoo.

    E: hyvänä uutisena Suomen tilanne on erinomainen verrattuna maailman keskitasoon nähden: tuulivoima on jo ylittänyt energiantuotantokeinona kivihiilen. Menee vielä aikaa että muuallakin maailmassa tähän päästään, mutta tuulivoiman jatkuvasti halventuessa muutos on vain ajan kysymys.
     
    Viimeksi muokattu: 01.11.2019
  21. Blackstone

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2002
    Viestejä:
    678
    70 vuotta. Jos jotain kouluajoista on jäänyt mieleen, niin tämä pallo on ollut olemassa muistaakseni pidempään. Ymmärrän kyllä, että tarkastelujakso on tuo jauhamasi 70 vuotta, mutta eikö se ole hieman lyhyt aika kuitenkin julistaa jonnekin 100-200 vuoden päähän, jolloin tällekin hysterialle on löytynyt jo jokin muu korvike? Ehkä kuolemme kaikki persesyöpään sitä ennen, kuka tietää.
     
  22. Blackstone

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2002
    Viestejä:
    678
    ”Tavallisen suomalaisen keskimääräisestä kulutusperusteisesta hiilijalanjäljestä yli kolmannes muodostuu asumisesta, kertoo Suomen ympäristökeskuksen kokoama, lokakuussa julkaistava raportti. Energiankulutukseen liittyvillä toimilla asumisen hiilijalanjälkeä voidaan pienentää yli 40 prosenttia.” Lähde: Sitra

    Jospa annetaan vielä pihvilihojen ja bensaturbojen olla. Kielletään ensin asuminen.

    Eikäkun sittenkin fossiiliset: (Juu sama juttu eri lähteestä jonka olit jo linkannut)
    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.540349
    Wink: Afrikka ja sen väkiluvun kasvu mainittu, jos joku ei vaivaudu avaamaan linkkiä.

    Joopa joo. Näitä kaikenmaailman dosenttejahan maailmassa riittää. Valitse mieleinen. Taidankin paistaa parit pihvit viikonloppuna ja vääntää patteria isommalle.
     
    Viimeksi muokattu: 01.11.2019
  23. Zalasha

    Rekisteröitynyt:
    10.12.2003
    Viestejä:
    1 430
    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006293486.html?

    Nyt olis Hitlerkin iloinen. Tämähän alkaa muodostua jo ilmastoksi tuonne kehitysmaihin. Onnea vaan siitä hyvästä syntyvyydestä ym. rikkaudesta, joka täältä Suomesta puuttuu. Olisi se niin kivaa kun Suomessakin olisi 40 miljoonaa ihmistä ja kunnon smog joka vuosi. Jippa jei.

    Sitä voi täällä Suomessa kuvitella että asiat ovat hyvin ja turhasta vouhkotaan. No, kun katsoo maailman menoa niin ei tarvitse enää kuvitella mitään, asiat ovat perseellään. Ja menevät entistä huonommiksi koko ajan. Miettikäähän mikä kaaos tällä pallolla alkaa olla kun populaatio kasvaa yli 10 miljardin? Katastrofi luonnolle ja toki sitä myötä ilmastollekin.
     
    Blackstone tykkää tästä.
  24. Blackstone

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2002
    Viestejä:
    678
    Muttaku suomalainen syö nautaa ja ajaa polttisautolla ja saastuttaa tilastojen mukaan eniten per asukas maailmassa. Silti meidän Helsinki ei näytä tuolta. Jotenkin tuntuu että aktivistien numerot ei oo ihan kunnossa.
     
    rodder ja electron06 tykkäävät tästä.
  25. tosi_huolestunut

    Rekisteröitynyt:
    17.12.2015
    Viestejä:
    933
    Yksi kysymys. Mitä suomalaiset maanviljelijät tekevät talvella jos liha- ja maitotuotanto lopetetaan?
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti