Ilkivaltaiset tilaukset internetissä.

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Pasi Viheraho, 13.09.2017.

  1. Pasi Viheraho

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2008
    Viestejä:
    512
    Lehtitaloilla ja Otavamedialla on tilauslomakkeet joissa ei asiakasta varmenneta millään tavalla.
    Eli kun lomakkeeseen kuka tahansa kirjoittelee minkä nimen tahansa tilaus lähtee voimaan ,sitä ei kukaan varmenna.
    Sitten kun vastaavanlaisia tilauksia on satoja niin ilmoittele siinä sitten OMALLA KUSTANNUKSELLASI valtakunnallisiin yritysnumeroihin ,laskuissahan ei näitä sähköposti yms ilmaisia osotteita voi olla , joten kulut näistä ilmoitteluita tulisi olemaan kymmeniä euroa kuussa.
    En ilmoittele.
    En ole tilannut joten minkäänlaisessa juridisessa vastuussa ei voi olla.
    Mutta miten voi olla mahdollista että lehtitalot ja mm OtavaMedia pistää perintään perusteilla että meillä on täällä lomakkeessa nimi ja sitä peritään.
    Eihän tuollainen voi mennä missään oikeusasteessa edes läpi.
    Ei!
    Mutta Ovavamedia vain pitää lomaketta mikä perustuu luottamukseen.
    Sieltä voi tilata vaikka Urho Kekkonen nimellä lehden ja lasku ja perintä lähtee pyörimään.
    Lain mukaan kansalaisella tulee olla oikeus vaatia oikeudellista perintää mutta nämä LINDROFF JA OTAVAMEDIA eivät tälläiseen suostu vaan sitten jättävät perimättä.
    Kuka korvaa asiakkaalle kuluttajasuojan mukaiset kulut koska lehtitalot joutuvat lähettämään tilausvahvistuksen mutta korvauksiin eivät ole kuulema velvollisia saman lain perusteella.
    Ajatelkaa ! Vuosi 2017 ja tilauslomakkeet ovat avoinna ja ylipäätään tilausjärjestelmät missä ei varmenneta yhtään mitään.
    OtavaMedia on riman alitus kenelle vain voi tilata mitä huvittaa ja aiheutetaan asiakkaille jotka eivät edes ole asiakkaita mutta lain mukaan ovat mutta eivät ole koskaan olleet edes missään yhtyedessä OtavaMediaan niin laskut ja perinnät vain alkavat jauhamaan.
    Juridisesti mitään asiakkuussuhdetta ei edes olisi pitänyt voida syntyä.
    Mutta lomake on avoin ja tämänkin yrityksen mielestä on ihan ok että henkilö a tilaa henkilö b:lle lehden tämän tietämättä ja otavamedian mielestä juridinen vastuu on syntynyt.
    Näin Otavamediakin syyllistyy http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990523 lain rikkomisseen mutta ketään ei kiinnosta.
    Ensi keväänä tulee uusi EU tietosuojalaki jonka perusteella tämänkaltaisesta toiminnasta tulee asiakkaalle korvauksia joten tulossa lienee iso remontti.
    Pankkitunnistukset näihin tilauksiin niin homma toimii.
    Harmi vain että pankkitunnistuksista peritään melkoiset maksut mutta se ei ole kuluttajan ongelma koska ei tämäkään ratkaisu malli ole mistään kotoisin.
    Että terveisiä vain sinne Otavamediaan ja kehitysehdotus on että jos pankkitunnistus kehiin niin ongelma korjaantuu.
    Nyt näiltä voi tilata vaikka naapuriin lehden ja naapuri joutuu hoitamaan asiaa.
    Täältä voidaan tutustua siihen miten OtavaMedia varmentaa asiakkaan https://otavamedia.fi/tuotteet-ja-palvelut/
    EI MITENKÄÄN !

    Tilailemisiin vaikka sitten millä sattuu nimellä .......
     
  2. Jipsi

    Rekisteröitynyt:
    24.03.2008
    Viestejä:
    788
    Nyt on hetki seurattu kun niilo22 on myös näitä paskalehtiä saanut 12 tilauksen verran joltain hupiukolta. Aivan naurettavaa pelleilyä otavamedialta ja muilta.
     
  3. Grez

    Rekisteröitynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    4 903
    Mikset vaan laita sähköpostia [email protected] (vaikka sitä ei laskussa luekaan)
     
  4. Pasi Viheraho

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2008
    Viestejä:
    512
    Näitä tulee kymmeniä päivässä ja muutama sata kuukaudessa.
    saisin olla kokoajan ilmoittelemassa ja Otavamedia ei aio systeemiään muuttaa.
    Ei minulla ole aikaa jatkuvasti olla ilmoittelemassa.
    Ylipäätään miten voi olla Otavamediallakin systeemi josta voi tilata varmentamatta yhtään mitään.
    Juridisesti en voi olla vastuussa koska en ole missään tekemisissä ollut tämän Otavamedian kanssa koskaan.
    Ainut mitä olen ollut yhteydessä niin kirjoitan heidän omistamalleen foorumille.
    Taitaa tämä vielä olla Otavamedian keskustelufoorumi .
    Missään muussa tekemisisessa en heidän kanssaan ole ollut.
    Mihin lakiin perustuu että minun pitäisi omaa aikaa käyttää ilman palkkaa selvitellä näiden tekemiä virheitä.
    puhumattakaan miten voi olla mahdollista että nämä vielä koittavat periä saatavaa vaikke heillä ole minkäänlaista paperiä jonka olisi allekirjoittanut.
    Lakimiehet voi vastata.
    Miten voi olla mahdollista että asiakkuussuhde mukamas alkaa vaikken ole koskaan ollut yhteydessä heihin.
    Parempi on että tästä tulee mahdollisimman paljon Otavamedialle kuluja se on ainut motivaattori heidän korjata tilausjärjestelmänsä.
     
  5. siperiankuu

    Rekisteröitynyt:
    13.12.2016
    Viestejä:
    339
    Vie lehdet postiin ja käske palauttaa lähettäjälle. Mikäli asiakaspalautus ei onnistu, niin laitat yhden ilmoituksen sähköpostilla ja viikon jälkeen voit heittää lehdet roskiin, jos niitä ei ole sinulta tultu hakemaan takaisin. Tuon enempää en itse selvittelisi asiaa. Kaikki perintäyritykset reklamoidaan heti, jonka jälkeen periminen lakkaa. Kannattaa toki ottaa lehtikasasta muutama valokuva siltä varalta, että myöhemmin on tarvetta tehdä somekampanja paskafirmojen lokaamiseksi.
     
    Viimeksi muokattu: 13.09.2017
  6. Pasi Viheraho

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2008
    Viestejä:
    512
    https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...desta-lehtia-ja-palveluita/6531694#gs.60QiJWA

    Posti oli sitä mieltä ettei minulla ole oikeutta kirjotitaa postilaatikkoon "Ei sanomalehtiä eikä aikakausilehtiä" ei kuulema saa noudattaa.
    Kerroin postille että palautan nämä laatikkoon takaisin lähettäjille.
    klo 17.00 jälkeen pistin perjantaina postilaatikkoon palautettavat lehdet (kaikki ei edes mahtuneet sinne) niin nyt vasta lopettivat lehtien jakamisen laatikkooni.
    Hyvä niin.
    se toki ei estä tilauksia mutta ne eivät tule laatikkooni enää postin toimesta.
    Tälläinen tapahtuma tapahtui 80 luvulla ja se onnistui kerralla kertomalla postinjakajalle ja ne loppuivat mutta nykyisin posti ei normaalilla pyynnöllä tätä kyennyt tekemään mutta kun työmäärä postille nousi suureksi niin vasta sitten loppui lehtien kanto laatikkoon.
    Nykyisin kukaan ei tee mitään ennen kuin siitä aiheutuu suuria taloudellisia tappiota.
     
  7. Grez

    Rekisteröitynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    4 903
    Noniin olisit vaan heti sanonut että sinulla ei ole aikaa olla ilmoittelemassa. Edellisessä viestissä selitit että syy ilmoittamattomuuteen oli kalliit puhelinnumerot.

    Edit: Luulisi silti että olisi sinunkin kannalta helpointa laittaa yksi sähköposti sinne jossa sanoisit että "tähän osoitteeseen xyz ei olla tilattu yhtäkään Otavamedian lehteä eikä tulla tilaamaan, mutta joku häirikkö niitä kiusausmielessä tilaa, joten perukaa suorilta kaikki nykyiset ja tulevat ko. osoitteella olevat tilaukset"

    Sittenhän ongelma siirtyisi sinulta Otavamedialle niiltäkin osilta mitkä nyt ärsyttää.
     
    Viimeksi muokattu: 13.09.2017
  8. eli_porter

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2008
    Viestejä:
    408
    Voisiko tuo olla poliisiasia? Vai mitenköhän tuo pitäisi hoitaa. Tuon kyllä ymmärrän ettei halua olla itse yhteydessä lukuisiin lehtitaloihin ym ym. Tuossahan firmat ovat tulleet petoksen uhreiksi. Oikeudessa varmaan olisi aika varma case.
     
  9. Pasi Viheraho

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2008
    Viestejä:
    512
    Kyllähän minä alkuun ilmoittelinkin mutta hauskinta on se että kun ilmoitit ja peruit niin jo vain seuraavana päivänä on uusia tilauksia.
    sitten kun tämä ralli pyörii noin sadan lehden voimin niin eipä paljoa ole mahdollisuuksia ilmoitella erikseen näille yrityksille.
    ei vain riitä aikakaan siihen.
     
  10. Pasi Viheraho

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2008
    Viestejä:
    512
    Lehtitaloja ei kiinnosta tehdä ilmoituksia.
    Heille on kannatavampaa toimia näin.
    Kuluttajana ei ole muita mahdollisuuksia kuin tuoda asia julkiseksi josko sitten jotain alkaisi tapahtumaan.
    pöem tplo tehnyt ilmoitukset näistä mutta kun nämä Otavamedia hyväksyy tilaus Ip osoitteeksi TOR verkonkin osoitteet.
    Ja nimeksi käy vaikka aku ankka.
    Tilaus lähtee voimaan.
    Tälläinen on tietoturva muidenmuassa Otavamediassa.
     
  11. eli_porter

    Rekisteröitynyt:
    17.07.2008
    Viestejä:
    408
    Jep, ymmärrän.
    Entäpä jos a ) teet rikosilmoituksen vaikka identiteettivarkaudesta b) homma menee oikeuteen ja todisteena kerrot tehneesi rikosilmoituksen, eikö ole varma voitto
     
  12. Pasi Viheraho

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2008
    Viestejä:
    512
    Kun nämä eivät mene oikeuteen koska tietävät että häviävät.
    Nämä menee Lindorffille ja näitähän ei kiinnosta onko tilaus kenen tekemä.ne vain toimii.
     
  13. Grez

    Rekisteröitynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    4 903
    Aika erikoista kyllä että jos kerran olet ilmoittanut Otavamedialle että joku tilailee jatkuvasti kiusausmielessä heidän lehtiään sinulle, niin ottavat yhä tilauksia vastaan ko. osoitteelle.

    Ehkä ne eivät ymmärrä tilanteen kokoluokkaa. Kerro sinne että tilauksia on tehty useita satoja ja vaadi että lopettavat kaikki sinun osoitteeseen kohdistuvat laskutukset ja perintätoimet, koska ne johtuvat heidän kyvyttömyydestään estää kiusausmielessä tapahtuva tilaaminen vaikka olet siitä ilmoittanut.
     
    Viimeksi muokattu: 13.09.2017
  14. Pasi Viheraho

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2008
    Viestejä:
    512
    Sama asia on terveydenhuollon puolella.
    Ajan voi varata kenen nimellä tahansa.
    mehiläinen esim ottaa ajanvaraukset ilman tunnistautmista ja hauskinta on että KELA korvaa heille rahaa minun nimelä vaikken ole koskaan ollut missään yhteydessä Mehiläiseen.
    http://www.viheraho.com/Mehilainen/MEHILAINENKORVAUSKELALTA.jpg
     
  15. Grez

    Rekisteröitynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    4 903
    Tuosta voisit itse asiassa ilmiantaa mehiläisen Kelalle. Käsittääkseni suorakorvauksen edellytyksenä on että palveluntuottaja tarkistaa asiakkaan Kela-kortin.

    Eli ilmeisesti Mehiläinen on toiminut Kelan suorapalautussääntöjen vastaisesti. Ehkäpä Kela poistaa Mehiläiseltä oikeuden suorakorvauksiin :D
     
    Viimeksi muokattu: 13.09.2017
  16. Pasi Viheraho

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2008
    Viestejä:
    512
    Olenhan minä tehnyt aluehallintovirastoon tutkinnan tietosuojavaltuutetulle kelaan ja poliisillekkin laput.
    Sitten vielä tälläinen homma että tekevät mehiläiseessä ja muissakin jatkuvasti rekisterimerkintärikoksia.
    tehty ilmoitukset
    Laki sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietojen sähköisestä käsittelystä


    8 § (19.11.2010/981)
    Tunnistaminen

    Asiakastietojen sähköisessä käsittelyssä asiakas, sosiaalihuollon ja terveydenhuollon palvelujen antaja, muu asiakastietojen käsittelyn osapuoli ja näiden edustajat sekä tietotekniset laitteet tulee tunnistaa luotettavasti. Potilastietoja käsittelevien henkilöiden, palvelujen antajien, tietoteknisten laitteiden sekä valtakunnallisten tietojärjestelmäpalvelujen tunnistaminen edellyttää lisäksi todentamista. Sosiaali- ja terveysministeriön asetuksella voidaan säätää tarkemmin tunnistamisen ja todentamisen teknisistä keinoista. Ennen asetuksen antamista sosiaali- ja terveysministeriön tulee kuulla Väestörekisterikeskusta siltä osin kuin asiassa on kysymys 14 §:ssä tarkoitetusta Väestörekisterikeskukselle kuuluvasta tehtävästä.

    Eivät varmenna vaan kantatietoni näyttää nykyisin tältä.
    http://www.viheraho.com/Mehilainen/ANTTI RAHKO SUOMENTERVEYSTALO OY.jpg
    http://www.viheraho.com/Mehilainen/kanta18082017.jpg

    Näitä tulee sitä tahtia ettei itse pysy perässä.
    En jaksa enää noiden kanssa keskustella kun sielä on aina lakimies.
    Pistin lakimiehet poliisit ja virkamiehet keskustelemaan.
    Mutta lakia eivät noudata.

    Harkitsin jonkin aikaa pistänkö julkiseksi mutta eipä ollut muita vaihtoehtoja kuin julkisuus.
    Se on kansalaisen ainut mahdollisuus vaikuttaa asioden kulkuun.

    Antti Rahko on reilusti kirjoittanut kantaan siis ilman että olen edes ollut paikalla että mulkku kipeä
     
  17. Grez

    Rekisteröitynyt:
    30.04.2001
    Viestejä:
    4 903
    Niin siis tuskin Antti Rahko on tuota kirjoittanut vaan suoraan ajanvaraukselle ilmoitettu tulosyy.
     
  18. Pasi Viheraho

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2008
    Viestejä:
    512
    Tämä lääkärihän sen on kantaa kirjoitellut.
    Kysymys kuuluukin miten tuolla voi tuollaista lukea jos tuossa ylempää olevan lain mukaan asiakas pitää luotettavasti varmentaa.
    Onko asiakas luotettavasti varmennettu jos lomake johon voi kuka tahansa kirjoitella mitä huvittaa ja tämän perusteella kantaan kirjoitellaan sairauksia?
    Kyllä tämä on selvästi lain vastaisesti toimittu.
    Oliko jollekkin yllätys miten tämä yhteiskunta toimii?
    Kivoja lakeja on mutta niitä ei kukaan noudata
    Laitoin kaikki kannan tiedot piiloon ettei niitä luovuteta kenellekkään.
    Siirryin tietoturvasyistä paperi reseptiin kun eivät näe apteekissakaan lääkkeitäni.
    Vanha systeemi on näköjään se tietoturvallinen.
    Liekkö tieto Oy:n käsialaa tämäkin systeemi ajanvarauslomakkeet sun muuta?
     
    Viimeksi muokattu: 13.09.2017
  19. ojisama

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2006
    Viestejä:
    4 906
    Muistaakseni terveystaloon aikaa varattaessa syötetään HETU, etunimi ja sukunimi. Sen jälkeen voidaan sitten kirjoittaa kuvaus tulosyylle. Tuo sitten tallennettu tuonne.
     
  20. Pasi Viheraho

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2008
    Viestejä:
    512

    eihän se sitten oikein mene

    Saako henkilötunnusta käyttää asiakkaan tunnistamiseen?

    Ei saa, koska henkilötunnuksen kysyminen ei ole luotettava tapa selvittää esim. puhelimessa tai internetissä asioivan henkilöllisyys. Henkilötunnus voi olla myös muilla, kuin asianomaisella itsellään tiedossa. Henkilötunnusta ei ole tarkoitettu henkilöiden tunnistamiseen, vaan henkilöiden erottelemiseen toisistaan.


    http://www.tietosuoja.fi/fi/index/useinkysyttya/henkilotunnus.html
     
  21. kurkimies

    Rekisteröitynyt:
    29.04.2009
    Viestejä:
    6 207
    Mites, ootko aatellut henkilötunuksen muuttamista? Kun sinulle kerta on tullut noita Kantapalvelussa lääkäreiden katseluja

    https://www.maistraatti.fi/fi/Palve...t/Henkilotunnus/#Henkilötunnuksen muuttaminen

     
    Viimeksi muokattu: 17.09.2017
  22. Pasi Viheraho

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2008
    Viestejä:
    512
    Mitä se auttaa?
    Kun eivät tarkista asiaa.
    Nimellä nämä terveystalot tuntuvat toimivan ja lehti tilauksiin voi kirjoitella vaikka aku ankka ja nyt nämä käyttävät osoitetta asemankuja kun oikea on asemantie.
    Postille informoin asian vaatimalla tyylillä etten ole tilannut lehtiä niin enää niitä ei kanneta laatikkooni.
    Lääkärin aikoja tosin on tilaultu ja hotellihuoneita.
    Pankkitunnistus kun olisi noissa tilauksissa niin homma olisi kunnossa.
    Mutta ei.
     
  23. kurkimies

    Rekisteröitynyt:
    29.04.2009
    Viestejä:
    6 207
    Se vähentäisi sillä, ettei nää ilkivaltatilaajat voisi enään tilata niitä lääkäriaikoja sinun nimellä ja henkilötunnuksella.
    Ilman henkilötunnusta ei pääse eteenpäin.

    Vaikka posti ei toimita lehtitilauksia, mutta entä lehtitalojen laskut? Lehtitalot poistavat laskulla tilaamisen.
    Mutta jossain videossa mainitsit Jimmsin tilauksista, niin heillä on nyt näköjään rekisteröintipakko.
    Luulisi, hotellit pystyisivät vähentämään jo noita tilauksia vain sillä, että huone maksetaan tilausta tehdessä kortilla.
     
    Viimeksi muokattu: 17.09.2017
  24. Pasi Viheraho

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2008
    Viestejä:
    512
    Ei auta mitään perua noita.ensi viikolla tulee uusi.
    niin hyvä systeemi noilla on.
    Rekisteröinti vähensi noita jimmsin tilauksia ja niitä ei ole tullut.
    toisaalta mikä estää rekisteröitymästä?
    mutta siellä reagoitiin ja sieltä ei ole ilkivaltaisia tilauksia tullut.
    Maksu hotellihuoneesta etukäteen olisi hyvä juttu ja varmusti loppuisi tuo touhu .
    niin pitkään kun yritykselle ei tulie kuluja riittävästi tämä ralli tulee jatkumaan.
    hauskinta tässä on se että tor verkon osoitteista voi tilaukset kanssa heittää sisään ilman kiinni jäämisen pelkoa.
    laskut tungen roskikseen ja ilmoitan vasta kun ne on perinnässä.
    siksi että ei ole mitään hyötyä ilmoitella näil,.le lehtitaloille kun puhelut maksaa ja aikaa menisi tuhottomasta useiden kymmenien tilausten perumiseen ja kun se hyöty on nolla siinä kohtaa.
    sitten perintään kerron mikä on kuvion nimi.
    saa usein useamman ilkivaltaisen tilausen selviteltyä kerralla.
     
  25. kurkimies

    Rekisteröitynyt:
    29.04.2009
    Viestejä:
    6 207
    Minulle tuli mieleen, että et kai sinä ole kenties jakanut yhtä ainuttakaan asiapaperia omalle kotisivulle/Googleen/yms julkiseksi, jossa selviää sinun sosiaaliturvatunnus? Tästä ei voi sen jälkeen syyttää ketään muita kuin itseään.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti