i5-2500k päivitys uuteen? (Pelaamiseen)

Viestiketju alueella 'Rauta' , aloittaja d00d, 08.03.2016.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. d00d

    Rekisteröitynyt:
    05.04.2001
    Viestejä:
    573
    Itsellä tällä hetkellä käytössä kyseinen prossu @ 4300MHz. Lisäksi Nvidia GeForce 580, jonka ajattelin vaihtaa 970 versioon. Aloin vain miettiä, että onko oikeasti järkeä vaihtaa myös samalla prossu (tietysti menee myös emo ja muistit vaihtoon siinä yhteydessä)? Onko siinä odotettavissa minkälainen loikka FPS suhteen tai onko ylipäätään järkeä? Peleinä kaikkia mahdollisia uusia jonka lisäksi ennemmin prossutehoa vaativa CSGO.
     
  2. Divvy

    Rekisteröitynyt:
    22.12.2002
    Viestejä:
    2 614
    Tämä juttu käy kuin nyrkki silmään kyssäriisi. Katsele etenkin videot.

    http://www.eurogamer.net/articles/d...it-finally-time-to-upgrade-your-core-i5-2500k

    Itse katselisin lähinnä jos löytyisi jostain hyvin kellottuva käytetty 2600K tai 3770K ja jotain 2133-2400mhz muistia. Koko setin vaihtoa en lähtisi tekemään kun hintaa tulee huimasti ja edelläolevat ovat kellotettuina hyvin kilpailukykyisiä nykyisten kanssa.
     
  3. Poistunut keskustelija 0054 Banned

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2005
    Viestejä:
    17 872
    Itsehän en vaihtaisi, 2500K on helvetin hyvä prossu edelleenkin. Emosta riippuen kelloa voi antaa surutta 200-500MHz lisää.
     
  4. jtmonroe

    Rekisteröitynyt:
    21.08.2008
    Viestejä:
    665
    No ei kyllä 2500:sta ole kiinni joku CS:n pelaaminen. :D
     
  5. Jarski

    Rekisteröitynyt:
    21.07.1999
    Viestejä:
    309
    Ei järkeä.
    Sijoita rahat tehokkaaseen näytönohjaimeen.
     
  6. ooceepappa

    Rekisteröitynyt:
    02.12.2007
    Viestejä:
    533
    Älä _missään nimessä_ vaihda rossua. Kunnon näytönohjain vaan kaveriksi ja taas mennään.
    CSGO ei taida vaatia nykymittapuulla juuri mitään tehoja, prossusta nor näyttiksestä. :smoke:
     
  7. näkänää

    Rekisteröitynyt:
    22.08.2005
    Viestejä:
    206
    CSGO sinällään ei "vaadi" mitään erikoisen kovaa konetta, mutta source-engine on todella prossuriippuvainen ja esim. oma [email protected],4GHz ei esim. riitä 200 fps:ään uusimmissa mapeissa joka tilanteessa. Ja jos CSGO:ta haluaa oikeesti pelata yhtään tosissaan, niin tuo 200 fps on aika lailla maaginen raja, jonka alle ei saisi fps:n laskea. Toisin sanoen jopa tän hetken kovimmat prossut ovat kovilla tuon pelin kanssa.

    Mutta siis aloittajalle en suosittele muun koneen päivitystä. Ehkä voisi olla hyvä idea laittaa rahat vaikkapa Noctuan nh-d15:een ja ottaa loputkin kellot irti tuosta prossusta. Noctuan hyvä puoli on se, että se menee sitten seuraavaankin kantaan, jos ja kun sen koko koneen sitten päivittää.
     
  8. Lapasorsa

    Rekisteröitynyt:
    27.12.2012
    Viestejä:
    1 923
    Eikös CS-pelaajat pidä detaileja minimillä ja pelaa jollain suht pienellä resoluutiolla, joten jos nyt pelataan sillein "yhtään tosissaan", niin kyllä tuo i5 2500K riittää hyvinkin, puhumattakaan uudemman sukupolven prosessoreista.
     
  9. ontelo

    Rekisteröitynyt:
    22.11.2002
    Viestejä:
    4 345
    Jeps täälläkin mennään vielä 2500k, näytönohjaimen päivityksillä selvitty.

    Cannonlakea odotellessa.
     
  10. Tomppodeuz

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2010
    Viestejä:
    560
    Täältä ääni myös 2500K:lle. Ei tarvetta vaihtaa vielä vähään aikaan.
     
  11. d00d

    Rekisteröitynyt:
    05.04.2001
    Viestejä:
    573
  12. chromic

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2013
    Viestejä:
    1 127
    I5-4670K 4.5ghz + R9 290 min grafiikoilla 1080p 200-300fps riippuen mapista/tilanteesta.
    Ihan piruuttaan kokeilin 800x600 & fps nousu oli vain 50-100 luokkaa.

    Ja muista että muistin nopeus ei auta fps paljoa yhtään, mitä oli jossain vertailuja ~1333-1600 --> 2666 tms & hyöty oli 2-4% luokkaa.

    Muussa käytössä tuosta muistin nopeudesta saattaa sitten olla käyttöä, esm editointi jne
     
  13. näkänää

    Rekisteröitynyt:
    22.08.2005
    Viestejä:
    206
    Itse tein tämän juuri vajaa 2 viikkoa sitten, eikä käytännössä kyllä eroa. Mulla oli siis 8 gb 1600 MHz cl9 muistia, tilasin veikonkoneesta 16 gb 2400MHz cl11 muistia. Tein vanhoilla ja uusilla muisteilla testin CSGO:n nukessa pihalla. Katsoin siis juuri tarkan kohdan missä seisoin ja sitten laitin tähtäimen juuri tiettyyn kohtaan, mikään muu ei siis muuttunut välillä paitsi muistit. Vanhoilla muisteilla fps oli jotain 198-199, uusilla muisteilla 203-204. En nyt oikein tiedä, että oliko se sitten 90e arvoista. Mutta toisaalta onpahan sitten tulevaisuutta ajatellen riittävästi, kun varmasti jatkan omalla prossullani useamman vuoden vielä.
     
  14. Higher_Jsuu

    Rekisteröitynyt:
    02.11.1999
    Viestejä:
    2 551
    Nopeat muistit auttavat lähinnä minimi fps:iin peleissä eli tulee pienempiä droppeja kun ei kone kyykkää niin syvälle korkeamman muistikaistan ansiosta.

    Eli on oleellinen ero jossain raskaissa peleissä joita pelataan Ultrilla ja matalemmilla fps:llä (<100fps) joten on kokonaisuudessaan pelattavampi kun ei niin pahasti hyydy juuri kesken pahimpien kahinoiden kun on koneessa paljon dataa liikkeellä (CPU>RAM>GPU).
     
  15. Ad_Astra

    Rekisteröitynyt:
    10.11.2002
    Viestejä:
    2 512
    i2500K täälläkin. Viime kesänä vaihdoin 6870 näyttiksen R9 285:een ja oikein mainiosti mennään. Prossu ollut alusta asti 4,5ghz.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti