Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. KingLizard

    Rekisteröitynyt:
    05.08.2016
    Viestejä:
    58
  2. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    774
    Vai niin, no eihän operaattori lakia voi rikkoa, mutta ehdotappa tätä:


    Kun DNA joutuu luovuttamaan yhteystiedot, niin heti liittymän haltijalle ilmoitus:

    - Yhteystietosi on luovutettu MAO:n päätöksen perusteella, dinaarinro XXX HP:lle.

    - Lista IP-osoitteista mitä HP pyytää, ja milloin ne ovat olleet käytössä ja mille liittymälle (Jos liittymän haltijalla on useampi internet-yhteys, esim tuplakaista DNA:lla)


    Näin liittymän haltija voi paremmin varautua tulevaan kirjeeseen sekä HP:n keinottelut että odottavat 6-9kk että k.o tietoja ei ole enää saatavilla poistuu.
     
    Viimeksi muokattu: 14.02.2017
  3. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    881
  4. roqqa

    Rekisteröitynyt:
    11.02.2016
    Viestejä:
    43
    Eikös HP käyttänyt jotain intialaista puljua siihen profilointiin? Itsellä ainakin herää kysymys, että mitenkäs niitä tietoja nyt sitten luovutetaan sinne Intiaan kun EU:n sisällä pitäisi tiedot pitää.
    MAO:kin taisi määrätä että operaattoreiden luovuttamia tietoja ei saa luovuttaa eteenpän EU:n ulkopuolelle. Tuostahan varmaan kannattaa laitaa tietosuojavaltuutetulle tietoa, että selvitystä kannattaisi Jonilta kysellä.
     
  5. kautium

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2007
    Viestejä:
    17 398
    Ihan fiksustihan siellä puhuttiin ja myös tämä oli ihan järkevä kommentti:
    Se on sitten eri asia milla keinoilla tuohon pyrkivät ja kuinka luotettavasti sitä henkilöllisyyttä ylipäätään on mahdollista osoittaa ulkopuolelta.

    Kohtuullisen varmaa joka tapauksessa on, että tähän mennessä kirjeen saaneet ovat turvassa jos eivät ole menneet itseään jollakin tavalla ilmiantamaan, kun ei sitä "riittävää näyttöä" henkilöllisyydestä ole niiden osalta todennäköisesti koskaan tutkittu/kerätty.
     
  6. helluntai

    Rekisteröitynyt:
    13.02.2017
    Viestejä:
    36
    Ihme palsta kun viestejä ei voi poistaa
     
    Viimeksi muokattu: 14.02.2017
  7. errconnclsd

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2017
    Viestejä:
    73
    Eikä ainoastaan varautua vaan mahdollisesti puuttua väitettyyn rikkeeseen jos sellaista tapahtuu. Esim suojata avoin WLAN, kysyä kuka perheessä on tällaisen mahdollistanut, tms. Ilman tällaista ilmoitusta, toiminta saa jatkua kuukausitolkulla liittymän omistajan tietämättä!
     
  8. Yritysten tuki Banned

    Rekisteröitynyt:
    27.01.2017
    Viestejä:
    69
    Tietosuojavaltuutetun valtuutus loppuu rajalla eli vastaa vain että käy kysymässä Saksasta. Ja Saksa vastaa että käy kysymässä Jolon saarelta Filippiineillä. Sinne hävisi kyselijät.
     
  9. kiristys

    Rekisteröitynyt:
    04.02.2017
    Viestejä:
    91
    On kyllä aika huonoa tekijänoikeuden suojelua, kun ei olla yhteydessä liittymän omistajaan. Istutaan vaan operaattorilta saatujen tietojen päällä ja kasataan sitä teknistäprofiilia, jotta saadan lisää nimikkeitä kiristyskirjeeseen..
     
  10. Jeriko

    Rekisteröitynyt:
    25.01.2017
    Viestejä:
    25
    Kyllä on jo pieni odotus sen suhteen, että lakimiesten luvatusta maasta tulee edes se ympäripyöreä vastaus ja ne rivienvälitulkinnat kertovat, että ryhdytäänkö siellä jatkotoimiin vai onko heidän mielestä kaikki ok ja niinkuin pitääkin (jota epäilen). Nopealla diagnoosilla Starz on kovaa vauhtia hakeutumassa HBO:n kaltaisten mediajättien pariin itse tuotetuilla sarjoilla ja tv-elokuvilla. "Esikuvansa" mukaan ei varmasti ole mairittelevaa löytää firmansa nimeä tahrittavan tällaisten opportunisti pöytälaatikkofirmojen kanssa jatkossa. VARSINKIN jos ja kun rikosepäilyille tulee lisää näyttöä.

    Ihan asiakaspalvelun sähköpostin kautta lähestyin. Hyvin perusteltu, sopivasti uhkakuvilla maalailtu ja linkein vahvistettu viesti tuntui uppoavan...
    Koska ovat ilmeisen suveneeristi jättäneet vastaamatta joittenkin aiempiin viesteihin ei ehkä kannata alkaa "pommittaa" etteivät pelästy ja laita koko aihetta ignoreen ;)
     
  11. Mauno-hiiri

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2015
    Viestejä:
    176
    ...
     
    Viimeksi muokattu: 14.02.2017
  12. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    678
    Uhkakuvien maalailu toimii aina amerikkalaisiin yrityksiin ja jos rohkenee vielä väläyttää mahdollista joukkokannetta tai muita oikeudellisia toimia, niin mielenkiinto herää. :D Ei tämä Suomi nyt niin takaperoinen metsälaiskansan maa ole, jonka kansalaisia voi kusta linssiin :)
     
  13. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Minä olen toivoni Suomen operaattoreihin menettänyt, ainakin DNA:han. Kirjeeni oli mennyt koko johtajistolle ja tuossa heidän linjauksensa. Turha sieltä päästä ainakaan odottaa mitään muutosta vallitsevaan tilanteeseen, vaan pitää nyt sinnikkäästi päättäjien päätä yrittää saada kääntymään, jotta sieltä päästä löytyisi viisautta.

    Toki jos jollakin intoa riittää, voi yrittää noita omalle operaattorilleen viedä, mutta DNA:n kanta tuli nyt harvinaisen selväksi. Vaihtaisin kyllä operaattoria, mutta kun meillä ei ole yhtään ihmisen yksityisyyden suojaa kunnioittavaa operaattoria, niin sekin olisi turha teko.
     
  14. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    774
    Sehän on nyt päivänselvää että operaattorit välitä tästä vittuakaan, jokaisesta tietojenpyynnöstä he saavat rahaa ja mennään aina minimum effortilta ja paskat nakataan mitä parit asiakkaat valittaa.

    Propsit toki sinulle että jaksat silti yrittää.


    Silti uskon, että joku päivä jostain tälle hommalle löytyy uusi Snowden..tjsp. Kaikkea tälläistä kestää jonkun aikaa, kunnes joku viheltää pelin poikki. En yllättyisi yhtään jos poliisi yhtäkkiä kävisikin ratsaamassa HP:n tilat tämän vuoksi.
     
    Viimeksi muokattu: 14.02.2017
  15. kautium

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2007
    Viestejä:
    17 398
    Viimeksi muokattu: 14.02.2017
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Kyllä uskon myös, että piste saadaan tälle touhulle. Ainakin sinne KRP:hen on mennyt epäilyjä ja verottajalle myös, joten mielellään ne näitä tutkivat. Ainakaan itselleni ei ole vielä tullut viestiä, ettei ole syytä...

    Muuten kun aiemmin mietit tuolla Turren sivuilla ollutta, niin KPMG tarjoaa tietoturvapalveluja myös. https://home.kpmg.com/fi/fi/home/pa...enjohdon-konsultointi/tietoturvapalvelut.html
     
  17. Pelihemmo

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2017
    Viestejä:
    171
    Olisikohan markkinaoikeutta mahdollista saada hylkäämään kanne? Pitääkin alkaa tuota tutkimaan. Esimerkiksi sen vuoksi että teko ei ole merkittävä ja oikeusmaksut nousevat kohtuuttoman korkeiksi yksityishenkilöille verrattuna hyvityksen määrään? Kuinka tuomioistuimelle voi olla järkevää tikkunekkunäpistyksen käsittely, yrittääkö MAO tehdä itselleen voittoa vai?

    Jos oikeuteen saisi vain merkittävästi jakaneet, joutuisi kantaja tarkemmin ilmoittamaan kuinka pitkään jatkuneesta ja kuinka monta nimikettä sisältäneestä jakamisesta on kyse, mikä leikkaisi bisnestä paljon, ja sunnuntailataajat voisi heittää kirjeen huoletta roskiin. Voisi muuttaa myös luovutustietojen halukriteerit (torrent-parven ja kokonaisyleisön sijasta).

    EDIT: Pienten tai olemattomien hyvitysten tapauksessa voisi sitten tehdä rikosilmoituksen, joka käsiteltäisiin käräjäoikeudessa.
     
    Viimeksi muokattu: 14.02.2017
  18. zack1

    Rekisteröitynyt:
    27.10.2015
    Viestejä:
    133
  19. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
  20. Zuah

    Rekisteröitynyt:
    02.09.2008
    Viestejä:
    77
    ME2 Productions on aktiivinen jenkeissä ja näyttää nyt rantautuneen Suomeen
    http://www.troll-defense.com/2017/0...rops-bittorrent-suits-seattle-district-court/

    DVD/Blu Ray/VOD oikeudet pohjoismaisiin versioihin omistaa Nordisk Film
    http://www.nordiskfilm.fi/dvd/minisite.php?id=2893
     
    Viimeksi muokattu: 14.02.2017
  21. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    774
    Kiitos, silti firman osallistumisesta logien tutkintaa ei ole. Jos KPMG osallistui, mitä he tutkivat? ns Expcion logit vai niiden pohjalta tehdyt analyysit...epäilen jälkimmäistä.
     
  22. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Pitäisköhän Haajalle reklamoida, että unohti mainita tämän viimeisen MAO:n päätöksen, vai loppuikohan paperi kesken? Pitäisköhän kirjoittaa pieni referaatti ihan hyvää hyvyyttään..:D
     
  23. Obscuralogist

    Rekisteröitynyt:
    23.01.2017
    Viestejä:
    59
    Kenties huomionarvoinen seikka:

    COPYRIGHT MANAGEMENT SERVICES LTD on entinen Copyright Collections Ltd, jonka asiaa on ajanut myös Njord Lawin Jeppe Brogaard Clausen (http://www.markkinaoikeus.fi/fi/ind...atekijanoikeudellisetasiat/1458206389559.html / https://murobbs.muropaketti.com/thr...iristyskirje.1213329/page-285#post-1716649658)

    Pienet on piirit vaikkei laske edes sitä, että Copyright Management Services listaa asiantuntijakseen arvoisan Supertohtori Simone Richterin, joka kävi todistelemassa Flintin tapauksessakin Excipion puolelta.
     
    Viimeksi muokattu: 14.02.2017
  24. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Tämmöinen on tullut esille, että ovat ottaneet yhteyttä vastaajan IP-osoitteeseen sisäverkon osoitteesta, että onko verkko ollut avoin vai ei. En osaa tarkemmin tähän ottaa kantaa, toivottavasti joku tietävä selventää asiaa.
     
  25. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    774
    Tuolla ei ole mitään tekemistä logien kanssa (mitä tässä haen takaa). Eli pointti vain että kukaan riippumaton taho ei ole vieläkään nähnyt niitä alkuperäisiä logeja.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti