Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Pelihemmo

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2017
    Viestejä:
    171
    Minäkin suuresti ihmettelin että kirjeessä oli sellainen kohta. Ampuivat omaan polveensa. Ihan suoraan sanovat että on OK vaikka olisit mitä ja kuinka paljon ladannut - kunhan nyt näistä pulittaisit meille niin oltaisi kamut.

    Kyllä he laittavat kirjeeseesi kaiken mistä he voivat nyt rahastaa. Eli tällä yritetään vaan saamaan maksaja suostumaan, koska on pelko puserossa että voisi tulla vielä lisää. Se on pelottelu jossa on annettu toivon kipinä houkuttimeksi.

    Tiedä häntä. Trollit vaati ensin Turren ja Flintin tapausessa 7500 euroa (10 TV-jaksoa kertaa 750 euroa). Voipi olla että laittoivat vaan hulppean summan sen takia, että tuomari ei ihan alhaalle laskisi hyvitystä. Kuten siihen 79 senttiä Tv-jaksosta.

    Jos poliisia ja virkamiehiä ei kiinnosta, että TV-sarjan tuotantokaudesta voi joutua hyvittämään 1 400 euroa, niin ei niitä varmaan kiinnostaisi tuo edellä mainittu 7 500 euroakaan. Nämä virkaheppulit nyt ovat katsoneet että laki sallii tämän sovittelutapauksessa, eikä yhtään ole viiksiä heilauttanut että kyseessä on aivan helskutinmoinen paisuttelu ja teollisluonteinen massakiristys menossa. Pitävät vain "normaalina laskujen epäselvyytenä." Että voi olla pykälän tuijotus niin tärkeää, ettei nähdä sen lakikirjan ylitse väärinkäyttöä! Siinä on jotain suomalaista....
     
  2. Doc Z-Weed

    Rekisteröitynyt:
    30.11.2016
    Viestejä:
    161
    Pelote useammista vaateista on tehokas, kun et tiedä mitä heillä on takataskussa. Heillähän on julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella materiaalia ihmisten latailuista vaikka kuinka, oikeudet niihin vain puuttuu.

    Vaadittu summakin jaksosta (750€) on hyväksytty markkinaoikeudessa niissä kahdessa tapauksessa joissa vastaaja ei ole reagoinut haasteeseen, ja tuomio on tullut yksipuolisesti. Toisessa tapauksessa maksuun tuli yhdeksän jaksoa ja toisessa kahdeksantoista jaksoa, lisäksi oikeudenkäyntikulut n. 4500 euroa molemmissa.
     
  3. Trollitkuriin

    Rekisteröitynyt:
    04.02.2017
    Viestejä:
    87
     
  4. Pelihemmo

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2017
    Viestejä:
    171
    Kiitos vinkistä, täytyy tutustua noihin hyvän lakimiestavan (salli mun nauraa, hyvän rosvoamisen lähinnä) noudattamisen sääntöihin. Hyvä tietää ne joka tapauksessa. Kun olet itse jo asian noin pitkälle ehtinyt selvittää, niin kai laitoit jo kantelun matkaan?
     
  5. linuxisnotunix

    Rekisteröitynyt:
    21.05.2014
    Viestejä:
    437
    Pitäisiköhän laittaa lähtemään vaikka kerran viikossa sähköposti operaattorille automaattisesti, kysyen onko tietojani luovutettu ja jos on, niin tiedottavan siitä minulle. Nähtävästi, jos ei muuten kiinnosta.

    Edelleenkin, jos saa kirjeen, niin voisi vaihtaa operaattoria kertoen syyksi sen, etteivät ole valittaneet MAO:n tietojenluovutuspäätöksestä, mikäli vain olosuhteet sen sallivat. Ja hyppää toisen operaattorin kelkkaan, joka tulee myöskin luovuttamaan tiedot suosiolla, mutta lähtee operaattoreille tällä toiminnalla viesti kuitenkin.
     
  6. Xz483

    Rekisteröitynyt:
    07.02.2017
    Viestejä:
    25
    Olin näkeväni täällä jollakin sivulla sen Viljakaisen diaarinumeron paperit skannattuna, mikäköhän se näistä 947:stä sivusta oli?
     
  7. Tom_80

    Rekisteröitynyt:
    14.01.2017
    Viestejä:
    26
    Joo kyllä se nykyään edustaa. Siitä on kirjeitä skannattuna netissä ja tämäkin tukee sitä:

    Adultiahan perustettiin maaliskuussa 2015, eli joskus silloin Joni & Hedman Partners delegoi Tommille tuon pornolla kiristyksen. Löytynee siis kaverisuhteita tai muita linkkejä noidenkin veijareiden väliltä.

    Sanottakoon että itsekin olen sillä kannalla, että trollit eivät niin sanotusti pidä mitään kiirettä kirjeiden lähettelyssä. Motiivia sille voi sitten jokainen miettiä, mutta taustalla voi olla osittain myös käytännön syyt, nimittäin jos kirjeitä on tuhansia, niin siinä saattaa kestää, ennen kuin "pinon pohjimmaiset" on saatu liikkeelle.
     
  8. ishiguro

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Viestejä:
    208
    Jäi epäselväksi miksi olit kiinnostunut tästä nimenomaisesta päätöksestä? Operaattoriko siis kertoi, että molemmilla päätöksillä on tietojasi annettu ja nimenomaan HP:lle? Ja sitten tämä toinen päätös sisälsi leffoja, joista kirjettä ei ole tullut. Mielenkiintoista. Oletetaan, että Adultia kyseessä. Heiltä kuitenkin lähtenyt kirjeitä myöhäisemmistä asioista, joten selitys "tahalliselle viivyttelylle" ontuu eikä kuulosta uskottavalta. Ensimmäistä kirjettä on ihan turha viivytellä. Jos taas kyseessä olisi kuitenkin HP, voisin uskoa että nimenomaan pitävät takataskussa toisen oikeuksienhaltijan todisteita. Jos esim. maksaisit siitä ensimmäisestä, lähettäisivät sen jälkeen kirjeen toisesta. Kolmas skenaario on HP:n ja Adultian salaliitto. Jos maksat HP:lle, kertovat Adultialle tästä tuloksesta ja saat sieltäkin kirjeen.

    Juuri tämän takia kannattaa niitä päätöksiä selailla, jotta saa käsityksen koko omasta riskiprofiilista. Varsinkin jos on enemmän lataillut, on hyödyllistä tietää mistä leffoista kirjetrollit ovat kiinnostuneita!
     
  9. FireFly classic

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    8 037
    Ei sillä ole mitään merkitystä minkälainen tuomioistuin se on. Laki on ihan selvä ja yksiselitteinen ja kertoo millä ja vain millä perusteilla MAO on lupa luovuttaa yhtään kenenkään tietoja mihinkään.

    Kuten sanoin, jos siellä ei ole kompetenssia niin sitten luulisi aika kovaa vauhtia hankkivan sellaista. Kyseessä on korkeapalkkaiset viranomaiset, joiden vastuulla on perustuslain mukainen yksityisyydensuoja. Ihan turha selitellä mitään, että kun ei me olla sellainen istuin. Nämä munattomat ja selkärangattomat kumileimasimet ovat henkilökohtaisesti vastuussa siitä, että ihmisten yhteystiedot ip-osotteineen on jaettu ties minne.

    Kun vain joskus löydän aikaa kirjoitan asiasta oikeuskanslerille valituksen kyseisistä perustuslakia halventavista virkamiehistä vaikka en kirjettä ole saanutkaan.
     
    Viimeksi muokattu: 09.02.2017
  10. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    678
    Hyvin sanottu :) mutta menee monen käsityskyvyn yli...ja kovaa :(
     
  11. Trollipena

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2016
    Viestejä:
    195
    Voiko KRP:ltä suoraan tiedustella milloin ovat aloittamassa Hedman Partnersin rikostutkinnan? Aloittanevat ratsaamalla Tehtaankatu 10:ssä sijaitsevat yritykset ensimmäisenä. Mikähän siinäkin on että nämä kaikki Hedman Partnersin neropatit ilmoittavat oman holding-/konsultointiyrityksille saman osoitteen? :D onhan se toisaalta kaikille helpointa että näiden pöytälaatikkofirmojen postit tulevat yhteen ja samaan postilaatikkoon niin Vladimirin on helppo sitten pestä rahoja näiden firmojen kautta.

    Suosittelen edelleen kaikkia Hedman Partnersilta Scanboxin kirjeitä saaneita ilmoittamaan epäilys törkeästä petoksesta / petoksen yrityksestä / veropetoksesta / rahanpesusta suoraan [email protected]
     
  12. Oikeus

    Rekisteröitynyt:
    09.02.2017
    Viestejä:
    3
    Kiinteistösopimuksen omistajuus on taloyhtiöllä ja palveluun liittyvät muutokset esim. irtisanominen on tultava taloyhtiön nimenkirjoitusoikeiden omaavalta henkilöltä / hallitukselta.

    Huoneistoihin kytkettyjen liittymien käyttäjät ovat palvelun haltijoita ja kiinteistösopimksen irtisanominen kokonaisuudessaan ei ole asunnon haltijalle mahdollinen. Palvelu voidaan kuitenkin käyttäjän toimesta kytkeä pois huoneistosta, mikäli käyttäjä ei palvelua halua käyttää.

    Asunnon haltija / palvelun käyttäjä on voinut solmia lisäpalveluiden esim. Sonera Viihde / maksullisista nopeuksista joko toistaiseksi tai määräaikaisen sopimuksen, joka on tässä tapauksessa asuntokohtainen.
    Kiinteistösopimuksen omistajuus on taloyhtiöllä ja palveluun liittyvät muutokset esim. irtisanominen on tultava taloyhtiön nimenkirjoitusoikeiden omaavalta henkilöltä / hallitukselta.

    Huoneistoihin kytkettyjen liittymien käyttäjät ovat palvelun haltijoita ja kiinteistösopimksen irtisanominen kokonaisuudessaan ei ole asunnon haltijalle mahdollinen. Palvelu voidaan kuitenkin käyttäjän toimesta kytkeä pois huoneistosta, mikäli käyttäjä ei palvelua halua käyttää.

    Asunnon haltija / palvelun käyttäjä on voinut solmia lisäpalveluiden esim. Sonera Viihde / maksullisista nopeuksista joko toistaiseksi tai määräaikaisen sopimuksen, joka on tässä tapauksessa asuntokohtainen.

    Siis jos asut kerrostalossa esim. et ole liittymän omistaja!
     
  13. Ajatelmia

    Rekisteröitynyt:
    29.10.2015
    Viestejä:
    28
    Mites muuten on alv:n laita Scanboxin kirjekampanjan osalta. Tekijänoikeuskorvauksen perusteella saadut "vahingonkorvaukset" ovat verottomia mutta Scanboxilla ei ollut niihin tekijänoikeuksia. Periaatteessa he myivät (kiristivät) palvelua jossa ei haasteta markkinaoikeutuun. Eivätkön se tule alv:n maksuvelvollisiksi saamistaan tuloista koska kyseessä ei ole tekijänoikeuskorvaus vaan muunlainen tulonlähde. Joku voisi tehdä tuosta uuden verovinkin Mao:n päätökseen viitaten ja ilmoittaa että he ovat keränneet rahaa ilman tekijänoikeuksia tekijänoikeuskorvauksena.
     
  14. Oikeus

    Rekisteröitynyt:
    09.02.2017
    Viestejä:
    3
    HP väittää "liittymän omistaja olet vastuussa"....
     
  15. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    678
    Voit tiedustella, mutta eivät vastaa tutkinnallisista syistä :) Eivät varmaankaan aloita Tehtaankadulta kun HP ei toimi enää siellä. Pitkänsillanrantaan varmaan suuntaavat kulkunsa.
    Asianajofirmoilla voi olla asiakkaidensa yritysten asioita hoidettavana/voivat toimia niiden edustajina, mistä syystä yrityksen osoitteeksi ilmoitetaan firman osoite, johon sitten tulee noiden yritysten posti. Ihan normia toimintaa. Tuo toimii myös asianajajien omiin yrityksiin.

    Tarvittaessa asianajofirmat perustavat asiakkailleen pöytälaatikkoyrityksiä ja jopa offshore...korjaan konsultoivat kääntymään oikean tahon suuntaan mikä auttaa offshore yrityksen perustamisessa. ;)

    Voidaan ajatella näin, että offshore yritys olisi mahdollisesti/ehkä/saattaa olla tälläisessä trollibisneksessä hyvä keino saada tulotettua palkkioita verotta itselleen. Esim. näin; hyvitysmaksu asiakasvaratilille, mistä näennäinen asianajajan palkkio tilitetään asianajofirman tilille ja mistä maksetaan verot. Todellinen palkkio hyvitysmaksun kanssa siirretään päämiehen, tässä tapauksessa offshore yrityksen tilille, mistä asianajajan todellinen palkkio siirretään asianajajan offshore yrityksen tilille. Näin verottaja jää nuolemaan näppejään ja esim. eläkkeelle jäätyään asianajaja siirtyy viettämään varhaiseläkettä etelän aurinkoon.

    Tämä siis on vain ajatus, ei syytös, että kukaan toimisi noin. :)
     
    Viimeksi muokattu: 09.02.2017
  16. Oikeus

    Rekisteröitynyt:
    09.02.2017
    Viestejä:
    3
    Vai kuin? DAME EDNA
     
  17. FireFly classic

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    8 037
    Toisaalta suurin osa, ja pääasiassa kaikki laadukkaamman materiaalin tuottajat loistavat poissaolollaan näissä kirjeissä. Eli eiköhän siellä asia ole jopa ymmärretty, mutta kaikki eivät välitä. Scamboxhan on ainoa levittäjä joka on tähän lähtenyt eikä pöytälaatikkofirmoillekaan näitä p2p lisenssejä selvästi kovin montaa ole annettu.
     
  18. tunnus18

    Rekisteröitynyt:
    25.01.2017
    Viestejä:
    43
    Jos rahaa on niin lähde ajamaan asiaa oikeudessa vieden se lopuksi EU-tuomioistuimeen.
     
  19. Trollipena

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2016
    Viestejä:
    195
    Eikö Hedman Partnersilla kuitenkin ole oikeus vaatia "valvontakuluja" Scanboxin teosten osalta vaikka Scanbox ei olekaan oikeutettu hyvityksiin? Onhan se Hatanmaakin joutunut duunia tekemään selvitellessään piraattien henkilöllisyyksiä

    Varautukaa tuleviin kirjelmiin jotka on muotoiltu näin:
    "Liittymästänne on jaettu Scanboxin elokuvaa nönnönnöö. Tecxipiolta saamamme tiedon mukaan valvonnan kuluissa on ilmennyt korotuspaineita 2017 vuoden alussa joten ne ovat tästä eteenpäin 600e. Maksa kahden viikon sisällä tai tavataan MKO:ssa!!!!!!!111

    Kunnioittaen Joni Hatanmaa ja Eetu apuri"
     
    Viimeksi muokattu: 09.02.2017
  20. FireFly classic

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    8 037
    Missä ihmeen oikeudessa? Virkavelvollisuuden rikkominen on rikos, eli poliisiasia, enkä minä ole poliisi saati syyttäjä.
     
  21. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Tuolta ainakin löytyy, kun rullaat alaspäin, Liite7-Elisa http://www.ritvapuolakka.fi/432536888

    Mitä haluat tietää? Tarkoitatko, että taloyhtiö olisi vastuussa tekemisistäsi?
     
  22. Kim Doe

    Rekisteröitynyt:
    17.10.2002
    Viestejä:
    117
    Joku saattaisi assosioida Jonista jopa "Black Mails" :rolleyes:
     
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Hyvä! Miten sen saisi selkeästi kerrottua, että pelkkä vuorokautinen keskiarvo kokonaismäärästä ja parven koosta ei yksinään riitä osoittamaan merkittävyyskynnyksen ylittymistä? Mitä kaikkea siinä sekunnin osalta on otettava huomioon? Ajattelin sitä omaa kanteluani, että tulisi kerralla oikeuskanslerille kerrottua, että viranhaltija ei ole paneutunut asiaan kunnolla, vaan on laiminlyönyt virkavelvollisuutensa.
     
  24. Themis

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2017
    Viestejä:
    58
    edit... löytyikin kattava tiivistelmä aiheesta.
     
    Viimeksi muokattu: 10.02.2017
  25. Casual.M

    Rekisteröitynyt:
    18.08.2008
    Viestejä:
    1 064
    Njord on aivan pihalla kaikessa mahdollisessa. Varmaan useampi syytön on heiltä saanut kirjeen, kuin syyllinen. Ei kannata olla yhteydessä heihin, kuten ei muihinkaan kiristäjiin. Se, että he lähtisivät oikeuteen, on verrattavissa siihen että marsu yrittäisi rakettimatkaa Marsiin. Unohdat että mitään kirjettä on tullutkaan, ja keskityt mielessäsi naureskelemaan heidän avuttomuudelleen.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti