Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. matomato

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2017
    Viestejä:
    13
    ei siellä mao:ssa ulkopuolisia tutkita. ei kai sellanen riitaasiaan kuulu koska säännöskin menee näin: " lakivaliokunta on pitänyt tärkeänä, että ehdotetuilla säännöksillä missään tapauksessa vaaranneta kiistan kohteena olevaan viestintään nähden ulkopuolisten oikeuksia" elikä jos liittymän omistaja on riidassa niin ei se muita koske. Siinähän miettivät voiko liittymän omistajan tuomita korvauksiin.
     
  2. NBK

    Rekisteröitynyt:
    03.02.2017
    Viestejä:
    2
    Monta nykyistä ja tulevaa Trollia samaan aikaan samassa paikassa!
    Löytyy myös muilta hakuvälineiltä...
     
  3. Cld

    Rekisteröitynyt:
    26.09.2007
    Viestejä:
    2
    Otetaan esimerkki että lataat torrentin jossa on vaikka 5 trackkeria laitettu niin ethän sinä jaa enää muille kuin noille 5 trackkerille sitä max ja kaikki jotka ottavat saman torrent tiedoston nii ovat noilla samoilla trackkereilla kiinni kyseisessä torrentissa... Eli ei siitä tule kokonais yleisöksi 5x kaikkien lataajien määrää koska suurin osa on niissä samoja käyttäjiä. Ja vastaavasti jos olet vain yhteydessä 1 trackkeriin niin et sinä silloin jaa sitä noihin 4 muuhun... Niinkuin väittävät noissa logeissa että kaikkiin niihin trackkereihin mihinkä he ovat yhteydessä niin ip osoitteesikin on...
     
  4. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    678
    Alkuperäinen kirjoittaja korot ja kulut
    Dame, se oli suora lainaus linkkaamastasi sinua koskevasta päätöksestä 750/15 (dnro 640/2015), tuomarin hyväksymä peruste.

    Voiti tietysti vapaasti kirjoitella heille että Hedman Partenrs väärentelee taulukoita ja eivät voi pitää paikkansa jne, mutta tuo sis oli tuomarin hyväksymä peruste sille miksi taulukossa on parven koko vakio 24 tuntia.
    ------------

    ja kun asiasta pihalla oleva tuomari hyväksyy keksityn taulukon ja perustelun silmiä räpsäyttämättä, se muuttu totuudenmukaiseksi. Jep!
     
  5. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 746
    Trolli. Näkemiin.
     
  6. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Ei voi kuin ihmetellä markkinaoikeuden tilaa. Vaikka sinne lähetettäisiin minkälaisia hakemuksia tahansa, niin luulisi, että oikeusoppinut harkitsisi hyvin tarkkaan, että antaisi semmoisen päätöksen, että ihmisten yhteystiedot määrättäisiin luovuttamaan, jos ei olisi ehdottoman varma siitä, että merkittävyyskynnys olisi ylittynyt.

    Mitään vuorokauden aikana yhteenlaskettujakerrottujavähennettyjälisättyjäkeskimääräistä-humpuukia ei saisi olla näissä ollenkaan, vaan ihan IP kerrallaan tarkastelu, mitä on tapahtunut ja voidaanko arvioida, että merkittävyyskynnys on ylittynyt. Tästä tulevat vielä kuulemaan ja toivon, että jokainen nyt tilaa sen omansa ja katsoo miten siinä on omalla kohdalla tätä tulkittu.
     
  7. Jeriko

    Rekisteröitynyt:
    25.01.2017
    Viestejä:
    25
    Viittaatko mahdollisesti spekulaatioihin siitä, että mitä olisi voitu estää jos Nürnbergin valtiopäiviä ei olisi vietetty vuonna 1935? :D

    On kyllä huolestuttavaa, että järjestetään jo "oppimis tilaisuuksia" trollaamisesta... Jotenkin antaa kuvan että jos ei hommaan nyt tule stoppia se vaan paisuu paisumistaan ja kohta kaikki on toistensa kurkuissa kiinni vaatimassa korvauksia.
    Taidan varata pari laatikollista tomaattia ja kananmunia... Eiköhän ne ole riittävän kypsiä loppukuuhun mennessä ;)
    Jos on loka-auton kuljettajia porukassa voisi joku tuutata tilaisuudessa säiliöllisen "suoraa palautetta" kansalaisilta näille nykyisille ja tuleville trollioppilaille.
     
  8. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    881
    trolli poisti kaikki kirjoituksensa. raporttia menemään :)
     
  9. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 746
    Mikä nicci (kuka) oli tällä kertaa kyseessä. Olin hetken poissa niin en huomannut..
     
  10. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    881
    korot ja kulut edelliseltä sivulta
     
  11. korot ja kulut

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2017
    Viestejä:
    165
    '
     
    Viimeksi muokattu: 07.02.2017
  12. Murokeitin Banned

    Rekisteröitynyt:
    03.09.2016
    Viestejä:
    154
     
  13. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Jos viittaat minuun, niin kyseinen päätös on jopa omilla sivuillani, niin ei siinä mitään hienotunteisuutta vaadita. Pipo on tosiaan tiukalla, kun oikeuslaitoksemme ei pidä missään arvossa kansalaisia ja sinne menee läpi mikä tahansa hakemus keksittyine keskiarvohömpötyksineen. Puolestani jatka, mutta kyllä se on minun osaltani goodbye!
     
  14. notareal

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2008
    Viestejä:
    4 257
    Eikös jako ollut pikemminkin luokkaa 1:1:1 eli HP saisi kolmanneksen. Tuon pitäisi jo jossain näkyä jos yhtään suurempi prosentti maksaa.
     
  15. matomato

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2017
    Viestejä:
    13
    Ei täällä ole kukaan jäänyt kiinni yhtikäs mistään. Ota nyt rauhassa siellä hyvä ihminen vaikka olut maistuisikin.
     
  16. ishiguro

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Viestejä:
    208
    Teoriassa julkista, käytännössä ei. En tiedä mitä olet laskenut, mutta pelkästään kolmessa (kolmelle operaattorille) Crystalis-päätöksessä (475-477/16) on yhteensä 4800 osoitetta. Päätöksiä on tehty viime vuonna luokkaa 200 kpl. Toinen esimerkki: päätökset 564-566/16 (3 kpl, Copyright Management Services), yhteensä 8500 osoitetta. Noista tuli yhteensä jo 13 000 IP-osoitetta...

    Itseasiassa kyllä voi varmuudella sanoa, että ainakin osoitteita päätöksissä on helposti yli 100 000 viime vuodelta. Huh. Eri asia sitten onko paljon päällekäisyyksiä. Varsinkin noiden TV-sarjojen osalla näin usein on kun jengi latailee sarjan kaikki jaksot. Kirjeitä tuskin lähtee noin paljoa.
     
  17. matomato

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2017
    Viestejä:
    13
    mistä noin tarkat tiedot?
     
  18. finnkiller

    Rekisteröitynyt:
    20.01.2008
    Viestejä:
    195
    Mielestäni tämän koko homman ydin kiteytyy kahteen asiaan:

    1. MaO:n päätöksiin luovuttaa IP-osoitteita massoittain ilman merkittävyyskynnyksen tarkistamista
    2. Tietoyhteiskuntakaarilaista - joka on vastoin EU-tuomioistuimen päätöstä (mutta vellihousut MaO ja operaattorit eivät uskalla vastustaa lakia)

    Kohdan 1 osalta on olemassa sellainen heikkous että asian vieminen eteenpäin toimintaa valvovalle instanssille on "vaikeaa" ja vaatii järkevät, oikeat ja samalla myöskin tekniset perustelut - jotka pitää myös ymmärtää - eikä juridiikan osaaminen olisi haitaksi.

    Mistä tämä some-porukka löytää sellaisen "uskottavan" henkilön joka lähtee tekemään asiasta kiihkotonta, faktista, teknistä ja juridista paperia eteenpäin esim. Oikeuskanslerille jotta voisi jotain tapahtua. Mitenkään väheksymättä meidän kaikkien panostusta - ei ainakaan meikäläisen ulosanti ja tekninen osaaminen ole sellaisella tasolla että oikeuskansleri sen ymmärtäisi, lentäisi perseelleen ja toteaisi että tämä ei voi mennä näin. Haasteena tämän asian luonteen vuoksi "uskottavuus" koska lähtökohtaisesti asian "puolustelija" koetaan vapaata maailmaa ja latauksia, mitään ei saa maksaa mitään, tyyppisen maailmankuvan ihannoivaksi -> kun sieltä pitäisi erottaa nimenomaan se ja nuo asiat pois ja puhua vain faktoista miten MaO:n päätökset ovat jopa nykyisenkin lain vastaisia sekä teknisesti pätemättömiä...

    Kohdan 2 osalta hieman sama juttu - mistä löytyy sellainen henkilö joka uskottavasti osaa tuon EU-tuomioistuimeen valittaa?

    Ja kohdan 1 ja 2 tapauksien henkilö(t) pitää myös uskaltaa ja luottaa siihen etteivät kasvot mene...

    Ei ole helppo rasti ei...
     
  19. Pelihemmo

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2017
    Viestejä:
    171
    Ymmärrän kyllä että täällä keskitytään torrent-parvi-huijauksiin, mutta olennaista tässä asiassa on, että merkittävyyttä ei voi torrent-parvesta päätellä vaan teon merkitys on kiinni teleliittymästä, ja sen sanoo lakikin. Jos trollit on harhauttanut markkinaoikeutta, pitää meidän kuitenkin muistaa torrent-parvistakin puhuttaessa, että kyseessä on harhautus ja lain vääristys joka kääntää lain nurinpäin ja nollaa sen hengen.

    Oikeuskanslerin pitää valvoa että MAO toimii oikein. Kyllä oikeuskanslerin pitää kuunnella ja tarkastaa ja jos ei muuten usko, kuulla asiantuntijoita.
     
  20. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Ei pidä aliarvioida Muron potentiaalia. Meillä on jo Grimin hyvä yhteenveto, josta voi jokainen ottaa mallia tai laittaa sen kantelun liitteeksi. Mielestäni on parempi, että ei vain yksi, vaan moni laittaa asiasta kantelua eteenpäin. Kunhan saan pyytämäni tiedot markkinaoikeudelta ja Hedman Partnersilta, laitan omani omalla tavallani eteenpäin.

    Eihän meidän uskottavuus tässä ole kärsinyt, vaan markkinaoikeuden. Nyt pitää muistaa, että meitä on kohdeltu väärin ja me haemme oikeutta itsellemme. Emme ole massaa, vaan yksilöitä, joiden yksityisyyden suojaa on loukattu oikeuden päätöksellä.
     
    Viimeksi muokattu: 04.02.2017
  21. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 678
    Merkitävyyskynnys on aika mielenkiintoinen kysymys. Minun järkeni sanoo että merkitävyyskynnys ylittyy VAIN jos oikeudenhaltijalle on aiheutettu merkittävää vahinkoa. Jos korvausvaatimus on esim 500EUR (viisi elokuvaa tai 10 sarjan jaksoa) niin onko teko ollut merkittävä?
     
    Viimeksi muokattu: 04.02.2017
  22. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 746
    MAO:n tulkinta on e, että jos IP näkyy jossain exel -taulukossa, niin se on siinä. Se ei vielä yksilöi yhtään mitään. Toki tulkinta on päin peresttä mutta minkäs teet...
     
    Viimeksi muokattu: 04.02.2017
  23. Fum

    Rekisteröitynyt:
    11.01.2017
    Viestejä:
    142
    Olen Ednan kanssa samaa mieltä siitä, että yksittäisten murolaisten ja muidenkin yksityishenkilöiden on tärkeätä lähestyä kaikkia mahdollisia tahoja omalta kannaltaan, jotta sitä painetta saadaan mahdollisimman paljon päättäviin ja valvoviin tahoihin.

    Mutta tässä Finnkillerin ideassa on paljon erinomaisia pointteja ja olen samaa mieltä siitä, että tarvitaan myös rautaisen kylmä ja tekninen henkilö tai muutaman henkilön porukka, jolla olisi tarpeeksi vahvat tiedot ja taidot esittää asiat pelkältä faktuaaliselta ja juridiselta pohjalta. Tunteet on ok, kun kansalainen ilmaisee mielipiteensä, mutta kun halutaan oikeasti vakuuttaa joku taho laittomasta toiminnasta, tarvitaan nimenomaan juridista ja kylmähermoista "esittelijää" joka osaa vedota juuri oikeisiin pykäliin ja jättää kaiken turhan pois. Liian helposti tässäkin keississä kantelija voidaan todeta vain "raukaksi piraatiksi", joka yrittää vain päästä pälkähästä kun paska on osunut tuulettimeen.
     
  24. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Tietenkin aina on hyvä olla pohjana faktaa, kuten tuossa Grimin kirjoituksessa. Pitää kuitenkin muistaa, että me kaikki ollaan yksilöitä, jopa se oikeuskanslerikin tai mikä muu tahansa taho, jota lähestymme tässä asiassa. He ovat myös ihmisiä ja koskaan ei tiedä, mikä on se asia, joka kolahtaa ja saa ihmisen tarttumaan tähän asiaan. Mikä saa tutkivan journalistin miettimään, että tässä on se juttu, jota nimenomaan minä haluan tutkia. Minä uskon, että se viesti välittyy sen faktan lisäksi siitä, että vastaanottaja tajuaa, että tämä ihminen oikeasti on tätä mieltä, hänen oikeudentajuaan on loukattu ja minun vastaanottajana on tähän asiaan puututtava.
     
  25. FireFly classic

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    8 037
    Löytyiskö listaa niistä markkinaoikeuden viranomaisista, jotka ovat hyväksyneet näitä massaluovutuksia ilman perusteita tai tutkintaa?

    Tai voisiko joku enemmän päätöksiä syynänneet/tilanneet tehdä tälläisen?
     
    Viimeksi muokattu: 04.02.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti