Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. zZzzz

    Rekisteröitynyt:
    06.10.1999
    Viestejä:
    1 510
    Kannattaa muuten jatkossa valittaa oikeusasiamiehen sijasta valtioneuvoston oikeuskanslerille, about samat valtuudet ja funktio, mutta nyt oikeusasiamiehen on todettu tanssivan liikaa röllien pillin mukaan.

    Http://www.okv.fi
     
    Viimeksi muokattu: 03.02.2017
  2. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Joo, viesti on mennyt perille ja hyvä, että vastasivat sinulle noin, eli asiaan on reagoitu.
     
  3. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Tämä on hyvä, kiitos vinkistä!
     
  4. evntr

    Rekisteröitynyt:
    07.08.2011
    Viestejä:
    148
    olisit samalla pyytänyt kaikkia sinusta tallenenttuja tietoja
     
    Viimeksi muokattu: 03.02.2017
  5. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Kunhan nyt vastaavat noihin, että ovatko edes oikeuden päätöstä hakeneet ja lähettävät ne alkuperäiset tiedot. Sen tietää kysymättäkin, että ovat kaikki käytettävissä olevat tiedot tonkineet.;)
     
  6. antinpoika

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2015
    Viestejä:
    45
    "Vastauksena tuli automaattivastaus, että meillä on ruuhkaa ja viestiinne vastataan 3-7 päivän kuluessa. Odotellaan.."

    jokohan siellä on verotarkastajat paikalla...
     
  7. Erkkie

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2017
    Viestejä:
    22
    Dame Edna eikös tuo ole kohdallasi jo vähintäänkin petoksen yritys ja poliisille kuuluva.

    Kertoo kaiken miten nämä trollit toimii että massana vedellään kaikkea ja rapatessa roiskuu.

    Kuinka monet sadat tai tuhannet syyttömätkin ovat jo paniikissa uhkailun ja kiristyksen myötä makselleet isoja summija.
     
  8. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    881
    tuskimpa kukaan perus jäppiäinen menee "Tor verkkoon" A.K.A deepweb, darkweb ja alkaa lapolle fappaanaan heti ja huumeita ja murhia tilaamaan. Tor verkon keksi(rahoitti tutkinnan) alunperin USA (CIA).
    Myös 99% sivuista "Tor verkossa" on huijaus sivuja koska siellä bitcoinit on ainut tapa ostaa ja niitä ei voi jäljittää tai saada takaisin ikinä(chargeback). Ja torrentteja ei kannata tor:in kautta harrastaa koska jos käyttää julkisia tor vpnniä nopeus on todella hidas. yksityiset tor yhteydet ovat tiestysti nopeampia mutta niihin ei kuka tahansa pääse käsiks.
     
  9. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 204
    Jos ja kun valitatte MAO:n toiminnasta niin vaatikaa myös ne tiedonsiirron todistavat pcap-tiedostot jo yhteystietoja luovutettaessa todisteeksi. Nyt asiasta on käsittääkseni vain hakijan sana, että dataa on liikkunut haettavasta osoitteesta valvovan tahon suuntaan.

    "Hakija on koelatauksin varmistanut, että ladattujen teosten jakaminen edelleen on todella sallittu kunkin IP-osoitteen osalta."
     
  10. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Antaa nyt poikien rauhassa vastata, millä päätöksellä ovat tietoni saaneet. Se nyt on ainakin todistettu, ettei kirjeessä mainitun dnro:n osalta. Laitan sitten poliisille, kun saan vastaukset kysymyksiini sekä myöskin markkinaoikeudelta siihen, miten perustelevat tietojenluovutusta, ts. merkittävyyskynnyksen ylittymistä.
     
  11. semmosta

    Rekisteröitynyt:
    14.08.2016
    Viestejä:
    9
    Piti itselläkin kysellä MAOlta tuolla DNROlla olevaa päätöstä mikä siinä kirjeessä oli. HP oli kirjeeseen kerännyt useamman jakson mistä pitä hyvitystä maksella mutta päätöksestä IP löytyi tasan yhden kerran. Hienoa toimintaa...no nyt viimestään voi pyyhkiä perseen noilla lapuilla.
     
  12. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    774
    Nii olisi TODELLA mielennkiintoista saada nuo pcapit...en usko että Excipio niitä Ednalle antaa....kun niitä ei ole.

    Varmasti PDF, exceli, Doc tiedostoja kyllä tulee.
     
    Viimeksi muokattu: 03.02.2017
  13. Cauthon

    Rekisteröitynyt:
    20.01.2017
    Viestejä:
    1
  14. Axlite

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2007
    Viestejä:
    5
    Onko jossain saatavilla jotain vahvistettavia tilastoja siitä, kuinka yleistä tämä Hedmanin toiminta on? Itse mielenkiinnosta kyselen, kun tuttuun lapsiperheeseen tuli kirje. Kukaan perheenjäsen ei ole tiettävästi latausta tehnyt ja kyseisessä taloudessa asui väitetyllä hetkellä neljä henkilöä, joista kaksi alaikäistä ja yksi alivuokralainen – ja kaikilla oma kone. On hiukka vanhemmalla ihmettelemistä kirjeessä... Aika pöyristyttävää, että tällainen tekniikkaymmärtämätön mafiatoiminta on Suomessa mahdollista. Poliisistakin oli kuulemma sanottu ensin, että polttakaa kirje, kunnes poliisisetä naurahti, että no ei oikeasti voi sellaista neuvoa, vain suositella oikeusapuneuvojaa.
     
    Viimeksi muokattu: 04.02.2017
  15. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 184
    Ei kannata pyyhkiä persettä, liian arvokasta siihen. Tuota Hedmannien kirjettä nimittäin voi käyttää todistusaineistona heitä itseään vastaan, kun ovat laittaneet sinne tietoja, joita ei ole ainakaan siinä kyseisessä MAO:n päätöksessä tietojenluovutuksen osalta.
     
  16. korot ja kulut

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2017
    Viestejä:
    165
    Flintin oikeudenkäynnissä asiantuntijat D ja E analysoivat 3 valittua PCAP-tiedostoa ja niillä todettiin että Black Sails sarjan molempaa tuotantokautta ja Scanboxin elokuvaa oli jaettu.

    Analyysissa myös silmämääräisesti katsottiin että tiedostot sisälsivät väitettyä teosta, teosten resoluutiot ja että teokset olivat suojaamattomia.

    Vastaaja olisi voinut nimetä omat asiantuntijat Ä ja Ö tekemään saman , jos olisi halunnut.
     
    Viimeksi muokattu: 03.02.2017
  17. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    774
    D & E olivat Excipion väkeä..mitään pcappeja oikeudessa ei ikinä nähty. Vastaajana olisin pyytänyt ne itse nähdä ja tarkastella.

    Ps.E:tä ei muuten ole edes sanottu kuka hän oli...joten oletan että Expcion väkeä myös.
     
    Viimeksi muokattu: 03.02.2017
  18. semmosta

    Rekisteröitynyt:
    14.08.2016
    Viestejä:
    9
    Joo, no liian liukasta paperia se siihen onkin:P Kyllä nuo tallessa pysyy.
     
  19. Mosu2016

    Rekisteröitynyt:
    05.02.2016
    Viestejä:
    256
    Yksi asia joka on täällä jäänyt vähemmälle huomiolle on valvontayrityksen rooli. Sen roolihan on playbookin mukaan, että "se pysyy taustalla, mutta on keskiössä".

    Excipio/Tecxipion tuote jota he myyvät ei nimittäin ole torrent-parvista IP-osoitteita keräävä valvontajärjestelmä. Sellainen järjestelmä nimittäin on melko triviaali toteuttaa.

    Heidän tuotteensa on kiristystenhallintajärjestelmä. Case Management System, CMS
    Järjestelmä hoitaa kaiken, lähtien IP:iden keräilystä todisteiden hankintaan, kirjeiden kirjoittamisesta uhrien valitsemiseen ja sopimusten laadintaan. Ei siis ole mitään tarvetta että henkilötietoja pääsisi vuotamaan päämieheltä toiselle, koska kaikki henkilötiedot syötetään globaalisti yhteen ja samaan uhritietokantaan. Useimmissa tapauksissa päämies on tätä tarkoitusta varten perustettu pöytälaatikko-osoite.

    (monet kerrat tänne linkattu)

    https://fightcopyrighttrolls.com/2014/04/21/devils-cookbook-guardaleys-presentation/

    Kirjeisiin maksamattomille tehdään seuraavasti:

    Steps for starting a case (Stage 2)
    What does APMC do if any infringer(s) refuse to settle?
    Step 1 BPO Cebu will put those infringers into a special database (i.e., Monitoring System 2)
    Step 2 BPO Cebu will have someone analyzing the IP names & addresses.
    Step 3 BPO Cebu will select suitable targets to litigate individually


    Huomatkaa: Uhrin henkilötiedot ovat jo selvillä. Vasta sitten käynnistetään "Monitoring system 2" joka arvattavasti kerää mm lokeja ja "todisteita", joita mahdollisesti käytetään oikeudessa. Seuraavaksi Filippiinien toimisto tarkistaa, onko uhreilla maksukykyä:

    Stage 1 - BPO Cebu Office will take a target approach in determining an individual lawsuit.
    Stage 2 - APMC doesn't just file a lawsuit from any IP address they find.
    Stage 3 - BPO... will conduct a due diligence or an investigated approach for an IP address
    Stage 4 - BPO will determine who does it belong to.
    Stage 5 - BPO will determine which ISP it is.
    Stage 6 - BPO will determine what are the connected infringements in monitoring system 2(i.e., can we find who's associated with that IP address). Monitoring system 2 allows APMC to profile individuals based on their download history
    Stage 7 - Using the monitoring system 2, BPO... will select individuals who are wealthy and are likely to settle & put those in an individual lawsuit.
    Stage 8 - This allows APMC to get the return on their investment (i.e., the $400 costs involved to file for every individual lawsuit).



    Järjestelmään kuuluu myös "Podio", joka on työpöytä-applikaatio, joka sisältää tiketti-träkkäystoiminnon. Podion avulla voi hoitaa kommunikaation, laskutuksen, työtilat ja verot.
    Sen avulla voi tarkistaa mm. kuka omistaa oikeudet mihinkin teoksiin eri territorioilla

    Esityksen lopussa on mukana selostus, mitä valvontaohjelmiston luotettavuusselvitys sisältää, ja ei varmaan tule kenellekään yllätyksenä että se on sisällöltään identtinen Suomessa ja Amerikassa huijaukseksi paljastuneisiin selvityksiin. Allekirjoittajaksi ilmoitetaan Joni Hatanmaan ja Pentti Viljakaisen kaveri-jo legendaksi muodostunut "we're hoping the judge does not question his qualifications too much" -Daniel Macek.

    Ei HP tätä sirkusta pyöritä, vaikka kovasti esittävät seremoniamestaria.
    Toiminta on kansainvälisesti johdettua "settlement factory"-toimintaa.
     
  20. Epatsu

    Rekisteröitynyt:
    09.10.2015
    Viestejä:
    1
  21. Trollipena

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2016
    Viestejä:
    195
    Hyvää informaatiota jälleen Mosu! "Pysyä taustalla mutta olla keskiössä" tarkoittaa suomeksi sitä että Tecxipio koordinoi kokonaisvaltaisesti tätä maailmanlaajuista petosvyyhtiä mutta sälyttää kaiken rikosoikeudellisen vastuun tästä paikallisille lakitoimistoille. Kun maa alkaa polttaa jalkojen alla niin Tecxipio nostaa kytkintä ja kaikki eri maiden paikalliset Joni Hatanmaat ottavat paskavyöryn niskaansa --> lähtevät vankilaan, menettävät lupansa, joutuvat vaihtamaan nimensä jne. Sitten Tecxipio brändää itsensä uudelleen vaihtaen nimeä ja sama toiminta jatkuu samojen herrojen pyörittämänä jossain muualla.

    Poksautan shamppaniat sinä päivänä kun näen uutisista miten Hedman Partnersin henkilöstöä talutetaan käsiraudoissa maijan kyytiin. Olen ennustanut tämän tapahtuvan vuoden 2017 kesäkuuhun mennessä
     
  22. evntr

    Rekisteröitynyt:
    07.08.2011
    Viestejä:
    148
    tässä kirjeessä jonka olen haltuuni saanut on myös yhden havainnon perusteella kysytty operaattorilta IP ja loput havainnot onkin sitten "teknistä profiilia"
     
  23. Mosu2016

    Rekisteröitynyt:
    05.02.2016
    Viestejä:
    256
    No tuo on ihan täyttä kusetusta joka lähinnä kertoo ettei MAO ole ymmärtänyt asiasta mitään.
    Eihän 16KB random tiedostonpalasta pysty päättelemään yhtään mitään, ei siinä ole edes yhtä ruutua leffasta.

    Jos olettaa että trollit puhuvat sen verran totta, että koepala on todella ladattu väitetystä IP:stä, voidaan lähinnä tietää se, että ladattu "koepala" on ollenkaan torrent-tiedostossa mainittu "piece" kokonaista tiedostoa. Jos Hashin arvo ei mätsäisi, niin sitten koepala olisi jostain muusta tiedostosta, eli jos nyt ollaan oikeudessa asti, niin totta kai 100% varmuudella Del Monte-mies sanoo kyllä.

    Kaikki höpölöpö resoluutiosta on sitten metatietoa joka trolleilla on käytössään ihan muuta kautta. Sitä sitten syötetään MAO:lle joka copy pasteaa paskan päätökseensä jotta kaikki näkisivät miten ääliöitä MAO:ssa ollaan.
    Koko väite että joku olisi "katsellut" kaikki valvottavat leffat ja niistä lataillut koepalat on ihan absurdi. Australiassa Macek väitti että tarkastelu tehdään koneellisesti mutta sitten tuomari älysi että sillä tavalla ei voida todistaa että ladattu tiedosto ylittäisi teoskynnyksen. Macek sai sitten muistinmenetyksen eikä hän enää tiennytkään miten tästä varmistutaan. Tarinaa jouduttiin siis muuttamaan, ja nyt väitetään, että joku katsoo leffat läpi ja varmistuu että kyseessä on tekijänoikeudenalainen materiaali.

    Milläs katsot 16kb videotiedoston, Jenkkien Lynch kutsui sitä nimellä "trapped BLIP, that is not humanly perceptible"

    Valvottuja teoksia on 500.000 rainaa lähinnä kissavideoita, hydrauliikkaa ja luontodokumentteja. Parvikoot ovat 100.000 joten Filippiinien toimiston kosteusvoide- ja vessapaperikulut ovat valtavat. Nyt ammattitauteina on alkanut ilmetä liiallista kuolaneritystä sekä kuulon heikkenemistä.... :D

    Hauskaa perjantai-iltaa. Muistakaa: JOS OTAT, ET POSTAA.
     
  24. ekvivalenssi

    Rekisteröitynyt:
    15.06.2013
    Viestejä:
    72
    Saakohan tuolla kuvata ja mahtaakohan tuolla olla kriittistä keskustelua vai onko tämä vain HP:n ja Turren bisneksen markkinointia. Heräsi kysymys, miksi juuri Turre esiintyy aina Jonin yhteydessä: kai niitä muitakin asiaan vihkiytyneitä lakimiehiä on Suomessa. Hyvä juttu olisi saada trollien selitykset talteen videotallenteina. Ainakin koulutusnimikkeellä mainostetaan. Tosin melko suolanen hinta seminaarilla.
     
  25. pötykkä

    Rekisteröitynyt:
    07.03.2011
    Viestejä:
    92
    Samoin, härskiä toimintaa. Vieläkun pojat saisi "kakkua" ja siellä tiilenpäitä lukiessa kunnon karvaiset tyttöystävät jotka ei turhia lupia kysele.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti