Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. evntr

    Rekisteröitynyt:
    07.08.2011
    Viestejä:
    150
    Altialle lähti itseltäni kirje, katsotaan miten reagoivat

    ehkä Joni "Sparrow aka Kirjekyyhky" Hatanmaalla on tulevaisuutta esim kirjailijana

    "miten paskoa 40-vuotta toimineen yrityksen maine kahdessa vuodessa"
     
    Viimeksi muokattu: 30.01.2017
  2. p.alavus

    Rekisteröitynyt:
    12.05.2016
    Viestejä:
    25
    .
     
    Viimeksi muokattu: 03.02.2017
  3. nook1e

    Rekisteröitynyt:
    29.10.2003
    Viestejä:
    795
    aikamoista
     
    Viimeksi muokattu: 30.01.2017
  4. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    901
    eikös hpeelle olisi helpompi vaan maksaa pienyrityksille että logo saa sivulla olla että näyttäisi joltain isommalta puljulta?
     
  5. Dreama

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2016
    Viestejä:
    45
    Taitaapa olla ainoa varteenotettava jäljellejäävä vaihtoehto. :D
     
  6. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    678
    Ei anneta kaikkea kunniaa Jonille. Kyllä siinä on varmasti taustalla muitakin firman partnereita, joihin Joni lukeutuu.
     
  7. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 788
    Viilaan hieman: logon esim. tavaramerkin käyttöön ei tarvita lupaa. Oikeudeton käyttö on laissa kieletty. Logoa voidaan sen sijaan käyttää mm. yksilöimään tuote tai palvelu. Eli HP käyttänyt logoa mahdollisesti oikeudettomasti, ei luvatta.
     
  8. p.alavus

    Rekisteröitynyt:
    12.05.2016
    Viestejä:
    25
    .
     
    Viimeksi muokattu: 03.02.2017
  9. ezn

    Rekisteröitynyt:
    03.10.2006
    Viestejä:
    4
    Olen pyrkinyt seuraamaan ketjua tarkasti mutta luultavasti mennyt ohi.

    Kirjeitä lähetellään tuhansia, operaattorit määrätään luovuttamaan asiakkaidensa tietoja kolmansille osapuolille. MAO varmaankin saa jokaisesta pyydetystä IP osoitteesta selvityksen miten paljon on ladattu/jaettu ja miten kauan ja tekee tietojen luovuttamis päätöksen sen perusteella? Jos laki sanoo:

    http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050821#Pidp4574992

    "Tekijällä tai hänen edustajallaan on oikeus tuomioistuimen määräyksellä salassapitosäännösten estämättä yksittäistapauksessa saada lähettimen, palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjältä taikka muulta välittäjänä toimivalta palvelun tarjoajalta yhteystiedot sellaisesta teleliittymästä, josta tekijän oikeuksien suojan kannalta merkittävässä määrin saatetaan yleisön saataviin tekijänoikeudella suojattua aineistoa ilman tekijän suostumusta."

    Ei tämä voi nyt niin toimia että HP ym. antavat MAO:lle listan IP osoitteita ja MAO "sokkona" määrää operaattorit luovuttamaan tiedot? Toki varmaan "merkittävässä määrin" termistä voidaan olla sitten montaa mieltä. Mutta ei minun järkeeni nyt mene se että markkinaoikeus määrää tiedot luovutettavaksi ilman että "perehtyvät" tapauskohtaisesti miten paljon on jaettu per IP ym? Eikö markkinaoikeus tällöin itse riko lakia?
     
  10. Trollipena

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2016
    Viestejä:
    195
    Kyllä juuri näin MAO on toiminut. Eikä siinä mitään laitonta ole.

    MAO:lle on toimitettu hakemuksen liitteenä asiantuntijalausunto jossa sanotaan:
    - Valvontaohjelmisto toimii hyvin
    - Kaikki listalla olevat IP osoitteet ovat syyllistyneet maasiiviseen jakamiseen
    - Listan tekijä puhuu totta koska siinä on hänen allekirjoituskin
     
  11. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    901
    ja vaikuttaahan asiaan tämä OG anime jengi jossa vallitsee MKO (Meidän Kavereiden Oikeus)
     
  12. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 788
    Joo, halusin vain tähdentää että siihen ei tarvita lupaa. Vähän niin kuin fazerin vastaus tiedusteluun on laitettu someen ilman lupaa.
     
  13. john^^

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2003
    Viestejä:
    331
    FYI päivitetty versio.

    NIILLE KIRJEENSAAJILLE, JOTKA OVAT 100%-SYYTTÖMIÄ!


    Jos saat haasteen tai muuten haluat varmistaa syyttömyytesi, niin tarjoan Pro bono -apua syyttömyyden todistamisessa IT-näkökulmasta, johon itselläni on yli 10 vuoden kokemus.

    Laita yksityisviestiä, niin katsotaan tilannetta tarkemmin!

    Voit myös laittaa sähköpostiviestiä osoitteeseen: [email protected]
     
  14. matomato

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2017
    Viestejä:
    13
  15. Pelihemmo

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2017
    Viestejä:
    171
    Tämän kiristyskirje-kupletin juonihan on seuraava: lähetämme sinulle vaatimuksen hyvityksistä, jollet maksa, maksat vielä korkeammat oikeudenkäyntikulut koska piraattina sen häviät. Oikeudenkäyntikuluilla pelotellaan paitsi kirjeessä myös sähköposteissa.

    Yli puolet Hedman Partnersin vaatimuksista on valvontakuluja. Ensin on könttä 400 euroa kaikille, ja sen jälkeen jokaisesta nimikkeestä tulee 50 euroa lisää valvontakuluja.

    Hedman Partners siis pyytää 400 euroa + 100 euroa nimike (50 euroa valvontakulua + 50 euroa hyvityksiä oikeuden loukkauksesta = 100 euroa). Oikeudenkäynnin ratkaisussa Flint ei joutunut maksamaan "kuin" 50 euroa per nimike, mitään valvontakuluja ei maksettu, elleivät ne sisältyneet 50 euroon! Miten tällainen peli on mahdollista, että esitetään noudattavansa hyvää tapaa ja yli tuplataan sen tuomion ratkaisu joihin kirjeessään viittaavat vaatimustensa perusteena?

    Pyytää voi ihan millaisia korvauksia vain, ja tosiaan nuo valvontakulut eivät perustu mihinkään, vaan ovat HP:n itse keksimä mukava summa. Kun seuraava joutuu oikeuteen, niin nuo pitää saada mitätöityä. MAO:lle pitää osoittaa, että HP on vitannut MAO:n ratkaisuun ja yli tuplannut siinä määrätyt hyvitykset.

    Minusta tässä on jo lukuisia ihmisiä harhautettu. Onko tällainen "pyydämme ihan mitä haluamme, ilman mitään todellisia syitä" muka hyväksyttävä tapa lähettää ihmisille korvausvaatimuksia?

    Eikä siinä vielä kaikki, edes se 50 euroa jota pyydetään oikeuden loukkauksen hyvityksenä nimikkeestä, ei ole mikään tuomioistuimen päättämä summa joka tapaukseen, vaan se koski nimenomaan Flintin tapausta. Hedman Partners antaa ymmärtää kirjeessään että se on oikeuden hyväksymä sopivaksi summaksi ulottaa joka tapaukseen (ja niinpä heitä ei kiinnosta lainkaan sinun tapauksesi yksityiskohdat).

    Aikaisempi esimerkkini oli 10 000 euron autosta, jonka naarmuttajalle lähetettiin miljoonan euron vaatimus. Itseasiassa vertaisverkon käyttäjät joutuvan maksamaan reilusti yli 100-kertaiset korvaukset oikeuden omistajille, koska ei oikeuden omistajat saa sitä koko hintaa minkä tuote kaupassa maksaa. Flintin tapauksessa MAO vielä korotti hyvitystä ainakin 10 kertaa korkeammaksi kun tuotteen hinta kaupassa. Eli tässä on nyt käynyt niin, että torrenteista onkin tullut oikeudenomistajille ja sen edustajille keino ansaita rahaa, monisatakertaisesti enemmän kuin teoksen myynnillä. Näin ollen markkinaoikeuden ratkaisukin, vaikka huikeasti (ja ansiokkaasti siinä) pudotti alkuperäsiä vaatimuksia, on yhä kohtuuttoman kova vastaajalle ja huikaisevan antelias kantajalle (kiristäjille).

    Tuo HP:n logojen väärinkäyttökampanja on ihan OK (edit: loistavaa työtä), mutta tässä on PALJON vakavampi petosvyyhti menossa. Minusta rikosilmoitukset ja petosvyyhtiin puuttuminen on se A & O, samoin kuin julkisuus tästä asiasta. Tästä on tulossa satojen miljoonien eurojen kiristys-bisnes: perheitä ja yksinäisiä velkaantuu tässä pahasti. Ja se mahdollistaa jälleen uusien nimikkeiden haalinnan ja uuden kierroksen.

    Kirjoittakaa ihmeessä opetusministerille sekä journalisteille!
     
    Viimeksi muokattu: 01.02.2017
  16. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    901
    3kk sit tuli eka ja tähän asti vika kirje Joni "Sparrow" Hatanmaalta ja 500e valvontakustannuksia kyseli eikä 400e... ja sit sil oli mukamas 2 havaintoo 2 eri teoksesta joista en ollut kuullutkaan saati ladannut/jakanut.
    :)
     
  17. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 892
    Ole yv:llä john:iin yhteydessä.
     
  18. juhanasta

    Rekisteröitynyt:
    12.01.2017
    Viestejä:
    85
    Pari viikkoa mennyt minun antamastani vastauksesta kirjeen lähettäjälle eikä mitään kommunikointia takaisin tähän suuntaan. Tällä viikolla lähtee useampaan paikkaan aika painavat paperit.
     
  19. Lampun&varjostin

    Rekisteröitynyt:
    29.01.2017
    Viestejä:
    21
  20. Rumsfeld

    Rekisteröitynyt:
    27.04.2016
    Viestejä:
    117
    Niitä samaisia asiantuntijalausuntoja mitä jenkeissä on todettu feikeiksi.
     
  21. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    901
  22. Pelihemmo

    Rekisteröitynyt:
    26.01.2017
    Viestejä:
    171
    Ahaa. Sitä on kohtuullistettu siis, olenpa onnekas, heh, heh! Uskon tuon hyvin, koska kuten olen kertonut, heidän omat lokinsa osoittivat että en ollut ladannut mitä minulta pyytävät. Mutta eivät vaan suostu korjaamaan, ja välttävät suoraa vastausta.
     
  23. john^^

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2003
    Viestejä:
    331
    Hei! Pistätkö viestiä!

    Joko yv:llä taikka spostilla:

    [email protected]
     
  24. OIKEUSJAKOHTUUS

    Rekisteröitynyt:
    17.01.2017
    Viestejä:
    6
    Tiedustelin oikeusministeriltä (Jari Lindström PS), asetetaanko tässä maassa kiristysbisnekseen erikoistuneiden asianajofirmojen ja heidän ulkomaisten kumppaneidensa etu tavallisen kansalaisen edelle. Kyseenalaistin viestissäni markkinaoikeuden leväperäisyyden tietojen massaluovutuksessa. Katsotaan saanko mitään vastausta.

    Lisäys:
    Haaveena edelleen joukkorahoituskampanja, jolla painetaan maksavien lukumäärä lähemmäksi nollaa (oletan että tuollaisen olemassaolo vähentäisi maksuhalukkuutta) ja ruuhkautetaan markkinaoikeus. Tuo toimisi siis siten, että kerätään tarpeeksi suuri potti, jolla kustannetaan markkinaoikeuteen joutuvien kuluja, kunnes oikeus lopulta voittaa.
     
    Viimeksi muokattu: 30.01.2017
  25. Elite_wareZ

    Rekisteröitynyt:
    20.08.2016
    Viestejä:
    10

    juuei Joni Hataanmaa ja Hedman Partners tykittää kirjeitä postiin niin kauan kuin joku tyhmä maksaa ja mao hakkaa leimaa. Latailuun sillä ei ole mitään merkitystä warettajat käyttää darknettia i2p freenet etc. vpn yhteyksien ratsaus ei myöskään auta
    netin käytön vois ehkä kieltää sillo vois...
    ajan kysymys kun joku kilahtanut tyyppi saa kirjeeen ja käy moikkaamassa sparrowia, penaa ja porno-tommia ellei tajuu lopettaa ajoissa
     
    Viimeksi muokattu: 30.01.2017

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti