Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    1 927
    Viimeksi muokattu: 28.01.2017
  2. MikTre12

    Rekisteröitynyt:
    01.12.2016
    Viestejä:
    7
    Olisi ihan kiva, että pysyttäisiin asiassa. Trollit haluaa sekoittaa keskustelua ja johdatella sen epäolennaiseen.
    Ei pidä mennä siihen retkuun.
     
  3. ishiguro

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Viestejä:
    208
    Mitä tarkalleen epäilet? Jos epäilet jotain, esitä järkeviä tarkistettavia tietoja vasta-argumenttina eikä mielipuolisia laskutoimituksia.

    Oletko siis sitä mieltä, että kun MAO päätöksessä (esim. 423/16) hakemuspäivä on 1.3.2016 ja päätöspäivä 7.7.2016 (4 kk), tämä sisältää operaattorin toiminnan? Millä perusteella? Voi sisältääkin, tätä yritin tiedustella, mutta siitä ei ole vielä nyt ihan selkeää näyttöä. Joku tässä ketjussa oli vähän aikaisemmin sitä mieltä, että ei missään tapauksessa sisällä. Kallistun vähän siihen suuntaan itsekin, koska päätöksestä kirjeen lähtöön on aina iso viive. Mutta totuus kiinnostaa!

    Jos se sisältää operaattorin työn, mikä osuus tuosta 4 kk kuluu operaattorilla ja mikä MKO:lla? Jos operaattorin toiminta on mielestäsi tosi-tosi-nopeeta ja aika meneekin MKO:lla, mihin se siellä menee ja miten he sitten saavat sadat hakemukset käsiteltyä? Lasketaan kuten sinä laskit: 200 kpl * 4 kk = 800 kk = 66 vuotta. Ei siis ole mahdollista, että MAO pystyisi käsittelemään kaikki hakemukset. Eikö ollutkin aika hiton tyhmä laskutoimitus?

    Epäiletkö päätösten määrää? Vuonna 2016 näitä asioita on käsitelty/päätetty luokkaa 200. Jos et usko, kuka tahansa voi tämän MAO:sta kysyä. En minä näitä lukuja päästäni keksi. Tässä ketjussa on samoja lukuja esiintynyt muistakin lähteistä.
     
  4. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 047
    Mitä instanssia tarkoitat näissä viesteissässi MKO:lla..?
     
    Viimeksi muokattu: 28.01.2017
  5. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    674
    MKO = Meidän Kavereiden Oikeus
     
  6. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 047
    :rofl:
     
  7. ishiguro

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Viestejä:
    208
    Minun ei pitäisi vastata sinulle, koska olen laittanut sinut ignoreen. Vastaan nyt kuitenkin. Olen jostain syystä ruvennut kirjoittamaan markkinaoikeus virheellisesti MKO. Siis MAO.
     
  8. tico junior

    Rekisteröitynyt:
    15.03.2013
    Viestejä:
    44
  9. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    1 927
    Vuoden paras vitsi, jos olisit estänyt hänet, et näkisi hänen viestejä:D
     
  10. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    1 927
    Kiitos, pitää käydä selaamassa tietoja, kunhan on asiaa verotoimistolla päin.
     
  11. ishiguro

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Viestejä:
    208
    Ei, ei, ei! Minulla on sellainen lista, johon merkitsen tyhmät nimimerkit ja aina kun meinaan lukea viestin, yritän muistaa katsoa siitä listalta että saanko lukea sitä viestiä vai en.
     
  12. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    3 047
    Hmmm... "tyhmät nimimerkit". :eek:
     
  13. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    1 927
    http://www.hedman-attorneys.com/
    Tuolta muuten iski silmään tämä:
    • Ura
      Etsimme aina osaavia henkilöitä tiimiimme. Ota yhteyttä...
      Lähetä hakemus

    Jos tuolla myyntipuheella markkinoidaan, niin pitäisi oikeastaan tehä feikki ilmoitus ja pyytää siitten työehtosopimusta HP osalta :)
     
  14. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 224
    Tähän pitänee sen verran ottaa kantaa, että olen nähnyt murossa paljonkin mielestäni tyhmiä nimimerkkejä, joiden haltijoilla on kuitenkin ihan fiksut jutut. Ja sitten vastavuoroisesti paljon niitäkin, joiden nimimerkki tuntuu hyvinkin kekseliäältä, mutta joiden jutuista tulee fiilis, että eihän tuo osaisi kusta saappaasta kaataa vaikka ohjeet olisi painettu saappaan pohjaan.
     
  15. yks-vesa-vaan

    Rekisteröitynyt:
    17.05.2015
    Viestejä:
    2 098
    Logojen käyttöön ei tarvita lupaa eikä logon käyttöä voi kieltää ilman perusteita = logoa voi käyttää ilman lupaa jos se on perusteltua ja hyvän markkinointitavan mukaista. Asiaa säätele tavaramerkkilaki. Logon oikeudeton käyttöllä (tavaramerkki) tarkoitetaan lähinnä sitä että logoa käytetään väärässä yhteydessä. Oliko NYT logon/logojen/nimen/nimien käyttö harhaanjohtavaa niin siihen en ota kantaa. Toinen peruste kieltää logon käyttö olisi tekijänoikeuslaki mutta Kesko yritti sitä aikoinaan ja sai nenileen koska logot eivät ylittäneet teostokynnystä.
     
    Viimeksi muokattu: 28.01.2017
  16. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    1 927
    Eli saman tyylinen kuten Jean-Claude Junckerilla? Laitetaan itselle epämieluisat henkilöt sinne?
     
  17. vasarapää

    Rekisteröitynyt:
    09.12.2015
    Viestejä:
    26
    Onko ton ednan sivuilla olleen linkin mao-päätöksen HP-kirjeet jo laitettu postiin vai postittelevatko vielä tuosta listasta?...tuollahan on vuoden 2015 lopusta olevia väitettyjä latausajankohtia.

    Itse en ole kirjettä saanut enkä tule saamaan, mutta ihmetyttää tuo että lähettääkö HP todellakin toissavuoden latailuista kirjeitä, eletään kuitenkin jo vuotta 2017:confused:
     
  18. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 150
    Voi hyvä ihme, kyllä te jaksatte aina uutta nimimerkkiä pukata. No, selvispä taas se kipupiste eli se on tämä DrVatasen ohje: "Senpä vuoksi, päivitetty toimintaohje kirjeensaajalle - ihan huolimatta siitä, keneltä kirje on peräisin: Älä maksa, älä ole yhteydessä lähettäjään, käy tekemässä poliisille tutkintapyyntö epäillystä petoksesta/petoksen yrityksestä. Ainakin yhtä lähettäjää koskevat ilmoitukset otetaan nyt vakavasti. Ja mitä enemmän niitä kertyy, sitä vakavammin ne vielä otetaan.

    Korostan vielä, ihan sama keneltä sait kirjeen, käy silti tekemässä rikosilmoitus. "Väärän puun" haukkumisesta ei ole mitään haittaa, koska viranomainen ei vain tutki, jos ei ole aihetta. Ja olemmehan kaikki saaneet kirjeistä lukea, kuinka innokkaita viranomaistoiminnan kannattajia trollit itse ovat. Luottoa löytyy siis heiltäkin, että virheitä ei tapahdu." https://murobbs.muropaketti.com/posts/1718175045/

    Pitää meikäläisen vielä verottajaan ja poliisin ottaa yhteyttä, että onko tässä valelaskutuksesta kysymys, jos teillä ei näy kirjanpidossa kaikki lähetetyt kirjeet saatavina. Nimittäin, kun mikä tahansa firma lähettää laskun, niin se on silloin myyntireskontrassa saatavissa eli se perustuu todellisiin tapahtumiin, joista on esittää joku sopimus tms. laskun lähettäjän ja laskun saajan välillä.

    Tässä ette pääse pälkähästä sillä, että sanotte, että se on sovintoehdotus, koska olette lähettäneet joka ikisen kirjeen omalla viitenumerollaan. Tällöin nämä saatavat pitää olla yksitellen myyntireskontrassa avoimina saatavina. Laskelmieni mukaan, jos olette lähettäneet 25 000 kirjettä, keskimäärin 800e/kirje, teillä olisi 20 miljoonan saatavat myyntireskontrassa. Jos 10% maksaisi, teille jäisi vielä saataviin 18 miljoonaa. Tämähän tarkoittaisi sitä, että olisitte alta aikayksikön konkurssissa.

    Näinhän kohdallanne ei ole, vaan lähetätte kirjeitä summanmutikassa ympäri Suomea kokeillen tikulla jäätä, että jos joku onneton sattuisi maksamaan. Nämä sovitteluehdotuksenne, joita poliisikin sanoo laskuiksi, eivät siis perustu mihinkään todellisiin tapahtumiin, vaan ovat valelaskutusta ja siksi uhkailukirjeiden lisäksi myös huijauskirjeitä.
     
    Viimeksi muokattu: 28.01.2017
  19. sranat

    Rekisteröitynyt:
    04.01.2008
    Viestejä:
    1 927
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1964/19640007#L1P6
    Jaa, no jos Fazer ja OP on halunnut, ettei heitä sotketa tähän juttuun, niin HP on suostuttava heidän pyyntöön.
     
  20. ishiguro

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Viestejä:
    208
    Mistä tiedän? Olen käynyt läpi vuoden 2016 päätöksiä ja verrannut näitä päivämääriä. En ole kaikkia nähnyt, mutta sen verran paljon, että tulin tästä asiasta (operaattorien 12 kk) vakuuttuneeksi. Koska maineeni on anime-tahrittu ja minuun ei voi luottaa, tämän voi kuka tahansa tarkistaa menemällä markkinaoikeuteen paikan päälle papereita tutkimaan.

    Varmaankin osapuilleen näin. "12 kk teorian" mukaan tuollaisia kirjeitä ei pitäisi olla.
     
  21. ishiguro

    Rekisteröitynyt:
    10.01.2017
    Viestejä:
    208
    Varmasti. Kun käydään läpi mitä tapahtuu, asia on helppo ymmärtää.

    Esim. yksi "erä":

    Väitetty lataus joulukuussa 2015
    Hakemukset (kaikille operaattoreille) MAO:lle huhtikussa 2016 (sisältäen yht. esim. 5000 IP-osoitetta)
    Päätökset MAO:lta elokuussa 2016
    Tässä joko operaattorin vitkuttelua, tai HP:n vitkuttelua (emme tiedä)
    Kirjeiden lähetys (5000 kirjeen lähetystä ei tehdä kerralla, vaan erissä, emme tiedä milloin kirjeiden lähetys alkaa tai minkälaisissa erissä niitä lähtee)
     
  22. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 150
    Aktiivisuus palkitaan ja Hedmannien maine kasvaa!:)
     
  23. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    788
  24. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    3 150
    Eräs kertoi yksärillä, että oli tullut loppuvuoden 2015 tapahtumista kirje. Eli lähettelevät nyt siitä päätöksestä kirjeitä, vaikka päätös on annettu jo 5.4.2016. Vaikka operaattorilla menisi kuukausikin yhteystietojen antamiseen, niin aikamoista vetkuttelua. Nyt kun ei näe sitä alkuperäistä listaa, niin ei voi nähdä niitä oikeita suurjakajia, joihin tietenkin iskevät ensiksi. Lisäksi ihmisten varallisuuden jne. tonkiminen vie aikansa, mutta kuitenkin liian pitkä aika kirjeensaajan kannalta katsottuna yli vuoden takaiset tapahtumat muistaa tai todistaa.
     
  25. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    788
    paras viesti tänäpäinä :D
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti