Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Onko miten hyvä palkka? :think::facepalm:
     
  2. jdee-

    Rekisteröitynyt:
    23.07.2008
    Viestejä:
    1 218
    Turre on todennut, että hyvä maksukyky olisi todennäköisesti yksi kriteeri siihen keitä valitaan oikeuteen. Se kannattaako Turrea sitten uskoa näissä asioissa on jo ihan toinen asia :)
    Tapauksia joissa liittymän haltija ei ole syyllistynyt yhtään mihinkään löytyy varmasti paljonkin. Yksi netti on aika yleisesti useiden henkilöiden käytössä. Ei sen warettavan mummon tarvitse siellä naapurissa olla, joskin ihan mahdollista sekin, koska avoimet WLANit on nykypäivää. Kuka tahansa kantavuusalueella voi ottaa yhteyden ja käyttää nettiä.
     
    Viimeksi muokattu: 24.11.2016
  3. kamelisti

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    Viestejä:
    11
    Riittävä, mutta palkanmaksaja ei liity tähän ketjuun, totesin vain tosiasiat. Mikäli totuus polttaa Petterin silmiä, niin se on sitten voi voi.:psmoke:
     
  4. peternorth

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2015
    Viestejä:
    300
    Patrikiltahan ne palkat tahtoo tulla vähän sellaisia reittejä, ettei kestä kuitenkaan päivänvaloa.
     
  5. RouVix

    Rekisteröitynyt:
    08.01.2009
    Viestejä:
    1 423
    Nääkin jutut on tässä ketjussa jo aika kauan sitten aika pohjia myöten väännetty.

    MAO:n päätöksissä perusteellaan myös, että tekijänoikeuksien haltijalle pitää suoda mahdollisuus puuttua niiden teosten jakeluun, koska se jakaminen on suuressa mittakaavassa haitallista. Se on mahdollista vain, mikäli MAO määrää yhteistiedot luovutettaviksi. Edelleen perustellaan, että tämä voidaan tehdä koska liittymän haltijalle aiheutuva suora haitta yhteistietojen luovutuksesta on mitätön. Ja niinhän se onkin. Haittaa muodostuu vasta sitten, kun Hedarit lähettää päin vittua muotoillun kirjeen.
     
  6. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    889
    kai menit sentään kiistämään syytökset ottaessa yhteyttä?sanpivstko ottivatko puhelun talteen? (jos soitit)
    kyllä se kirjeen teksti kuulostaa tosi uhkaavalta vaikka oikeasti peelkkää kiristystä jolla ei ole perää että alkaisvat oikeusjuttua väsäämään ellet ole massa jakanut ihan oikeasti tyyliin uploadaamalla pilvipalveluun ja jakamalla linkkejä ja domain rekisteröity sinun nimissä.
     
  7. HyrskynMyrskyn

    Rekisteröitynyt:
    18.10.2002
    Viestejä:
    2 542
    Siis järkevintähän on juuri latailla muiden liittymien kautta, koska näin saa ohjattua syyn muiden "syyttömien" niskaan? :)
    Aina, kun näet avoimen wlanin tai helposti käyttöön otettavan huonosti salatun niin käytä ihmeessä asia hyödyksi ja lataile näitä kyylättyjä sarjoja niin saadaan turhia kirjeitä lisää liikkeelle väärille ihmisille.
    Ehdotinkin juuri aikaisemmin vähävirtaista pc:tä autoon ja se sitten warettaa esim. ramdiskille siitä jakaen muille ja koneen sammutus tietenkin hävittää kaiken.
    Parkkeeraa autoa eri alueille päiviksi missä sopivia käytettäviä wlaneja on. :P

    Mites ihminen jonka liittymää joku muu on käyttänyt todistaa syyttömyytensä? Tämähän on hyvinkin yleinen tilanne itseasiassa, että näin käy.
     
  8. Enskako

    Rekisteröitynyt:
    21.09.2010
    Viestejä:
    420
    TIVI: Kanne päättyi kuitenkin sovintoon heti pääkäsittelyn alussa 22.11. 2016.

    No ajattelinkin näin, koska istunto oli niin lyhyt.
     
  9. Diaz\

    Rekisteröitynyt:
    14.03.2008
    Viestejä:
    17 972
    12500 eskoa maksettavaa 600eur kiristyskirjeestä. Kippis.
     
  10. tsn81

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2003
    Viestejä:
    1 746
    Harmi, että harvalla on varaa käydä oikeudenkäyntiä loppuun asti. Ei oikein oikeusturva toteudu.

    Olisi kiva tietää mistä tuo 12 416 e koostuu. Kuinka suuri osa tuosta menee Hedmanien taskuun ja minkä verran on varsinaista hyvitysmaksua.
     
  11. 0tto

    Rekisteröitynyt:
    07.02.2016
    Viestejä:
    10
    ”Kantaja vetosi puolustuksessaan avoimeen langattomaan verkkoon, minkä tiesimme paikkansapitämättömäksi ja olimme varautunut näyttämään sen,” Hedman Partnersin Joni Hatanmaa kertoo tiedotteessa.

    Olisi mielenkiintoista tietää miten tuollainen onnistuu. Excel tiedosto joka osaa kertoa mitä yhteyttä on käytetty, ja onko se salattu?
     
  12. tsn81

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2003
    Viestejä:
    1 746
    Siitä ei taaskaan päästy selville kun ei päässyt oikeuteen asti.

    Tämä oli taas tekijänoikeustrolleille unelmaratkaisu. Isot rahasummat mistä saa hyviä uutisotsikoita ja taas saadaan porukka peloteltua maksamaan se pienempi summa.
    Eikä koko systeemin laillisuutta joutunut perustelemaan oikeudessa asti.
     
  13. Avustajat

    Rekisteröitynyt:
    09.04.2016
    Viestejä:
    53
    Loppuun asti käymällä olisi vaan tullut enemmän maksettavaa. Tässä tapauksessa vastaaja tuli järkiinsä.

    Hyvitysmaksun lisäksi pitää maksaa ammattilaisille yhteyksien valvojille Saksaan. Ilman heitä ei warettajia saataisi käräytettyä.
     
  14. Reiska Salatieto

    Rekisteröitynyt:
    22.11.2016
    Viestejä:
    53
    Ei jumalauta. Aika pommi tuokin, vaikkei mitään Flintiin verrattuna. Tämä kyllä rohkaisee trolleja uusiin haasteiseen. Eiköhän näitä ensi vuonna nähdä hirveä määrä. Varmaan kuukausittain. Ihmettelen minäkin kyllä, miten Hatanmaa aikoi todistaa avoimen WLAN:in paskapuheeksi? Joku krapulapaskalla istuessa sutaistu Excel-taulukko varmaan jossa ei välttämättä ole mitään perää, mutta MAO uskoo kaiken mitä trollit sanovat. Tai sitten käyty ovella tekemässä salapoliisityötä. Ei ole avoin WLAN, ei siis ollut teon aikaan myöskään hör hör hör.

    Vittu.
     
  15. zibzab

    Rekisteröitynyt:
    23.10.2015
    Viestejä:
    12
    Eli tapahtuiko tässä nyt sama kuin niissä kahdessa viime vuoden jutussa jotka saatiin sovittua, jotka Hedman vaati salaisiksi? Sillä erolla, että tämän jutun Hedman voitti eikä halunnut päätöstä salaiseksi.
     
  16. Riistinrauta

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    303
    Miten ois Fonecta.fi?


    Ei kai tämä ollut se Turkulainen tapaus missä oli tosi hyvä vastine ja missä kyseenalaistettiin mm. IP osoitteen luovuttaminen Scanboxin kautta Crystaliksen hepuille?
     
  17. Reiska Salatieto

    Rekisteröitynyt:
    22.11.2016
    Viestejä:
    53
    Jos tämä oli se, niin toivo on oikeasti mennyttä. Se vastaus oli sen verran hyvä. Jos ei sillä kykene vääntämään, niin ainoa mitä jää jäljelle on kaivaa jostain tieto, että IP ei ollut silloin vastaajan käytössä. Ja tämähän on mahdotonta, vaikka asia niin olisikin. Ei ne logit säily.
     
  18. cubanera

    Rekisteröitynyt:
    21.11.2016
    Viestejä:
    2
    Kysyin tätä aiemminkin samaa asiaa, katso alla.. Toivottavasti vastaus tulee joltain muultakin kuin trollilta:


    Elisa säilyttää IP tietoja vain 9kk.
    Tämän jälkeen ei enää voi sitten puoleettomasti mahdollista tarkastuttaa rahaa vaativan trollin tietojen paikkansa pitävyyttä.

    Oikeudessa sitten koijarit eli eli rahaa haluava taho sanoo että on meillä täällä on tällainen lippulappunen että se IP ois ollu sun käytössä
    mut sitä asiaa ei voi kukaan mistään varmistaa.
    Elisalta on oltava saatavissa kopio. eli Elisan luuulisi säilyttävän vastaavan tiedon jonka on luovuttanut oikeuden päätöksen näille koijareille.

    Tietääkö joku tästä jotain. Elisalta on löydyttävä tämä tieto ?

    Osaltani voin sanoa, etten tosiaankaan ole lataillut mitään sellaista mitä TOT väittää kirjeessään.
    Minulla ei ole edes mitään Bittorrent ohjelmaa enkä ole eläessäni kuullut jostain sontasarjasta
    nimeltä Z-nation.Pelkkä nimikin jo kertoo että kysymyksessä on ihan sitä itseään.

    Tämähän pitäisi olla oikeusvaltio. Tämähän pitäisi viedä oikeukanslerille ja Euroopan komissioon
    tutkittavaksi, voiko näin tosiaan menetellä.
     
  19. Narf

    Rekisteröitynyt:
    10.02.2005
    Viestejä:
    4 138
    Ei pidä paikkaansa ainakaan käräjäoikeuksissa.
     
  20. Wapaaherra

    Rekisteröitynyt:
    30.12.2014
    Viestejä:
    30
    Tuenosoituksena kaikille tekijänoikeustrollien uhreille lopetan elokuvissa käymisen, elokuvien ostamisen sekä kaiken tv-sarjojen seuraamisen. Tuskin elämä muuttuu siitä sen köyhemmäksi.
     
  21. jamppa990

    Rekisteröitynyt:
    01.04.2011
    Viestejä:
    2 039
    Onko tuo uusin soviteltu tapaus nyt edelleen niitä viime vuonna haastettuja? On kyllä kumma miten tähän ei mikään oikeus puutu noihin korvaus summiin. Ja Millä ihmeellä nuo Hedarit muka ovat voineet todistaa että tuon vastaajan wlan ei ole ollut tuolloin avoin.

    Ei voi kyllä muuta sanoa että on hieno oikeusvaltio, kun yhden jakson lataamisesta saat näköjään isommat kulut kuin raiskauksesta
     
  22. WhatEva

    Rekisteröitynyt:
    16.09.2016
    Viestejä:
    83
    Ei ollut se, joka oli siis järjestyksessä toinen, nyt sovittu oli tapaus nro 3.

    Miettikää @Riistinrauta ennen kuin kysytte itsestäänselvyyksiä. Ei kai jo MAO:ssa käsitellyn ja kesken olevan tapauksen kanssa mennä uudestaan oikeuteen sovintoa ehdottamaan.
     
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Mielenkiintoista. Tilasin markkinaoikeudesta tiedot 22.11.2016 sovitusta tapauksesta ja Chrystaliksen edustajana on ollut Joni Hatanmaa ja vastaajan edustajana OTM Jussi Kari. Asia on laitettu vireille 26.2.2016, diaarinro 2016/114.

    Uskoisin, että sopimusta ei ole siksi haluttu salaiseksi, koska se toimii oikein hyvin pelokevaikutteena kirjeiden vapaaehtoiselle maksamiselle.
     
  24. sirace

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2009
    Viestejä:
    955
    Lain minimi on 12kk, ei Elisa voi tästä poiketa.

     
  25. tsn81

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2003
    Viestejä:
    1 746
    Eli nyt on ainakin todistettu, että Turrea ei kannata ottaa itseään puolustamaan. Kiinnostavaa nähdä onnistuuko Aavia paremmin.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti