Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Lazlo_

    Rekisteröitynyt:
    22.08.2007
    Viestejä:
    2 310
    Rahaa tulee muutenkin? Miksi tehdä epävarmaa oikeusjuttua, jos homma kerran tuottaa?
     
  2. jonesky12345

    Rekisteröitynyt:
    17.08.2015
    Viestejä:
    1 056
    Adultia vetää kirjeitä pornosta ja se voisi markkinaoikeuteen haiskahtaa pahemmalta kun joku sarja tai leffa, jotka oikeesti on suomessa jossain levityksessäkin. Lisäksi porno aiheena lienee enemmän "anna rahat tai sut julistetaan pornon katsojaksi julkisesti" - tyylinen eli markkinaoikeuden hemmot näkisi kusetuksen läpi paremmin
     
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    380
    Saattaapi hyvinkin olla juuri näin. Lisäksi joku syytön voisi vetää kunnolla herneet nenään ja käydä hieman "opettamassa". Myöskin hävitty case oikeudessa poikisi todennäköisimmin välittömästi kunnianloukkaussyytteen Adultialle.
    Taitaa tuo porno olla kiristäjille vielä huonompi pisness kuin leffat.
     
  5. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Näillä hakemusmäärillä päästään jo aika messeviin kirjeensaajalukuihin, kun otetaan huomioon, että yhdellä hakemuksella voi saada parikin sataa uutta osoitetta... Trolleilla voi hyvinkin olla hallussaan jopa 50 000 suomalaisen liittymänhaltijan yhteystiedot.

    Luku voi alkuunsa tuntua pelottavalta, mutta kirjeensaajan kannalta se on myös melko huojentava. Pistää hieman perspektiiviin sitä, mikä on lopulta se todennäköisyys joutua haastetuksi tuollaisen massan seasta. Ja jos kaikki jättäisivät maksamatta, niin puhtaana liukuhihnatyönäkään trollit eivät saisi resursseillaan raahattua oikeuteen kuin ehkä 50 juttua vuodessa - joka olisi siis tuosta määrästä yksi prosentin kymmenys.
     
    Viimeksi muokattu: 22.11.2016
  6. jakkeee

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2008
    Viestejä:
    433
    Yhdellä hakemuksella voi saada parikin TUHATTA osoitetta.. Markkinaoikeuden päätöksessä 2016/28 on 1836 ip osoitetta joiden haltijoiden yhteystietojen luovutusta pyydetty. Onko kukaan tehnyt kantelua eduskunnan oikeusasiamiehelle siitä miten heppoisin perustein markkinaoikeus määrää nämä yhteystiedot luovutettavaksi? Parven koko ja päivänaikainen kokonaisyleisö kun eivät yksinkertaisesti todista sitä että tämä "merkittävyys" kynnys loukkauksen suhteen ylittyy. Kantajilla tulisi olla logi siitä paljonko teosta on todellisuudessa kustakin ip:stä jaettu. Tuolle listalle voit päätyä jakamalla esim pelkät teoksen kannet tai osan niistä, minun mielestä tämä ei ole vielä merkittävä tekijänoikeuden loukkaus...
     
  7. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    380
    Tuo ei mielestäni sinänsä aivan pidä paikkaansa koska haastetut valitaan tietyin kriteerein.
    Sanoisin että MO haasteen todennäköisyys korreloi enemmän sen kanssa, että miten paljon, missä ajassa ja frekvenssillä on warettu.
     
  8. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Eduskunnan oikeusasimiehelle on kai kanneltu, muttei se ole mitään tulosta tuottanut. IP-osoitteita näyttää saavan yhdellä hakemuksella tosiaan jopa pari tuhatta, mutta voi olla, että siinä on kuitenkin samojen ihmisten osoitetietoja, joten uusia osoitteita ei ehkä tule kuitenkaan noin paljon yhdellä hakemuksella.

    Tuolla tavalla on kuitenkin saatu merkittävyyskynnys ylitettyä. Eihän se tietenkään noin saisi mennä, että IP:t laitetaan könttään, vaan että jokainen yksilönä vastaisi omasta tekemisestään, jolloin merkittävyyskynnys ei ylittyisikään. Nämä on kuitenkin yksimielisesti hyväksytty MAO:ssa. Voi hyvinkin olla, että meistä suomalaisista on tuo DrVatasen mainitsema 50000 henkilörekisteri olemassa, joten uusille kirjeenlähettelijöille riittää työmaata.
     
  9. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    En ottanut lainaamassasi viestissä mitään kantaa näihin asioihin.
     
  10. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    889
    onks kellää tietoo soitellaanko hedmaneilt vai uhkailevatko vain kirjeillä?
     
  11. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    380
    Eihän näistä nyt kannata alkaa vääntämään mutta mielestäni sanoit seuraavaa: "Pistää hieman perspektiiviin sitä, mikä on lopulta se todennäköisyys joutua haastetuksi tuollaisen massan seasta" .. tai sitten kyseessä oli väärin ymmärrys.

    Teho warettajan riski tulla haastetuksi sitä mukaa mitä enemmän trollit saa IP osoitteita, koska "helppojen haastettavien" massa kasvaa nopeammin kuin kuin satunnais warettajien.
    Juuri tämän takia IP osoitteita haetaan koko ajan lisää, jotta löytyisi niitä helposti haastettavia, ja toisaalta siksi, että mitä enemmän kirjeitä voidaan lähettää, sitä useampi maksaa suosiolla tai tekee virheen ottamalla yhteyttä trolliin.
     
  12. Reiska Salatieto

    Rekisteröitynyt:
    22.11.2016
    Viestejä:
    53
    Lähipiiriin on tämä kiristyskirjetoiminta osunut. Ei ole maksanut tai ollut yhteydessä. En oikeasti jaksa kahlata tätä viestiketjua kokonaan läpi kysyäkseni muutamia asioita.

    Eli. Miten ihmeessä Crystalis voi vaatia korvauksia, koska eivät itse levitä yhtään mitään? Ei Crystalis menetä rahaa. Toisekseen... Miten näitä kirjeitä voi tulla 1,5 vuotta väitetyn tapahtuman jälkeen? IP ilmeisesti luovutettu tuolla markkinaoikeuden 7.7.2016 päätöksellä. Eikös siinä ajassa ole se operaattorin 9kk velvoite jo kulunut umpeen, jos väitetty rike on kerran tapahtunut toukokuussa 2015?

    Eihän tässä paskassa ole mitään järkeä. Lisäksi jos tuonne vitsioikeuteen joutuu, niin siellähän häviää automaattisesti koska "parempi tarina". Voi jeesusten jeesus, että palaa käämit tähän järjestelmän hyväksikäyttöön ja järjestelmän itsensä typeryyteen. Kymmeniä tuhansia euroja oikeudenkäyntikuluja ja elämä pilalle. Ellei sitten valituspyyntö mene läpi ja KKO päätä toisin.
     
  13. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Niin sanoin, ja tarkoitin sillä ihan vaan sitä, että jo pelkkä kirjeen saaneiden valtava määrä tekee siitä epätodennäköistä, että voisi joutua sattumalta haastetuksi. En mitään muuta. Toki sitten on päälle vielä muita syitä, jotka tekevät siitä entistä epätodennäköisempää.
     
  14. Hemek

    Rekisteröitynyt:
    07.05.2008
    Viestejä:
    1 480
    Helkkarin monelta suunnalta kuullut että kirjeitä olisi saapunut, ovat vissiin aktivoineet oikein kunnon aaltoja nyt.
     
  15. Reiska Salatieto

    Rekisteröitynyt:
    22.11.2016
    Viestejä:
    53
    Juu, hirveä aalto tullut tässä syksyn aikana ja ovat lisäksi vieneet näköjään lisää tapauksia Markkina"oikeuteen". Useammalta ihmiseltä olen itsekin kuullut tästä. Ilmeisesti on aikamoinen epätoivo päällä Hatanmaalla. Yksi asia kyllä ihmetyttää tähän liittyen. Markkinaoikeushan perii 2000€ oikeudenkäyntimaksua, jonka maksaa asian vireillepanija.

    Eli vaikka Hedmanin pojille häviäisi, niin on saanut ilmeisesti jakaa aika helvetisti, että korvaukset menisivät tuon parin tonnin yli. Vaikka häviäjä maksaakin oikeudenkäyntikulut (ellei KKO päätä toisin), niin tuostahan tulee persnettoa Hedmanille ja asiakkaille. Ellen ole siis käsittänyt täysin väärin. Eli onko tässä nyt sellainen tilanne, että Hedman yrittää "sijoittaa" propagandavoittoihin? Ei näytä ainakaan firman talouskäyrä kovin hyvältä. Tiedä sitten miten viime aikojen tapahtumat siihen vaikuttavat.
     
  16. Riistinrauta

    Rekisteröitynyt:
    11.12.2015
    Viestejä:
    303
    No en nyt tiedä onko esimerkiksi Flintin saamat ~50 000€ korvaukset nyt niin pienet. Sisältää tietenkin omat asianajokulut myös, mutta muistaakseni Hedman Partners vei siitä n. 30 000€ + muutaman satasen jakokorvauksia.

    Asioita ei pidä liioitella, mutta toisaalta myös ei kannata vähätellä.
    Nyt taitaa olla kolmas juttu oikeudessa, niin ei se maksajaksi joutumisen mahdollisuus ihan niin älytön ole. Mikä tietenkään ei hirveästi lohduta siinä vaiheessa jos se omalle kohdalle sattuu.
     
  17. Reiska Salatieto

    Rekisteröitynyt:
    22.11.2016
    Viestejä:
    53
    Eli taisin käsittää väärin tai selittää huonosti. Markkinaoikeuden 2000€ oikeudenkäyntimaksu (jonka kantaja siis maksaa saadakseen tapauksen vireille) siis sisältyy noihin Hedmanin 30 000€ oikeudenkäyntikuluihin? Koska muutenhan Hedman ei tuolla periaatteessa tienaisi, jakokorvausten ollessa sinänsä pienet. Tai sitten olen vaan aivan täysin kujalla koko asiasta.
     
  18. Trollipena

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2016
    Viestejä:
    195
    Näköjään Scanbox ei yksinään ole haastanut ketään markkinaoikeuteen. Kaikissa tapauksissa Crystalis mukana joten tarkoittaako tämä sitä että black sailsin "warettajat" ovat kusessa? Mielestäni tämä on ilmiselvää
     
  19. Veetapiksi

    Rekisteröitynyt:
    02.11.2016
    Viestejä:
    31
    Sisältyy tai ei, se pari tonnia maksetaan kuitenkin maolle.
     
  20. Avustajat

    Rekisteröitynyt:
    09.04.2016
    Viestejä:
    53
    Häviäjä eli warettaja maksaa sen pari tonnia suoraan MAO:lle.
    Näkyy nämä kampanjat tehoavan kun waretus on viimeisimpien mittausten mukaan kuulemma pienentynyt puoleen vuoden aikana.

    Chrytalis on firma jota moni muu firma tukee rahallisesti taistelussa rikollisuutta vastaan.
     
  21. jn3

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    Viestejä:
    3
    Tervehdys kaikille! Kiristyskirjekampanja näyttää tosiaan käyvän kuumana. Osakkaille kenties luvattu joulubonareita suoritettujen maksujen mukaan?

    Muistuttaisin kaikkia kirjeiden saaneita Jonneja kolmesta asiasta:
    1. Ei mitään yhteyttä kirjeen lähettäjään - et ole saanut mitään kirjettä!
    2. ÄLÄ KÄY MISSÄÄN KIRJEESSÄ MAINITUSSA NETTISIVUOSOITTEESSA! Ainakaan laitteella, jolla on sama ip-osoite kuin kirjeessä mainittu. Saattavat jossain välissä tallennella sivuillaan vierailleet ip-osoitteet ja voivat käyttää sitä mahdollisesti sinua vastaan 1. väittämän osalta.
    3. Älä stressaa liikaa. Kirjeitä on lähetetty tuhansia. Nauti joulusta.


    Lopuksi haluan toivottaa oikein v###umaista joulua ja konkurssintäyteistä uutta vuotta kirjeiden lähettäjille! Toivottavasti tukehdutte paskaan!!!
     
  22. peternorth

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2015
    Viestejä:
    300
    Meikän villi veikkaus on, että vähän ennen veronpalautuksia tai hieman niiden jälkeen muistutetaan taas maksamattomia isommalla kirjeaallolla. Samalla otetaan vähän uusia tapauksia mukaan.
     
  23. tsn81

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2003
    Viestejä:
    1 746
    Ei varmasti voi olla mitään muuta syytä waretuksen vähenemiseen kuin kirjekampanjat :D
     
  24. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Taidat sekoittaa keskenään lakimiesten palkkiot ja niiden varsinaisen oikeusjutun nostaneiden tahojen (Crystalis & Scanbox) tekemät vaatimukset. Noh, et ole ensimmäinen.

    Lakimiehet saavat aina palkkionsa, huolimatta jutun lopputuloksesta.

    Ei ylivarovaisuudesta haittaakaan tietysti ole, mutta löysääpä foliopipoa pikkuisen.
     
  25. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Markkinaoikeudesta tuli vastaus ja niitä vuonna 2015 ratkaistuja tekijänoikeudellisia asioita on muitakin. Näissä, joissa Crystalis Entertainment UG/Avustaja: Lakimies Joni Hatanmaa ovat ja joissa on tehty sovintosopimus, ovat salassa pidettäviä 2.10.2025 saakka.

    Päätökset ovat tietenkin julkisia, mutta ne sovintosopimukset ovat salassapidettäviä, tämä lisäyksenä. Näitä sovittuja juttuja ennen oikeutta, olisi siis kaksi vuonna 2015.
     
    Viimeksi muokattu: 23.11.2016
  26. KYTTÄJUTTU

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2016
    Viestejä:
    14
    Hei kaikille,

    Olen seurannut tätä keskustelupalstaa jo pidemmän aikaa. Sain Hedman Partnersilta kirjeen viimevuoden Maaliskuussa. Tässä kirjeessä Hedman Partners vaati minua suorittamaan X määrän rahaa Arvato Financen tilille. Vastineeksi maksusta he sitoutuisivat siihen että heidän päämiehensä luopuisi kaikista minuun kohdistuvista vaatimuksista. Pitkän pohdinnan ja selvittelytyön jälkeen päätin maksaa kirjeessä mainitun määrän Arvato Financen tilille. Tämän maksusuorituksen jälkeen kului viikko ja sain Hedman Partnersilta kirjeen jossa he ilmoittivat että olemme päässeet sovintoon ja näin ollen heidän päämiehellään ei ole enää mitään minuun kohdistuvia vaatimuksia. Hedman Partnersilta en ole tämän maksun jälkeen vastaanottanut mitään uusia minuun kohdistuvia vaatimuksia.

    Olin täysin syytön näihin väitöksiin. Kuitenkin lopulta tulin siihen tulokseen etten halua ottaa mitään turhia riskejä mahdollisten oikeuskulujen pelossa. Minulla ei ollut myöskään mahdollisuutta millään tavalla aukottomasti todistaa etten näihin syytöksiin olisi syyllistynyt, toisin sanoen en siis tiennyt miten olisin syyttömyyteni todistanut. Päätin että maksan yhden kirjeen ja mikäli uusia olisi tullut olisin palkannut asianajajan hoitamaan tilannettani. Olin yhteydessä myös poliisiin mutta se ei johtanut tässä asiassa mihinkään jatkotoimenpiteisiin.

    Olen täysin ihmeissäni tästä Suomessa vallitsevasta tilanteesta, jossa Hedman Partners rahastaa kansalaisilla. Suomessa ei tässä kyseisessä asiassa ole kansalaisella mitään oikeusturvaa ja keinot oman syyttömyyden todistamiseen ovat erittäin vähäiset. Ei sen näin pitäisi olla!
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti