Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Trollipena

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2016
    Viestejä:
    195
    Mihin perustuu Hedman Partnersin 450 euron vaade kulukorvauksista? Onko se tosiaan luotettava summa? Kirjeitä ovat lähetelleet lähemmäs 20 tuhatta kappaletta joten kaikkinensa heille on siis ilmeisesti kertynyt noin 9 miljoonaa euroa kuluja jotta kaikki kirjeet on saatu lähetettyä
     
  2. pentti peruskäyttäjä

    Rekisteröitynyt:
    23.11.2015
    Viestejä:
    93
    Minulle on tosiaan tullut noin 7-8 kirjettä. En ole soittanut heille, enkä aijo. Enkä kyllä maksa. Kerron kyllä miten joskus käy jos käy.
     
  3. Tarek Lataaja EKM

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Viestejä:
    10
    Ei ole luotettava summa. Stetsonista otettu. Ihan sillä perusteella että kirjeen summa on aiemmin ollut mahdollista puolittaa Turren neuvottelijalla, jolloin lakitoimistot Hedman & Turre ovat saaneet kummatkin n. 200 euroa ja päämies jotain jämiä.
    Markkinaoikeudessa voisi kuitenkin mennä läpi "luotettavana".
     
  4. Hedarit

    Rekisteröitynyt:
    21.12.2015
    Viestejä:
    102
    Kirjallisen uran absoluuttinen huippu on nyt saavutettu. MV-lehti lainasi muropostausta.:facepalm:
     
  5. Satunnainen ohikulkija

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2016
    Viestejä:
    477
    Tästä on jo olemassa se yksi ja ainoa markkinaoikeuden päätös, jossa kohtuulliseksi hyvitykseksi on katsottu elokuvan osalta 100 euroa ja tv-sarjan jakson osalta 50 euroa. Noista summista tullaan vääntämään vielä KKO:ssa, jos valituslupa heltiää. Oikeudenkäyntikulut ovat asia erikseen, eikä niillä ole mitään tekemistä tämän kanssa.

    Kuten tässä ketjussa on satoja kertoja jo mainittu, tuon summan ei tarvitse olla millään tavalla kohtuullinen tai mihinkään perustuva. Se on ehdotus vapaaehtoisesta maksusta, jonka saa suorittaa tai olla suorittamatta.
     
  6. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Käsitykseni mukaan MV-lehti ei sitä itse tehnyt, vaan tuon lukijan kirjoituksessa oli ollut tuo linkki tänne. Hyvin kirjoitus on näemmä jo saavuttanut lukijoita, lähes 6000 tähän mennessä.
     
  7. Kerberus

    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Viestejä:
    2
    Moro murot.

    Itsellennikin tuli kiero kirje herra viljakaiselta ja päätin vähän tutustua kyseiseen herraan.
    Niin löysin tälläisen http://h11p.co/www.tekijänoikeusturva.fi josta sitten nappasin kyseisen puhelinnumeron http://www.kukasoitti.com/0500500851.html
    josta taas tuli esiin uusi pöytälaatikko firma http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/rohkea+leijona+oy/23187824.
    Huomatkaa että siellä on Pentillä toinen sähköposti osoite pentti.viljakainen(a)mot.fi joka taas viittaa www.mot.fi mutta kyseisestä sivusta en löytänyt pentistä mitään viittauksia.
    Itse en aio maksaa kyseistä kiristyskirjettä ja toivon että muutkin jotka saavat kirjeen huomaavat että kysessä on huijaus.
     
  8. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Kyllä se Pentti Viljakainen ihan tosissaan näitä kirjeitä lähettelee. Muutaman sivun kun taaksepäin luet, niin siellä on tarkempaa selvitystä asiasta.
     
  9. jimbo6000

    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Viestejä:
    1
    Osui silmiin keskustelu Elisan foorumilla:
    https://palsta.elisa.fi/muu-keskustelu-29/hedman-partners-vaatii-rahaa-502223

    Siellä siis Elisan asiakas kyselee, että miksei itse saa samoja tietoja ip-osoitteestaan jotka Elisa on toimittanut Hedman partnersille. Elisan asiakaspalvelu vastaa tyyliin "me emme tee virheitä" ja neuvoo hoitamaan asian Hedmanin kanssa.

    Muistaakseni siinä jutussa mitä Aavia hoitaa Sonera oli antanut ip tiedot haastetulle (tai Aavialle joka asiaa hoitaa?). Lieneekö Soneralla parempi asiakaspalvelu tuossa suhteessa? Vai olisiko Elisallakin vastaus asiallisempi jos tietoja kysyy lakimies asiakkaan puolesta?

    Tuolla keskustelussa epäillään jopa että Elisa rikkoo henkilötietolakia kun ei luovuta asiakkaalleen hänestä tallennettua tietoa.

    Jokatapauksessa aika selkeästi näkee miten paljon Elisaa kiinnostaa oman asiakkaan etu tälläisessä keississä.
     
  10. Satunnainen ohikulkija

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2016
    Viestejä:
    477
    Itse tiedän varmuudella tapauksen, jossa nimenomaan Elisa on kysyjälle vahvistanut tietyn IP-osoitteen olleen asiakkaan käytössä tiettynä aikana. Tällöin kysymys oli nimenomaan muotoa "onko IP-osoite xxx.xxx.xxx.xxx ollut käytössäni ajankohtana xx.xx.xxxx". Siitä en tiedä, onko linja jollakin tavalla sen jälkeen muuttunut. Useimmat kirjeissä mainitut väitetyt teot ovat kuitenkin tapahtuneet sen verran pitkä aika sitten, ettei operaattoreilla yleensä ole näitä tietoja enää tallessa, joten sikälikin tilanne on kirjeensaajan kannalta joka tapauksessa ikävä.
     
  11. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Sinänsä tietenkin kiitos tutkivasta journalismista.:cool: Sitä en tietenkään tiedä, kuka tuon kirjoituksen MV-lehteen on tehnyt, koska se oli julkaistu nimimerkillä, luultavasti lähdettä suojellakseen.
     
  12. Tarek Lataaja EKM

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Viestejä:
    10
    Operaattori ei tiedä muuta kuin että tietyn IP-osoitteen asiakastiedot tietyltä kellonajalta ja päiväykseltä oli luovutettava päätöksessä mainitulle taholle.

    Päätöksen ja sen liitteet voi kysyä ilman kuluja markkinaoikeudelta sähköpostilla. (julkista tietoa ja palvelua)

    Kantajien hallussa olevan valvontatiedon saa nähtäväkseen vasta jos saa haasteen. (operaattorilla ei ole mitään tietoja valvonnasta)

    Jos tarkoituksena on varmistaa oliko IP-osoite sama kuin kirjeessä väitetään, niin silloin asiaa voi kysyä Satunnainen Ohikulkija:n mainitsemalla tavalla operaattorilta, "onko IP-osoite xxx.xxx.xxx.xxx ollut käytössäni ajankohtana xx.xx.xxxx". (mainitsematta "rikosepäilyä")
     
    Viimeksi muokattu: 13.11.2016
  13. zizler

    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    Viestejä:
    26
    Tervehdys kaikille!

    Olen seurannut ketjua jo jonkin tovin ja en löytänyt hirveästi juttua hedmanin kolmannesta kirjeestä. Tuttavani sai tosiaan kolmannen kirjeen joka oli jaettu väärään osoitteeseen alunperin. Kolmannessa kirjeessä luki tyyliin että on 14 päivää aikaa hoitaa maksu ja kun kirje saapui oikeaan osoitteeseen oli kulunut kirjeen mainitsema 14 päivää jo umpeen. Kirjeessä sanotaan että tulemme käynnistämään uusia oikeudenkäyntejä ja valmistelemme myös teitä koskeva asiaa oikeudenkäynnin aloittamista varten. Kirjeessä oli myös samaa yleistä jorinaa Flintin tapauksen suuriksi nousseista kuluista ynnä muuta samaantapaan kuin aikaisemmissa kirjeissä.

    Haluaisinkin kysyä että onko muilla 3 kirjeen saaneilla samanlaisia sanamuotoja käytetty eli onko tuo teksti osa yleistä hedmanin copypaste kirjettä mitä kaikki saavat vai onko tuttavani ainoa joka on tämänmuotoisen tekstin saanut??
     
  14. Testo

    Rekisteröitynyt:
    04.07.2016
    Viestejä:
    148
    Referoimiesi virkkeiden perusteella tuo vaikuttaa samalta kirjeeltä, jota HP on jakanut muillekin.
     
  15. Tarek Lataaja EKM

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Viestejä:
    10
    Viimeksi muokattu: 14.11.2016
  16. JonneMuro

    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Viestejä:
    6
    Viimeistään nyt pitäisi kaikkien kirjeiden saajien tajuta, ettei kannata maksaa. Jos Hedman on saanut 1 kärjäoikeuteen ja oletetaan, että saisi 5 yhteensä, todennäköisyys joutua markkinaoikeuteen jos kirjeitä on lähetetty 20.000 on 0,25%. Koko ajan Hedmannilla juoksee ainakin yhden rahastukseen valjastetun asianajajan palkka ja muut kulut, mitään takeita ei ole saako noilta oikeuteen meneviltä joskus korvauksia ja milloin saa. Tällä hetkellä Hedmannilla on 14 työntekijää ja parissa vuodessa on saatu yksi juttu oikeuteen, kaikille lienee selvää ettei tuolla henkilöstömäärällä viedä montaa juttua oikeuteen ja Hedmannilla ei ole varaa palkata 100 juristia lisää. Kun kukaan ei maksa, juttu kuivuu nopeasti omaan mahdottomuuteensa. Puhumattakaan näistä yhden miehen toimistosta Adultiasta ja Pentin lakipajasta.
     
  17. Griffin

    Rekisteröitynyt:
    29.11.1999
    Viestejä:
    17 154
    Lisää uuninsytykettä pistävät siis..
     
  18. Headmaster

    Rekisteröitynyt:
    08.11.2016
    Viestejä:
    1
    Kyllä, tiedän pari jotka ovat saaneet 3. kirjeen ja nimenomaan tässä viimeisessä on tuo 14 pv uhkailu. Olen lukenut kaikki 3 kirjettä ja teksti eroaa kaikissa. Kuulin että noin 20 haastetta on tähän mennessä nostettu. Tiedä sitten mitä tulevaisuus tuo tullessaan, tuo nyt meneillä oleva oikeudenkäynti antaa osviittaa; jos Hedman sen voittaa eikä mene korkeammalle oikeuden asteelle (tai voittaa sielläkin) on aika varma että haasteita alkaa tippumaan monille. Jos taas käy toisinpäin, uhkailuilta tippuu tyystin pohja ilman muuta (kuin IP) näyttöä. Olisi mukava tietää miten monta kirjettä(siis yksittäistä vastaanottajaa) on Hedman lähettänyt, mutta tuskin paljastavat. Vuoden alussa luin jonkun jutun liittyen näihin kirjeisiin ja jutusta kävi selville että Hedman lähetti siinä vaiheessa n. 100 kirjessä viikossa ja on tehnyt sitä jo 2015 syksystä. Ensimmäisessä aallossa kirjeitä lähetettiin joitakin kymmeniä per kuukausi. Lyhyellä matematiikalla jos kirjeitä on laitettu min. 100/viikko vuoden ajan, on yksittäisiä vastaanottajia n. 6000. Potentiaalisia kirjeiden saajien määrän saisi selville niistä Markkinaoikeuden tapauksista joissa on määrätty operaattorit luovuttamaan IP-osoitteiden omistajien tietoja, osaako joku sanoa monta tarkan määrän? Oli miten oli, nämä oikeudenkäynnit määrittelevät miten kirjeisiin kannattaa suhtautua, imho. Jos nyt käynnissä oleva häviää, riski haasteeseen kasvaa huomattavasti jos hyvitystä ei maksa.

    En ole puolueellinen asiassa(ainakaan Hedmanin puoleen), mietin vain miten kirjeensaajan kannattaisi miettiä jatkotoimenpiteitä. Itse en maksaisi ellei oikeudessä ole selvää ennakkoa että häviäminen on mahdollista ilman muuta näyttöä kuin IP-osoitteeseen liittyvät. Ja tätä Hedman selvästi hakee, ennakkopäätöstä joka voi muuttaa kaiken. Ja samalla antaa vastaaville muillekin asianajajatoimistoille rahakasta työtä vuosiksi eteenpäin.
     
    Viimeksi muokattu: 14.11.2016
  19. nnynas__

    Rekisteröitynyt:
    18.02.2016
    Viestejä:
    79
    Säästäkää kirjeet. Voivat tulla tarpeeseen, jos asiat myöhemmin etenevät.
     
  20. TaxiM Banned

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2012
    Viestejä:
    1 652
    Hedmanin Joni Hatanmaa on itse kertonut haastattelussa kirjeitä lähetetyn jo kymmeniä tuhansia kappaleita. Ja niistä ovat tosiaan vain sen pari hassua itse oman tilanteensa mokannutta tyyppiä uskaltaneet oikeuteen haastaa. Kyllä ne tietää itsekin ettei pelkkä IP-osoite ole riittävä asia kertomaan kuka henkilö siinä talossa, taloudessa tai pihapiirissä on näitä väitettyjä ja suurenneltuja tekoja tehnyt. Sen takia toivovat että ihmiset ottaisivat kirjeen saatuaan yhteyttä Hedmanin ja möläyttäisivät jotakin mitä voivat sitten käyttää henkilöä vastaan.
     
  21. Stiffen

    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Viestejä:
    1
    Piti rekisteröityä kertoakseni keissistä joka tuli myös legendaarisesti kaverilleni. Hän sai kirjeen Pentiltä jossa karhuttiin puolta tonnia ja viitatiin marraskuussa tapahtuneeseen rikkeeseen noin kymmenisellä rivillä. Aikaa maksuun annettiin 14pv. Neuvoin tulemaan tänne lukemaan tämän thredin läpi, kirjeeseen ei reagoitu.

    Nyt kuulin, että postilaatikkoon oli tipahdellut toinen kirje, jossa sanamuodot ja korjaukset oli tehty kuten yllä on muutkin kertoneet. Tällä kertaa karhuttiin tonnia ja viitattiin samoihin rikkeisiin kuin edellisessäkin kirjeessä viitattiin. Aikaleimat ovatt identtiset, parven kokoja on lähdetty suurentelemaan huomattavasti edelliseen nähden.

    Mielestäni jopa hämmentävää toimintaa, tällä hetkellä hänellä on siis 2 eri maksuvaatimusta samoista rikkeistä päällä, eri summilla ja maksuaikaa molemmissa edelleen olemassa. Miten Pentti voi vaatia uudelleen isompaa maksua samasta asiasta ennenkuin edes edellinen maksuaika on päättynyt?
     
  22. twigman

    Rekisteröitynyt:
    01.08.2016
    Viestejä:
    198
    Markkinaoikeuden tuomarilta kysyin asiasta ja vastaus oli että viisi kannetta on nostettu markkinaoikeuteen asti ja yhteen on vasta tullut ratkaisu(flint). Jos uusia kanteita ei nyt kuukauden sisällä ole suuria määriä tullut niin veikkaisin että tuo viisi kannetta on oikeampi määrä.
     
  23. Mosu2016

    Rekisteröitynyt:
    05.02.2016
    Viestejä:
    256
    Pentti Viljakaiselta on selvästi lähtenyt homma lapasesta. Nuo nigerialaiskirjeet kannattaa varmaan säästää, kun trolli suoraan kertoo ettei hänellä ole oikein tietoa mitä on edes tapahtunut. Mahdollisessa oikeustapauksessa olisi mielenkiintoista kysyä, kumman "lokitiedon" perusteella hyvitystä haetaan, vai onko kenties kirjailtu uusiakin lokeja. Minkähänlaisilla lokeilla MAO:n nimiluovutus mahtaa olla haettu?

    Joka tapauksessa hyvä tietää, että Excipion/MaverickEyen tiedot ovat selvästi paljon heikompaa tasoa kuin ikinä uskoinkaan. Hedman Partners on varmaan mankeloinut tietoja huolella jotta jotta tähän mennessä virheitä ei ole Suomessa pahemmin paljastunut. (poislukien muutama irrallinen kommentti jossa HP oli löytänyt laskutettavaa tavaraa enemmänkin yhteydenoton jälkeen)

    On ilmeistä että nimilistat ja "teokset" kannattaa tarkistaa ennen kuin lähettelee trollikirjeitä, muuten tulee juuri Pentti Viljakaisen tyyppisiä nigerialaiskirjeitä, joiden spekulatiivisen luonteen älyää jo tyhmempikin vastaanottaja. Ehkä Pentti Viljakainen oppii kusettamaan paremmin ekan kirjeaallon jälkeen.

    Menisiköhän väärä diaarinumero, totuudenvastaiset väitteet ja hihasta vedetyt lokitiedot ajanpuutteen ja osaamattomuuden piikkiin? Pahasti kyllä näyttää että kyseessä on valelaskutus ja petoksen yritys. Rikosilmoituksen voi tehdä netissä, suosittelen.
     
  24. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Nyt on kyllä alkanut kuulua herra Pentti Viljakaisesta sen verran juttua ja useammaltakin suunnalta, että pakko se on uskoa että mieheltä on lähtenyt homma täysin laukalle. Pahoitteluni aiemmille postaajille, joiden kertomuksiin suhtauduin epäilevästi.

    Toimintaohjeita näille TOT:n töräyksille ei tarvitse enää antaa, niitä on tullut ihan tarpeeksi oikeanlaisia tuossa edempänä. Maksaa ei tietenkään pidä, kirjeet talteen ja viranomaisiakin voi ja kannattaakin käydä asian tiimoilta tökkimässä jos vaan viitseliäisyys riittää.
     
  25. tsn81

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2003
    Viestejä:
    1 746
    Kiinnostaisi tietää, että minkälaisen ilmoituksen teit viranomaisille ja onko sieltä tullut mitään vastausta takaisin?
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti