Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Vaikka olen muiden "alan" toimijoiden eli Hedman Partnersin, Adultian ja NjordLaw'n kohdalla suhtautunut epäilevästi rikosilmoitusten hyödyllisyyteen - valvontatouhu kun on pohjimmiltaan laillista - niin nyt poikkean siitä kaavasta ja lämpimästi suosittelen, että jokainen Pentiltä kirjeen saanut käy näyttämässä lappua poliisille. Kirjeessä kun ihan suoraan väitetään, että kirjeen vastaanottaja eli liittymänhaltija on syyllistynyt tekijänoikeuden loukkaukseen ja "lainvastaiseen" tekoon - mikä ei siis mahdollisesti pidä monenkaan kirjeensaajan kohdalla paikkaansa. Vain varsinainen tekijä on vastuussa, joka voi siis olla aivan eri henkilö kuin se, jonka nimissä liittymä on.

    Tekijänoikeustrollaus itsessään on (valitettavasti) edelleen laillista, mutta kirjeen muotoilu voi hyvinkin täyttää petoksen yrityksen tunnusmerkistön. Minimissään siitä pitäisi seurata Pentille sakkoja ja jyrkkä ukaasi rukata sanoman sisältöä.

    En tiedä, onko muotoilu tahallinen vai onko kyse vain tahattoman harkitsemattomasta lapsuksesta, mutta joka tapauksessa se paljastaa sen, ettei kirjeen lähettäjä ole mikään ruudinkeksijä.
     
  2. JedinPaluu

    Rekisteröitynyt:
    06.05.2016
    Viestejä:
    34
    Mietin tuosta, että jos näillä trollifirmoilla ei ole oikeaa liiketoimintaa, niin mistä se tulonmenetys tulee, johon vahingonkorvausvaatimus perustuu? Miten trollifirma olisi tienannut enemmän ilman tekijänoikeusrikkomusta?
     
  3. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Tätä onkin syytä kysyä tuomareilta, jos lakitupaan joutuu.

    Todettakoon, että oikeuksienhaltijalla on aina oikeus jonkinlaiseen hyvitykseen, mutta sen suuruus riippuu todellisista eikä hypoteettisista vahingoista. Jos ei ole toimintaa, jota latailun voitaisiin katsoa vahingoittavan, summa jää - tai ainakin sen tulisi jäädä - koko lailla nimelliseksi.
     
    Viimeksi muokattu: 08.11.2016
  4. Satunnainen ohikulkija

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2016
    Viestejä:
    477
    Tätä vahvasti kompaten. Vaikka esim. Hedman Partnersin kirjeet saattavat vaikuttaa sisällöltään täysin samankaltaisilta, on niissä sentään osattu muotoilla viesti siten, ettei vastaanottajaa voida katsoa suoranaisesti erehdytettävän. TOT:n kupongeissa taas on näemmä vedetty mutkia oikein urakalla suoriksi paitsi oikeinkirjoituksen, myös ihan asiasisällön puolesta.
     
  5. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
  6. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Tämäkin asia on täällä käyty läpi monta kertaa... Kaikkia ei laiteta digitaalisesti saataville. Osan saa vain olemalla yhteydessä MAO:n kirjaamoon.
     
  7. jonesky12345

    Rekisteröitynyt:
    17.08.2015
    Viestejä:
    1 056
    Eikös jo tuo kirjeen virheellinen diaarinumero tarkoita sitä, että oikeudenkäyntiin haastaminen alkaisi olla penan puolelta uhkapeliä. Jos kirjeen vastaanottaja epäilee kirjeen olevan ns. nigerialaiskirje on luonnollista, että kirjeensaaja tiedustelee päätöstä kirjeen tiedoilla. Mikäli päätös on jotain aivan muuta, kuin kirjeen sisältö antaa olettaa, on luonnollista, että vastaanottaja uskoo kirjeen olevan huijaus :D
     
  8. pinppi

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2009
    Viestejä:
    222
    Kaverin serkulle myös pamahti TOT:ilta kirjettä. Haettava hyvityssumma on lähes 2k. Miten asiassa tulee menetellä? Maksaa ei pidä missään tapauksessa? Mitä käytännössä tapahtuu tuon kahden (2) viikon jälkeen jos asialle ei tee mitään?
     
  9. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Käske kaverin serkun lukea ketjua edes pari sivua taaksepäin.
     
  10. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Kertaus on opintojen äiti... Uskon, että se on olemassa kun Viljakainen sen paperista luki.
     
  11. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Viljakainen sinänsä oli tyytyväinen, että tämä virhe tuli esille.
     
  12. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Todennäköisesti se on olemassa. Se on jo nähty, ettei myönteisen ratkaisun saaminen näihin tietojenluovutuspyyntöihin paljoa vaadi.

    Se asian varsinainen pihvi on tässä tuo kirjeen sisältö. Kirjoitusvirheet ja tuollaiset numeromokat ovat lähinnä säälinsekaisen naurun arvoinen asia, mutta se on sitten vakavampi juttu, että Viljakainen mahdollisesti rikkoo lakia esittämällä selkeästi valheellisia väittämiä.
     
  13. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Eihän se kovin luottamusta herätä. On se kumma, että näitä lakifirmoja pitää neuvoa sekä sisällöissä että ikkunakuorissa. Yrittäisivät nyt edes tehdä hommansa kunnolla, kun siitä suuria korvauksia vaativat.
     
  14. Hedarit

    Rekisteröitynyt:
    21.12.2015
    Viestejä:
    102
    Niin, no... kiinteistönhoitaja Viljakaisen yhdenmiehen kirjeennuolemispalvelua en nyt vielä kutsuisi "lakifirmaksi".
     
  15. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Niin, no... Toivottavasti nyt ihmiset heräisivät, kun uutta yrittäjää näyttää pukkaavan markkinoille.
     
  16. Rumsfeld

    Rekisteröitynyt:
    27.04.2016
    Viestejä:
    115
    Mistä sarjasta/elokuvasta toi Viljakainen kerjää rahaa?
     
  17. peternorth

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2015
    Viestejä:
    300
    Tämä. Vielä vuosi sitten tuli niin sanotusti "vedettyä paljaalla", joten olisi ihan hyvä tietää voiko odottaa vielä tältä hra Viljakaiseltakin postia.:D
     
  18. nubuCki

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2004
    Viestejä:
    16
    Tänään tuli toinen kirje Hedman Partnersilta, aion pysyä kannassani ja olla tekemättä mitään kiitos tämän ketjun!
     
  19. Tarek Lataaja EKM

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Viestejä:
    10
    Pentti selviää tästä jupakasta pelkillä sakoilla?
     
  20. Rumsfeld

    Rekisteröitynyt:
    27.04.2016
    Viestejä:
    115
    Montakohan kirjettä noi lähettää? Onkohan joku saanut enemmän kuin 2?
     
  21. nubuCki

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2004
    Viestejä:
    16
    Mun käsityksen mukaan noi 2 ja sit se jää siihe.
     
  22. Rumsfeld

    Rekisteröitynyt:
    27.04.2016
    Viestejä:
    115
  23. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Joskus vuodenvaihteen jälkeen.
     
  24. Rumsfeld

    Rekisteröitynyt:
    27.04.2016
    Viestejä:
    115
    Olikohan tämä nyt ensimmäinen tapaus missä joutui oikeuteen vaikka ei ollut missään yhteydessä hedareihin? Jos Treppoheppo joutuu nyt maksumieheksi niin sitten alkaa Hedareilla pitkä joulu.
     
  25. diupadiu

    Rekisteröitynyt:
    26.06.2014
    Viestejä:
    10
    Sai kyllä päivän parhaimmat naurut Pentin kirjeestä :'DDD Kuinka joku voi kirjoittaa noin huonoa suomea lakimiestasolla. Tuotahan voi ihan oikeasti luulla nigerialaiskirjeeksi (joita noi mun mielestä muutkin on) noin huonon kieliopin vuoksi.

    Ja mitä ihmettä, parven koko mukamas määrittää kuinka monta kertaa on jakanut elokuvan. Siis kusettaa suoraan (tai sitten Penalla ei vaan ole Bittorrent tekniinasta mitään käryä) :''DDD Toivottavasti kukaan ei noitakaan mene makselemaan.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti