Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Aika ihme hommaa, mitä on lukenut tästä Adultiasta. Normaalisti, jos on velkaa jollekin, niin viimeistään toisen muistutuskirjeen jälkeen laitetaan perintään. No, perintäkortti näiltä on mennyt, kun siihen pitäisi olla käräjäoikeuden päätös, jotta saisivat ulosottoon, ja sinne eivät halua mennä.

    Pornon katselu -painostuskorttikin on mennyt, kun ei sitä Suomessa mitenkään häpeällisenä pidetä, päinvastoin normaalina toimintana ja jokaisen omana asiana.

    Oikeastaan katsoisin, että kolmannesta kirjeestä lähtien on häirintää, koska jos ei kirjeensaaja ole tähän mennessä reagoinut mitenkään, niin sitten Adultian pitäisi alkaa näihin aikomiinsa toimenpiteisiin, eikä jatkaa häirintää kirjeiden muodossa.
     
  2. Peukkupainija

    Rekisteröitynyt:
    19.07.2016
    Viestejä:
    18
    Lähettelevät niitä kirjeitä vielä varmaan pitkän tovin.. Päämies Mircom aka. Golden Eye International ltd:llä on erittäin huono cv näiden hommien vetämisestä oikeasti oikeuteen. Uhkailevat ja jos maan oikeusjärjestelmä tukee metodia, tekevät tyhjän kanteen jota eivät vie käsittelyyn asti koskaan. Suomessa tämä ei ole onneksi mahdollista sillä sen kanteen tekeminen maksaa jo n. parisen tonnia, pitäen pikkumaisimmat naapurit ja limaisimmat helppoheikit ruodussa.


    Briteissä tämä kanteiden noustelu tyhjästä kuitenkin valitettavasti on mahdollista ja oikeusjärjestelmä onkin alkanut kyrpiintymään näihin vekkuleihin, osa asianajajista jopa tarjoavat pro bonona palveluitaan kirjeen saaneille.

    https://acsbore.wordpress.com/2016/07/03/golden-eye-international-ltd-tcyk-llc-the-court-jesters/
     
    Viimeksi muokattu: 02.09.2016
  3. Peukkupainija

    Rekisteröitynyt:
    19.07.2016
    Viestejä:
    18
    Mutta tässähän kukaan ei ole velkaa kenellekkään ja lyhyen muistini mukaan perinnällä ei olla koskaan uhkailtu, vaan asian viemisestä oikeuteen.

    Mitä syvemmälle korpeen mennään ja mitä iäkkäämmäksi kansa muuttuu, sitä isompi tabu porno on. Tähän kun lisätään vallesmanneilla ja oikeudella uhkailu saadaan täydellinen paniikkicocktail valmiiksi joka saa varmaan aika monen miettimään kiristäjiensä makselua hiljaiseksi. Nuorempi polvihan näille uhkailuille naurahtaa toki, mutta kansakunnalta jonka nuoruudessa kaikenmaailman irstailu oli jopa vankeudella rangaistavaa, ei varmaan huumori samalla tavalla lennä.

    Täähän on ihan selvä homma. All bark and no bite, niinkuin esimiestensä harjoittama toiminta muuallakin Euroopassa.
     
  4. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Adultiasta en tiedä, mutta ainakin HP käytti arvato Financea perintähommissa. Ilmeisesti se toiminta on loppunut, kun huomasivat, ettei perinnälle ole laillista oikeutta.

    Pornosta taas melkeimpä, ettei se ikä ole tässä se suurin tekijä, vaan mielumminkin kulttuuritausta ja myös maantieteellinen. Amerikassa ollaan aika konservatiivisia tämän suhteen. Lisäksi, kun nämä trollit keräävät tietoa, onko esimerkiksi poliittisesti aktiivinen, niin sekin voi lisätä maksuhalukkuutta, ettei mikään mainetta "likaava" asia tule äänestäjien tietoon.

    En tiedä minkälaisia ikkunakuoria Adultia käyttää, mutta HP:ltä liian isojen ikkunoiden käyttö kuorissa saatiin loppumaan, kun tietosuojavaltuutettu ohjeisti heitä, eli sieltä saatiin ainakin yksi painostuskeino pois.
     
  5. Mosu2016

    Rekisteröitynyt:
    05.02.2016
    Viestejä:
    256
    Taisi olla niin, että Adultialla ei ole edes asianajajia töissä eikä muuta liiketoimintaa vaan homma perustuu puhtaasti kirjeiden lähettelyyn ja pelokkaiden uhkailuun.

    Oikeuteen eivät ole vielä menneet ja kun heillä ei ole omaa lakimiestäkään niin hetki kannattaa miettiä ennen maksamista.

    Päämies heillä on toki sama kuin Hedareillakin eli Karlsruhen trollien pöytälatikkofirma.
     
  6. Guillaume

    Rekisteröitynyt:
    25.03.2011
    Viestejä:
    15
    Onhan näissä uusissa kirjeissä selkeä huijauksen maku, kun niissä ei edes puolella sanalla viitata MAO:n päätöksen korvaukseen per elokuva tai per jakso, vaan pelotellaan yhden ainoan tapauksen kokonaiskustannuksilla , joka koitui hävinneen maksettavaksi.

    Mutta jos ajatellaan, että sieltä tulisi jollekin haaste markkinaoikeuteen, niin miten kannattaa menetellä?

    Ilmoitat, että maksan MAO:n määrittelemän hinnan per jakso tai per elokuva?

    Jos vastapuoli ei siihen suostu, niin mikä on hedarin/vastaavan keino sen jälkeen?

    Ottaako markkinaoikeus käsittelyyn, jos ilmoitat, että suostut korvaukseen markkinaoikeuden määrittelemällä summalla, joka tuli Kapteeni Flintin tapauksessa?

    Eihän heillä ole periaatteessa mitään kustannuksia, koska pelottelukirjeet ovat täysin automatisoituja, eivätkä he edes ota selvää kirjeitä lähettässä, että asuuko henkilö enää osoitteessa, johon kirje menee.

    Kun he alkavat selvittää mahdollista haasteen kohdetta ja he huomaavat, että ovat lähetelleet kaikki kirjeet osoitteseen, jossa haastettava ei enää edes asu, eikä ole välttämättä saanut edes yhtä kirjettä, niin ei se kovin ammattimaista kuvaa anna oikeudessa tuosta toiminnasta.

    Pakko kai heidän on joku vielä haastaa, jos haluavat jotain uskottavuutta pitää yllä ja tietenkin nyt sellaiset luulisivat olevan kiikarin alla, jolla toimintaa on useamman elokuvan tai jakson latauksesta ja vieläpä useana ajankohtana, mielellään viikkojen, jopa kuukausien ajalta, mutta muiden osalta kynnys taitaa heille olla liian korkea, koska yksikin pieleen mennyt oikeustoimi kyllä romuttaisi koko pelotusvaikutteen.
     
  7. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Kaupparekisterin mukaan:

    Toimialat
    Yrityksen nimi:
    Tekijänoikeusvalvonta Adultia Oy
    Y-tunnus: 2682263-5

    Toimiala: Muu lakiasiain palvelu 09.04.2015

    Tehtävät ja asemat yrityksessä

    Hallitus: 09.04.2015
    Varsinainen jäsen
    08.10.1969 Haaja Tommi Petteri, Suomen kansalainen, Espoo

    Varajäsen

    26.01.1955 de Koning Hans Rudolf, Alankomaiden kansalainen, Alankomaat

    Lakimääräinen edustaminen:
    09.04.2015
    Lain nojalla hallitus

    Edustaminen:

    Hallituksen puheenjohtaja ja toimitusjohtaja kumpikin yksin ja hallituksen jäsenet kaksi yhdessä
    09.04.2015

    Pääomatiedot

    Osakepääoma: 09.04.2015
    Osakepääoman arvo:
    2.500,00 €
    Osakkeiden lukumäärä:
    1000 kpl


    Halvalla sitä voi perustaa kirjebisneksen. Tilinpäätöstietoja ei ollut vielä käytettävissä. Tuo Haaja taitaa olla lakimies, mikä lie tämä de Koning miehiään?
     
  8. ujospagetti

    Rekisteröitynyt:
    06.06.2010
    Viestejä:
    28
    Varma tieto: Ei ole ainakaan Suomen Asianajaliiton jäsen, eikä siten Valvontalautakunnan valvonnan alainen. Suomen Asianajajaliiton yhteydessä toimivan valvontalautakunnan lakisääteinen tehtävä on valvoa asianajajien, julkisten oikeusavustajien ja luvan saaneiden oikeudenkäyntiavustajien ammattieettistä toimintaa, eikä ko. henkilö kuulu heidän valvottavien piiriin. En sitten tiedä jättääkö tämä vielä mahdollisuuden, että hän olisi oikeustieteiden kandidaatti.
     
  9. peternorth

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2015
    Viestejä:
    300
    Kovaa on joo uhittelu, niin kovaa, että viimeistään nyt on taas tullut hra haajalle muutamat tonnit lisätienestiä. Enkä usko, että nämä on mitenkään lainvastaisia tai kotirauhan rikkomiseksi luokiteltavia kirjeitä yhtään sen enempää kun ne aiemmatkaan. Kyllä ne nyt jumalauta tietää missä vaiheessa ruvetaan rikkomaan lakia ja varmasti vaikka hra haaja (huomatkaa, tahallaan pienellä) ei olisikaan lakimies, niin ihan taatusti siellä on joku lakimies nämäkin uudet kirjeet oikolukenut. Täälläkin kun on noita lakimiehiä niin varmasti vahvistaavat tämän meikäläisen näkemyksen?
     
  10. klmake

    Rekisteröitynyt:
    06.02.2001
    Viestejä:
    119
    Jättää. Valtaosa Suomen juristeista on noiden em. instanssien ulkopuolella.
     
  11. Peukkupainija

    Rekisteröitynyt:
    19.07.2016
    Viestejä:
    18
    Mircom ltd. aka GoldenEye International on kylläkin Ben Doverin, brittiläisen jynkkykeisarin firma:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Dover#Golden_Eye_.E2.80.93_speculative_invoicing

     
    Viimeksi muokattu: 02.09.2016
  12. MoralHazard

    Rekisteröitynyt:
    27.11.2011
    Viestejä:
    60
    Onko näitä "Varoitus markkinaoikeuteen haastamisesta" tekstillä lähetettyjä Adultian kirjeitä raportoitu täällä useampiakin? Eikö tässä toteudu laittoman uhkauksen tunnusmerkit jos väitteille ei ole mitään katetta? Ehkä poliisi jo suostuisi ottamaan tämän tutkittavaksi.
     
  13. Peukkupainija

    Rekisteröitynyt:
    19.07.2016
    Viestejä:
    18
    Veikkaanpa, että koko satsi ollaan kirjattu samalla otsikolla.
     
  14. Mosu2016

    Rekisteröitynyt:
    05.02.2016
    Viestejä:
    256
    On joo, eli samaa väkeä kuin muutkin trollit. MIRCOM on kyprokseen rekisteröity pöytälaatikkofirma jonka takaa löytyy Lindsay Honey(=Ben Dover) sekä Julian Becker.

    Patrick Achache yhdistyy suoraan Hatton&Berkeleyn Robert Croucheriin
    http://www.maverickeye.de/hatton-berkeley-and-maverick-eye-to-support-uk-anti-piracy-campaign/
    https://companycheck.co.uk/director/917255098/MR-ROBERT-CROUCHER/companies

    Ja toisaalta Terence Stephensiin (One Eyed Jack).
    http://www.slyck.com/forums/viewtopic.php?t=57634&start=2100

    Nämä taas yhdistyvät edelleen Julian Beckeriin joka on Ben Doverin kumppani MIRCOMissa.
    Samoin ACS-lawiin sekä suoraan että Terence Tsangin välityksellä.
    TCYK taas yhdistyy Ranger Bayhin (Marcus Auton) joka on hoitanut rahankeräystä Patrickin nimiin, ja sattumalta sijaitsee samassa virtuaalitoimisto-osoitteessa Patrickin pöytälaatikkofirmojen kanssa.
    Julian Becker taas on Marcus Autonin pyöräilykaveri, mutta lisäksi "technical advisor" joka auttoi Marcusta rekisteröimään ranger bay-webbidomainin. (tää on aivan uskomatonta...)

    https://acsbore.wordpress.com/2015/...-ranger-the-company-they-keep-is-astonishing/

    (Linkistä muuten näki vielä aiemmin, että Copyright collectionsin webbisaitin koodi oli ripattu suoraan ACS Lawilta- nyt web.archice.orgin muisti alkaa pätkiä)

    Ylläolevista selkeimmän yhteenvedon tekee torrentfreak:

    https://torrentfreak.com/copyright-troll-partner-threatens-to-report-blogger-to-the-police-160403/

    Vielä yksi yhdistävä tekijä saattaa olla saksalainen lakifirma Negele, Zimmel, Greuter, Beller, joka on ilmeisesti lähetellyt kiristyskirjeitä sekä MIRCOMIN ja GEILin nimiin Saksassa. (en tosin löytänyt todisteita pienellä kaivelulla)

    https://www.ratgeberrecht.eu/abmahnung/abzocke-fps-fast-payment-service.html
    http://www.anwalt.de/rechtstipps/ab...rechtsanwaelte-iad-golden-eye-ltd_004606.html


    Bonuksena vielä pieni saksankielinen knoppi ja linkki blogipostaukseen jossa saksalainen tuomari totesi Ben Perinon/Patrick Achachen valvontasoftan kelvottomaksi:

    ... im Zivilprozessrecht der allgemeine Grundsatz gilt, dass eine in irgendeiner Weise festgehaltene nichtöffentliche Gedankenerklärung nicht ihre eigene inhaltliche Richtigkeit beweist...

    ja perään oma käännös: ...siviilioikeudessa yleinen periaate on, että minkäänlaiset ei-avoimeen tietoon perustuvat väitteet eivät todista omaa sisältöään oikeaksi...

    http://oerlinghauser-it-recht.blogspot.fi/2015/04/ag-bielefeld-wenn-der-zeuge-ben-perino.html



    EDIT: ja vielä yksi linkki Robert Croucherin huijauksista:

    https://www.asa.org.uk/Rulings/Adju...nd-Us-UK-Ltd/SHP_ADJ_334995.aspx#.V8mIVk197mF
     
    Viimeksi muokattu: 02.09.2016
  15. Peukkupainija

    Rekisteröitynyt:
    19.07.2016
    Viestejä:
    18
    No jopas, piirithän on pienemmät kun osasin arvata. Ihmettelen vain, miksi esim. Turren puolustus ei ottanut näitä jo muualla todettuja epäkohtia esiin kantajasta..
     
  16. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Johtuu varmaankin siitä, että nämä henkilöt ovat kuitenkin ihan laillisia oikeuksien omistajia, ja oikeudessa ei puitu kuin tasan yhtä asiaa - eli sitä, onko Flint syyllistynyt oikeuksien loukkaamiseen vai ei. Oikeudenkäynnillä ei ollut mitään tekemistä kantajien kytkentöjen kanssa, tai sen kuinka moraalitonta yleisellä tasolla tämä touhu on, varsinkin kun se nyt jotenkuten tapahtuu lain puitteissa. Tekijänoikeuden loukkaus se on täyden ketkunkin oikeuksien loukkaaminen. Pahimmassa tapauksessa tuomalla esiin näitä asioita Turre olisi tehnyt Flintille vain hallaa, kun tuomari olisi pyöritellyt silmiään ja ihmetellyt, että mitäs se herra Hietanen nyt ryhtyy foliopipoilemaan.

    Sitä paitsi, tuossa Mosun postauksessa käsiteltiin noiden pornoperttien kytkentöjä, jotka eivät edes olleet Flintin jutussa kantajina. Joten vielä vähemmän heidän mainitsemisensa olisi ollut käsiteltävän jutun puitteissa relevanttia.

    Ruma vyyhtihän siellä taustalla on, se on tiedetty jo pitkään, mutta oikea paikka sen penkomiselle on tutkiva journalismi, ei lakitupa. Siis ainakin niin kauan kun homma on vain läpeensä moraalitonta, vaan ei laitonta.
     
    Viimeksi muokattu: 02.09.2016
  17. Mutta Haaja ei ole myöskään lupalakimies. Toki osa jää näiden molempien instanssien ulkopuolelle jos ei hoida prosessia mutta olisi järjetöntä olla hakematta lupaa, jos alalla toimii.
     
  18. Mosu2016

    Rekisteröitynyt:
    05.02.2016
    Viestejä:
    256
    Itse asiassa Achachen kaveri Croucher on tiukasti väittänyt ettei tunne Beckeriä ollenkaan mutta molempien rahaliikenne yhdistyy Ranger Bay/Marcus Autoniin. MIRCOMin valvontaa hoidetaan ilmeisesti Terence Tsangin tai Patrick Achachen softalla, mutta eipä tästä voi varmaksi sanoa, joka tapauksessa on selvää että herrat ovat ainakin olleet liikekumppaneita. Croucher myös väittää että eräs Paul Carter on varastanut hänen rahansa ja yrityksensä vaikka yhtiö on ollut koko ajan Carterin nimissä eikä Croucherin. Yhtiöiden omistussuhteet kun olivat vähän kiemuraisia.
    Jenkeissä taas Malibu Media on haastamassa asianajajansa Lipscombin oikeuteen koska Lipscomb ei ole tilittänyt Malibulle pennin hyrrää kiristysrahoista. Patrickin tutut Briteissä, ACS Law/ Crossley menetti taas asianajajatoimilupansa ja joutui konkurssiin valehdeltuaan oikeudelle, jonka jälkeen piti perustaa GEIL jotta kiristys voi jatkua.

    Trollit ovat kyllä kaikki ihan samaa parinkymmenen hengen porukkaa, riippumatta minkä nimikkeen varjolla kiristys tapahtuu.

    Jenkeissä, Briteissä ja Saksassa trollit ovet jääneet kiinni oikeudelle jo useita kertoja erilaisista huijauksista ja todisteiden väärentämisestä (esim viimeksi asianajaja copy-pastesi tuntiraportit kokonaan toisesta keissistä eri lakifirmasta ja osavaltiosta jne.)
    Nyt samoilla todisteilla yritetään Suomessa, kun Saksassa ja Jenkeissä alkaa tie nousta pystyyn.

    Kyllä näissä trollauskuvioissa kantavana teemana on nimenomaan laiton toiminta, moraalittoman toiminnan lisäksi.
    Kaikki vaan eivät laittomuutta vielä huomaa.
     
  19. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Täällä Suomen päässä ollaan tiettävästi vielä pysytty jotenkuten Suomen lakien rajoissa. Ja muiden maiden lakeja meillä ei sitten sovelletakaan.

    Joskin iloahan siitä olisi ihan kaikille trollien uhreille valtakunnasta ja rajoista riippumatta, jos ketkut joutuisivat vaikka Saksassa Saksan lakien rikkomisesta leivättömän pöydän ääreen. Se kun tarkoittaisi trollausbisneksen loppumista myös täällä Pohjolan satelliitissa.
     
  20. Hug Eboner

    Rekisteröitynyt:
    30.11.2013
    Viestejä:
    447
    Itse en kyllä uskaltaisi tuollaisia pornokirjeitä lähetellä. Menee vielä jollain mielenterveysongelmista kärsivällä kuumakallella hermot jos pornokirje aiheuttaa välirikon kumppanin kanssa. :)
     
  21. räätäli22

    Rekisteröitynyt:
    19.12.2015
    Viestejä:
    112
    Threadi on nykyään aikamoista "skeidaa". Onneksi löytyy Dr. Vatanen ja muutama muu jotka pysyvät faktoissa. Voisivat muutkin ottaa opiksi, toisaalta kaikki eivät ole syntyneet samat lahjat pipossa. Makoisaa la yötä kaikille!
     
  22. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 279
    Eipä olisi tätäkään skeidaa, jos ei kirjebisnes olisi rantautunut Suomeenkin. Hyvä vaan, että keskustellaan ja että ihmiset tuovat näitä asioita esille. Mielestäni skeidaa oikeasti on se, ettei tämä kiinnosta sen enempää toimittajia, koska tässä olisi todellakin tutkivalle journalismille paikka. Mm. Mosu on kiitettävästi tuonut esille näitä ulkomaan tapahtumia ja kirjebisneksen taustoja, joten täältä saa jo erittäin paljon materiaalia pohjatyöskentelyyn.
     
  23. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    653
    "Effin Isoveli-palkinnot Petteri Orpolle, S-ryhmälle ja markkinaoikeudelle - kannustuspalkinto Mikko Hyppöselle"

    https://effi.org/julkaisut/tiedotteet/isoveli-2016

    "Julkisyhteisösarjan palkinnon sai markkinaoikeus tuhansien yksityishenkilöiden yhteystietojen luovuttamisesta tekijänoikeusjärjestöjen ja oikeudenhaltijoiden käyttämille lakifirmoille. Markkinaoikeus on toiminut avuliaana kumileimasimena toiminnassa, jossa heikoin todistein ja syyllisyyttä osoittamatta lähetetään rahankiristyskirjeitä tekijänoikeusrikkomuksista epäillyille."
     
  24. nubuCki

    Rekisteröitynyt:
    09.01.2004
    Viestejä:
    16
    Tännekin tuli tänään kirje Hedman Partnerseilta, koskien Black Sailsia. Kiitos niin monille täällä, jotka ovat selvittäneet asiaa. Kyl sydän löi pari kertaa lisää ku 500e ois pitäny maksaa. Tapahtuneesta muka 1½v ja ny sit lähteneet tätä ajamaan? :D joopajoo, en aio vielä ainakaa tehdä asian tiimoilta mitään, kattoo mitä tuleman pitää, postailen sitten lisää.
     
  25. DrVatanen

    Rekisteröitynyt:
    27.09.2001
    Viestejä:
    6 350
    Tässä on kyllä jo niin kalastelun makua, ettei enää edes naurata. Jos siis oli oikeasti vasta ensimmäinen kirje. Puolentoista vuoden takaisesta yksittäislatauksesta ei saa sitten millään ainakaan pelkän lokitiedon varassa rakennettua minkään valtakunnan oikeusjuttua. Vielä kun ensimmäisen kirjeen ja mahdollisen haasteen välillä menee todennäköisesti ihan jo logistisistakin syistä noin vuosi.

    Noh, muuttuupahan bisnesten luonne hetki hetkeltä läpinäkyvämmäksi - jos siis vielä on jäljellä sellaisia, jotka kuvittelevat että ihan vilpittömästi tässä vaan tekijänoikeuksia valvotaan ja viihteentekijöiden asiaa ajetaan.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti