Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

  1. kautium

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2007
    Viestejä:
    17 398
    Laitat kirjeen mappiin, luet tämän ja unohdat asian tässä vaiheessa mahdollisuuksien mukaan kokonaan.
     
  2. stebu86

    Rekisteröitynyt:
    01.12.2013
    Viestejä:
    55
  3. -
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 17.03.2017
  4. TaxiM Banned

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2012
    Viestejä:
    1 652
    Niin että sekö on susta ihan ok että sitä hyvitystä vaaditaan vääriltä henkilöiltä?
     
  5. -
     
    Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen: 17.03.2017
  6. G-MIES JERRY COTTON

    Rekisteröitynyt:
    20.03.2001
    Viestejä:
    10 629
    Niinkö siinä luki? :think:
     
  7. Haltzu

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    172
    Niin, riski joutua vastuuseen teoistaan olisi mitättömän pieni, jos poliisi ei katso teon olevan tarpeeksi vakava. Mutta pitäisikö siitä silloin edes joutua vastuuseen, tai tulisiko vaihtoehtoisesti mahdollistaa niiden rikosten tutkiminen? Ja eikö mahdollisuus omistaa 4G-prepaid aja jo valmiiksi käytännössä saman asian, eli että kiinnijäämisen mahdollisuus on mitättömän pieni?
     
    Viimeksi muokattu: 27.06.2016
  8. stebu86

    Rekisteröitynyt:
    01.12.2013
    Viestejä:
    55
    @TaxiM En sanonutkaan,että syylliset pitää päästää helpolla.Asiat pitäisi katsoa tapauskohtaisesti. Noita syyttömiä on vain melkoisen paljon joukossa ja tuo uutinen tuli mieleen(ei niinkuin heimo).
     
  9. TaxiM Banned

    Rekisteröitynyt:
    12.12.2012
    Viestejä:
    1 652
    No sun anti keskusteluun on taas sitä tuttua itseään. Mietitkö sä oikeesti ees koskaan että onko sun kirjotuksesta mitään hyötyä kellekään vai onko se tyhjänpäivästä lässytystä? Se oli retorinen kysymys, älä vastaa. Luulen ettet mieti tai et ymmärrä että ei netti ole sitä varten, että siellä voi lässyttää sellasta paskaa mistä kasvokkain tulis turpaan kun tarpeeks jatkaa :)

    Tää on nyt vähän tämmönen yksittäinen huomio sun kirjoitustyylistä ja viestien sisällöstä. En aio jatkaa tästä asiasta sen enempää vaikka ihan varmasti sulla on halua sössöttää tähän taas lisää hömppää. Toivottavasti jatkossa toisit jotain oikeasti annettava keskusteluihin joihin osallistut :)

    Itse asiasta:

    Pääongelmat näissä kiristyskirjeissä on:

    1. Rahaa vaaditaan syyttömiltäkin henkilöiltä kun oikeaa tekijää ei voida tai viitsitä selvittää.

    2. Kirjeet on laadittu petosmielessä siten, että niillä yritetään erehdyttää vastaanottaja luulemaan hänen olevan vastuussa syyttömänäkin hyvitysten maksamisesta.

    3. Kirjeissä mainitut summat ovat moninkertaisesti liian suuria väitettyihin tekijänoikeusrikkomuksiin nähden.

    Että tarkoitin tuossa vain aiemmin sitä, että jos kirjeistä puhutaan vaan sellaisina, missä vähän isohkoja summia pyydetään niin ihmiset pitävät niitä vain suuria summia pyytävinä kirjeinä ja esim. tämä isompi ongelma eli hatusta vedetty vastaanottaja jää unholaan. Ymmärrän toki ettei jokaista tällaisen hämäräbisneksen epäkohtaa voi joka viestissä listata mutta puhutaan asioista niiden oikeilla nimillä kun se vaan on mahdollista.
     
  10. Kaljugorilla

    Rekisteröitynyt:
    29.03.2012
    Viestejä:
    1 516
  11. lxmo

    Rekisteröitynyt:
    20.12.2015
    Viestejä:
    81
  12. kautium

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2007
    Viestejä:
    17 398
    Hienosti toimii, mutta käyttämäsi nimipalvelu (DNS) selvästikään ei.

    Kokeile näitä järjestyksessä:
    1.) Tyhjennä ensin selaimen cache/välimuisti
    2.) Anna admin-komentokehotteessa komento "ipconfig /flushdns" (ilman lainausmerkkejä)
    3.) Vaihda käyttöön joku toimiva nimipalvelu nyt käyttämäsi sijaan (vaikkapas googlen 8.8.8.8)
     
  13. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    678
  14. Avustajat

    Rekisteröitynyt:
    09.04.2016
    Viestejä:
    53
    Täällä seurataan Saksan mallia eli avoin on laiton ja omistaja maksaa. Sama muutos on tulossa esimerkiksi myös Britanniaan eli IP:n haltija on maksuvelvollinen. Jos MAO päättää mitään muuta niin Eduskunta tulee muuttamaan lakia. Hedarilla on tässä nyt Win-Win tilanne.
     
  15. Kapteeni Archibald Haddock Banned

    Rekisteröitynyt:
    28.11.2010
    Viestejä:
    256
    Mihinkähän tuo perustuu? Täällä on korkein oikeus jo tainnut kertaalleen todeta ettei avoimen verkon omistaja ole vastuussa käyttäjien tekemisistä..
     
  16. Pääsiäinen

    Rekisteröitynyt:
    23.03.2016
    Viestejä:
    678
    :D :D :D
    Hyvä vitsi :D :D
     
  17. Lazlo_

    Rekisteröitynyt:
    22.08.2007
    Viestejä:
    2 310
    Ei kai korkein oikeus ole ottanut asiaa kantaa? Käräjäoikeus on.
     
  18. Kapteeni Archibald Haddock Banned

    Rekisteröitynyt:
    28.11.2010
    Viestejä:
    256
    Jöpötän korjattuna siis, jatkakaa :comp:
     
  19. FireFly classic

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    8 037
    Samalla tavalla se poliisi jättää tutkimatta, jos joku vie vaikka sun polkupyörän. Eikä sitä silti saa ominpäin lähteä vetämään jokaista epäilyä "turpaan" tai takavarikoida kaikkia saman merkkisiä pyöriä kaupungilta.

    Näin se vaan menee. Erittäin surkea oikeutus tälle trollaustouhulle tämä "kun poliisi ei tutki". No ei tutki, eikä tee kotietsintöjä kun ei kuulukaan tehdä. Kyllä ne sitten tutkii ja tekee etsintöjä, jos kyseessä on aikuisten oikeasti merkittävä tekijänoikeuksien loukkaus, josta saa jo linnaakin. (Ja jonka pitäisi olla vaatimus yhteystietojesi luovuttamiseen ja yksityisyytesi loukkaamiseen oikeusvaltiossa. Paitsi tietenkin MAO:ssa, jota ei tämmöiset pikkujutut kiinnosta.)
     
  20. Satunnainen ohikulkija

    Rekisteröitynyt:
    13.04.2016
    Viestejä:
    477
    On ihan ymmärrettävää ja suotavaa, että vaikkapa Esko Valtaoja käyttää vertauskuvia, kun yrittää selittää maallikolle edes jollain tavalla sinne päin miten maailmankaikkeus on syntynyt ja kuinka iso se on. Tällaisissa tapauksissa taas nämä analogiat alkaa olla aika kulunut juttu. Yleensähän toisiinsa rinnastettavat asiat eivät todellisuudessa ole kaikilta - jos miltään - osin samanlaisia, jolloin sitten lähdetään väittelemään siitä analogiasta, joka tapahtuu esimerkiksi näin:

    Jos ilmoitat poliisille, että näit jonkun heittävän sen sun polkupyörän pakuun jonka rekkari oli tämä ja tämä, kyllä se poliisi sen tutkii. Ja ottaa muuten yhteyttä siihen auton omistajaan, vaikka autoa olisi oikeasti käyttänyt tämän poika tai naapurin Keijo. Paitsi tietysti jos haluat itse selvittää auton omistajan yhteystiedot, ottaa tähän yhteyttä ja sopia asian. Sekin on mahdollista. Luonnollisestikaan auton omistajan ei kuitenkaan tarvitse vaatimuksiisi suostua, etkä silti saa vetää tätä turpaan. Ja niin edelleen.

    Mutta se siitä.
     
  21. FireFly classic

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2001
    Viestejä:
    8 037
    On ihan ymmärrettävää, että vertauskuvat ovat usein kiusallisia kun ne tuovat asioiden järjettömyydet esiin kun ne suhteutetaan muihin tapahtumiin.

    Ja ihan yhtä suurella intohimolla tutkii kun annat sen IP-osoitteen sinne poliisille sen sijaan, että rupeat itse lähettelemään uhkailu/kiristyskirjeitä summamutikassa ihmisille joiden kuvittelet warettaneen videoitasi.
     
  22. samuli66

    Rekisteröitynyt:
    26.04.2015
    Viestejä:
    98
    Hedman Partners väittää, että heidän päämiehensä valvontaohjelmisto pystyy yksilöimään laitteen jota on käytetty ip-osoitteen perusteella. Sitten tämän tiedon perusteella on pystytty seuraamaan, kuinka paljon Bittorrent liikennettä on ollut ja saatu selville mitä kyseinen laite on. Laitteen yksilöivät ip-osoitteet. Onko tosiaan näin ja miten tuo laite voidaan yksilöidä? Nähdäänkö onko se windows laite vai pelkkä mac-osoite vai miten tämä toimii?
     
    Viimeksi muokattu: 30.06.2016
  23. User-ID #1234

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2009
    Viestejä:
    5 012
  24. kautium

    Rekisteröitynyt:
    31.01.2007
    Viestejä:
    17 398
    IPv4-verkoissa MAC-osoitetta ei reititetä ja se tarkoittaa, että ei ole käytännössä mahdollista ilman, että clienttipäässä on joku sovellus joka kertoo laiteosoitteen edelleen kyselijälle. Tai no, sillatuissa yhteyksissä MAC voi päätyä operaattorille saakka, mutta ei silloinkaan siitä edelleen.
     
  25. samuli66

    Rekisteröitynyt:
    26.04.2015
    Viestejä:
    98

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti