Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Minniminni

    Rekisteröitynyt:
    16.11.2010
    Viestejä:
    53
    Ei tosiaan ole härskiydellä rajaa. Korona -hätäapu ja niin moni yrittäjä työntekijöineen oikeasti polvillaan... Kaikki sääntöjen mukaan, ulosmittaa kaikki mitä vain ikinä pystyt.

    Toivon todella, että media seuraa nämä caset loppuun asti. Mitä todella kehitettiin, jos "kehitettiin" ja paljonko kehitystyöstä maksettiin palkkoina ja kenelle.
     
    Taker tykkää tästä.
  2. sirace

    Rekisteröitynyt:
    05.10.2009
    Viestejä:
    1 014
    Liiketaloudellisesti ajateltuna luulisi että Turren palveluiden kysyntä vain kasvaa tilanteesta johtuen. Koska jengi on kotona niin ladataan myös enemmän...
     
  3. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 495
    asentaja, Juha Jyväskylästä ja Taker tykkäävät tästä.
  4. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    247
    Silmäilin pikaisesti läpi. Tässä vähän tietoja, mitä kaivoin esiin.
    päätösnumero, operaattori, saadut / halutut yhteystiedot

    16220 DNA 26/77
    16320 Elisa 5/19
    16420 Telia 12/38
    16520 DNA 15/39
    16620 Elisa 6/15

    Saa täydentää. Olisi voinut muistaa katsoa myös, vastustiko operaattori luovutusta millään tapaa (olennaista tietoa liittymää vaihtaessa)

    Edelleen saavat reilusti alle puolet pyytämistään yhteystiedoista.

    Kuten aiemmin kommentoin, ei kannata tuijottaa liikaa prosentteja. Ennen lätkäistiin leima päälle sen kummemmin tutkimatta, ja sen jälkeen kun asiassa on alettu käyttää oikeaa harkintaa, niin hedarit ovat joutuneet suosiolla vähentämään listaamiaan osoitteita; tässä maassa nyt vaan ei ole niin paljoa "isoja jakajia" (tai ne jotka jakavat enemmän, ovat VPN:n tms. takana)

    Ja veikkaampa että harva noista läpi menneistäkään tapauksista on jakanut ulospäin edes yhtä kokonaista kopiota...
     
    Viimeksi muokattu: 30.04.2020
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  5. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 495
    Warner on ollut kaikissa hakijana. Läpi on mennyt keskimäärin 34% haetuista, eli suunnillen kolmasosan saavat haetuista. Lukumäärät ovat tosiaan nykyisin alhaiset verrattuna alkuaikoihin, jolloin läpimenoprosentti oli lähes 100%, niin pitää katsoa myös kokonaisuutta ja IP-osoitteiden kappalemääriä.

    DNA, Elisa ja Telia ovat periaatteessa kaikki vastustaneet hakemuksia, mutta harmillisesti ei kokonaan näe niitä, vaan markkinaoikeuden tekemän lyhennelmän.

    Päätöksissä 16220, 16320 ja 16420 havainnot ovat 3/20, hakemus tehty 18.3. ja päätös annettu 16.4.2020.

    Päätöksissä 16520 ja 16620 havainnot 1-2/2020, hakemus 19.2. ja päätös annettu 16.4.
     
  6. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    247
    Juurikin näin. Koko maasta nyt vaan ei löydy tuon enempää henkilöitä, jotka sarjoja / leffoja jakaisivat edes tuota pientä MAO:n "edellyttämää" määrää.

    Varmasti tämä sama luku oli hyvin alhainen myös tekijänoikeustrollauksen alkuaikoina, mutta harmillisesti silloin MAO antoi kaiken, mitä vaan kehtasi pyytää...

    Tuolla nopeudella joku saattaisi jo melkein kuvitella, että tässä yritettäisiin puuttua jakamiseen :)

    Todellisuudessahan tässä on lähinnä kiire taustalla - kun operaattorit eivät enää säilytä asiakkaisiin liittyviä tietoja kuin sen aikaa, mitä laki määrää.

    Vähän kyllä ihmetyttää, kun eivät jää pidemmäksi aikaa kyttäämään samalla "teknisellä profiililla" tehtyjä muita mahdollisia väitettyjä latauksia... Ei kai nyt se voi olla tähän syynä, ettei luovutettavaksi määrättyjä tietoja saisi lain mukaan yhdistellä muihin tapauksiin. :p
     
    Viimeksi muokattu: 01.05.2020
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  7. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 495
    Kun katsoo tuon ensimmäisen päätöksen, niin näkee, että se oli menoa. Kristiina Harenko oli näihin tekijänoikeusasioihin perehtynyt tuomari ja olen ihan varma, että hän sai aikaiseksi sen, että kusetus alkoi. https://www.finlex.fi/fi/oikeus/mao/2013/20130479?search[type]=pika&search[pika]=479/13#idp446049040

    Kukaan ei uskonut, että tässä on mitään väärää. Kun juttelin MOT:in Tiina Lundellin kanssa, niin hekin luulivat aluksi, että jotkut piraatit vain valittavat, ennen kuin alkoivat tajuamaan mitä täällä oikeasti tapahtuu.

    Onneksi sitten muukin media alkoi tajuamaan missä mennään ja Kimmo Mikkola sitten markkinaoikeudessa muutamien hyvien tuomareiden kanssa tajusivat, että heitäkin on kusetettu. Harmi vaan, että monet kansalaiset ovat olleet sijaiskärsijöinä eli maksaneet teoista, mihin eivät itse ole syypäitä.
     
    asentaja, Ertzie, electron06 ja 1 muu tykkäävät tästä.
  8. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    878
    Minusta MAO voi katsoa että kantaja on tahalleen antanut homman jatkua saadakseen lisää korvauksia...vähän sama kuin sinulla täyskasko ja näet että naapuri pekka ragemoodissa hakkaa autoasi mäsäksi, mutta annat tilanteen jatkua että koko auto menee lunastuskuntoon.
     
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  9. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 495
    Huomaa vielä, että tuossa tapauksessa voit nähdä, että se olisi naapurin pekka, mutta näissä trollijutuissa ei edes voi tietää, että kuka se oikea tekijä on.
     
    electron06 ja Taker tykkäävät tästä.
  10. Taker

    Rekisteröitynyt:
    15.02.2007
    Viestejä:
    983
    Älähän nyt sentään liioittele.
    Kyllähän nyt nähdään että sieltä naapurin Pekan talon suunnalta se raivopää käveli, joskin samalla suunnalla on myös kylän keskusta joten se raivopää olisi saattanut olla ihan kuka tahansa kyläläinen juoppokin.
     
    Dame Edna tykkää tästä.
  11. Don MC

    Rekisteröitynyt:
    19.09.2017
    Viestejä:
    225
    Naapurin Pekka se on, koska hänen talonsa on lähimpänä ja koska minä olen päättänyt niin.
     
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  12. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 495
    Viimeksi muokattu: 03.05.2020
    Taker tykkää tästä.
  13. elderflower

    Rekisteröitynyt:
    19.04.2020
    Viestejä:
    5
    Sain vastauksen opetus- ja kulttuuriministeriöltä. Siinä Anna Vuopala kirjoitti että suosituksen: https://julkaisut.valtioneuvosto.fi.../160506/OKM_2_2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y mukaan, yli kahden vuoden vanhojen yhteystietojen perusteella lähetetty kirje on liian vanha käsiteltäväksi. Hän kirjoitti myös että ottaa kirjeeni huomioon jos tulee tarvetta lakimuutokseen. Hän kirjoitti myös että eri viranomaiset (mm poliisi, tietosuojavaltuutettu, kuluttajasuoja, valtiovarainministeri) ovat hyvin tietoisia tilanteesta ja suosituksista.
     
    Javeman, Dame Edna, Japi 111 ja 4 muuta tykkäävät tästä.
  14. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 495
    Kuten Vuopala sinulle kirjoitti, niin kysymys on vain suosituksista. Alkuaikoina havainnon ja kirjeen lähettämisen välillä saattoi mennä kaksikin vuotta ja siihen ilmeisesti Vuopala viittaa.

    Sivulla 31 sanotaan näin: "Joskus kirjeessä tarkoitetun teon ja hyvitysvaatimuksen välillä on saattanut kulua hyvin pitkä aika, enimmillään jopa 2 vuotta. Tämä viivästyminen on vaikeuttanut asian selvittämistä muun muassa siksi, että tietojen paikkaansa pitävyyttä ei enää itse muista, eikä niiden voi tarkistaa teleyritykseltä, koska kyseiset tiedot on jo hävitetty. Tänä aikana myös osoite, modeemi ja muut elämäntilanteet ovat ehtineet muuttua."
     
  15. kasak

    Rekisteröitynyt:
    04.09.2016
    Viestejä:
    11
    Juurikin näin. Jos saat nyt ensi kertaa kirjeen 2015-2016 väitetyistä tapahtumista.. kuinka monella on vielä samat laitteet käytössä kun 4, jopa 5 vuotta sitten? Harvalla tänä päivänä.
     
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 495
    Näissä velankatkaisukirjeissään väittävät lähettäneensä ensimmäisen kirjeen 2016-2017, mutta mistään ei voi tietää onko tuota kirjettä edes lähetetty ja jos on, niin onko se mennyt perille.

    @elderflower viittasi tuossa, että Vuopala olisi puhunut lakimuutoksesta, joten mielestäni kannattaa niiden, jotka ovat nyt saaneet ensimmäisen kirjeen 2015-2016 väitetyistä tapahtumista, olla yhteydessä häneen. Vuopala on kyllä ollut aktiivinen näissä ja yrittänyt parantaa kirjeensaajien asemaa.
     
  17. animejoni

    Rekisteröitynyt:
    19.09.2017
    Viestejä:
    12
    Huomasin tuossa alkuviikosta, että hedman partnersia googlatessa tämä murobbs keskustelu on painunut haun sivulle 2.
    Mistähän johtuu että monta vuotta googlen hakutulosten top 1-3 on tippunut lähes kokonaan näkymättömiin. Eihän kukaan mene hakutulosten 2. sivulle kuin äärimmäisessä epätoivossa.
    (Järjestys on vaihdellut hedujen kotisivujen, "saitko roskapostia?" mainoksen ja muronbbs välillä.)

    Google ainankin tarjoaa hakukone-optimointia yrityksille maksullisena palveluna jolloin haku tarjoaa ensimmäisenä sitä firmaa kuka on maksanut. Onkohan mitenkään mahdollista, että nyt voisi googlen kautta "haudata" bisneksen kannalta huonoja uutisartikkeleita ja keskusteluita käytännössä näkymättömiin?

    Ja testasin tosiaan usealla laitteella ja selaimella. Mielestäni muutos on käyny lähiaikoina.
    Murobbs on kuitenkin ollut se ihan ykköspaikka löytää tietoa ja seurata tilanteen kehittymistä.

    Mites muilla näkyy?
     
    Taker, asentaja, heiskanen92 ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  18. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 796
    Minulla näkyy ekalla sivuilla paikalla 9...
    Voi olla että kun eivät enään saa samaan aikaa huojattua osoteita niin asian määrä on vähentynyt kovasti. Mutta HP arvostelussa saannut 1.2 tähteä =)
     
  19. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 495
    Niin näyttää tosiaan olevan. Syynä on varmastikin se, että nyt on keskustelu hyytynyt, koska oikeastaan mitään "suurta" uutta ei ole kuulunut.

    Tiedetään suunnilleen mitä määriä Hedman Partners hakee yhteystietoja ja mitä se saa. https://www.theniceman.com/coppermine/albums/userpics/10002/18/MAO_paatokset_2013-2020_28329.pdf

    Kun katsoo tuota tilastoa 2020 ja ottaa siitä pois Haajan viritelmät, niin Warner on hakenut 299:ää yhteystietoa ja saanut 113, eli noin kolmasosan haetuista.

    Velankatkaisukirjeitä lähettelevät, mutta kun ihmiset tietävät, etteivät ole yhtään yli kolmen vuoden tapausta vieneet oikeuteen, niin ovat jättäneet kirjeet omaan arvoonsa.

    Texcipio vastasi minulle henkilötietojen tarkastuspyyntöön diibadaata ja olen pyytänyt lupaa saada julkaista vastauksen täällä, mutta sitä ei ole kuulunut.

    Asianajajaliiton valvontalautakunnan päätös menee varmastikin kesään, eli nyt ei oikein ole mitään uutta informoitavaakaan.
     
    Viimeksi muokattu: 09.05.2020
  20. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 495
    Googlella katsottuna minulla näkyy muron lanka toisella sivulla neljäntenä. Nyt kun trollitkin ovat luovuttaneet, niin ei edes vanhentumisajoista tarvitse vääntää..;)
     
  21. heiskanen92

    Rekisteröitynyt:
    29.12.2019
    Viestejä:
    5

    Aika pitkällä on. Tosin kun hakee ja klikkaa tätä foorumin linkkiä googlessa, algoritmi nostaa sitä aina ylös hakutuloksissa :).

    Positiivinen huomio: hedman partners hakusanalla ei tule enään saitkokirjeen.fi-mainosta. Taisi tulla liian kalliiksi hedareille nämä mainokset. Nopealla googlauksella yksi mainoksen klikkaus maksaa noin euron mainostajalle.
     
  22. ampula

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2015
    Viestejä:
    2 802
    Google ei julkaisi miten ja miksi jokin pisteytetty.
    Ja vaikuttaa sijoitukseen sisällön lisäksi miten se toteutettu ja miten sivusto palvelee.

    Ja tätä sivua lukuunottamatta muutaman sivua ketju kun kelasin takaisinpäin, niin vain kaksi nimimerkki mainitsee Hedman Partnersin.

    Miten niin ?

    Ahkeralle toki antoisa, mutta muuten kyllä raskas, ja aloitusta ei ole päivitetty vuosiin, kertoo toki aloittajan hävinneen.
    Voi sinne miettiä kun katsoo hakutuloksia mitä lähtee klikkaileen, muro vibat vuodelta 2015 ei ehkä kova houkutin
     
    Viimeksi muokattu: 11.05.2020
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 495
    Hyvä huomio! Itse käytän nimenomaisesti Hedman Partners -nimitystä, jotta tämä lanka saisi lisää näkyvyyttä suhteessa Hedman Partnersiin. Monet käyttävät lyhennettä HP ja mielestäni tästä tavasta kannataisi luopua.
     
    Taker, NiceMan ja ampula tykkäävät tästä.
  24. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 796
    Hedman Partners

    Ja

    Hp

    Samaa *askoo
     
  25. Avikaapio

    Rekisteröitynyt:
    28.10.2019
    Viestejä:
    86
    Yllättävä tieto, että yksi klikkaus Googlen kautta mainostettuun sivustoon maksaisi euron, aika iso haavoittuvuus, kuka tahansa voisi kostaa saadun kirjeen tekemällä skriptin jossa nettiselain tyhjentää jatkuvasti välimuistin ja vaihtaa ip-osoitteen ja käy klikkaamassa saitkokirjeen sivua uudestaan ja uudestaan, jolloin laskua tulisi satoja euroja hetkessä - mutuna luulin että mainoksen kautta klikkaus ei maksa korkeintaan kuin senttejä, mutta kai sitten maksaakin, jos hinta on tarkistettu.

    Hedman Partnrsilla kuitenkaan kai ei ole mikään välttämättömyys pitää saitkokirjeen-sivua googlen mainoksen avulla haun kärkipaikoilla kun kirjeiden saajat saavat kuitenkin jo kirjeessä kehoituksen käydä lukemassa kyseistä sivua.
     
    Viimeksi muokattu: 11.05.2020

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti