Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    299
    Silmiin sattui, että uusi valvonta-ohjelmako kyseessä ?? MAO:115/20


    Hakija valvoo BitTorrent-vertaisverkossa tapahtuvaa tiedostojen jakamista MaverikMonitor-ohjelmistolla, joka on tehnyt koelatauksia kustakin elokuvateosta jakaneesta IP-osoitteesta.
     
    Taker tykkää tästä.
  2. kettuK

    Rekisteröitynyt:
    13.10.2018
    Viestejä:
    20
    Viimeksi muokattu: 28.03.2020
    Javeman ja Juha Jyväskylästä tykkäävät tästä.
  3. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    299
    Saksassa kaikki on asiantuntijoita alalla kuin alalla .....Leikkioikeudessa tuollaiset todistelut menee läpi, kuin häkä....

    :confused:Tuo näyttäs olevan ohjelman arviointi vuodelta 2014...:eek:
     
    Viimeksi muokattu: 28.03.2020
    Javeman ja Taker tykkäävät tästä.
  4. Taker

    Rekisteröitynyt:
    15.02.2007
    Viestejä:
    983
    Eli sama valelääkä... Err eiku valetohtori joka siinä dallas buyers club oikeudenkäynnissäkin naurettiin pihalle.
    Oliko tuolla oikeaa tietämystä siitä silloin käytössä olleesta nars ohjelmastakaan.

    Eikö tuo ole jäänyt kiinni myös siitä että allekirjoitettu todistuslausunto oli vain valokopio toisesta ohjelmasta tehdystä todistuslausunnosta.
    Sitten tämän kaverin allekirjoitus oli vain valokopio ja pienen grillauksen jälkeen tunnusti ettei oikeasti tiedä tuosta ohjelmasta saati sitten koko touhusta, kuin about saman mitä sika ydinfysiikasta.
     
    kettuK ja Javeman tykkäävät tästä.
  5. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    878
    Kyllähän tuon Simonen lausunnon sekä yms Texcepio softan toiminnan (nars,maverick...aliaksia samasta softasta) voisi MAO:ssakin kumota, mutta siinä varmaan muutaman kerran heitetään palloa edestakas ja lakimiesten rahapussi kasvaa.
     
    Viimeksi muokattu: 29.03.2020
    Taker, Javeman ja Juha Jyväskylästä tykkäävät tästä.
  6. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 517
    Nythän siihen ei edes ole tarvetta, kun MAO jätti nuo kaikki asiavaltuuden puutteen takia tutkimatta.
     
    kettuK, Taker ja NiceMan tykkäävät tästä.
  7. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 799
    Ei ole c... näkynyt... taisi ottaa päähän kun ei saannut läpi...
     
    Javeman ja Taker tykkäävät tästä.
  8. shirley schmidt

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2020
    Viestejä:
    58
    Viimeksi muokattu: 30.03.2020
    elderflower, NiceMan ja Taker tykkäävät tästä.
  9. Don MC

    Rekisteröitynyt:
    19.09.2017
    Viestejä:
    225
    Jotenkin pistää toivomaan että kaikkiin noihin mulkkuihin iskee korona.
     
    Javeman, Minniminni, djtob ja 1 muu tykkäävät tästä.
  10. ihmetellen

    Rekisteröitynyt:
    07.10.2018
    Viestejä:
    65
    ja mitäs tämä ns valelääkäri sitten... niin ja mitäs tuo NCI sitten tekee?

    is currently holds position on the Board of the National Computational Infrastructure (NCI).
     
  11. DonJonsson

    Rekisteröitynyt:
    28.11.2013
    Viestejä:
    74
    Ovat viimeksi lähettäneet 12/2016 kirjeen ja tänään tuli tuollainen muistutuskirje. Kirjeessä lukee "tämä kirje katkaisee velan vanhentumisesta annetun lain mukaisen vanhentumisen". Mistä velan vanhentumisesta nämä horisevat? Yritetäänkö tällä hämätä vähemmän lakia ymmärtäviä? :D

    En ole ollut missään yhteydessä, enkä ole jatkossakaan.
     
    Javeman, Dame Edna, NiceMan ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  12. Taker

    Rekisteröitynyt:
    15.02.2007
    Viestejä:
    983
    Eli vähintään 4 ellei jopa 5-6 vuotta vanha tapaus jo muutenkin, joten vaikka olisitkin ollut (tuskin) latauksen takana on heidän oikeudet nostaa kanne rauennut heidän omaan passiivisuuteen.

    Joten tuota ajoittaista räksytystä ja sytykepaperin lähettelyä kummempaa eivät enää pysty tekemään.
     
    Dame Edna tykkää tästä.
  13. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    350
    Nyt ei kannata koronan takia avata näitä kirjeitä ollenkaan. Jos kirjeen nuolijalla on korona, niin virus saattaa säilyä kirjeessä elävänä jopa kuukauden. Parasta olisi kyseiset kirjeet avaamatta kiikuttaa roskiin tai polttaa ja pestä kädet saippualla tämän jälkeen huolellisesti.
     
    elderflower, Javeman, Taker ja 4 muuta tykkäävät tästä.
  14. steve1213

    Rekisteröitynyt:
    30.03.2020
    Viestejä:
    2
    Dear folks,

    First of all, my apologies for writing this message in English language. My Finnish language skills are embarrassingly appalling, and we wouldn't want to be in Lost in Translation type of situation.

    Now, the issue: I got a letter from Hedman miscreants just now. This is 3rd or 4th (can't remember) letter. Last letter (2nd or 3rd, again can't remember) was in somewhere in the beginning of 2017.

    I'm not sure what's the deal with these people. I moved to this dwelling in autumn of 2016 and quite positive I didn't do anything. Can't say what was going on in my previous apartment where I lived till summer of 2016.

    Should I just ignore again? It seems they hired someone recently to browse through some meandering excel sheet to see who paid, or perhaps cash flow is needed and they gotta pay for toilet papers :D

    Photo attached:

    https://i.imgur.com/hcj9sFa.jpg
    https://i.imgur.com/LFHZXLp.jpg

    Thanks in advance, and stay safe folks.
     
    Viimeksi muokattu: 30.03.2020
    Minniminni, Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  15. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 799
    Photos not work and one remember protect you name etc. information from letter before put public.
    They letter is just letter what you can do what you want, i make fire in Sauna whit them so ignore them like before ones.
     
    Taker, Dame Edna ja steve1213 tykkäävät tästä.
  16. Don MC

    Rekisteröitynyt:
    19.09.2017
    Viestejä:
    225
    Ignore them, but store them.
     
    Dame Edna ja steve1213 tykkäävät tästä.
  17. steve1213

    Rekisteröitynyt:
    30.03.2020
    Viestejä:
    2
    Thank you folks. I reckon, I'll be using the letter for future generations.
     
    Dame Edna tykkää tästä.
  18. Hasturinpoika

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2011
    Viestejä:
    695
    Ja vaikka olisi jokin velka, niin se pitäisi katkaista kolmen vuoden sisällä edellisestä muistutuksesta, eli yrittävät hämätä.
     
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  19. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    5 663
    Oliko tuosta velan vanhentumisesta kantelua meneillään asianajajaliittoon. Eikö toi ole täysin väärä tieto mitä asianajaja levittää kirjeessään.
     
    Dame Edna ja NiceMan tykkäävät tästä.
  20. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 799
    Niin, onhan se väärää tietoa että katkaistaan velan vanheneminen ilman että kyseistä velkaa on edes olemassa...
     
    Taker, kettuK ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  21. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 517
    On se väärä tieto, mutten tiedä maksaako vaivaa alkaa tuosta kantelemaan. Vastauksena voi olla, että kun on sovinnollinen mahdollisuus olemassa, niin eivät ole menetelleet väärin.

    Kantelemalla vain paljastaa, että on saanut moisen kirjeen. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että ensinnäkin mitään velkasuhdetta ei ole olemassa ja toiseksi jos olisi, niin katkaisu pitäisi tehdä kolmen vuoden kuluessa.

    Oma kanteluni on vaiheessa ja viimeisimpien tietojen mukaan päätös menee varmastikin loppukevääseen/alkukesään.
     
    Juha Jyväskylästä ja Taker tykkäävät tästä.
  22. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 517
    Nyt sain ensimmäisen kerran nähtäväkseni Tommi Haajan allekirjoittaman kirjeen. Siinä tosiaan viitataan 12/2016 kirjeeseen ja 3/2020 on lähetetty tämä velan katkaisu -kirje.

    Kirjeessä viitataan päätökseen dnro 2016/232 ja siinä on yhteensä 3163 IP-osoitetta. https://www.theniceman.com/coppermine/albums/userpics/10002/18/MAO_472_16.pdf

    Voisi tietenkin miettiä, jos tekisi Haajastakin kantelun Asianajajaliiton valvontalautakuntaan, kun lähettää tämmöisiä perusteettomia velan katkaisu -kirjeitä. Se ei ole oikein, että harhautetaan kirjeensaajia.

    Jos haluatte, että alan toimiin, niin lähettäkää kirjeitä anonymisoituna siten, ettei niistä paljastu henkilöllisyytenne, mutta kaikki muu tarpeellinen näkyy.
     
    djtob, Taker, Javeman ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 517
    Nyt tuli tieto, että myös päätöksestä dnro 2016/230 on tullut vastaava kirje. Siinä näyttää tilaston mukaan olevan 3223 IP-osoitetta.

    Ensimmäinen kirje lähetetty 11/2016 ja nyt siis velankatkaisukirje.
     
  24. shirley schmidt

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2020
    Viestejä:
    58
  25. Minniminni

    Rekisteröitynyt:
    16.11.2010
    Viestejä:
    54
    Antavatko näiden käsittelystä jotain aika-arvioita?

    Pipoa nostan ja laitan käden sydämelle... ehdottomasti kantelu eteenpäin.
     
    elderflower, djtob ja Taker tykkäävät tästä.

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti