Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. eriävä mielipide Banned

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2018
    Viestejä:
    364
    Poistihan HP (ilmoituksensa mukaan) MAC-tiedot.

    Markkinaoikeuden päätös 360/15 kai on edelleen voimassa, liittymien haltijoiden nimet ovat kai annettu oikein, miksi ne pitäisi poistaa rekisteristä?
     
    Viimeksi muokattu: 22.02.2020
  2. Herskamonni

    Rekisteröitynyt:
    25.11.2015
    Viestejä:
    141
    Ette lopettanut, ette poistanut.
     
    Taker ja NiceMan tykkäävät tästä.
  3. MUROPAKETIN HINTAVERTAILU

    Päivän tarjoukset
    Yhteistyössä
  4. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 333
    Uuno, nyt puhutaan päätöksestä 2015/271.
     
    Taker, NiceMan ja electron06 tykkäävät tästä.
  5. seebra

    Rekisteröitynyt:
    08.05.2002
    Viestejä:
    4 332
    Käyttääköhän HP tätä lankaa vasta-argumenttien hiomiseen. Esitetään tyhmiä kysymyksiä joihin saa täältä vastauksen, ja sitten mietitään että millä sitä vastaan voisi argumentoida siltä varalta, että sama kysymys tuleekin vaatimuksena joltain virallisemmalta taholta. Kuten nyt viaton kysymys "Miksi tiedot pitäisi poistaa rekisteristä koska päätös sejase on voimassa?"
     
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  6. eriävä mielipide Banned

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2018
    Viestejä:
    364
    Ok, anteeksi, en tiedä mistä virhe tuli.
     
    Viimeksi muokattu: 22.02.2020
  7. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 333
    Onhan se käyttänyt alusta lähtien. Flintin sanomiset on otettu oikeudessa huomioon, kuten ohjetta tietokoneen tyhjentämiseen, eli kuvakaappaukset näistä esitetään oikeudelle.

    Miksi muuten kukaan viitsisi trollailla täällä, kuin esittämällä tyhmiä kysymyksiä? Ylimielisyys kostaantuu ihan varmasti.
     
  8. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 333
    Minulla on kirjelmät kahdelta eri ihmiseltä, joissa mainitaan dnro 2015/271 ja Telian pahoittelukirje. Näiden perusteella yhteystiedot olisi pitänyt poistaa 485 ihmiseltä, tai ainakin näin Telia uskoi Hedman Partnersin toimineen. Nyt on selvinnyt, ettei ole toiminut sovitun mukaisesti.

    Erittäin epäluotettava sopimuskumppani siis. Teliakin uskoi Hedman Partnersin/Joni Hatanmaan perättömiin puheisiin.
     
    Taker tykkää tästä.
  9. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    238
    En nyt yritä puolustella hedareita, mutta tarkoittaako se, että kanteet peruttiin ylimääräisten tietojen takia sitä, etteivätkö ne voisi nostaa uusia kanteita samoja uhreja kohtaan (osa tiedoista pitikin luovuttaa tyhmien lakien takia) ilman em. tietojen käyttöä?

    Joka tapauksessa tästä kannattaa ehdottomasti valittaa. Jonkun asioista päättävän mielikuva tästä voi poiketa ratkaisevasti omastani. Ja huonoimmassa tapauksessakin ehkä saadaan vähän lisää paperityötä hedareille.

    -edit-

    Oma käsitykseni on siis se, että ne tiedot, joita ei olisi pitänyt antaa, pitää poistaa, eikä "kaikki kyseistä uhria koskevat tiedot"
     
    Viimeksi muokattu: 21.02.2020
  10. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 333
    Itse ajattelen näin, että kun Telian tietovuotonsa takia oli sopinut Hedman Partnersin kanssa, ettei näitä tietoja käytetä, niin silloinhan se tarkoittaa, että nämä yhteystiedot olisi pitänyt poistaa trollien rekisteristä.

    Nyt kuitenkin olemme saaneet tietää, ettei näitä oltu poistettu, vaikka Telia oli asiasta informoinut asiakkaitaan. Tämä antaa kuvan, että Telia olisi ollut siinä uskossa, ettei näiden vuodettujen tietojen perusteella enää esitettäisi mitään vaatimuksia. Nyt kuitenkin näin tehdään. Se on nyt Telian asia, että onko sen mielestä ok, ettei sovittuja asioita noudateta. Jos se on sen mielestä ok, niin silloinhan se tarkoittaa, että Telian kirje on ollut vain huuhaapostia, samoin kuin Hedman Partnersin velan katkaisu -kirjeetkin.
     
    Taker ja notareal tykkäävät tästä.
  11. Militaristi

    Rekisteröitynyt:
    21.05.2001
    Viestejä:
    3
    Tälläinen vastaus tuli tiedusteluun Telialta.
    Terve! Olemme varmistaneet Hedman Partners Oy:ltä, että tuolloin virheellisesti luovuttamamme tiedot eli MAC-osoitteet ja tietokoneiden nimet on vuonna 2017 sovitusti poistettu. Tietojenluovutuksessa tapahtunut virhe koski vain näitä tietoja. Telia oli kuitenkin markkinaoikeuden ratkaisun nojalla velvollinen luovuttamaan IP-osoitteiden tilaajien/käyttäjien yhteystiedot. Virheellisten tietojen poistaminen ja hyödyntämiskielto ei ole koskenut näitä markkinaoikeuden ratkaisun nojalla laillisesti luovutettuja tietoja, jolloin niitä voidaan myös käyttää maksuvaatimuskirjeiden perusteena. Ystävällisin terveisin, Timo Saxén Viestintä Telia
     
  12. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 333
    Minulle eivät ole vastanneet mitään. Onko tämä sitten käsitettävissä niin, että niille, joille kirjeet on mennyt, että niissä on ollut liikaa tietoja?

    Joka tapauksessa yli kolmen vuoden vanhoihin vaatimuksiin ei missään nimessä pidä vastata mitään.

    ---

    Uskomaton tuo Telian vastaus. Ihmisten, joiden MAC-osoitteet ja tietokoneiden nimet vaaditaan poistettavaksi, mutta kuitenkin näiden ihmisten tiedot saavat olla Hedman Partnersin rekisterissä. Onko Teliakin näin naiivi, että kuvittelee, etteikö nimenomaan näiden ihmisten tiedot ole punakynällä merkattuna vihkon reunaan.

    Menipä maku Teliasta lopullisesti.
     
    Viimeksi muokattu: 21.02.2020
    Taker tykkää tästä.
  13. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 333
    Ei tämä nyt oikein mene. Kaikki te, jotka olette saaneet rahavaatimuskirjeen 2020 päätöksestä 2015/271, niin ymmärrätte varmaan, että Telia on tietovuotaja, joka antaa Hedman Partnersin pitää tietojanne rekisterissään, vaikka se on luovuttanut teistä liikaa tietoja aikanaan. Kysymys on siis ainakin 485:stä ihmisestä.

    Jotta voisin tehdä tästä kantelun eteenpäin, niin tarvitsen nämä kirjeet autenttisena. Ymmärrän kyllä, että ihmiset eivät halua laittaa itseään enempää likoon, mutta teen sen, jos haluatte.

    Muistakaa kuitenkin, että vaikka Telia luistelikin tässä vastuustaan, niin teillä ei ole mitään hätää, koska noin vanhasta asiasta on kysymys.
     
    Taalen, Taker, NiceMan ja 1 muu tykkäävät tästä.
  14. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 333
    Laiton nyt Telialle uuden viestin, katsotaan vastaavatko nyt:

    Yksityisyyden suoja Telialla!

    pe 21.2.2020 17.19

    Hei!

    Ette ole vastanneet minulle mitään, mutta murobss:ltä luin tämmöisen viestin:

    "Terve! Olemme varmistaneet Hedman Partners Oy:ltä, että tuolloin virheellisesti luovuttamamme tiedot eli MAC-osoitteet ja tietokoneiden nimet on vuonna 2017 sovitusti poistettu. Tietojenluovutuksessa tapahtunut virhe koski vain näitä tietoja. Telia oli kuitenkin markkinaoikeuden ratkaisun nojalla velvollinen luovuttamaan IP-osoitteiden tilaajien/käyttäjien yhteystiedot. Virheellisten tietojen poistaminen ja hyödyntämiskielto ei ole koskenut näitä markkinaoikeuden ratkaisun nojalla laillisesti luovutettuja tietoja, jolloin niitä voidaan myös käyttää maksuvaatimuskirjeiden perusteena. Ystävällisin terveisin, Timo Saxén Viestintä Telia"

    Pitääkö tämä viesti paikkaansa? Että Telia tietovuotajana ei ole vaatinut Hedman Partnersia poistamaan kaikkia saamiaan tietoja? Kyllä kai Teliakin ymmärtää, että vaikka nämä MAC-osoitteet ja tietokoneiden nimet poistettaisiin rekisteristä, niin ne ovat punakynällä merkattuna vihkon reunaan. Kuinka naiivi voi iso yritys olla, jos tämä teidän viestintäosaston vastaus pitää paikkaansa.

    Te olette tietovuotaja ja teillä pitäisi olla vastuu teoistanne. Te olette lähettäneet ihmisille kirjeitä, että ei mitään hätää ja kuitenkin vuonna 2020 päätöksestä 2015/271 tulee edelleen rahavaatimuskirjeitä.

    Ritva Puolakka
    Oulu
     
    Taalen, Taker ja electron06 tykkäävät tästä.
  15. notareal

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2008
    Viestejä:
    4 427
    Tästä saanee kunnon paskamyrsyn aikaiseksi, jos jollain on potkua lähteä viemää asiaa eteenpäin ;)
     
    Taker, NiceMan, electron06 ja 1 muu tykkäävät tästä.
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 333
    Näyttää vaan, että Telia haluaa vesittää koko jutun. Jos saan autenttisia kirjeitä tarpeeksi, niin tietenkin vien asiaa eteenpäin.
     
    Taker tykkää tästä.
  17. notareal

    Rekisteröitynyt:
    21.04.2008
    Viestejä:
    4 427
    Mitähän kiinnostavaa tuossa Markkinaoikeuden päätöksessä 277/15 on? ;) Toki voi olla puhdas typokin, mutta välillä saattaapi lipsahtaa...
     
  18. eriävä mielipide Banned

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2018
    Viestejä:
    364
    Oikea päätös siis oli 360/15 - sellaista päätöstä tekijänoikeuskirjeissä ei ole kuin 277/15, eikä hakemustakaan.
     
  19. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 333
  20. shirley schmidt

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2020
    Viestejä:
    43
    Ovat varmistaneet, miten? Lyömällä kättä päälle kenties?
     
    Taker, Dame Edna ja electron06 tykkäävät tästä.
  21. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 333
    Jos Telian kanta on tuo, niin sillä pahoittelukirjeellä ei ollut mitään painoarvoa. Onneksi asia tuli kuitenkin julki täällä, ettei kukaan Telian kirjeen saanut mene vahingossakaan ottamaan yhteyttä Hedman Partnersiin.
     
    Taker ja electron06 tykkäävät tästä.
  22. Don MC

    Rekisteröitynyt:
    19.09.2017
    Viestejä:
    196
    Samper soikoon. Hetkeksi laittaa jalkansa ulkomaille huonompien tietoliikenneyhteyksien päähän, niin jo alkaa tapahtua. Kunhan täältä taas pääsen kotio, ni pystyy kunnolla seuraamaan tilannetta.
     
    reynolds, Dame Edna ja Taker tykkäävät tästä.
  23. Taker

    Rekisteröitynyt:
    15.02.2007
    Viestejä:
    978
    Tietääpähän että jos joskus tulee eteen tilanne, että pitäisi valita telian kuitu vaiko jonkun toisen toimijan 4g/5g yhteys.
    Ei ainakaan yksityisyys ole punaisen puupenninkään arvoinen telialle.

    Jos itselleni olisi sattunut tuollainen tilanne, voisi olla että liittymän vaihtamisen jälkeen lähtisi korvauskirjettä telian suuntaan.
    Syynä juurikin tuo riski että oma ip osoite olisi punakynällä merkitty, noiden "poistettujen" ylimääräisten tietojen perusteella.

    Alustavasti vähintään tuo kiristyskirjeen summa ja päälle mahdolliset oikeudenkäyntikulut, omasta ajasta ja mielenharmista voitaisiin keskustella tuon jälkeen.

    Onneksi tämä suomen Al Capone mafiaveljineen ei ole tänne lähettänyt kirjeen kirjettä.

    Pidä Edna vaan mahdollisimman kovaa meteliä tästä asiasta, niin toivottavasti tästä tulisi edes jonkin tasoinen asiakaskato telialle.
     
    shirley schmidt, reynolds, NiceMan ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  24. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 333
    Juonenkäänteet ovat kyllä melkoiset. Se on ilahduttavaa, että uusia kansalaisaktiiveja on tullut joukkoomme. Militaristi oli kysynyt asiaa Telialta ja saanut vastauksenkin, jonka lisäksi nämä Telian kirjeensaajat, jotka luulivat kirjeen merkitsevän jotakin. Telia petti asiakkaansa, eli kuten Taker tuossa sanoo, niin operaattori kannattaa valita huolella.

    Tekemämme kantelu etenee ainakin valvontalautakunnassa, koska pyysivät trolleilla vastausta 9.3. mennessä.

    Siinä pähkinänkuoressa viimeisimmät. Hyvää matkaa ja siihen asti kunnes olet kotona, niin kyllä me täällä päivystetään ja vaalimme kirjeensaajien etua parhaamme mukaan. :)
     
    Taker, electron06, reynolds ja 1 muu tykkäävät tästä.
  25. shirley schmidt

    Rekisteröitynyt:
    14.02.2020
    Viestejä:
    43
    Niinpä ja siksi Telialta pitäisi nyt kysyä, tivata tai vaatia että, miten he ovat sen varmistaneet. Pää tämän osalta on nyt avattu.
     
    Taker tykkää tästä.
  26. pöllösininen

    Rekisteröitynyt:
    14.07.2017
    Viestejä:
    17
    Mielenkiintoista paljastelua Teliasta. Edustamani taloyhtiö meni hankkimaan valokuituyhteyden ko puljusta. Kun nyt alkaa paljastua puljun toimintatavat ja yhtiölläni lähestyy yhtiökokous, on asialistalle pantava keskustelu aiheesta, puretaanko tehdyt sopimukset puljun kanssa. Mielipiteilläni sattuu olemaan varsin korkea arvostus yhtiössämme.
     
    Taalen, Taker, electron06 ja 3 muuta tykkäävät tästä.

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti