Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. Don MC

    Rekisteröitynyt:
    19.09.2017
    Viestejä:
    212
    Viimeksi muokattu: 06.02.2020
    Taker ja Juha Jyväskylästä tykkäävät tästä.
  2. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    877
    Äläpä nyt, siinä tulis Reimon Jussille piitkääää päivä kun pitäs oikeasti perehtyä Texcipion todisteisiin eikä vaan kattoa isoja lukuja exceleistä.
     
    Taker tykkää tästä.
  3. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 470

    My man!:D

    "Arpa osui ilmeisen väärään mieheen, seitsemänkymppiseen eläkkeellä olevaan poliisiin.

    Todennäköisesti vanhan ammattinsa pohjalta mies tiesi, ettei oikeudessa ilman kunnollisia todisteita pitkälle pötkitä, ja päätti vetää taisteluhansikkaat käteen."
     
    Taker tykkää tästä.
  4. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 692
    Sama kävi HP:lle kun kävi täällä väärän naisen kimppun!:D
     
    Javeman, Taker, NiceMan ja 1 muu tykkäävät tästä.
  5. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 470
    Suomessa Hedman Partnersin Esa Halmari sai markkinaoikeuden toimimaan hänen pillinsä mukaan pornokiristyksellä. Jos tähän ei olisi puututtu, kärsijöitä olisi paljon, paljon enemmän.

    Tuossa viimeisin kirjeeni markkinaoikeuteen, kun venkuloivat päätöksien kanssa.


    Asia: MAO Arkisto Asia: Markkinaoikeuden päätökset

    Ritva Puolakka
    ke 5.2.2020 11.32
    • Mattila Minna (MAO);
    • Karttunen Jussi (MAO);
    • Savola Pekka (MAO);
    • Ekblom-Wörlund Anne (MAO);
    • Toivonen Pia (MAO)

    MAO päätökset 2013-2019 IP-osoitteet.pdf
    74 kt

    Hyvä Minna Mattila,

    Asiakirjat ovat jo PDF-muodossa teillä, koska kirjeensaajat ovat saaneet niistä anonymisoidun version. Lisäksi anonymisointi on mennyt aivan liian pitkälle liitteen 1 kanssa, joka ei edes ole salattava liite. IP-osoitteiden salauksen ymmärrän, koska se katsotaan henkilötiedoksi, mutta en muuta. On siis aivan turha väittää, että toimenpide maksaisi teille yhtään enempää, koska päätökset ovat jo sensuroituna valmiina teillä.

    Milloin olette ajatelleet pyytää Hedman Partnersilta alkuperäisiä WORM-nauhoja heidän itse laatimiensa Excel-taulukoiden varmistamiseksi? Katsoin, että 200 000 suomalaisen kiristäminen alkoi tästä päätöksestä. https://www.finlex.fi/fi/oikeus/mao/2013/20130479?search[type]=pika&search[pika]=479/13#idp446049040

    Onneksi markkinaoikeus teki seitsenhenkisessä kokoonpanossaan päätöksen 12.6.2017, MAO:337/17 merkittävyyskynnyksen ylittymisestä, mutta vahinko oli jo ehtinyt tapahtua. Nyt on suunta markkinaoikeudessa oikea, mutta tämä asiakirjoilla venkulointi ei anna hyvää kuvaa markkinaoikeuden toiminnasta.

    Voitte myös itse lisätä oheiseen tilastoon puuttuvat kohdat päätöksistänne vuodelta 2019.

    Ystävällisin terveisin,

    Ritva Puolakka
     
    Javeman, Ertzie, Taker ja 4 muuta tykkäävät tästä.
  6. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 470
  7. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    247
    Jotenkin hienoa, että myös uutisoinnissa on alettu käyttää trolleista "se / sille / niille" -sanoja "hän /hänelle / heille" -sijaan.
     
    Javeman, Taker, electron06 ja 1 muu tykkäävät tästä.
  8. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 470
    Siis todella upeaa! Lehdistökin on tajunnut, mistä tässä koko trollitouhussa on kysymys.
     
    Javeman ja Taker tykkäävät tästä.
  9. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 470
    Luin tuota artikkelia tarkemmin, kun tämä jäi mietityttämään:

    "Strike 3 tarjosi todisteeksi torrent-tiivisteitä (hashes) väittäen, että ne viittaisivat tiettyyn elokuvaan. Oikeudessa se joutui myöntämään, ettei niiden perusteella pysty osoittamaan tätä.

    Tuomari totesi, etteivät todisteet tue väitettä, että ex-poliisi olisi ladannut jonkin sellaisen elokuvan, jonka tekijänoikeuksia Strike 3 oli puolustamassa. Mainitusta ip-osoitteesta oli kenties joku ladannut jotakin, mutta kuka ja mitä? Sitä esitetyt todisteet eivät paljastaneet."

    https://torrentfreak.com/retired-police-officer-wins-47777-judgment-against-copyright-troll-200205/

    “In other words, the referenced ‘Info Hash’ does not identify the actual motion picture that John Doe is accused of infringing, but merely the means by which the BitTorrent program can find the motion picture among the files of all of the computers connected to the BitTorrent network,” Judge Zilly writes.



    [​IMG]


    In this case, Strike 3 bears the burden of proof for the alleged copyright infringements and based on the provided evidence, that standard wasn’t met. At most, the company can show that ‘someone’ with IP address 73.225.38.130 downloaded ‘some things’ that are identified by a series of hash sequences."

    Eli käsitinkö nyt oikein, ettei tuo Hash-rivi oikeasti edes kerro elokuvaa tai sarjaa?
     
  10. asentaja

    Rekisteröitynyt:
    14.06.2001
    Viestejä:
    391

    Eri tiedostoilla voi olla sama hash jotenka se ei ole 100% vaarmuus onko kyseessä joku tietty leffa. https://privacycanada.net/hash-functions/hash-collision-attack/
     
    Dame Edna tykkää tästä.
  11. eriävä mielipide Banned

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2018
    Viestejä:
    364
    Oikeuden päätöskin oli jossain linkattuna luettavaksi, mutta seuraavat:

    1. koelatauksista ei puhuta mitään, eli ip-osoitetta olisi yhdistetty hash-tietoon ilman varmistusta että bittiä on tosiaan liikkunut ip-osoitteesta, että ulkopuolisen on ollut mahdollista ladata ko. ip-osoitteesta, eikä toimisi iloinen huudahdus "seed 0 toimii!"

    2. hash tiedosto viittasi teokseen, mutta ilmeni että se oli info_hash, jossa on vain teoksen tarkat tiedot jolla teoksen löyttää p2p-parvessa -> ei ole todisteita että olisi info_hashista siirrytty edes lataamaan itse hash-teosta?

    3. ei mitään henkilötodistelua että liittymän kysenen lataus voisi sopia sen vastaajan tekemiksi esim. sosiaalisen median perusteella.

    4. koko ajan puhuttiin tapauksesta "John Doe", alkuvaiheessa tehdään kuin markkinaoikeudessa, että haetaan yhteystiedot tietämättä kuka on vastassa, siitä "John Doe", mutta luulisi että ainakin ennen vaatimusten esittämistä kantajilla olisi ollut tarkat tiedot kenen kanssa olivat ryttyilemässä.

    Kommenteisshan heitettiin herjaa, että turha haastaa poliisia, häviää varmasti, sekä muutenkin todistelusta: "anyone would have won"

    5. Strike 3 Holdings luovutti ilmeisesti aika varhaisessa vaiheessa mutta ex-poliisi vaati oikeudenkäynnin käymistä loppuun vastakanteena, jotta sai maineensa puhdisettua ja korvauksia.

    Suomessahan kantajat ovat muutaman kerran luovuttaneet ja oikeudenkäynti on päätetty siihen, että kantajat maksavat kaikki siihenastiset kulut ja vetäytyvät, vastaajat eivät ole tuollaista vastakannetta täällä hyödyntäneet.
     
    Viimeksi muokattu: 07.02.2020
    Taker tykkää tästä.
  12. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 470
    Kannattaa lukea tarkkaan tuokin keissi, koska siinä tuli lisää hyvää informaatiota. Lisäksi ihminen voi halutessaan kertoa mieltymyksiään sosiaalisessa mediassa, eikä se vielä tee syyllistä mihinkään laittomuuksiin. Onneksi markkinaoikeus on jo tullut järkiinsä tässäkin asiassa.

    Ja kuten huomaatte, pornokiristyksestä on ollut kysymys. https://torrentfreak.com/images/zillypolice.pdf
     
    Viimeksi muokattu: 07.02.2020
    Juha Jyväskylästä ja Taker tykkäävät tästä.
  13. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    294
    Viimeksi muokattu: 08.02.2020
    Dame Edna tykkää tästä.
  14. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 470
    Helpon rahan toivossa saivat Haajan houkuteltua mukaan trollausbisnekseen. Hedman Partners halusi kiillottaa julkisivuaan, jottei leimattaisi pornokiristäjäksi loppuiäksi ja Haaja perusti Adultian tätä varten. Pitää vaan aina muistaa, että alunperin pornokiristyksen toi Suomeen Hedman Partners/Esa Halmari & Joni Hatanmaa markkinaoikeuden suosiollisella avustuksella.

    Ilman julkista meteliä olisimme todella huonossa tilanteessa, koska nyt "vain" 200 000 suomalaista ja heidän lähipiirinsä eli arviolta 500 000 ihmistä ovat kärsineet ilmiöstä. Olemme siis tehneet tosi ison työn, että saimme markkinaoikeuden heräämään. Siihen auttoivat hyvät toimittajat, kuten Tiina Lundell MOT-ohjelmasta, samoin monet virkamiehet, jotka tajusivat lopulta pelin hengen.

    Vielä on markkinaoikeudessa hieman havaittavissa asenneongelmaa ja uskon, että häpeä omasta toiminnasta on tässä taustalla. Ei haluta myöntää kuinka hirvittävän virheen ovat tehneet. Auttaessaan oman kansan kiristämisessä, tuomioistuin ei voi olla ylpeä itsestään, vaikkakin ovat korjanneet tapojaan.

    Laitan tähän vielä perusteluja, kun trollit pelottelevat sosiaalisella medialla, niin näihin MAO on ottanut jo hyvin kantaa:

    "4.9 A:n toiminnasta sosiaalisessa mediassa

    71. Kantajan asiakirjatodisteesta 3 b ilmenevän mukaan A on 20.7.2014 jakanut Facebook-sivullaan linkin "Eivät menneet estot putkeen: The Pirate Bay tuplasi kävijämääränsä – Tietokoneet – Mbnet" sekä kommentoinut 17.12.2013 linkkiä "Kansalaisaloitepalvelu – Järkeä tekijänoikeuslakiin", 30.3.2015 linkkiä "Nettisensuuri kiristyy – vihreidenkin takki kääntyi", 3.4.2015 linkkiä "Hässäkkä eduskunnassa – Kiistelty lakimuutos meni vähän kaikilta ohi silmien" ja 13.12.2016 linkkiä "Piratismin vastainen taistelu hävittää samalla musiikkia maailmasta". Edelleen kantajan asiakirjatodisteesta 8 ilmenevän mukaan A on 31.1.2015 tehnyt Facebook-sivuilleen päivityksen "BTW The Pirate Bay is Officially Back Online".

    72. A on häntä henkilökohtaisesti todistelutarkoituksessa markkinaoikeudessa kuultaessa kertonut, ettei hän aktiivisesti ollut seurannut piratismiuutisointia, mutta oli saattanut jakaa eteenpäin aineistoa, joka oli tullut hänen vastaansa sosiaalisessa mediassa. A:n mukaan hänen ystäväpiirissään ja, koska hän oli mukana politiikassa, äänestäjäkunnassaan oli ollut henkilöitä, jotka olivat kiinnostuneita tällaisista asioista.

    73. Edellä selostetun näytön perusteella A olisi noin kolmen vuoden aikana tehnyt yhteensä kuusi Facebook-päivitystä, jotka jollakin tavalla liittyvät tekijänoikeuksiin verkossa. Sanotun valossa A:n toimintaa ei sanotussa suhteessa voida luonnehtia erityisen aktiiviseksi. Päivityksistä ei myöskään voida yksiselitteisesti tehdä sitä johtopäätöstä, että A olisi suhtautunut piratismiin jotenkin erityisen myönteisesti."

    https://www.markkinaoikeus.fi/fi/in...atekijanoikeudellisetasiat/1562843221789.html

    sekä

    https://www.markkinaoikeus.fi/fi/in...atekijanoikeudellisetasiat/1551874957404.html

    "54. Markkinaoikeus katsoo, että edellä kuvatut Instagram-päivitykset liittävät vastaajan vain heikosti kantajien teosten yleisön saataviin saattamiseen."
     
    Taalen, Juha Jyväskylästä, Ertzie ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  15. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    294
    Onneksi ns. mädät omenat paljastuu aina....
     
    NiceMan ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 470
    Nuo tiedot löytyi markkinaoikeudesta asiamiestiedoista. On annettava tämä kyseenalainen kunnia niille, joille se kuuluu, eli siksi haluan korostaa, että Halmari ja Hatanmaa ovat päävastuussa pornokiristyksen tuomisesta Suomeen. Haaja katuu varmasti, että lähti leikkiin mukaan, koska menetti maineensa ja odottamansa taloudellisen hyödyn.
     
    Taker ja Juha Jyväskylästä tykkäävät tästä.
  17. TomVi

    Rekisteröitynyt:
    12.08.2015
    Viestejä:
    11
    Hämmentävän nopeasti sain tiedot, ne nimittäin tulivat sähköpostiin tänään. Eikä vaatinut nimmarin vetämistä mihinkään.
     
    NiceMan tykkää tästä.
  18. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 692
    Oliko siellä mielestäsi "kaikki" tieto..?
     
    Dame Edna tykkää tästä.
  19. TomVi

    Rekisteröitynyt:
    12.08.2015
    Viestejä:
    11
    En ainakaan jäänyt kaipaamaan mitään. Ainut mistä ei ollut mainintaa, oli se että onko tietojani luovutettu eteenpäin muille tahoille.

    Omat tiedot oli operaattorilta saatu MaO 28.9.2018 Nro 482/18 Dnro 2018/260
     
  20. Bahamut_fin

    Rekisteröitynyt:
    06.11.2013
    Viestejä:
    7
    Viitsisikö joku antaa sellaisen lyhyen koosteen, että missä mennään 2020 tämän kiristyskirje-sirkuksen osalta? Seurasin ketjua joskus 2018 viimeksi ja näitä sivuja on tähän ketjuun tullut muutama sen jälkeen, enkä laiskuuttani jaksaisi lukea kaikkia läpi.

    Eli;
    -Vieläkö näitä kirjeitä tulee uusia?
    -Onko lähiaikoina menty Suomessa käräjille? Ja jos on niin miten on käynyt?
    -Mistä sarjoista, elokuvista, softista tai peleistä on kirje napsahtanut?

    Kiitos jo etukäteen hänelle, joka viitsii näihin kyssäreihin vastata.
     
  21. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 470
    Ok, eli ovat uudistaneet käytäntöjään, eli riitti pelkkä sähköposti pyynnön tekemiseen.
     
  22. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 470
    Laittoivat varmaankin mukaan tietosuojaselosteen, eli siinä näkee ketkä muut käsittelevät tietojasi. https://www.theniceman.com/coppermi.../Tietosuojaseloste_Hedman_Partners_2019-1.pdf

    Onko vuodelle 2020 muuttunut nuo luovutettavat tiedot "Arvato Financelle (1730113-3) ja Tecxipio GmbH:lle (HRB 712165)"?

    Oliko kuinka paljon tuon yhden sekunnin lisäksi, jonka perusteella olivat saaneet tietosi, muita havaintoja?
     
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 470
    Oikeastaan kun luet jo pelkästään tällä sivulla olevat linkitetyt liitteet ja päätökset, niin pääset alkuun nykytilanteesta.

    NiceManin sivuilla on lisää kirjeitä ja muuta materiaalia. https://www.theniceman.com/coppermine/displayimage.php?album=8&pid=659#top_display_media
     
    Viimeksi muokattu: 11.02.2020
  24. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 470
    En usko, että enää kovin paljoa kehtaavat puljata, kun on asiasta tietosuojavaltuutetun päätös, että kaikki tiedot on luovutettava. Lisäksi tietosuojavaltuutetun päätöksen on vahvistanut Helsingin hallinto-oikeus, jonka lisäksi KHO ei ottanut Hedman Partnersin valitusta käsiteltäväkseen, eli kaikki oikeusasteet on kolmen vuoden aikana testattu.

    Lisäksi nyt on sisällä uusi kantelu tietosuojavaltuutetulle sekä Asianajajaliiton valvontalautakunnalle, joten eivätköhän yritä noudattaa GDPR:ää sekä muitakin velvollisuuksiaan henkilökohtaisten ja taloudellisten sanktioiden pelossa.
     
    Taker ja electron06 tykkäävät tästä.
  25. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    5 657
    Tuon aineiston lisäksi ei siis pitäisi enää mitään olla olemassa enempää. Eli mitään koepaloja ei pitäisi yhtäkkiä enää löytyä jostain lisäksi.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti