Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 801
    peternorth ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  2. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 528
    Kiitos kansalaisaktiivisuudesta! Ihmeellistä, että ovat mustanneet kaikki liitteestä. Haettu 52 ja saatu 52 yhteystietoa ja nuijan varressa taas ollut Reima Jussila.
     
    Taker, NiceMan, peternorth ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  3. peternorth

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2015
    Viestejä:
    339
    Jup. Ja kenenkään ei siltikään tarvitse myöntää mitään tai ottaa noihin mulkkuihin mitään yhteyksiä.
     
    Juha Jyväskylästä, Dame Edna ja NiceMan tykkäävät tästä.
  4. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    520
    Näin siinä sitten kävi, HP sai 100% haetuista tiedoista eli merkittävyyskynnys täyttyi kaikissa tapauksissa. Taisi olla paljon sitä "raakaa dataa" mahdollista haastetta varten. Paha juttu jos tämä on uusi normaali.
     
    Viimeksi muokattu: 29.01.2020
  5. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 528
    Odotinkin, että mitä raskasta dataa sieltä olisi löytynyt. Ei yhtään sen kummempaa kuin aiemminkaan, eikä mikään todista, että nämä ihmiset olisivat itse näitä tekijänoikeuden loukkauksia tehneet.

    Tuo päätös oli muuten ollut jo aiemmin, ja silloin siinä näkyi myös koepalat, joten mitään muuta uutta ei ollut kuin se, että yksi tuomari nuijii kaikki haetut yhteystiedot läpi.
     
    NiceMan ja Taker tykkäävät tästä.
  6. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    880
    Mitään "raakaa dataa" siellä ole, lisätään vaan siihen excellin muutama rivi lisää per ip niin Reijo Junttila naputtaa vasaraa.
     
    notareal, asentaja, Dame Edna ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  7. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 801
  8. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 801
    Olisin halunut loputkin 6 päätöstä mutta ne muuttuivat maksullisiksi kun en ole asianomainen.
    Eli jos joku haluaa jakaa päätöksensä niin voi laittaa priva viestiä, luonollisesti sensuroidaan nimet etc, pois.
     
    asentaja ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  9. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 528
    Noissa kuudessa puuttuvassa voi olla myös Teoston tms. hakemuksia, eli me ollaan tilastoistu vain näiden varsinaisten trollien päätöksiä, eli tällä hetkellä on enää jäljellä Hedman Partners.

    Tosiaan te, ketkä olette tilanneet sen oman päätöksenne tuon 28.08.2019 päätös 2019/249 Nro 377/19 Warner Bros. jälkeen, niin laittakaa tulemaan.
     
    NiceMan tykkää tästä.
  10. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 801
    Dame Edna tykkää tästä.
  11. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 528
    Kiitos! Kunhan saamme puuttuvat päätökset, niin saadaan sitten tilasto vuoden 2019 osalta kuntoon.

    Minua alkoi niin suivaannuttamaan tuo liitteen kokonaan mustaus, että laitoin markkinaoikeuteen viestiä:


    "Avoimuus markkinaoikeudessa

    to 30.1.2020 8.36

    37719 maalattu.pdf
    842 kt

    37719 koepalat.pdf
    913 kt

    MAO tietojenluovutuspäätökset 2013-2019 IP-osoitteet.pdf
    73 kt

    Hei,

    Eräs kansalaisaktiivi oli pyytänyt antamianne yhteystietojen luovutuspäätöksiä asioissa, joissa Hedman Partners on ollut asiamiehenä. Hän oli saanut yhden päätöksen, jossa liite oli kokonaan mustattu. Kysyessään syytä tähän, niin vastaus oli ollut, että koska hän ei ole asianosainen, niin liite on mustattu.

    En löytänyt aiemman ylituomarin vahvistamasta työjärjestyksestä tämmöistä kohtaa. Asianomainenhan näissä tapauksissa on operaattori, joten se tarkoittaisi sitä, ettei kukaan kirjeensaaja saisi omia tietojaan nähtäväkseen.

    https://www.markkinaoikeus.fi/mater...ot/tilastotmao/VjIOi41YV/MAO_tyojarjestys.pdf

    Ohessa esimerkki samasta päätöksestä erilaisilla mustauksilla. Ymmärrän kyllä IP-osoitteen sensuroinnin, koska se on henkilötieto, mutta kokonaan mustauksella tulee lähinnä mieleen se, että halutaan suojella tuomaria, joka on ollut tekemässä päätöstä. Oheisen tilaston mukaan voi havaita, että eri tuomarit tuomitsevat eri kriteereillä näissä yhteystietojen luovutuspäätöksissä. Jotkut luovuttavat kaikki haetut, kun toiset taas käyttävät vahvaa harkintaa.

    Toivon, että markkinaoikeudessa toimisi edelleen sama avoimuus, kuin edellisenkin ylituomari Kimmo Mikkolan aikaan.

    Ystävällisin terveisin,

    Ritva Puolakka"


    PS. Laitoin markkinaoikeuteen myös kyselyä päätösnumeroista, joita on tullut tuon Warnerin päätöksen jälkeen. Soitin sinne ensiksi, mutteivät puhelimessa anna näitä tietoja. Siellä on kuulemma vähentynyt henkilökunta ja nyt sinne olisi toimistosihteerin paikka avoinna. https://haku.valtiolle.fi/Public/Assignment.aspx?guidAssignment=3b99fe26-f959-42a6-a455-740f029d12dc
     
    Viimeksi muokattu: 30.01.2020
    asentaja, seebra, Don MC ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  12. eriävä mielipide Banned

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2018
    Viestejä:
    364
    Päätöksessä on salassapitomääräys Warner Bros Entertrainment Inc:in vaatimuksesta, jota DNA ei ole vastustanut, jonka mukaan asiakirjatodiste 2 (luettelo nars-ohjelman lataamista koepaloista) on pidettävä salassa 10 vuotta.

    En tiedä, onko vastaavaa vaadittu jo niissä edellisissä päätöksissä, joita ketjussa pyöriteltiin aiemmin.
     
    Viimeksi muokattu: 30.01.2020
  13. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 528
    Sama päätös oli aiemmin annettu mustattuna vain pelkät IP-osoitteet, nyt sitten mustattuna kaikki ja perusteluna nimenomaan se, että kun ei ole asianosainen. Nuohan koepalojen luvut ovat vain lukuja excel-taulukossa, eivätkä mitään alkuperäisiä lokitiedostoja.

    Jos tuomareilla ei olisi käytettävissään muuta kuin hakijan itsensä antamat luvut excel-taulukossa, niin kovimpa heppoisin perustein niitä yhteystietoja luovutellaan.

    Sitäpaitsi liite 1 ei edes ole salassapidettävä.
     
    Viimeksi muokattu: 30.01.2020
    NiceMan tykkää tästä.
  14. korvaoo

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2003
    Viestejä:
    4 366
    onkohan noilla edes ketään juridista henkilöä ollut oikeaksitodistamassa noita otteita tai lokeja, jotka oletettavasti ovat myös excel taulukoita tai vastaavia. Tuskin wormit on kuitenkaan edelleenkään liikahtaneet...
     
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  15. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    334
    Sinä se jaksat yrittää. HP:lla ei ole tuolla yhtään mitään muuta kuin samoja exceleitä millä aina kalastelleet jo vuosia osoitteiden luovutuksia. He ovat nyt pudottaneet hakemuset 50 ip osoitteen määrään kun ennen ne oli tuhansien luokkaa kun tietävät että osoitteita ei enää helpolla irtoa. Pitää olla jo havaintoja hyvin pitkältä ajalta ja paljon osumia että edes nuo osoitteet saavat läpi.

    Edelleen ohje kaikille on että maksaa näille ei kannata. Heillä ei ole mitään teitä vastaan ellette mene itse heihin ottamaan yhteyttä tai kerro sosiaalisessa mediassa omista asioistanne. Ainoa yhteydenotto mikä HP:n suuntaan kannattaa tehdä on kiistää ja vaatia kaikki omat tiedot.
     
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  16. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    520
    Niinpä, tätä olen yrittänyt täällä sanoa. Harmin paikka.
     
  17. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 528
    Harmin paikka tosiaan Hedman Partnersin kannalta, kun edelleenkään ei ole muuta kuin excel-taulukot. Vieläkään eivät sitä kristallipalloa ole keksineet, millä saisivat tietoonsa sen oikean tekijänoikeuden loukkaajan. Hatanmaa uhosi, mutta sekin sitten kuivui kasaan, kun Telia huomasi virheensä murolaisten avustuksella, niin joutuivat vetämään kanteen pois. https://www.telia.fi/asiakastuki/aj...edote?id=04e0b1a4-defb-41d8-b914-201e7079664f
     
    Taker tykkää tästä.
  18. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 528
    Puuttuvat päätökset 442/19, 443/19, 444/19, 492/19, 505/19 ja 506/19 ovat nähtävillä Helsingin hallinto-oikeuden kirjaamossa.

    Kuka kävisi katsomassa ne, niin saataisiin täydennettyä lista? Katsoa kopioista pvm, päätösnumero, diaarinro, hakija, operaattori, haetut kpl ja saadut kpl.
     
  19. reynolds

    Rekisteröitynyt:
    15.01.2011
    Viestejä:
    352
    Janne Järvinen on poistunut taka-alalle InCredit nordicista.

    Esa Halmari on InCredit Nordicin hallituksen jäsen ja perintätoiminnasta vastaava henkilö. InCredit Nordicin hallituksen varsinainen jäsen oli yhtiötä perustettaessa Teppo Tuomas Viljakainen.

    Tämä Teppo Tuomas Viljakainen ja Pentti Viljakainen löytyvät sitten täältä ja täältä.

    Piiri pieni pyörii.
     
    Viimeksi muokattu: 31.01.2020
    Dame Edna tykkää tästä.
  20. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    334
    Mikä tuossa on "harmin paikka"? Hyvä se on että te kiristäjät ette saa kuin säälittävän kourallisen ihmisten osoitteita kerättyä. Todisteet teillä liittymän omistajan syyllisyydestä on edelleen yhtä huteralla pohjalla kuin ennenkin nyt vain joudutte oikeasti toivomaan että saatte jostain ip:stä useamman osuman eikä van sitä sekunnin osumaa.

    Haastakaahan taas vain joku oikeuteen että saatte kolmannen peräkkäisen hävityn juttunne.
     
    Taker, Juha Jyväskylästä, Don MC ja 1 muu tykkäävät tästä.
  21. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 528
    Onneksi sekä markkinaoikeus että asialliset lakimiehet ovat jo hyvin perehtyneet tähän trollaukseen, niin osaavat asiansa. Markkinaoikeuden tuomioissa selkeästi sanotaan, mihin seikkoihin kannattaa kiinnittää huomiota, kuten tuossa takaisinsaannissa nähtiin.

    Edelleenkään, jos ei itse ole syyllistynyt tekijänoikeuden loukkauksen, ei kenenkään pidä maksaa toisen tekemästä teosta.
     
  22. eriävä mielipide Banned

    Rekisteröitynyt:
    02.02.2018
    Viestejä:
    364
    Niin, miten tuon ottaa, ei siis ollut mitenkään kovin edullinen se takaisinsaanti, mutta vastaajan kannalta hyvä ratkaisu vs. aiempi yksipuolinen tuomio vs. mahdollinen tuore hävitty riitely.

    Takaisinsaannissahan vastaaja lähti hyvittämään suosiolla, ei riidellyt jakamisesta, vaan halusi alentaa kulut ja hyvityksen sille tasolle joka on oikea jos ei riitele.

    - vastaaja myönsi jakaneensa -> markkinaoikeus katsoi että kantajien kohtuulliset kulut olivat 2000 euroa haastehakemuksesta

    - vastaaja vetosi markkinaoikeuden 50/!00 euron linjaukseen / teos hyvityksestä -> meni läpi

    - markkinaoikeuden maksu (alkuperäisestä) oikeudenkäynnistä oli 2000 euroa, se määrättiin vastaajalle

    -> oikeudenkäynnistä selvisi alle 5000 eurolla, kun ei riidellyt

    Turre on ilmoituksensa mukaan sopinut jo aiemmin useita haasteita 3000-7000 eurolla. (+ tietysti heidän kulunsa, mitä lienevätkään)

    Nyt siis kuitenkin on jonkinlainen linjaus, että 2000 euroa on perus-haastehakemuksen kohtuulliset kulut ja teosten hinnat kohtuullistetaan pyydettäessä (riidattomasti) 50/100 euroon, joten kantajien kanssa voi tuota uutta päätöstä käyttää sopimisen perustana.

    En suosittele ketään maksamaan mitään, mutta toisaalta en myöskään ehdottomasti kehoita aina riitelemään, kunhan taas pyörittelin.
     
    Viimeksi muokattu: 01.02.2020
  23. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 528
    Edelleenkään kenenkään ei tarvitse maksaa teosta, jota ei itse ole tehnyt. Sitten jos tietää olevansa tekijänoikeuden loukkaukseen syyllinen, niin voi vaikka kysyä Turrelta, kun heillä oli se sopimuspalvelu, että mitä tekee.

    Tässä vielä uusille lukijoille tuo takaisinsaantipäätös. https://www.markkinaoikeus.fi/fi/in...atekijanoikeudellisetasiat/1577090789513.html

    Ei siis kannata mennä tunnustamaan yhtään mitään, koska silloin ihan varmasti löytää itsensä oikeudesta. Tuossa tapauksessa näin oli käynyt, eikä kaveri ollut vastannut haasteeseen mitään, eli tuli yksipuolinen tuomio. Onneksi sitten kääntyi oikeusaputoimiston puoleen, jolloin Hedman Partners hävisi 10.000 euroa alkuperäisestä päätöksestä.
     
    NiceMan ja asentaja tykkäävät tästä.
  24. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    5 528
    electron06 ja asentaja tykkäävät tästä.
  25. Rehu-Eero

    Rekisteröitynyt:
    17.03.2004
    Viestejä:
    135
    Viimeksi muokattu: 01.02.2020
    NiceMan ja Dame Edna tykkäävät tästä.

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti