Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    468
    Tässä nyt tarjotaan HP:lle täsmällinen merkittävyyskynnys jonka rajoissa osoitetietoja voi pyydellä. Ei hyvä.
     
  2. JopasLaivaKantaa

    Rekisteröitynyt:
    10.10.2019
    Viestejä:
    1
    En itse nää toimintaa millään tavalla piratismin ehkäisyn kannalta asialliseksi. Hedareilla, pöytälaatikkofirmoilla, saksan trolleilla ei ole mitää tekemistä / halua piratismin kitkemisen kannalta. Kaikki nämä ovat voitto tavoittelevia yrityksiä joittenka tarkotus on tehdä enemmän rahaa omistajilleen. Ihan itsestäänselvyys et raha on se minkä perässä ovat.

    Jos piratismin ehkäisystä haluaa puhua sillon pitää mennä osoittamaan sormella poliittisia päätäjiä / firmoja joilla on oikeasti sana siihen miten sarjoja näytetään.

    Vuosia piratismi oli laskussa kiitos Netflixin, mutta viime vuodet esim yhdysvalloissa piratismi on lähteny roimaan nousuun. Miettikääs miksi?

    Kuka ihminen haluaa useita palveluita ja roikkua kaikkien listoilla kuukaudesta toiseen tai vaihtoehtoisesti kuukauden välein vaihdella eri palveluita.

    Yritykset eivät pyri palvelemaan asiakkaan parasta vaan omaa ahneutta ja kääriä mahdollisimman paljon rahaa ihmisten taskuun jotka ovat jo entuudestaan rikkaita. Oli se keino trolli kirjeet tai exclusive sarjojen myynti eri palveluille niin tämä pohjautuu täysin ihmisen omaan ahneuteen ja siihen ettei haluta oikeasti ratkaista ongelmaa.

    Ongelmaan on hyvin yksinkertainen ja helppo ratkasu. Yksi kohtuu hintanen palvelu johon tulee kaikki sarjat ajantasalla ja ihmisellä itsellää päätäntä valta mitä haluaa paketista, mutta ei. Pitää olla useita eri vaihtoehtoja exclusive sarjoilla ja jopa kuukausien tai vuoden viive ennenkuin uusimmat jaksot saapuvat palveluun.

    Tämä aivan sama asia käytiin ennen suoratoistopalveluja kun oltiin vielä kaapeli/sateliitti kanavapakettien kanssa tappelemassa. Ihminen haluaa yksinkertaisen helpon vaihtoehdon mitä yritykset eivät tahdo tarjota.
    On valovuoden houkuttelevampaa rikkoa lakia kun saa juuri sen mitä haluaa ja juuri silloin ku haluaa. Tv / Elokuvat / Musiikki etc teollisuus voi syyttää itseään piratismista...
     
    Dame Edna, djtob ja Taker tykkäävät tästä.
  3. ampula

    Rekisteröitynyt:
    04.11.2015
    Viestejä:
    2 383
    Postauksesi menee ohi ketjun aiheen ja tämä haara toivottavasti siirretään muualle.

    Tekijät saavat valita missä ja miten ja kenelle heidän teoksiaan jaellaan, eikä siinä mitää väärin jos ei ihan kohtuuttomia ehtoja.

    Yksittäinen elokuva, tv sarja jne ei ole sellainen välttämättömyys että kaikilla pitäisi olla mahdollisuus ne julkaisuhetkellä nähdä/kuulla.

    Jos jotku on valmiita maksamaan jonkin teoksen aikaisemmasta näkemisestä niin siinä on hänelle jotain sellaista arvoa miksi niin tekee, niin antaa hänen tehdä niin ja antaa hänelle jonkun toisen luoda ja tarjota sitä sisältöä.

    Jos sinä tai minä ei olla siihen valmiita, niin ollaan sitten ilman.

    Vähemmän maksaville on halvempaa sisältöä tarjolla, jo pelkästään ajoituksesta tinkimällä voi saada huomattavasti edullisemmin nähtäväkseen monia niistä halutuista teoksista.
     
    Dame Edna tykkää tästä.
  4. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 860
    @JopasLaivaKantaa on tietenkin aivan oikessa pohdinnallaan Follow the Money, mutta koska elokuvateollisuus saa tietenkin omistamilleen oikeuksille tehdä mitä parhaaksi katsoo, en näe että me voisimme siihen puuttua, mutta tekijänoikeustrollaukseen kylläkin voimme.

    Siihen olemmekin jo vaikuttaneet suuresti Suomessa, koska tällä hetkellä vain Hedman Partners asiamiehenä harjoittaa moista toimintaa.

    Vielä tarvitsemme konkreettisia tekoja ja tällä hetkellä: 1. on saada DNA tekemään valituksen ja 2. että markkinaoikeus toistamiseen ryhdistäytyisi.
     
    Juha Jyväskylästä, Taker ja ampula tykkäävät tästä.
  5. Markqq

    Rekisteröitynyt:
    28.10.2008
    Viestejä:
    2 292
    En ole pitkään aikaan seurannut. Onko laittaa tiivistettyä päivitystä trollitouhuista? :)
     
  6. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    315
    HP hävisi pari viime tapausta oikeudessa ja joutui pulittamaan kymmeniä tuhansia kiristyksen uhreille. Muut kiristäjät ovat jo Suomesta poistuneet sen jälkeen kun Markkinaoikeus pari vuotta sitten päätti käyttää järkeään ja alkoivat hieman syynätä kiristäjien osoitteiden kalastelu taulukoita. Massa osoitteiden luovutukset sekunti osumilla loppui ja näinollen osoitesaalis onkin viimeiset kaksi vuotta Maon päästä ollutkin täysin olematon ensimmäisiin vuosiin verrattuna.

    Hedman partners jaksaa vielä yrittää, mutta Crystalis ja Scanbox ei ole hakemuksia tälle vuodelle enää heidän kanssaan viitsineet tehdä. Ainut yrittäjä on ollut Warner ja sieltäkin tulee se muutama kymmenen osoitetta hakemusta kohden kun ennen tuli tuhansia. HP siis edelleen yrittää vedättää markkinaoikeutta heidän excel taulukoilla ja säädetyillä vakoilu softilla jotka pommittavat koepaloja torrent käyttäjiltä. Nyt siellä on yksi tuomari (Reima Jussila) taas päästänyt hakemuksia läpi melko löysin rantein. Vanhoille kirjeensaajille taisi tulla viimeisin kirje vielä noin vuosi sitten, mutta kukapa HP:lle enää olisi maksamassa 4-5 kirjeen jälkeen kun ei ole maksanut 3-4 vuotta sitten.
     
    NiceMan, AlwariTuohitorvi ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  7. erghasor

    Rekisteröitynyt:
    14.09.2017
    Viestejä:
    226
    Tähän väliin voisi mainita, että sen jälkeen kun Adultia & Filmia lopetti vähin äänin (eli lakkasi vain lähettämästä uusia kirjeitä, ja jossain kohtaa nettisivut lakkasivat toimimasta), niin ainakin osa tapauksista (jotka ovat vain "sopimusehdotuksia") päätyi KTC:lle, joka alkoi perimään näitä, ikään kuin ne olisivat jotenkin maagisesti muuttuneet veloiksi.

    Jotain osaamisen tasosta kertonee tämä, jo klassikoksi muodostunut lainaus:
    Kovaa ininää, että toimitaan muka kaikkien sääntöjen mukaan, mutta kun vaikutti siltä, että viranomaiset alkavat tutkia touhua, perintätoimet keskeytettiin. Loppuun toki piti mahtipontisesti sanoa, että kyllä ne (muka) ihan oikeita saatavia ovat, ja ihan varmasti joku muu tulee näitä tulevaisuudessa perimään, jos ette nyt maksa. Hiljaista on ollut...
     
    NiceMan, kettuK, Juha Jyväskylästä ja 4 muuta tykkäävät tästä.
  8. Juha Jyväskylästä

    Rekisteröitynyt:
    05.07.2009
    Viestejä:
    224
    On turhaa väittää, että noi koodikielellä olevat ns. laskut olisi perintä kelpoisia.. Tomppa veti KTC:tä kuin metrin mittaa perässään ....

    Nyt Tompan firman sivut nurin ja filmian olleet jo aika kauan. Eikä ole postaillut moneen vuoteen kirjeitä, vaikka alussa kerran kuukaudessa postilaatikko kolahteli....
     
    Viimeksi muokattu: 16.10.2019
    Dame Edna ja djtob tykkäävät tästä.
  9. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 860
    Adultian, Filmian ja TOT-Viljakaisen trollaus loppui siinä vaiheessa kun markkinaoikeus sai viimeinkin järkeä päähänsä. Perintätoimia testattiin Haajan/KTC:N kautta, mutta kun selvisi, että AVI ottaa kantaa asiaan, niin loppui sekin trollaus.

    Hedman Partners vielä venkoilee aikansa, mutta ahneella on paskainen loppu. Pornokiristyksen Suomeen tuoneet Esa Halmari ja Joni Hatanmaa saavat puolestani yrittää saada sitä pikkuveitikkaansa nousemaan katselemalla niitä leffoja, joista ovat satoja ellei tuhansia euroja vaatineet suomalaisilta maksamaan hyvityksinä tietämättä, kuka oikeasti on tekijänoikeuden loukkauksen tekijä.

    Laillista kiristystä, jossa Suomen markkinaoikeus oli mukana ja näyttää olevan edelleenkin, kun ei edes merkittävyyskynnystä pystytä päättämään. Arpapeliä, jos sattuu trolleille myötämielinen tuomari olevan nuijan varressa.
     
    kettuK, Juha Jyväskylästä, Taker ja 1 muu tykkäävät tästä.
  10. kettuK

    Rekisteröitynyt:
    13.10.2018
    Viestejä:
    11
    Harmi vain että Suomen kaltaisessa "oikeusvaltiossa", jossa korruptio on "maailman alhaisinta", näitä pornokiristykseen osallistuneita ei saada oikeudelliseen vastuuseen teoistaan. Yrittäjiä siis riittää kun oikeusvaltio ei tue kansalaisiaan. KTC:kin pääsi kuin koira veräjästä.
     
    NiceMan, Dame Edna ja Taker tykkäävät tästä.
  11. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 860
    Joku viisas sanoikin, että minkälaista onkaan maassa, jossa korruptio on voimissaan, kun verrataan Suomeen. Kyllähän vanha erkkikin näkee, että korruptiosta on tässä kysymys. Oikeuslaitos, jota meidän pitäisi kunnioittaa on läpeensä mätä. Mielestäni yksi viisas tuomari oli Pertti Lenkkeri 19.12.2018 päätöksillään. Hän on nyt Helsingin hovioikeusneuvos, joten hän ei voi enää vaikuttaa markkinaoikeuden päätöksiin.

    Ei voi muuta kuin laittaa kädet ristiin, että Luoja antaisi viisautta ihmisille, jotka ovat nuijan varressa.
     
    Juha Jyväskylästä tykkää tästä.
  12. HotJorgen69

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2019
    Viestejä:
    3
    Tuli kirjettä HP:lta meille. Oikea toimintatapa lienee edelleen olla välittämättä siitä?
     
  13. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    5 604
    GDPR pyyntö vastineeksi.
     
    Dame Edna tykkää tästä.
  14. HotJorgen69

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2019
    Viestejä:
    3
    a) Mitä tällä on tarkoitus saavuttaa?
    b) Miten se tapahtuu?
     
  15. heyrst

    Rekisteröitynyt:
    31.12.2001
    Viestejä:
    5 604
    Käsitelty aiemmin. Jos haluat kasata puolustusta tai edes yrittää selvittää kuka ladannut niin tarvit tiedot joita ei anna. Samalla osoittanyt aktiivisuutta selvittämisessä jolloin ei jää mahdollisuutta jaettuihin oikeuskuluihin syystä ettet ole tehnyt mitään. Vastapuolen väite kun tulee olemaan että kunnet anna niitä täysin epärelevantteja tietoja asian selvityksen kannalta, joita kyselevät oman todistusaineistonsa kasaamiseen, et ole auttanut asian selvittämisessä.

    Käytännössä ovat aiemmissa pyynnöissä myöntäneet että eivät tiedä kuka ladannut kun vedonneet etteivät voi antaa tietoja kun muiden tietoja voi sisältää. Jolloin myös olisi poistettava tiedot jotka ei koske sinua. Jne.

    Ja lopuksi myös se takaisin vittuilu.

    Katsele ketjua taaksepäin. Meineilläänhän on tuo tietojen kysely johon eivät ole suostuneet.
     
    Viimeksi muokattu: 25.10.2019
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  16. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 860
    Juuri näin. Jos joku on oikeasti kiinnostunut, niin tuolta löytyy lisää infoa Helsingin hallinto-oikeuden päätöksestä ja siitä uutisoinnista. http://www.ritvapuolakka.fi/441560655
     
    Taker tykkää tästä.
  17. lammaskoira

    Rekisteröitynyt:
    16.01.2015
    Viestejä:
    222
    Hieno ja tärkeä aihe sekä upeaa työtä tämän kusetuksen paljastukseen.

    Annan myös vinkin koska nopealla lukaisulla täällä tuntuu pyörivän näitä "aiheen sekoittajia" niin jättäkää suoraan nuo huomiotta, koska tosiaan ainoa agenda heillä alkaa vänkäämään turhista asioista vääristellen sekä sekoittaa keskustelua. Tuo on hyvin tyypillinen taktiikka nykyään mihin olen törmännyt monessa muussakin aiheessa.

    Uskomatonta miten nämä syöpäläiset koittaa yhä kiristää ihmisiä...
     
    Taker, Juha Jyväskylästä ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  18. Uhriutuja

    Rekisteröitynyt:
    12.02.2017
    Viestejä:
    3
    Tuli mieleen, että edustaako Hedman Partners vielä Crystalisia ja Scanboxia?
    Jos ei niin eihän heillä enää ole oikeutta pitää mitään henkilörekisteriä Crystalis ja Scanbox sisältöjen oletetuista jakajista. Eihän koulutkaan saa pitää loputtomasti rekisteriä vanhojen oppilaiden suorituksista yms sen jälkeen, kun eivät ole enää koulun oppilaita.
     
    Taker, Avikaapio ja Juha Jyväskylästä tykkäävät tästä.
  19. Taker

    Rekisteröitynyt:
    15.02.2007
    Viestejä:
    961
    Noiden tietojen poisto tai edes niistä asianosaisille selvityksen antaminen, ei nykytekniikan rajoitusten takia liene mahdollista.
    Kun ei hedarit tai sakemannit tiedä, oliko lataajana sinä vai joku muu käyttäen sinun nettiä.
    Eivät he kykene niillä tiedoilla muuta tekemään, kuin lähetellä niitä kiristyskirjeitään.
     
    Avikaapio tykkää tästä.
  20. korvaoo

    Rekisteröitynyt:
    19.03.2003
    Viestejä:
    4 369
    taisipa olla lakiin perustuva säilytysaika vain sen 50 vuotta ainakin todistusotteilla, oletettavasti myös opintosuoritusotteilla, tosin noista en ole niin varma. Mutta tuo lienee poikkeus gdpr:n suhteen ja voin sanoa ettei tuo säilytys toimi kuitenkaan :D
     
    Avikaapio tykkää tästä.
  21. Lazlo_

    Rekisteröitynyt:
    22.08.2007
    Viestejä:
    2 325
    Koulujen pitää ihan lain mukaan säilyttää esimerkiksi päättötodistuksia pysyvästi. Ihan vaan tietona.
     
  22. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    468
    Oliko siinä mitään uhkailua laittoman latauksen määrästä tai kestosta?
     
  23. HotJorgen69

    Rekisteröitynyt:
    22.10.2019
    Viestejä:
    3
    Kirje oli sama kuin mitä Gizmolle tuli. http://www.ritvapuolakka.fi/441329506
     
  24. NiceMan

    Rekisteröitynyt:
    13.09.2003
    Viestejä:
    1 702
    Hetkeen seurannut ja taitaa hp paskafirma olla vielä voimissaa vaikka parhaat kiristys ajat menneet ohi...
     
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  25. Sir Jason

    Rekisteröitynyt:
    06.01.2002
    Viestejä:
    43
    Päästötodistuksia tietenkin säilytetään, mutta esimerkiksi kurssien tai digitaalisten tehtävien arvosanoja ei saa säilyttää enää sen jälkeen kun ne eivät ole relevantteja oppilaan kokonaisarvosanojen arvioinnin kannalta. Tähän on Reijo Aarniokin lausunut sanasen. Jos tietoja halutaan käyttää myöhemmin esimerkiksi oppiaineistojen kehittämiseen on ne ensin anonymisoitava.
     

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti