Hedman Partnersilta kiristyskirje

Viestiketju alueella 'Yleistä keskustelua' , aloittaja Kapteeni Flint, 24.04.2015.

NOSTOJA MUROPAKETIN SISÄLLÖSTÄ
  1. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    459
    En tässä perustele mutta sanon että monissa asioissa, kuten tässä, saattaa painava asia hautautua höttöön. Painava asia tulee toki tuoda voimakkaasti esille. Esimerkki painavasta asiasta on se että, alettiin kysellä oikeuksista ja oikeudettomista MAO haasteista. Taisi olla sinun alkuun panema.
    Esimerkki vähemmän painavasta asiasta on se, kun alettiin tehdä kanteluja HP:n toiminnasta. Olikohan niin että HP sai tästä ainoastaan huomautuksen, ei edes varoitusta. HP osaa kyllä pysyä lain oikealla puolella. Moraali on sitten eri asia mutta se ei kuulu lain tulkintaan, ainakaan näissä asioissa.

    En nyt lähde sinua nimenomaisesti väittämään piratismin tukijaksi mutta kyllä foorumilla sellaista ilmaa on. Esimerkki yhden asian (piratismi) puolueen tuki ja yhteydenotot sinne. Jos en en väärin muista niin puolueen agendalla on kaiken warettamisen laillistaminen.
     
  2. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Olet sinä kyllä epeli. Vai että vähemmän painava, jos ei Hedman Partnersin sällit noudata tekijänoikeuslakia ja markkinaoikeuden määräyksiä. Onneksi Asianajajaliiton valvontalautakunta on täysin eri mieltä kanssasi.
     
    Taker tykkää tästä.
  3. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    459
    Jos 18 on sovittu ja viitisen HP:n voitettua keissiä niin kyllä HP aika kovalla prosentilla näitä voittavat.
     
  4. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    459
    HP sai moitteet tässä. Nyt HP kirjaa pelikirjaansa että tätä ei saa enää tehdä eikä tee samaa virhettä toistamiseen.
    Pitää myös huomata, että tämä moite ei ole vaikuttanut millään tavalla MAO:n päätöksiin vai onko? Kirjeitäkin lähtee ihan samaa tahtia, kuten on nähty.
     
  5. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 122
    Kaupallisen, voittoa tavoittelevan yrityksen tehtävä ei kuulu valvoa tekijänoikeuksia. TEOSTO:n ja KOPIOSTO:n kaltaisten tekijänoikeusjärjestöjen tehtäviin kuuluisi näiden oikeuksien valvonta.
    Alalla oli kilpailua. Ja ne "kilpailijat" heittävät hanskat tiskiin.
     
    Viimeksi muokattu: 19.03.2019
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  6. peternorth

    Rekisteröitynyt:
    16.12.2015
    Viestejä:
    317
    Mää en vieläkään ole päässyt siitä tosiseikasta yli, että Patrikki on vittu nero. Näin se vaan bisnes vieläkin pyörii ja trollit puolustaa täälläkin omia tekosiaan. Saksassa naureskellaan nars-logeja Excelillä kirjoitellessa.

    Älkää nyt hyvät ihmiset, ketkä olette kirjeen saaneet, ottako edelleenkään Hermanneihin yhteyttä. Radiohiljaisuus on se mikä toimii parhaiten.
     
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  7. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Tässä nyt @Don MC tekemä listaus markkinaoikeuden tuomioista 2015-2019. Täällä jo asiaa paremmin tietävät ilmoittivat, että juttuja on paljon enemmän, niin laittakaa nyt niitä linkkejä tai päätösten numeroita, niin tietää tilata ne.

    MAO tuomiot 2015-2019
     
  8. mlackke

    Rekisteröitynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    828
    Tässä oikeasti mietin oikein vartin verran mitä vastata tähän ja tulin lopputulokseen koska argumentointisi asialle on <painokelvotonta tekstiä> niin ei kannata edes asiaa jatkaa. Mielestäni olet hyvin "kaukana" realiteeteista monesta asiasta mitä ns tänä päivänä tekijänoikeuksien valvonta oikeasti on.
     
    Taker, electron06 ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  9. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    300
    Kovalla prosentilla voittavat :D
    Toivottavasti maksavat sinulle palkkaa kunnolla kun illat ja yöt täällä kanavilla jaksat heitä mainostaa.

    Jos ovat harrastaneet tätä hommaa 5 vuotta ja voittaneet 5 tapausta niin se on mielestäsi kova prosentti? He ovat kirjeitä lähetelleet kymmenille (sadoille) tuhansille liittymän omistajille ja sieltä pyrkineet valikoimaan parhaat ja silti onnistuneet häviämään lähes yhtä monta tapausta. Sovitut tapaukset ei voisi vähempää kiinnosta, sillä sovinto on voitu tehdä HP:nkin päästä paniikissa kun tajunneet että turpaan tulisi. Kuten kävi juuri siinä tapauksessa jota mainostettiin ylen koosteessa silloin vuosia sitten. He hävisivät Aavia casen mm siitä kun puolustus haastoi heidän päämiesten "omistusoikeudet". Sitten HP:n tulikin hieman kiire sopia kaikki haastetut (ainakin yksi vahvistetu) tapaukset koska tiesi että tuolla päätöksellä he häviäisivät ne kaikki.

    Nämä on aivan mitättömiä tapauksia ja häviävät yhtä monesti kun voittavat, jos uskaltavat viedä jutun loppuun asti. Kuten viime ylen jutussa tuomarikin totesi että ei tämä bisnes perustu näihin haasteisiin. Mutta jatka sinä poika yrittämistä ja ihmisten pelottelua. Alkaa teillä olla kiire kun ei enää haastekelpoisia löydy ja viime tapauksenkin komeasti hävisitte ja osoitteita ei enää heru.
     
    Viimeksi muokattu: 19.03.2019
    Taker, Chaostar, electron06 ja 1 muu tykkäävät tästä.
  10. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    459
    Sepä se, laissa pitäisi määritellä, että kuka näitä oikeuksia saa valvoa mutta ei ole määritelty.
    Tällainen mainitsemasi kansallinen malli olisi siinä mielessä ongelmallinen, että esim. amerikkalainen oikeudenhaltija ei saisi oikeutta koskaan, jos rike on tehty suomessa.

    Eräs mahdollinen malli, johdettuna omastasi, olisi se, että p2p oikeudet olisivat kaikkien yhteisiä. Tällöin kuka tahansa oikeuden haltija voisi tutkia mahdollisia loukkauksia missä tahansa maassa. Tämä voisi olla mahdollista, jos p2p oikeudet ovat ainoastaan kusetusta varten mutta niillä ei tehdä aitoa liiketoimintaa missään vai tehdäänkö? Tämä vaatisi, että valvonnan kulut pitää voida tarkasti esittää.

    Valvonnan kuluista, tyhmempikin tajuaa, että kaikki tavalla tai toisella rikkeensä maksavat, maksavat rikkeensä lisäksi koko bisneksen luonnista, sen ylläpidosta, mukaan lukien laitteet ja asiantuntijat. Jos näin ei olisi niin bisnes ei toimisi. Yksilön pitäisi vastata ainoastaan hänen valvonnastaan aiheutuneista kuluista, ei bisneksen kuluista tai investoinnista.

    Minkä takia MAO ei vaadi yksityiskohtaista erittelyä kuluista vai onko se salattua tietoa?
     
  11. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    459
    Kyllä, jos jaksaa katsoa ja osaa ymmärtää sitä statistiikkaa jota tässä juuri on ollut tarjolla.
     
  12. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    300
    Tai jos on heillä töissä ja pitää täällä mainostaa heitä niin voihan tuota tulkita niin että he voittavat kovalla prosentilla...

    Totuus on se että he ovat valikoineet parhaat haastettavat ja silti ottavat turpaan oikeudessa.
     
    Taker, electron06 ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  13. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 122
    Hahaa, nyt oli kyllä paras rölläys pitkään aikaan. Kerrohan aamulla konttorilla kirjeen nuolijoille terveisiä että game over. :D
     
    Dame Edna tykkää tästä.
  14. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Kun katsoo tuota Donin tekemää tilastoa, niin siinä on sovittu 5, peruttu 8, yksipuolinen voitto 3, hävitty 2, voitto 2 ja äänestysvoitto 1.

    Kun ajattelee, että kirjeitä on lähetetty 200 000, niin prosentti taitaa kuitenkin olla lähempänä promilleja..;)
     
    Taker tykkää tästä.
  15. Don MC

    Rekisteröitynyt:
    19.09.2017
    Viestejä:
    129
    Tuossa listassa on 21 keissiä (en tosin tiedä onko tuossa kaikki) ja IP-osoitteita on luovutettu 200.000.
    Tuo on 0,1 promillea.
     
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  16. electron06

    Rekisteröitynyt:
    12.11.2006
    Viestejä:
    4 122
    Röllin epätoivoisesta näkökulmasta katsoen kovalla prosentilla-->
     
    Viimeksi muokattu: 19.03.2019
    Taker ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  17. constructor

    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    Viestejä:
    459
    Kun katsoo niin HP:n voittoprosentti on 75 niistä tapauksista, joista on varmaa tietoa
    vai laskinko väärin?


    Oikeustapaukset eivät tässä ole kuitenkaan se juttu vaan pelotevaikutus.
     
    Viimeksi muokattu: 19.03.2019
  18. Dame Edna

    Rekisteröitynyt:
    06.03.2016
    Viestejä:
    4 770
    Ole hyvä vaan ja laske ihan miten päin vaan.
     
    electron06 tykkää tästä.
  19. Japi 111

    Rekisteröitynyt:
    13.03.2016
    Viestejä:
    486
    Noissa oikeudenkäyneissä päättää MAO sen kumman hyväksi tahansa, ainoat voittajat on asianajajat.

    Kun ajattelen omalla kohdallani, Hedman syyttää minua televisiosarjan yhden jakson jakamisesta, mihin en tosiaankaan ole syylistynyt, eikös oikeudessa ole arvioitu sen kohtuuliseksi korvaukseksi 50€.
    Jos häviäisin oikeudessa, maksaisin vastapuolen oikeuskulut noin 25000€ ja omani ehkä saman verran ja asianomistajille 50€
    Jos voitaisin jutun vastapuoli maksaisi nuo kulut, eli aina voittaa ainoastaan asianajajat/ajotoimistot
    Menisikö se noin, vai olenko käsittänyt väärin.
     
    Viimeksi muokattu: 19.03.2019
    mtv_81 ja Dame Edna tykkäävät tästä.
  20. sivustaseuraaja66

    Rekisteröitynyt:
    12.06.2017
    Viestejä:
    300
    Vähän yläkanttiin meni nuo oikeuskulut mutta suunnilleen noin. Eli asianomistajat saa voittaessaan sen 50 euroa mutta jos häviävät heille tulee maksua se 30 tuhatta euroa. Siinä voi sitten miettiä Scanbox ja kumppanit ketä lähtee haastamaan oikeuteen. Toisaalta en kyllä tiedä kuka sen riskin noissa ottaa esimerkiksi maksaako HP sitten omasta pussista nuo hävityt tai onko sopimus esim scanboxin kanssa että he eivät sitten laskutakaan mitään kun hävisivät jutun.
     
    Japi 111 tykkää tästä.
  21. anonyymi666

    Rekisteröitynyt:
    26.04.2017
    Viestejä:
    40
    Jos noiden kirjeiden perimmäisestä tarkoituksesta on vielä jollekin epäselvyyttä, niin kannattaa etsiä niistä kohtaa jossa lukee "mikäli olette jakaneet materiaalia, lopettakaa välittömästi." Aivan niin, ei siellä sellaista ole. Tekijänoikeuksista kiinnostunut taho olisi varmaankin suhteellisen motivoitunut viestimään jotenkin noin, rahanahneet pöytälaatikkofirmat sitten tehtailevat toisenlaisia kirjeitä.
     
    Dame Edna ja Taker tykkäävät tästä.
  22. cydrex

    Rekisteröitynyt:
    17.11.2016
    Viestejä:
    904
    jep, amerikassahan netin tarjoakat lähettävät postia tai sähköpostia että nyt ne torrentit kiinni jos niitä on, eikä ala kyselemään abput 600 euroa joka saattaa vaihdella.
     
    Taker tykkää tästä.
  23. mr aok

    Rekisteröitynyt:
    02.08.2007
    Viestejä:
    13
    En jaksa tarkistaa olenko joskus jo kirjoittanut tähän ketjuun. Kirjettä en ole itse saanut, mutta ex-hulttio tyttöystävä joskus sai ja viskasi enempiä kysymättä menemään. Olisi varmasti ollut hyvä kohde jos olisi edes vastannut. Ainakin silloin huuteli kovaan ääneen että ei maksa ja tuskin valtiolle duunia paiskoessaan olisi ihan ilman maksusopimusta niellyt tappiotaan. Vaikka tuskin sekään daami mitään tietoisesti warettanut. Pornoa varmaan.

    Itseasiassa mullekin tuli yksi kirje, mutta en avannut koko pakettia koska nimi oli väärin kirjeessä (ei typo mahdollisuutta vrt. pekka moilanen - janus teekkari) ja annoin koko kirjeen takaisin postimiehelle joka vielä himmaili käytävällä. Tunnistin kyllä lähettäjästä missä tässä oli todennäköisesti kyse.

    Kunhan halusin sanoa että hyvä että tästä jaksetaan kirjoittaa ja aina parempi mitä enemän asia saa julkisuutta. Ylihän täällä ampuu suurin osa ja se kai on tarkoitus jos haluaa että joku jaksaa joskus edes lukea jonkun viestin.

    Asuin itse vuosia kommuunissa jossa majaili ties minkälaisia nörttihulttioita joten on melkein pienin ihme ettei minua ole lähestytty hp:n puolelta. Liittymä oli varmaan nimissäni vuosia ennenkuin jostain syystä ketään ei kiinnostanut maksaa kuukausimaksua.

    Toivottavasti kiristäminen loppuu ja keskustelijat erottavat sen kuuluisan aidan seipäästä. I rest my case ;)
     
  24. Jankuttaja

    Rekisteröitynyt:
    11.10.2014
    Viestejä:
    2 106
    Kappas kun valvonnan kuluja ei viedä MAOon. Ainoastaan asianajajien lasku.
     
    Dame Edna tykkää tästä.
  25. Pasi68

    Rekisteröitynyt:
    19.01.2016
    Viestejä:
    5
    Ei ole tullut uusia kirjeitä 1- 2 vuoteen. Alkuun tuli jotain 5-7 kirjettä sekä suomesta että tanskan hepuilta viimeiset pari kirjettä.

    Ja radiohiljaisuus jatkuu täälläkin, suosittelen toki kaikille.
     
    Taker tykkää tästä.

Jaa tämä sivu

Alibi
Anna
Deko
Dome
Erä
Hymy
Kaksplus
Kippari
Kotilääkäri
Kotiliesi
Koululainen
Ruoka.fi
Parnasso
Seura
Suomen Kuvalehti
TM Rakennusmaailma
Tekniikan Maailma
Vauhdin Maailma
Golfpiste
Vene
Nettiauto
Ampparit
Plaza
Muropaketti